臺灣博碩士論文加值系統

長久以來，政府為促進經濟發展及達成其經濟政策，以租稅刺激經濟，鼓勵企業投資及協助產業升級，採行多樣租稅優惠措施。長期實施租稅獎勵的結果造成財政收支失衡日益嚴重，稅基遭受嚴重侵蝕。為改善國家財政困境及租稅不公之現象，政府藉由促進產業升級條例的落日及稅率的調降，來營造健全合理且公平之稅制，進而促進產業發展。
本研究主要係利用股價來探討稅率調降是否對電子業及生技產業之公司價值有不同影響，並分析稅率調降對有財稅差異之公司所造成的影響。
本研究實證結果如下：
一、在其他條件不變情況下，獲利之電子產業或生技產業因營所稅率調降，可享受的租稅減免利益下降，會使公司價值減少。
二、在其他條件不變情況下，營所稅稅率調降後，具有遞延所得稅資產之公司因其抵稅效果下降，造成公司價值之降低。
三、在其他條件不變情況下，營所稅稅率調降後，對具有財產權性質的公司會產生不利影響，造成價值下降。

To achieve the purpose of stimulating economic growth, Taiwanese government adopted various tax deduction and tax credit measure policies during different economic developing stages for a long period of time. However, these long-term tax exemptions have severely damaged tax revenues and deteriorated the fiscal balance. To correct the worsened situation, Taiwanese government has adopted the Profit-Seeking Enterprise Income tax rate reducing policy and pushed the termination of Act for Upgrading Industries. A more reasonable and more just tax system could be established as well as promoting industrial development through those supplemental acts. In this study, stock prices were used to examine the impacts on electronics industry or biotechnology company value under different conditions after the Profit-Seeking Enterprise Income tax rate reduction was adopted. Empirical results show that (1) Profit-Seeking Enterprise Income tax rate reduction has a significant negative impact on stock prices of the profiting electronics industry or biotechnology company. (2) Profit-Seeking Enterprise Income tax rate reduction has a significant negative impact on stock prices of the firm with deferred tax assets. (3)Profit-Seeking Enterprise Income tax rate reduction has a significant negative impact on stock prices of the firm with property claims.

目錄
摘要………………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………II
目錄……………………………………………………………………III
表目錄……………………………………………………………………V
圖目錄…………………………………………………………………VII
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究背景 ……………………………………………1
第二節 研究動機……………………………………………4
第三節 研究貢獻……………………………………………6
第四節 研究流程與論文架構………………………………7
第二章 文獻回顧…………………………………………………10
第一節 我國稅制改革的介紹………………………………10
第二節 遞延所得稅資產及負債與公司價值關聯…………14
第三節 財產權性質與公司價值攸關性……………………19
第三章 研究方法…………………………………………………23
第一節 研究假說 ……………………………………………23
第二節 迴歸模型與變數定義………………………………27
第三節 資料來源與樣本選取………………………………41
第四章 實證結果與分析…………………………………………48
第一節 敘述性統計…………………………………………48
第二節 各變數的相關性分析………………………………62
第三節 迴歸結果分析………………………………………69
第五章 結論與建議………………………………………………81
第一節 研究結論……………………………………………81
第二節 研究限制……………………………………………83
第三節 研究建議……………………………………………84
參考文獻……………………………………………………………85

參考文獻

一、中文文獻
王玉娟，遞延所得稅資產評價決定因素之研究，國立中正大學會計與資訊科技研究學系碩士論文(2009)。
王筱歡，董事會結構及會計師專業能力與財稅差異之關聯性，文化大學會計研究所碩士論文(2015)。
汪瑞芝、陳明進，最低稅負制對股市反應之實證研究，臺大管理論叢(2009)
吳清在、林松宏，遞延所得稅資產備抵評價之決定因素及價值攸關性：臺灣上市公司之實證研究，中華會計學刊，第三卷第二期，第201-236頁(2003)。
吳清在、林松宏，遞延所得稅資產備抵評價組成因子研究，中華會計學刊，第六卷第一期，第29-58頁(2005)。
吳佩倪，租稅優惠改變與盈餘管理-以促進產業升級條例落日為例，國立台灣大學會計學研究所碩士論文，(2014)。
林松宏、吳瑞源，我國虧損扣抵遞轉價值攸關性之研究，會計評論，第四十八卷第一期，第115-157頁，(2009)。
林松宏，遞延所得稅評價之研究，國立成功大學會計學研究所博士論文，(2004)。
林松宏、呂政哲，遞延所得稅資產備抵評價是否具有損益平穩化與資訊傳遞效果，會計與公司治理，第四卷第二期，第45-79頁，(2007)。
林松宏、林坤霖，遞延所得稅組成因子價值攸關性之研究：盈餘管理控制觀點，證券市場發展，第二十卷第一期，第1-46頁，(2008)。
林娟慧，遞延所得稅資產備抵評價之資訊內涵及股價資訊性:台灣上市公司之實證研究，國立成功大學會計學研究所碩士論文(2005)。
孫克難，賦稅改革方案之整體評估，行政院賦稅改革委員會研究報告(2009)。
殷至宏，營利事業所得稅率調降對公司財稅差異與分析師預測誤差影響之研究，文化大學會計學研究所碩士論文(2012)。
高儷華、 單騰笙、 張慧珊，財稅差異與盈餘品質，中原企管評論，第12卷2期，(2014)。
陳明進，我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響，管理評論，第22卷1期，(2003)。
陳佳真，遞延所得稅資產備抵評價盈餘平穩化之研究國立成功大學會計學研究所碩士論文(2007)。
陳正芳，營利事業所得稅稅率調降對公司股利政策之影響，台灣銀行季刊第六十四卷第一期(2013)。
張至誼，遞延所得稅資產評價之盈餘管理探討，國立台灣大學會計學研究所碩士論文(2001)。
曾巨威，促產條例租稅減免之整體影響評估，行政院賦稅改革委員會研究報告，(2009)。
程嘉玲，遞延所得稅資產(負債)之組成因素探討:台灣上市公司之實證研究國立成功大學財務金融研究所碩士論文(2010)。
鄧佳文， 營利事業所得稅調降對公司股利政策之影響國立成功大學會計學系學位論文 (2012)。
黃瑞靜、徐守德、廖四郎，兩稅合一對公司價值、股利政策與資本結構之影響-動態資本結構模型之應用與臺灣產業的實證研究，管理評論，第二十卷第二期，第55-86頁，(2001)。
蔣文化，營利事業所得稅率調降之租稅效果，國立成功大學會計學系學位論文 (2013)。
賴浚儀，遞延所得稅費用對公司盈餘管理影響效果之研究，南台科技大學會計資訊所碩士論文(2008)。
潘國榮，財稅差異與債務資金成本之關聯性研究，中原大學會計研究所學位論文(2012)。
歐育叡，台灣股票市場效率性研究-以營利事業所得稅稅率調降為例，國立成功大學財金所碩士論文(2013)。


二、英文文獻
1. Amir, E., Kirschenheiter, M. and Willard, K.,“The valuation of deferred taxes, ”Contemporary Accounting Research, 14 (4), (Winter), pp.597-622 ,1997.
2. Bauman, C. C. and Bauman, M. P,“The deferred tax asset valuation allowances as a strategic accounting choice,”Working paper, Uinversity of Wisconsin-Milwaukee, University of Illinois at Chicago, 2000.
3. Bauman, C. C., Bauman, M. P. and Halsey, R. F,“Do firms use the deferred tax asset valuation allowance to manage earnings ? ”The Journal of the American Taxation Association, 23, pp.27-48, 2001.
4. Brown, S. and Lippitt, J,“Are deferred taxes discountables? ”Journal of Business Finance and Accounting , 14, (Spring), pp.121-130, 1987.
5. Byington, J. R.,“FAS109：Less complex computation but more complex judgment required for accounting for income taxes, ”The Journal of Corporate Accounting and Finance, (Summer), 1992.
6. Chandra, U. and Ro, B. T.,“The association between deferred taxes and common stock risk, ”Journal of Accounting and Public Policy, 16, pp.311-333,1997.
7. Chaney, P. and Jeter, D., “The effect of deferred taxes on security price, ”Journal of Accounting, Auditing and Finance, 12, pp.91-116, 1994.
8. Comiskey, E. A. and Mulford, C. W.,“Evaluating deferred-tax assets:Some guidance for lenders, ”Commercial Lending Review, 9, pp.12-25, 1994.
9. Findlay, M. C. and Williams, E.E.,“Discounting deferred tax liabilities:A reply, ”Journal of Business Finance and Accounting, 8, (Winter), pp.593-597, 1981.
10. Givoly, D. and Hayn, C.,“The valuation of the deferred tax liability:Evidence from the stock market, ”The Accounting Review,65, pp.394-410, 1992.
11.Kreuze, J. G.,“Comprehensive income tax allocation: A study investigating the extent to which the form and content of disclosure impact upon investment analysis, ”Unpublished Ph D.Dissertation, University of Missouri-Columbia, 1983
12.Landry, S.,“Evidence on the value-relevance of deferred tax assets and deferred tax liabilities, ”Unpublished Ph. D. Dissertion , University of Florida, 1998.
13.Nurnberg, H.,“Discounting deferred tax liabilities, ”The
Accounting Review, (October), pp. 655-665, 1972.
14. Petree, T. R., Gregory, G. J. and Vitray, R. J.,“Evaluating
deferred tax assets, ”Journal of Accountancy, (March),
pp.71-77, 1995.
15. Poterba, J., Rao, N. and Seidman, J.,“The significance and composition of deferred tax assets and liabilities, ”Working paper No.12923, National Bureau of Economic Research, 2007.
16. Smith, D. A. and Freeman, G. R.,“Accounting for income taxes---SFAS 109, ”The CPA Journal, (April), 1992.
17. Stepp, J. O. and Petzing, L. N.,“Accounting for income taxes---one more time, ”Financial Executive, (September/October), 1991.
18. Phillips, J. D., Pincus, M. and Rego, S. O.,“Earining management:New evidence based on deferred tax expense, ”The Accounting Review, 78, (April), pp.491-521, 2003.
19. Phillips, J. D., Pincus, M., Rego, S. O. and Wan, H.,“Decomposing changes in deferred assets and liabilities to isolate earnings management activities, ”Working paper,University of Connecticut, 2003.