(3.230.143.40) 您好!臺灣時間:2021/04/19 04:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:孔繁鈞
研究生(外文):Fan-Chun Kong
論文名稱:東海和平倡議源起與發展之研究
指導教授:朱景鵬朱景鵬引用關係
指導教授(外文):Chin-peng Chu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:104
論文頁數:105
中文關鍵詞:國家主權核心利益東海和平倡議釣魚臺列嶼
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:108
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:27
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
現實主義定義的國際關係,有項未曾被挑戰的定律是,大國才能提出規則與倡議,小國只有跟隨與靜默與拒絕的選擇。
非大國提出倡議,是否能形成規則,是否能號召其他國家跟隨,則無論文研究。
邏輯思考是,A:大國提出規則與倡議。B:會形成議題。此定律是若A則B。
未有論文由非A則B觀點證明。本論文以此為突破點,做為假設。
本論文以2012年08月05日中華民國提出之東海和平倡議為例,做為假設命題,假設小國能有號召的能力。若命題為真,則此定律會被挑戰,甚至中華民國之命運有轉機。若命題為偽,則可以加強此定律的證據。
方法是觀察提出倡議前後數年間,東海情勢變化的文獻分析,來驗證假設。
研究發現假設命題為偽。
後續研究建議,可持續觀察東海情勢,估計情勢會逐漸朝中華人民共和國有利方向移動。
國際關係的相互相處,取決於各國的實力變化。區域間各國相處情形,大國崛起後,會對週遭國家,產生衝擊與適應。
美國自2008年金融危機之後,經濟實力的衰退,帶來國力的退化。中國大陸隨著經濟實力增長,國力成長後,將力量投射到領土週遭。日本經濟鈍化是長期趨勢,造成的國力衰退更顯著。三者間的國力變化中,可能造成熱戰的地區之ㄧ是東海。釣魚臺列嶼的領土紛爭,更是東海緊張關係的最關鍵點。
我國的經濟鈍化與國力衰退,也在東海區域衝突中展現。我國在此區域中,軍事力量相對弱勢,地理位置相對優秀。如果進入軍事衝突,結果無論誰勝誰敗,我國都會承受更大的風險。如果和平解決,我國的未來,則能有些曙光。
我國總統馬英九,在2012年08月05日提出「東海和平倡議」,雖然本國官方熱烈迴響,其他利害關係國家的官方都無回應,民間回應也很零星。可以看做小國想要主導議題,仍有先天的困境。
東海局勢,20年內應該鬥而不破,情勢逐漸朝中國大陸有利方傾斜。

第一章、緒論 -------------------------------------- 1
第一節、研究背景與動機 ------------------------- 1
第二節、研究目的與範圍 ------------------------- 6
第三節、研究方法 ------------------------------- 7
第四節、研究架構 ------------------------------ 9
第五節、小結 ------------------------------------ 9
第二章、理論與文獻分析 ----------------------------- 11
第一節、理論基礎與研究途徑 -------------------- 11
第二節、先前東海局勢文獻探討 ------------------- 21
第三節、現階段國際間主權紛爭與東海紛爭的比較 ---- 24
第四節、四個問題探討----------------------------- 27
第五節、小結 ---------------------------------- 31
第三章、東海和平倡議背景之探討 --------------------- 33
第一節、影響東海局勢的歷史事件 ------------------ 33
第二節、主要國際行為者在東海區域的事務參與 ----- 35
第三節、我國的參與 ---------------------------- 75
第四章、東海和平倡議後的國際反應與發展 ------------ 85
第一節、主張、理念 --------------------------- 85
第二節、外界反應 ------------------------------ 86
第三節、提出東海和平倡議後後的發展 ----------- 88
第四節、小結 -------------------------------- 97
第五章、結論 ------------------------------------- 99
第一節、研究發現 ----------------------------- 99
第二節、政策建議 ----------------------------- 100
第三節、後續研究建議--------------------------- 100
第四節、總結 --------------------------------- 100
參考書目 ---------------------------------------- 103

壹、中文部份
Andrew Scobell,2003,《中國的用兵模式》,劍橋:劍橋出版。
小原雅博,2009,《日本走向何方》,北京:中信。
王信賢,1995,〈中國大陸經濟崛起對國際體系的意涵-『覺醒的巨龍』〉,《共黨問題研究》,Vol.21, No.10:41-54。
王玉茹等譯,2009,《中國、東亞與全球經濟》,北京:社會科學文獻。譯自濱下武志,China, East Asia and the Global Economy, The University of Chicago Press ,2008.
王祖寧、劉寅龍譯,2012,《最寒冷的冬天》,新北:八旗文化。譯自David Halberstan, The coldest winter,Malaysia,Amateurs Ltd,2007.
王信力,2012,〈東亞權力變遷與美中關係發展〉,《全球政治評論》,第39期:41-62。
加茂具樹,2013,〈東亞的海洋秩序與中日關係〉,《全球政治評論》,第42期:7-10。
台北市政治大學國際法學研究中心,2014,「東海和平倡議研討會」,9月23日,台北:政大國際法學研究中心主辦。
左正東,2013,〈歐巴馬缺席亞太經合會議的意義〉,《全球政治評論》,44期:1-3。
包宗合主編,2011,《國際關係理論》台北:五南。
李明怡,2007,《冷戰後日本的新保守主義--以日本政治為中心-》,輔仁大學日本語文研究所碩士論文。
李隆生、張逸安譯,2010,《當中國統治世界》,台北:聯經。譯自Martin Jacques, When China Rules the World, London, Penguin Books,2008.
李明,2012,〈馬英九東海和平倡議與彭佳嶼講話〉,《海峽評論》,262期。
李光耀,2014,《李光耀觀天下》,台北:天下遠見。
朱雲漢,賈慶國主編,2007,《從國際關係看中國崛起》台北:五南。
伍曉鷹、馬德斌譯,2008,《中國經濟的長期表現,公元960-2030年》,上海:上海人民。譯自Maddison, A.
呂芳城,2002,《台灣地緣戰略地位變遷之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
呂建良,2012,〈東海油氣田爭端的回顧與展望〉,《問題與研究》,第51卷第2期:124。
何思慎,2005,〈日本政界的世代交替對新世紀日本對華政策的影響〉,發表於「全球化、民主化下日本與東亞國際關係研討會論文集」,10月28日,台北縣:淡江大學日本研究所主辦。
何理主編,2009,《日本右翼的歷史發展演變及影響》,長沙:湖南人民。
邵軒磊,2012,〈中國威脅論之解析-以日本相關研究文獻為例〉,《中國大陸研究》,55卷第3期:85-105。
邵玉銘,2013,《保釣風雲錄》台北:聯經。
吳建德等著,2013,《國際關係新論》,台北:五南圖書。
吳國卿,鄧柏宸譯,2013,《國家為什麼會失敗:權力富裕與貧困的根源》,新北:遠足文化。譯自Daron Acemoglu,James A.Robinson, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, UK,Random House Inc,2013.
吳國卿譯,2014,《跛腳的巨人》,台北:聯經出版公司。譯自Timothy Beardson, Stumbling Giant, Yale Univ Pr,2014.
宋蕙吟,2003,《理性選擇理論與國際安全研究》,台北政治大學外交研究所碩士論文。
林義鈞,2005,《1990年代以來的台灣國家能力與國家認同之關係》台北:秀威資訊。
林侑靜,2009,〈國際關係理論大辯論〉,《淡江人文社會學刊》,第39期:80-103。
周詩婷等譯,2014,《伊斯蘭國ISIS IS ISIL》新北,好優文化。譯自Patrick Cockburn, The Jihadis Return:,OR book,2014.
社論,2013,〈兩岸政治對話能上壘的安打 由臺日漁業協議論東海和平倡議〉,《海峽評論》,第269期。
施正屏,2011,〈21世紀美國農業貿易之機遇與挑戰〉,《 農政與農情》,第113期。
胡敏遠,2005,《國際關係理論中「文化霸權」與「溝通行動」的研究》,台北政治大學東亞研究所博士論文。
姚睿譯,2013,《台灣為什麼重要》台北:貓頭鷹。譯自Shelley Rigger, UK,Rowman & Littlefield Publishers ,2011.
美國國防部,2014,《中國軍事與安全態勢發展報告》。
徐昕等議,2006,《國家間政治》,北京:北京大學。譯自Hans Morgenthau,Politics Among Nations, New York: McGraw-Hill, 1985.
徐龍騰,2012,〈國際海洋法對釣魚臺列嶼歷史與主權問題的探討〉,《台北海洋技術學院學報》,第5卷第2期:144-160。
倪世雄著,包宗和校訂,2011,《當代國際關係理論》,台北:五南。
高飛,2011,《和諧世界與君子國家》,北京:世界知識。
高佩珊,2013,〈從重返亞洲至再平衡〉,《中國行政評論》,第19卷第2期:157-178。
夏珍,郭崇倫,吳典蓉選編,2011,《維基解密,台灣(Wikileads Taiwan 2006-2010)》,臺北:時報文化。
唐小松等譯,2014,《大國政治的悲劇》,台北:麥田。譯自John Mearsheimer,The Tragedy of Great Power Politics, W W Norton & Co Inc,2014.
唐欣偉,2013,〈美國國觀學界對中國之評估:以攻勢現實主義與權力轉移論為例〉,《台灣大學政治科學論叢》,58期:20-35。
秦亞青譯,2005,《二十年危機,1919-1939》,北京: 世界知識出版社。譯自E.H.Carr, The Twenty Years' Crisis, 1919-1939,London, Palgrave Macmillan,2001.
許松根,2011,〈日治台灣的工業化程度〉,《東吳經濟商學學報》75期:1-4。
張啟雄,1993,〈釣魚臺列嶼的主權歸屬問題-日本領有主張的國際法驗證〉,《近代史研究所集刊》,22期:107-135。
張啟雄,2013,〈東西國際秩序原理的差異〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第79期:47-86。
張亞中、左正東主編,2011,《國際關係總論》,新北:揚智文化。
張淑雅,2011,《韓戰救台灣?解讀美國對台政策》,台灣:衛城。
張旭成,2013,〈二十一世紀的美國對華政策〉,《台灣國際研究季刊》,第9卷第2期:1-26。
陳憶綾,2012,〈從權力移轉論觀察美中經濟軍事競合關係〉,發表於「19 屆三軍官校基礎學術研討會」,5月18日,鳳山:陸軍官校主辦。
陳嘉生,2012,〈東海和平倡議的挑戰與機會〉,《戰略安全研析》,88期:28-37。
康培莊,2013,〈東海和平倡議與美國重返亞洲政策〉,《全球政治評論》,42期:1-6。
黃仲華譯,2012,《囂張的美元:美元的興衰與國際貨幣體系的未來》,台北:高寶。譯自Barry Eichengreen, The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System,UK, Oxford University Press, 2012.
黃平主編,2013,《2013美國藍皮書》北京:社會科學文獻。
黃平主編,2013,《大國的興衰:1500-2000年的經濟變遷與軍事衝突》,北京:中信。
黃年,2013,《大屋頂下的中國》,台北:天下遠見。
黃奎博,2013,〈東海和平倡議對我國外交的意義〉,《全球政治評論》,第四十二期:11-14。
費正清,劉廣京,2007,《劍橋中國晚清史》北京:中國社會科學。
程詣正、張登及,2011,《二戰後美國對華安全戰略變遷與對華認識之演進 (1949-1971)》,台北:台灣大學政治系。
葉定國,2004,《論台灣的國家安全 一個國際觀係建構主義觀點的研究》,中山大學中山學術研究所博士論文。
楊永明,1998,〈從戰略模糊到三不政策:美國對台政策的轉變〉,《理論與政策》,第12卷第4期:87-105。
楊長政,2007,《從中共崛起論台灣應有的安全戰略》,政治大學戰略與國際事務研究所碩士論文。
董慧明,2010,〈中共崛起的理論與實際:國際關係理論的檢視與分析〉,《86周年校慶基礎學術研討會》,2010年05月14日:109-126。
閻學通,2005,《國際政治與中國》,北京:北京大學出版社。
劉坤鱧,2012,〈促成中日韓FTA談判的戰略分析與離島主權爭議的影響〉,《中華行政學報》,第10期:201-219。
劉承宗,2013,〈日國有化釣魚臺群島的影響與分析〉,《藝見學刊》,第5期:123-136。
鄭海麟,2013,〈台日漁業協定與釣魚台〉,《海峽評論》,269期。
鄭宇欽,2013,〈走過20年 中國在聯合國維和任務的角色〉,《尖端科技》。
蔡季廷,2013,〈從東海和平倡議到台日漁業協議:一個「國際法-國際關係」的觀點〉,《全球政治評論》,第42期:15-21。
蔡依恬,2014,〈中國大陸貿易失衡之成因分析〉,《國際經濟情勢雙周刊》,1810期:1-6。
戴東清,2012,《兩岸終究難免一戰》,台北:秀威資訊科技。
顏建發,2013,〈國民黨的中國政策〉,《台灣國際研究季刊》,第9卷第2期:67-86。
翻譯,2013,〈修昔底德的陷阱已轉到亞太地區〉,《海峽評論》,270期。
龐珣,2014,〈國際關係研究的定量方法:定義、規則與操作〉,《世界經濟與政治》,第1期:5-25。
貳、外文部份
Arthur A. Stein, (1990)《Why nations Cooperate: Circumstance and Choice in International Relations》,(Ithaca, Cornell: Cornell University Press) In http://www.amazon.com/Why-Nations-Cooperate-Circumstance-International/dp/0801497817(07.Nov.2014)
ECAFE Committee for Co-ordination of Joint Prospecting for Mineral Resources in Asian Offshore Areas(CCOP),Technical Bulletin,Vol,2,May 1969
Joseph Stiglitz , (2003)《Globalization and Its Discontent》(New York:Norton)
Ivo Daalder,James Lindsay, (Fall 2000), 〈America Unbound:The Bush revolution in foreign policy〉,Brookings Review.2-6
Linda Yueh, (2013),《China's Growth The Making of an Economic Superpower》 (Oxford University Press) In http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199205783.do (07.Dec.2014)
Michael Swaine. (2004).〈Tough Love for Taiwan〉Foreign Affairs . vol83,no2:40-42。Timothy S. Rich, (July 2011),〈CHINESE NATIONALISM AND CROSS-STRAIT RELATIONS IN THE POST-WAR ERA〉The International Journal of Asia Pacific Studies, IJAPS (ISSN 1823-6243)
Timothy Beardson , (2013)《the threats to china's future》, (Yale University Press) In http://www.cato.org/events/stumbling-giant-threats-chinas-future(1.Oct.2014)
Timothy S. Rich,(July 2011),〈CHINESE NATIONALISM AND CROSS-STRAIT RELATIONS IN THE POST-WAR ERA〉The International Journal of Asia Pacific Studies, IJAPS (ISSN 1823-6243)。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王信賢,1995,〈中國大陸經濟崛起對國際體系的意涵-『覺醒的巨龍』〉,《共黨問題研究》,Vol.21, No.10:41-54。
2. 加茂具樹,2013,〈東亞的海洋秩序與中日關係〉,《全球政治評論》,第42期:7-10。
3. 左正東,2013,〈歐巴馬缺席亞太經合會議的意義〉,《全球政治評論》,44期:1-3。
4. 呂建良,2012,〈東海油氣田爭端的回顧與展望〉,《問題與研究》,第51卷第2期:124。
5. 施正屏,2011,〈21世紀美國農業貿易之機遇與挑戰〉,《 農政與農情》,第113期。
6. 高佩珊,2013,〈從重返亞洲至再平衡〉,《中國行政評論》,第19卷第2期:157-178。
7. 唐欣偉,2013,〈美國國觀學界對中國之評估:以攻勢現實主義與權力轉移論為例〉,《台灣大學政治科學論叢》,58期:20-35。
8. 許松根,2011,〈日治台灣的工業化程度〉,《東吳經濟商學學報》75期:1-4。
9. 陳嘉生,2012,〈東海和平倡議的挑戰與機會〉,《戰略安全研析》,88期:28-37。
10. 康培莊,2013,〈東海和平倡議與美國重返亞洲政策〉,《全球政治評論》,42期:1-6。
11. 黃奎博,2013,〈東海和平倡議對我國外交的意義〉,《全球政治評論》,第四十二期:11-14。
12. 楊永明,1998,〈從戰略模糊到三不政策:美國對台政策的轉變〉,《理論與政策》,第12卷第4期:87-105。
13. 蔡季廷,2013,〈從東海和平倡議到台日漁業協議:一個「國際法-國際關係」的觀點〉,《全球政治評論》,第42期:15-21。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔