臺灣博碩士論文加值系統

　　國軍自1997 年開始實施精實案、精進案，由原本的38 萬大軍縮減至27 萬，緊接而來實施的精粹案又將編制數量精減至約21 萬人次，由此可知國軍正轉型為量少、質精之部隊。因此，面臨人員不斷離退、縮編情形下，工作量遠比以往沉重，使得人員在面臨多變的組織政策下，可能會導致工作壓力提升，也可能會造成工作績效降低，所以，領導者便扮演了相當重要的角色。
　　本研究在探討轉換型領導、工作壓力與工作績效之關係，採便利抽樣方式，發放正式調查問卷250 份，有效問卷為227 份，有效問卷回收率為90.8%。本文所得資料以信度分析、描述性統計分析、獨立樣本T檢定、單因子變異數分析、相關分析及迴歸分析等方法進行分析研究。
　　本研究所得到之結論如下：1.轉換型領導會負向影響工作壓力。2.轉換型領導會正向影響工作績效。3.工作壓力會負向影響工作績效。4.工作壓力在轉換型領導與工作績效之間具有完全中介效果。

　　The military implement the manpower decrease purpose since 1997reduced from the original 380,000 to 270,000, and then the essence projectprepared next implementation will cut the number to 200,000. The military is being transformed into a small and high quality troop. Therefore, facing losing manpower and increasing workload will increase pressure when facing changeable policy. Thus, leadership is a significant role.
　　The main thesis analyzes the relation to transformational leadership, job pressure and job performance. Using random questionnaire survey includes formal 250 portions. There are 227 valid in retrieving 250 portions. The retrieved rate is 90.8 percentage. Using reliability analysis, descriptive stitistics analysis, independent sample T-test, one-way ANOVA, correlation analysis and regression analysis to analyze.
　　The results of this research are as below: 1.Transformational leadership effects negative job pressure. 2.Transformational leadership effects positive job performance. 3.Job pressure effects negative job performance. 4.Job pressure is a medium for transformational leadership and job performance.

中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
表目錄 vii
圖目錄 ix

第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍與對象 3
1.5 研究流程 3
第二章 文獻探討 6
2.1 轉換型領導 6
2.1.1 領導定義 6
2.1.2 轉換型領導之定義 6
2.1.3 轉換型領導之構面 10
2.2 工作壓力 10
2.2.1 壓力定義 11
2.2.2 工作壓力之定義 11
2.2.3 工作壓力之構面 14
2.3 工作績效 15
2.3.1 績效定義 15
2.3.2 工作績效之定義 16
2.3.3 工作績效之構面 18
2.4 相關實證研究 19
2.4.1 轉換型領導與工作壓力的關係 19
2.4.2 轉換型領導與工作績效關係 21
2.4.3 工作壓力與工作績效關係 22
第三章 研究方法23
3.1 研究架構 23
3.2 研究假設 24
3.3 變項操作型定義與衡量工具 25
3.3.1 轉換型領導之操作型定義 26
3.3.2 工作壓力之操作型定義 26
3.3.3 工作績效之操作型定義 26
3.4 研究對象與抽樣方法 31
3.4.1 研究對象 31
3.4.2 前測 31
3.4.3 正式抽樣 32
3.5 資料分析方法 32
3.5.1 描述性統計 32
3.5.2 信度分析 33
3.5.3 效度分析 33
3.5.4 獨立樣本T 檢定與單因子變異數分析 33
3.5.5 相關分析 34
3.5.6 迴歸分析34
第四章 研究結果與分析 35
4.1 描述性統計 35
4.2 信度分析 36
4.3 效度分析 37
4.4 獨立樣本T 檢定與單因子變異數分析 37
4.4.1 性別之差異分析 38
4.4.2 婚姻之差異分析 39
4.4.3 外宿資格之差異分析 39
4.4.4 年齡之差異分析 40
4.4.5 工作年資之差異分析 41
4.4.6 工作階級之差異分析 42
4.4.7 最高學歷之差異 42
4.5 相關分析 44
4.5.1 轉換型領導與工作壓力間各構面之相關 45
4.5.2 轉換型領導與工作績效間各構面之相關 46
4.5.3 工作壓力與工作績效間各構面之相關 47
4.6 迴歸分析 49
4.6.1 轉換型領導與工作壓力之迴歸分析 49
4.6.2 轉換型領導與工作績效之迴歸分析 51
4.6.3 工作壓力與工作績效之迴歸分析 53
4.6.4 工作壓力之中介效果檢定 55
第五章 結論與建議 59
5.1 研究結論 59
5.2 研究建議 61
5.2.1 管理意涵 61
5.2.2 給後續研究者的建議 62
5.3 研究限制 63
參考文獻 64
一、中文部分 64
二、英文部分68
附錄一：量化問卷 73

一、中文部分
1. 王介楷(民104)，部門主管領導風格與領導效能對於員工工作績效之影響－ 以建設公司為例，嶺東學報，第37 期，43-70頁。
2. 江孚寰(民94)， 警察工作壓力與職業倦怠關係之研究－以金門縣警察局為例， 私立銘傳大學公共事務研究所碩士論文，臺匇市。
3. 江美惠(民102)，工作投入與工作滿足對工作績效的影響－以A 券商中部地區業務員為例， 逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，臺中市。
4. 李明席(民98)， 農會員工人格特質、主管領導風格、工作壓力與工作績效之關聯研究， 南台科技大學高階主管企管碩士論文，臺南市。
5. 周文欽(民93)，研究方法：實徵性研究取向(第二版)，臺匇市：心理。
6. 林子超(民102)，人口統計變數在工作生活品質、工作壓力與工作績效之差異性分析： 以臺灣的國際觀光旅館櫃檯人員為例，餐旅暨觀光學報，第10 卷，第1 期，1-26 頁。
7. 徐韶佑(民90)，國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究－以台匇市、台匇縣及桃園縣為例， 國立台匇師範學院國民教育研究所碩士論文，台匇市。
8. 國防部(民104)，中華民國104 年國防報告書，台匇，國防部。
9. 張文華(民88)， 基層行政人員組織信任之研究， 國立政治大學公共行政學系碩士論文，臺匇市。
10. 張春興(民89)，現代心理學，台匇：東華書局。
11. 張健豪(民103)，空軍二代機修護人員的工作壓力、組織承諾、工作滿意度工作績效關係之研究－以空軍嘉義基地為例，南華大學企業管理系管理科學碩士論文，嘉義縣。
12. 張嘉茹(民97)，台匇縣國民小學教師工作壓力與因應策略之研究， 國立台匇教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，台匇市。
13. 張麗嬌(民101)，組織成員的變革認知、工作滿意度、領導風格與離職傾向之關聯性研究－ 以中山科學研究院轉型行政法人為例，匇商學報，第3 卷，第21 期，21-48 頁。
14. 莊采華(民97)， 主管領導風格對工作壓力與離職傾向關係之研究－ 台灣地區保險業為例， 私立大同大學事業經營研究所碩士論文，臺匇市。
15. 許琬娸(民102)，異文化管理對轉換型領導與工作績效之干擾影響－以多國籍壽險業為例，多國籍企業管理評論，第3 卷，第1 期， 1-22 頁。
16. 陳信音(民103)， 工作壓力與工作滿足對離職意圖的影響： 探討期望落差的干擾效果，致理技術學院企業管理系服務業經營管理碩士論文， 新匇市。
17. 陳凱盈(民96)， 員工對主管轉換型領導之知覺與其工作績效之相關性研究，朝陽科技大學企業管理系碩士論文，臺中市。
18. 陳寶茶(民100)，主管領導風格認知與員工人格特質對工作績效的影響， 高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，高雄市。
19. 曾玉滿(民98)， 工作壓力對工作績效關係之探討－ 以諮商為干擾變項， 國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
20. 黃姬葉(民88)， 護理人員之薪資制度與領導風格知覺對工作績效之影響－ 組織承諾及工作投入之中介效果分析，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，桃園市。
21. 黃珠金(民101)，領導型態、激勵制度、工作滿意度及工作績效之關係－ 以空軍某基地後勤人員為例， 南華大學企業管理系管理科學碩士論文，嘉義縣。
22. 黃義明(民101)，移民署主管領導風格、職員人格特質與離職傾向之研究－ 以工作壓力為中介變項， 南華大學企業管理系管理科學碩士論文，嘉義縣。
23. 楊懿貞(民99)，組織變革下員工工作壓力對組織承諾之影響－以臺灣菸酒股份有限公司為例，逢甲大學公共政策研究所碩士論文， 台中市。
24. 詹益森(民101)，警察人員進用制度與工作績效之研究－ 以臺中市政府警察局為例， 國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系碩士論文， 台中市。
25. 劉信吾(民98)，組織與管理心理學，臺匇市：心理。
26. 劉皇模(民99)， 情緒勞務、工作滿意及工作壓力之相關性研究－ 以國軍後勤人員為例， 國防大學管理學院運籌管理學系碩士論文， 臺匇市。
27. 蔡雅玲(民102)，嘉義縣國小教師休閒運動參與對工作壓力與工作績效之研究， 國立臺灣體育運動大學運動管理學系碩士論文，臺中市。
28. 賴奕文(民92)，台灣地區縣市督學工作壓力與工作滿意度之研究， 國立台匇師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，台匇市。
29. 龍李坤(民102)，工作生活品質、工作壓力與工作績效之關聯性研究－以海軍軍士官為例，航運季刊，第22 卷，第1 期，65-86 頁。
30. 戴興豪、周麗華(民95)， 新竹市公立國小校長轉型領導與體育教師工作壓力之研究，輔仁大學體育學刊，第5 期， 1-14頁。
31. 簡嘉良(民98)，領導風格、組織文化、工作壓力、組織承諾及離職傾向相關之研究－以南部汽車業務員為例， 南華大學企業管理系碩士論文， 嘉義縣。
32. 鐘永昌(民91)，台東縣學校採購人員業務認知與工作壓力之研究， 台東師範學院教育研究所碩士論文，台東縣。
33. 顧家祈、張妤玥(民99)， 轉換型領導行為、部屬工作壓力及主管滿意度的關聯－人格特質為調節變項，中華管理學報，第11 卷，第2 期，1-30 頁。
34. 龔怡如(民99)，稅務機關領導風格與工作績效關聯性之研究－以工作壓力為中介變項，高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文， 高雄市。

二、英文部分
1. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986), The Moderator-MediatorVariable Distinction in Social Psychological Research:Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration, Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, pp.1173-1182.
2. Bartram, T., & Casimir, G. (2007), The Relationship between and Follower in-role Performance and Satisfaction With The Leader; The Mediating Effects of Empowerment and Trust in The Leader, Leadership and Organization Development Journal, Vol.28, No.1, pp.4-19.
3. Bass, B. M. (1985), Leadership and Performance beyond Expectations, New York: Free Press.
4. Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994), Improving Organizational Effectiveness through Transformational Leadership, Thousand Oaks, CA: Sage.
5. Bass, B. M, (1990), Bass and Stogdills Handbook of Leadership, New York Press.
6. Bass, B. M. (1998), Transformational Leadership: Industrial, Military, and Educational Impact, Mahwah, NJ: Erlbaum.
7. Blumberg, M., & Pringle, C. D. (1982), The Missing Opportunity in Organizational Research: Some Implications for a Theory of Work Performance, Academy of Management Review, Vol.7, pp.560-569.
8. Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1997), Task Performance and Contextual Performance: The Meaning for Personnel Selection Research, Human Performance, Vol.10, No.2, pp.99-109.
9. Brouther, K. D. (2000), Institutional, Cultural and Transaction Cost Influences on Entry Mode Choice and Performance, Journal of International Business Studies, Vol.33, No.2, pp.203-223.
10. Burns, J. M. (1978), Leadership, New York: Harper & Row.
11. Campbell, D. J. (1990), Modeling the Performance Predication Problem in Industrial and Organization Psychology, CA: Consulting Psychologists Press
12. Caplan, R. D., & Jones, K. W. (1975), Effect of Working Load, Role Ambiguity, and Type A Personality on Anxiety, Depression, and Heart Rate, Journal of Applied Psychology, Vol.60, No.6, pp.713-719.
13. Caudron, S. (1998), Job Stress is in Job Design, Workforce, Vol.77, No.9, pp.21-23.
14. Cordes, C. L., ＆ Dougerthy, T. W. (1993), A Review and Integration of Research on Job Burnout, Academy of Management Review, Vol.18, No.4, pp.621-659.
15. Greenberg, G. (1995), Comprehensive Stress Management, New York: Viking.
16. Guieford, J. P. (1965), Fundamental Statistics in Psychology and Education, New York: McGraw-Hill.
17. Hemphill, J. K. & Coons, A. E. (1957), Development of the Leader Behavior Description Questionnaire. In Leader Behavior: Its Description and Measurement, Columbus, OH: Bureau of Business Research of Ohio State University.
18. Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980), Stress and Work a Managerial Perspetive, New York: Scott Foresman, Vol.27, pp.98-108 .
19. Korman, A. (1977), Organization Behavior, Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
20. Kreiter, R., & Kinicki, A. (2001), Organizational Behavior, Boston: Irwin /McGraw-Hill.
21. Lowe, K. B., Kroeck, K. G. , & Sivasubramaniam, N. (1996), Effectiveness Correlates of Transformational and Transactional Leadership: A Meta-analytic, Review Leadership Quarterly, Vol.7, pp.385-426.
22. McColl-Kennedy, J. R., & Anderson, R. D. (2002) , Impact of Leadership Style and Emotions on Subordinate Performance, Leadership Quarterly, Vol.13, pp.545-559.
23. Mcgrath, J. E. (1976), Social and Psychological Factors in Stress, New York: HoltRinehart and Winston.
24. Meglino, B. M. (1977), Stress and Performance: Are They Always Incompatible, Supervisory Management ,Vol.22, pp.2-13.
25. Piccolo, R. F., & Colquitt, J. A. (2006) , Transformational Leadership and Job Behaviors: The Mediating Role of Core Job Characteristics, Academy of Management Journal, Vol.49, No.2, pp.327-340.
26. Podsakoff, P. M., Mackenzie, S. B., & Bommer, W. H. (1996) , Transformational Leader Behaviors and Substitutes for Leadership as Determinants of Employee Satisfaction, Commitment, Trust and Organizational Citizenship Behaviors, Journal of Management, Vol.22, pp.259-298.
27. Robbins, S. P. (1998), Organizational Behavior, 8th Edition, Prentice-Hall, N. J.
28. Robbins, S. P. (2002), Organizational Behavior, 10th Edition, New Jersey: Pearson Education.
29. Schermerhorn, J. R., Hunt, J. G., & Osborn, R. N. (1999), Managing Organizational Behavior, 3rd Edition, NY: John Wiley and Sons, Inc.
30. Schuler, R. S. (1980) , Definition and Conceptualization of Stress in Organizations, Organizational Behavior and Human Performance, Vol.25, No.2, pp.184-215.
31. Shamir, B., Zakay, E., Breinin, E. , & Popper, M. (1998), Correlates of Charismatic Leader Behavior in Military Units: Subordinates Attitudes, Unit Characteristics and Superiors Appraisal of Leader Performance, Academy of Management Journal, Vol.41, No.4, pp.387-409.
32. Sosik, J. J., & Godshalk, V. M. (2000) , Leadership Styles, Mentoring Functions Received, and Job-related Stress: A Conceptual Model and Preliminary Study, Journal of Organizational Behavior, Vol.21, pp.365-390.
33. Sullivan, S. E., & Bhagat, R. S. (1992), Organizational Stress, Job Satisfaction and Job Performance: Where Do We Go From Here? Journal of Management, Vol.18, pp.353-374 .
34. Tyler, T. R., & Cremer, D. D. (2005) , Process-based Leadership: Fair Procedures and Reactions to Organizational Change, The Leadership Quarterly, Vol.16, pp.529-545.
35. Vecchio, R. P., Justin, J. E., & Pearce, C. L. (2008), The Utility of Transaction and Transformational Leadership for Predicting Performance and Satisfaction Within a Path-Goal Theory Framework, Journal of Occupational and Organizational Psychology, VoL.81, No.1, pp.71-82.
36. Venkatraman, N. , & Ramanunjam, V. (1986), Measurement of Busisness Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches, Academy of Management Review, Vol.11, No.4, pp.801-814.
37. Walumbwa, F. O., & Lawler, J. J. (2003), Building Effective Organizations: Transformational Leadership, Collectivist Orientation, Work-related Attitudes, and Withdrawal Behaviors in Three Emerging Economies, International Journal of Human Resource Management , Vol.14, No.7, pp.1083-1101.
38. Yammarino, F. J., Spangler, W. D., & Bass, B. M. (1993), Transformational Leadership and Performance: A Longitudinal Investigation, Leadership Quarterly, Vol.4, pp.81-102.
39. Yukl, G. A. (1989), Leadership in Organization, 2nd Edition, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
40. Yukl, G. A. (1998), Leadership in Organizations, 4th Edition, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.