(3.236.231.14) 您好!臺灣時間:2021/04/15 08:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳玟秀
研究生(外文):CHEN, WEN-HSIU
論文名稱:再回猶太教?觀荀貝格歌劇《摩西與亞倫》中 宗教融合的意涵
論文名稱(外文):Returning to Judaism?Exploring the Religious Fusion in Arnold Schoenberg’s Moses und Aron
指導教授:陳希茹陳希茹引用關係
指導教授(外文):CHEN, HSI-JU
口試委員:陳人彥王惠民
口試委員(外文):CHEN, JEN-YENWANG, HUEI-MING
口試日期:2016-05-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:音樂學系
學門:藝術學門
學類:音樂學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:《摩西與亞倫》信心揀選猶太教基督教
外文關鍵詞:Moses und AronfaithchosenJudaismChristianity
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:183
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
《摩西與亞倫》(Moses und Aron)是阿諾‧荀貝格(Arnold Schoenberg, 1874-1951)在經歷猶太教和基督教,於一九三三年再度重返猶太教的前一年,根據《舊約聖經》〈出埃及記〉(Exodus)內容所作的十二音列作品。儘管如此,此劇卻清楚顯現出相異於《聖經》的觀點,例如:摩西和亞倫的激辯、提高亞倫角色的重要性、摩西沒有行神蹟等。在音樂上,荀貝格賦予亞倫及以色列百姓清楚完整的十二音列,從這些完整音列的歌詞中,筆者發現其所顯現的皆和宗教信心的議題有關。除了完整音列之外,筆者亦發現劇中也蘊含大量的六音音列,觀察這些六音音列,可發現是濃厚的揀選議題,與〈出埃及記〉的核心宗旨相同。信心與揀選議題彼此交織,百姓因為信心不足顯示出人性的軟弱,而亞倫則選擇以民為主,與百姓站在一起。耶和華揀選的摩西,始終秉持的無形信仰觀,充分顯示出其強烈的神性。劇中神性觀點出發的摩西與從人性觀點出發的亞倫,透露出此劇除了原有的猶太教信仰觀之外,亦包含了基督教所強調的人本精神及耶穌基督的神人合一特質。本文將透過劇本與音樂的比對分析,解讀此劇中宗教融合的意涵。
Arnold Schoenberg (1874–1951) wrote the twelve-tone opera Moses und Aron in 1932, one year before he converted back to Judaism after previously converting to Christianity. Despite its biblical background, the opera involves perspectives that clearly contradict those of the Bible. For example, the work contains fierce debates between Moses and Aron, highlights the importance of Aron as a character, and prevents Moses from performing miracles. From the perspective of music, Schoenberg wrote clear and complete tone rows for Aron and the people of Israel. Regarding the text, this article determines that all the corresponding lyrics are closely related to faith. In addition to the complete tone rows, the opera also contains a large number of Hexachords (6-note subset). These Hexachords are highly related to the issue - chosen, which is the same as the core purpose of Exodus.

Faith and chosen issues were intertwined. Lack of confidence of the people of Israel showed human weakness. Aaron chose to prioritize people, and stand by the people of Israel. Moses that chosen by LORD held intangible concept of faith that demonstrated his strong divinity. Moreover, the opera presents a conflict between Moses’ spiritual, abstract viewpoint and Aron’s secular, concrete viewpoint, revealing not only Jewish beliefs but also humanism and hypostatic union that are intrinsic to Christianity. In this study, a comparative analysis of the libretto and music in Moses und Aron was conducted to determine the implications of the fusion of two religious beliefs as presented by the opera.

目 次

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與架構 4
第三節 文獻探討 5

第二章 流亡的猶太人與荀貝格 8
第一節 猶太人的歷史與流亡 8
第二節 十九世紀日耳曼地區的猶太人與荀貝格 15

第三章 《摩西與亞倫》與〈出埃及記〉:摩西、亞倫角色的重新定位 21
第一節《摩西與亞倫》之前的宗教作品 21
第二節《摩西與亞倫》文本與《聖經》〈出埃及記〉之比較 25

第四章 音列與宗教議題的呈現 33
第一節 信心議題 35
第二節 揀選議題 49
第三節 人性與神性 59

第五章 結論 67

參考書目 71














表 次

【表一】整數記譜法中音與數字的關係 33
【表二】《摩西與亞倫》的音列表 34
【表三】全劇六音音列分布表 50
【表四】《摩西與亞倫》神劇、歌劇文本相異處 63































譜 次
【譜例一】荀貝格歌劇《摩西與亞倫》的原型音列 33
【譜例二】亞倫第一完整音列(P4),〈第一幕第二景〉 36
【譜例三】亞倫第二、三完整音列(I7、R4),〈第一幕第二景〉 36
【譜例四】亞倫第四完整音列(RI7),〈第一幕第二景〉 37
【譜例五】亞倫第五完整音列(P8),〈第一幕第四景〉 37
【譜例六】亞倫第六完整音列(P6),〈第一幕第四景〉 38
【譜例七】亞倫第七完整音列(P0),〈第一幕第四景〉 38
【譜例八】亞倫第八完整音列(P0),〈第二幕第五景〉 38
【譜例九】以色列百姓第一完整音列(P9),〈第二幕前之間奏〉 40
【譜例十】以色列百姓第二完整音列(RI0),〈第二幕第二景〉 40
【譜例十一】以色列百姓第三次完整音列(RI2),〈第二幕第三景〉 41
【譜例十二】以色列百姓第四次完整音列(R6),〈第二幕第三景〉。 41
【譜例十三】摩西的音樂(Sprechstimme) 43
【譜例十四】耶和華第一組混合音列(P6+I9,P10+I1),〈第一幕第一景〉 44
【譜例十五】耶和華第二組混合音列(P5+I8,I8+P5),〈第一幕第一景〉 45
【譜例十六】耶和華第三組混合音列(P5+I8,I8+P5),〈第一幕第一景〉 45
【譜例十七】耶和華第四組混合音列(P8+I11),〈第一幕第一景〉 46
【譜例十八】耶和華第五組混合音列(P2+I5),〈第一幕第一景〉 46
【譜例十九】耶和華第六組混合音列(P9+I0),〈第一幕第一景〉 47
【譜例二十】耶和華第七組混合音列(P0+I3),〈第一幕第一景〉 47
【譜例二十一】耶和華第八組混合音列(P0+I3),〈第一幕第一景〉 48
【譜例二十二】亞倫,六音音列(P2),〈第一幕第四景〉 50
【譜例二十三】耶和華,六音音列(I3, 4-9),〈第一幕第一景〉 51
【譜例二十四】亞倫,六音音列(RI6, 4-9),〈第一幕第二景〉 51
【譜例二十五】以色列百姓,六音音列(RI8, 1-6),〈第一幕第三景〉 52
【譜例二十六】以色列百姓,六音音列(R11, 1-6),〈第一幕第三景〉 52
【譜例二十七】以色列百姓,六音音列(R11, 1-6),〈第一幕第三景〉 53
【譜例二十八】以色列百姓,六音音列(I8, 1-6),〈第一幕第三景〉 53
【譜例二十九】亞倫,六音音列(RI1,4-9),〈第一幕第四景〉 54
【譜例三十】亞倫,六音音列(P3, 4-9), (R4, 4-9),〈第一幕第四景〉 54
【譜例三十一】亞倫,六音音列(P6,3-10), (P7,4-9), (P11,4-9)
〈第一幕第四景〉 54
【譜例三十二】亞倫,六音音列(P0,4-9),〈第一幕第四景〉 55
【譜例三十三】亞倫,六音音列(P0,7-12), (RI3, 7-12),〈第一幕第四景〉 55
【譜例三十四】亞倫,六音音列 (I3,7-12), (I11,3-8), (RI3,7-12)、(P0, 7-12)
〈第一幕第四景〉 56
【譜例三十五】以色列百姓,六音音列(R0,1-6), (P0,1-6), ( RI3,1-6) 〈第一幕第四景〉 56
【譜例三十六】亞倫,六音音列 (P5,4-9), (I8,4-9) ,〈第二幕第五景〉 57
【譜例三十七】亞倫,六音音列 (I0,4-9) ,〈第二幕第五景〉 57
【譜例三十八】以色列百姓,六音音列 (R0,1-6), (I3,1-6), ( RI3,1-6)
〈第二幕第五景〉 57


參考書目
中文專書
克勞斯‧費舍爾。《德國反猶史:德國人的恐猶癥與大屠殺》。江蘇:人民,2007。
車炎江。〈荀白克的音樂美學在聲樂作品中之實踐〉。國立台北藝術大學音樂系博 士班博士論文,2011。
林大煜。《進入聖經的世界─上》。台中:腓利門,1998。
吳理恩。《以色列史綜覽》。台北:中華福音神學院,1977。
徐鵬博。〈華格納的反猶太思想〉。國立政治大學歷史學系碩士論文,2003。
真耶穌教會教牧處教材委員會。《摩西五經》。台中:真耶穌教會台灣總會,2008。
班麗霞。《碰撞與交融》。北京:中央,2008。
陳希曾。《聖經中的數字世界:摩西、數字和我們─從摩西的數字生平看基督徒的成長》。香港:以琳,1986。
張春華、陳陽、江野穆子。《一路坎坷的猶太人》。北京:時事,1997。
彭滂沱。《天澤─猶太人的故事》。台北:台北商務,2001。
董芳苑。《摩西與猶太教》。台北:前衛,2011。
賴英夫。〈信心與交託〉。《聖靈月刊》390 (2010): 9-12。
謝溪海。《羅馬書》。台中:腓利門,2000。
顏綠芬、車炎江。〈超越十二音作曲法:論荀貝格創作中的宗教信仰與民族思維〉。《關渡音樂學刊》17 (2013): 27-48。
顧曉鳴。《猶太─充滿「悖論」的文化》。台北:淑馨,1994。
Fischer K. P. 著,俞人豪、朱琳 譯。《勛柏格》。北京:人民,2010。
Roberto Finzl著,李陽 譯。《反猶主義》。香港:三聯,2004。
《聖經》和合本(神版)。聯合聖經公會:香港聖經公會,1961。

中文期刊
伍碧雯。〈從民族到種族:十九世紀末至二十世紀初期猶太裔人類學者論“猶太種族”〉。《台灣師大歷史學報》第四十卷(2008):101-135。
______。〈納粹德國種族意識的名詞運用─以「北方人種」(Die Nordische Rasse)為例〉。《輔仁歷史學報》23 (2009) : 99-135。
杜子信、黃琬珺。〈從飄泊民族到見國之路─猶太復國主義之形成及演變〉。《台灣國際研究季刊》8卷1期(2012):55-80。
杜子信。〈錫安主義的形成、演變及猶太人的復國〉。《興大歷史學報》25 (2012): 107-148。
徐登寶。〈荀貝格歌劇《摩西與亞倫》初探〉。《台中師院學報》16 (2002): 711-736。
蔡彥仁。〈古代希伯來的智慧與智慧傳統〉。《新史學》七卷一期(1996):69-105。
潘世姬。〈阿諾‧荀白克─尋找十二音列作品的和聲及曲式統一性〉。《藝術評論》5 (1993): 61-62。
西文專書
Bailey, Walter Boyce. The Arnold Schoenberg Companion. Green Pub Group, 1998.
Cherlin, Michael. “The Tone as the Source of Dramatic Conflict in Moses und Aron.” Chap.6 in Schoenberg’s Musical Imagination. New York: Cambridge University Press, 2007.
Dahlhaus, Carl. Schoenberg and the New Music: Essays by Carl Dahlhaus. Cambridge University Press, 1989.
Fleisher, R. J. “Schoenberg, Dualism, and Moses und Aron.” PhD diss., University of Illinois at Urbana-Champaign, 1980.
Kostka, Stefan M., and Payne Dorothy. Tonal Harmony, with an introduction to Twentieth-Century Music. 5th ed. McGraw-Hill, 2004.
Kostka, Stefan M., and Stefan Kostka. Materials and Techniques of Twentieth-Century Music. Vol. 3. Prentice Hall, 2006.
MacDonald, Malcolm. Schoenberg. New York: Oxford University Press, 2008.
Ringer, A. L. Arnold Schoenberg: The Composer as Jew. Oxford: Clarendon Press, 1990.
Rufer, Josef. The Works of Arnold Schoenberg: A Catalogue of His Compositions, Writings, and Paintings. London: Faber and Faber, 1962.
Salkin, Jeffrey K. The Gods are Broken! The Hidden Legacy of Abraham. U of Nebraska Press, 2013.
Schoenberg, Arnold. Arnold Schoenberg: Letters. Edited by Erwin Stein. Translated by Eithne Wilkins and Ernst Kaiser. Berkeley, CA: University of California Press, 1987.
Simms, Bryan R. The Atonal Music of Arnold Schoenberg, 1908-1923. Oxford: Oxford University Press, 2000. http://www.questia.com. (accessed Dec. 25, 2014)
Smith, Mark S. The origins of biblical monotheism: Israel’s polytheistic background and the Ugaritic text. Oxford University Press, 2001.
Smither, Howard E. A History of the Oratorio, vol. 4. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1977. http://www.questia.com. (accessed Dec. 25, 2014)
Steiner, George. “Schoenberg’s Moses und Aron. ”George Steiner: A Reader. Oxford University Press on Demand, 1987.
Straus, Joseph Nathan. Introduction to Post-Tonal Theory. Vol.3. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 2005.
White, Pamela C. “Schoenberg and God-idea: The Opera Moses und Aron.” PhD diss., Harvard University, 1983.
Williams, James Kent. Theories and Analyses of Twentieth-Century Music. Schimer Books, 1997.
Wörner, Karl Heinrich. Hamburger, Paul, (trans.) Schoenberg’s ‘Moses und Aron’. London, 1963.


西文期刊
Batnizky, Leora. “Schoenberg’s Moses und Aron And The Judaic on Images.” Journal For The Study of the Old Testament, no. 92 (2001), http://web. ebscohost.com.rpa.nknu.edu.tw. (accessed Nov. 27, 2013).
Begam, Richard. “Modernism as Degeneracy: Schoenberg’s Moses und Aron.” Modemist Cultures 3.1 (2007): 33-56.
Bloom, Cecil. “Arnold Schoenberg and His Judaism.” Midstream (Spring 2013), http://www.questia.com. (accessed Dec. 25, 2014)
Falck, Robert. “The Atonal Music of Arnold Schoenberg 1908-1923.” Canadian University Music Review 21, no. 2 (2001), http://www.questia.com. (accessed Dec. 25, 2014).
HaCohen, Ruth. “Sounds of Revelation: Aesthetic-Political Theology in Schoenberg’s Moses und Aron.” Modemist Cultures 1.2 (2005): 110-140.
Irwin, Emily. “Strinberg Meets Jewish Theology: A New Perspective.” Scandinavian Studies 85. 4 (2013), http://www.questia.com. (accessed Dec. 25, 2014).
Keller, Hans. “Schoenberg’s Moses und Aron. ” The Score 21(1957): 30-45.
Lindenberger, Herbert. “Arnold Schoenberg’s Der Biblische Weg and Moses und Aron: On the Transactions of Aesthetics and Politics.” Modern Hudaism (1989): 55-70.
Prieto, Eric. “Adaptation and Adaptability in Arnold Schoenberg’s Moses und Aron. ” Forum for Modern Language Studies. Vol. 48. N0. 2. (2012): 118-133.


樂譜:
Schoenberg, Arnold. Moses und Aron: Opera. Herausgegeben von Christain Martin Schmidt. London and Mainz, etc.: Ernst Eulenburg, 1984.





QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔