跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/03/20 06:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林意修
研究生(外文):Lin, Yi-Siou
論文名稱:濕潤鋒接觸對土體位移之影響
論文名稱(外文):Effect of wetting front to the soil displacement
指導教授:陳天健陳天健引用關係
指導教授(外文):Chen, Tien-Chien
口試委員:李明熹尹孝元
口試委員(外文):Lee, Ming-HsiYin, Hsiao-Yuan
口試日期:2016-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:水土保持系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:濕潤鋒數值模擬土體位移
外文關鍵詞:wetting frontnumerical simulationsoil displacement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:173
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
水份為邊坡位移行為之重要影響因素,水份進入邊坡的形式可分為兩種,分別為降雨入滲及地下水。本研究利用數值模擬分析降雨入滲、地下水以及前二者同時作用時水分在邊坡之型態,觀察水分移動時單濕潤鋒與雙濕潤鋒接觸坡體內之觀測點時的前、中、後,土體之飽和度、位移運動、孔隙水壓、以及應力與應變的變化。
研究顯示負孔隙壓力上升時為濕潤鋒到達之時間;濕潤鋒接觸時,初期土體因水分增加,負孔隙水壓會有急速上升之現象,而後再隨飽和度增加,飽和度40%負孔隙水壓逐漸下降,最後完全飽和轉變成正孔隙水壓力;雙濕潤鋒在接觸土體觀測點時,飽和度與孔隙水壓皆有較劇烈的變動,其飽和度上升速率為單濕潤鋒者之3-8倍,孔隙水壓下降速率則為單濕潤鋒者的2-3倍,而雙濕潤鋒交會後正孔隙水壓之發展更數倍於一般單濕潤鋒之狀況。
而孔隙壓力接近零時位移開始產生,但從研究中發現有效應力為零才位移大量驅動的主因而濕潤鋒在接觸土體觀測點時,當土體飽和度開始上升時,土體微量位移就已經出現,約於濕潤鋒到達時,土體開始運動;然於完全飽和時,土體方有明顯位移的運動。而位移量最大為純地下水、次之為降雨、降雨地下水同時最小,但其位移延時為降雨地下水同時最短其延時為坡頂入滲及純地下水之2-3倍顯示在雙濕潤鋒影響之坡面有時間較集中破壞較快之現象。

Water is an important influence factor to the slope displacement. In this study, numerical simulation was conducted on three kind infiltration conditions of slope water including rainfall, groundwater, rainfall and groundwater at the same time. The influence of single-wetting front and dual-wetting front to the soil slope was studied by observing the driven displacement and soil saturation, pore water pressure, stress and strain behavior at the period of before, during and after slope full saturation. Studies have shown dual-wetting front have witnessed drastic changes in contact with the soil observation point, as saturation velocity increased from 3 to 8 times the speed of a single wetting front. Results also showed the soil pore pressure in front of the wetting front contacts have dropped sharply; The pore pressure decrease rate of dual-wetting front is 2 to 3 times to the rate of single-wetting front. In a moment of time pore pressure lowest point of the wetting front arrival, the soil mass trend to dense cause by negative pore pressure, oppositely, the displacement sharply increasing as the soil approach to full saturation. When the pore pressure of soil mass reached zero from negative pressure, the shear strain in the dual-wetting front exposure also significantly higher in single-wetting front. The contact of two wetting front, which arising from infiltration and ground water, speeds up the soil saturation rate and dramatically changes pore pressure, and causes slope significant deformation.
摘要 I
Abstract III
謝誌 V
目錄 VI
表目錄 IX
圖目錄 X
1.緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法與範疇 2
1.3 論文架構 2
2.文獻回顧 3
2.1 邊坡滑動 3
2.1.1 崩塌的定義 3
2.1.2 崩塌分類 3
2.2 降雨入滲對邊坡之影響 4
2.3 地下水對邊坡之影響 9
2.4 FLAC理論架構 11
2.5 FLAC流體固體力學耦合 13
2.5.1 數值方法說明 15
2.5.2 流體材料和單位 15
2.6兩相流(TWO-PHASE FLOW) 21
2.6.1 簡介 21
2.6.2 數學公式 23
2.6.3 數值方法說明 29
3.研究方法 33
3.1 固體材料選用 33
3.1.1 含水量試驗 33
3.1.2 土粒比重試驗 34
3.1.3 土壤粒徑分析及土壤分類 34
3.1.4 相對密度試驗 34
3.1.5 室內透水試驗 34
3.1.6 直接剪力試驗 34
3.2 流體性質選用 38
3.2 FLAC 模型建立步驟 39
3.3 分析方法 40
4.模擬分析與討論 43
4.1 坡頂入滲對土體位移之影響 43
4.1.1 分析條件 43
4.1.2 土體內飽和度 44
4.1.3 土體孔隙壓力變化 47
4.1.4 飽和度及孔隙壓力對土體位移之影響 51
4.1.5 土體位移與應力應變之變化與影響 57
4.1.6 小結 64
4.2純地下水對土體位移之影響 65
4.2.1 分析條件 65
4.2.2 土體內飽和度 66
4.2.3 土體孔隙壓力變化 69
4.2.4 飽和度及孔隙壓力對土體位移之影響 73
4.2.5 土體位移與應力應變之變化與影響 79
4.2.6 小結 85
4.3降雨與地下水同時進行 86
4.3.1 分析條件 86
4.3.2 土體內飽和度 87
4.3.3 土體孔隙壓力變化 91
4.3.4 飽和度及孔隙壓力對土體位移之影響 96
4.3.5 土體位移與應力應變之變化與影響 102
4.3.6 單雙濕潤鋒接觸之破壞型態 109
4.3.7 小結 111
5.結論與建議 112
5.1 結論 112
5.2 建議 114
參考文獻 115
作者簡介 120

1.Fredlund, D.G, Rahardjo,Soil Mechanics for Unsaturated Soils,1997,非飽和土力學,北京,中國建築公會出版社。陳仲頤,張在明,陳愈炯等譯。
2.王超,2009,「降雨入滲深度對黃土邊坡波壞面形成及發展影響研究」,碩士論文,河北工業大學岩土工程學系。
3.交通部中央氣象局,2015,「大雨」及「豪雨」定義,網站http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/define.htm。
4.行政院農業委員會水土保持局,1995,水土保持手冊。
5.行政院農業委員會水土保持局,2003,水土保持技術規範。
6.言志信,2013,「降雨入滲條件下非飽和土邊坡穩定性數值分析」,鐵道建築,第7期,第85-88頁。
7.林俐玲、陳信宏,2006,「推估土水份特性之研究」,水土保持學報,第38卷,第3期,第287-302頁。
8.林俐玲、陳威竹、林可薇、曹舜評,2013,「以群集分析加強van Genuchten模式參數推估之研究」,中華水土保持學報,第44卷,第4期,第324-344頁。
9.姜禮應,1981,「地下水對斜面破壞之模型試驗」,碩士論文,國立中興大學水土保持系。
10.姜海平,2010,「FLAC在邊坡穩定分析中的應用與研究」,現代礦業,第497期,第40-43頁。
11.洪耀明,2013,「地下水滲流導致邊坡破壞之初步試驗」,水保技術,第8卷,第4期,第196-201頁。
12.孫彥旭,2008,「雨水入滲作用下土質邊坡穩定性分析」,碩士論文,河北工業大學岩土工程研究所。
13.徐鐵良,2005,地質與工程,中國工程師學會,科技圖書,第八章,第220-222頁。
14.張志銘,2009,「顆粒性土壤邊坡滑動破壞之力學機制」,碩士論文,國立台灣大學土木工程學系。
15.張舒婷,2007,「土壤水分特性曲線與不飽和水利傳導度之研究」,碩士論文,國立中興大學水土保持學系。
16.曹舜評、張圖杰,2011,沙箱不同剩餘水分之土壤水分特性曲線推估,坡地防災學會,第10卷,第1期,第50-58頁。
17.陳信雄,1997,集水區經營學,明文書局,台北,第1-21、283 頁。
18.陳志昌,2001,「FLAC 程式應用於土壤邊坡穩定分析」,碩士論文,國立中央大學應用地質研究所。
19.陳主惠,2015,「水飽和度及土壤質地對未飽和土壤壓密過程之影響評估」,農業工程學報,第61卷,第2期。
20.黃景川、駱建利、朱奕璋、胡立康、李金龍、張家勳、雲世傑,2011,「降雨引發淺層邊坡破壞機制」,中華水土保持學報,第42卷,第3期,第184-195頁。
21.楊凱勝,2003,「FLAC與STABL程式於邊坡穩定分析之比較研究」,碩士論文,中原大學土木工程系。
22.葉信富、陳進發、李振誥,2005,「降雨入滲對坡地穩定影響之研究」,中華水土保持學報,第36卷,第2期,第145-158頁。
23.詹勳全、張嘉琪、陳樹群,2015,「台灣山區淺層崩塌地特性調查與分析」,中華水土保持學報,第46卷,第2期,第19-28頁。
24.靳鹏偉,2007,「雨水入滲對土坡穩定的影響分析與模擬」,碩士論文,桂林工學院地質工程系。
25.鄭斯元,2012,「降雨引致基質吸力變化對紅土台地異質性邊坡穩定性之影響」,碩士論文,國立臺灣大學土木工程學研究所。
26.薛名琄,2014,「降雨與地震對邊坡穩定之影響」,碩士論文,國立成功大學資源工程學系。
27.謝玉興,2004,「南橫公路邊坡崩壞與降雨關係研究」,臺灣公路工程,第30卷,第11期。
28.鍾明劍、譚志豪、陳勉銘、蘇泰維,2013,「以定率法評估邊坡崩塌臨界雨量—以南勢坑為例」,中華水土保持學報,第44卷,第1期,第66-77頁。
29.Adrin Tohari, Makoto Nishigaki, and Mitsuru Komatsu., 2007, “Laboratory Rainfall-Induced Slope Failure with Moisture Content Measurement,” J. Geotech. Geoenviron. Eng. 133(5): 575-587.
30.Bauters, T.W.J., 2000, “Soil water content dependent wetting front characteristics in sands,” Journal of Hydrology 231–232 244–254.
31.Dangla, P., 1999, “Approches Energetique et Numerique des Milieux Poreux Non Satures. Memoired’ habilitation a diriger des recherches.” Ecole Nationale des Ponts et Chaussees. Ecole Normale Superieure de Cachan. Universite de Marne-la-Valee.
32.Forsyth, P. A., Wu, Y. S., and Pruess, K. ,1995, “Robust Numerical Methods for Saturated-Unsaturated Flow with Dry Initial Conditions in Heterogeneous Media,” in Advances in Water Resources, Vol.18, pp. 25-38, Elsevier Science Limited.
33.Gercek H., 2007, “Poisson’s ratio values for rocks,” International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 44, 1-13.
34.Hamdhan, I. N. and Schweiger, H. F., 2011, Slope Stability Analysis of Unsaturated Soil with Fully Coupled Flow-Deformation Analysis, Mathematical Geoscience at the Crossroads of Theory and Practics.
35.Harr, M. E., 1991, Groundwater and Seepage. Dover.
36.Hutter, K., Laloui, L., and Vulliet, L., 1999, “Thermodynamically Based Mixture Models of Saturated and Unsaturated Soils, ” in Mechanics of Cohesive-Frictional Materials, Vol. 4, Issue no 4, pp.295-338. F. Darve and R. de Borst, Eds. Wiley.
37.Itasca, 2000, Fast Lagrangian Analysis of Continua, Online Manual Table of Contents, FLUID-MECHANICAL INTERACTION.
38.Lamb P., 1962, Effect of rainstorm on slope stabliity. Sym. On HnogKon.73~87.
39.Mein, R. G. and Larson, C. L.,1973, “Modelling infiltration during a steady rain, ” Water Resource Research, Vol. 9, No. 2, pp. 384-393.
40.Nikolaevskij, V. N., 1990, Mechanics of Porous and Fractured Media. Series in Theoretical and Applied Mechanics. R. K. T. Hsieh, Ed. World Scientific.
41.Peaceman, D.W., 1977, Fundamentals of Numerical Reservoir Simulation. Developments in Petroleum Science, 6. Elsevier.
42.Philip J. R., and Knight, J. H., Waechter, R. T., 1989, “Unsaturated Seepage and Subterranean Holes: Conspectus, and Exclusion Problem for Circular Cylindrical Cavities,” in Water Resources Research, Vol. 25, No. 1, pp. 16-28, January.
43.Rankine, W. M. J. , 1857, “On Stability of Loose Earth”, Philosophic Transactions of Royal Society, London, Part Ι, pp.9-27.
44.Sun Y, 1995, “A study on stability analysis of shallow layer slope due to raining permeation.” Proceedings of International Conference on Unsaturated Soils, Paris.
45.Sammon, T. and Tsuboyama, Y., 1991,“study on slope stability with numerical simulation in consideration of seepage process,” In Proc, 6th, Int Symp. on Landslide, Bell (ed. ) Balkema, Rotterdam. pp.539-544.
46.Varnes, D. J. ,1978,“Slope movement types and processes.; Landslides, Analysis and Control” In: Schulster, R. L., and R. J. Krizek (Eds.),Special Report 176. National Academy of Sciences, Washington, DC, 11-33.
47.Van Genuchten, M. Th., 1980, “A Closed Form Equation for Predicting the Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils,” in Soil Sc. Soc. Am. J., Vol. 44, pp. 892-898.
48.Wang, Guijun, 2014, “Experimental investigations of the creep damage rupture behaviour of rock salt,” International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 66, 181–187.
49.Yeh, H. F., Lee, C. C., and Lee, C. H., 2008, “A rainfall-infiltration model for unsaturated soil slope stability,” Journal of Environmental Engineering and Management, 18(4), 261-268. 

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top