跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/24 06:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳瑋翎
研究生(外文):Wu, Wei-Ling
論文名稱:大學基礎的創業生態系統建立與分析之研究
論文名稱(外文):The Development and Analysis of University-based Entrepreneurship Ecosystems
指導教授:謝如梅謝如梅引用關係
指導教授(外文):Hsieh, Ru-Mei
口試委員:薛招治劉常勇
口試委員(外文):Hsueh, Chao-ChihLiu, Chang-Yung
口試日期:2016-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:創業生態系統大專院校層級分析法
外文關鍵詞:Entrepreneurship EcosystemsUniversityAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:346
  • 評分評分:
  • 下載下載:21
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為了面對知識經濟與市場化的挑戰,大學被寄予產學合作與研究成果商業化等提升經濟的厚望,而社會發展的競爭力需要依靠大學培養創業人才來提升經濟發展,許多大學開始效仿外國個案試圖在台灣大專校院建立創業生態系統,期望透過創業生態系統之建立可以將各大專校院中之創業要素系統性的整合與分配以利系統永續發展。本研究以大學教師、學校行政主管、業師、學生創業團隊及新創團隊為研究對象進行層級分析 (AHP),探討大專院校建構創業生態系統之評估指標及系統不同成員之觀點對指標重要性排序之差異。本研究透過文獻歸納以及專家問卷萃取出6項構面與31項評估指標,本研究結果顯示6項構面以「市場」最受重視;評估指標重要性依據為「實際體驗」、「消費者接受度」及「資金來源多元化」最受重視,而不同成員會因個人觀點及屬性不同而對指標重要性之排序也有所不同。最後依據上述研究結果提出結論、討論分析、理論貢獻與實務意涵。
In order to face the challenges of economics and markets, the universities are considered to improve the economic by the industry cooperation and the commercialization of research results. In addition, the social competitiveness are depends on the younger entrepreneurs. Based on these reasons, many universities are starting to follow the foreign cases, they try to build the entrepreneurship ecosystem in university. They hope the entrepreneurship ecosystem can integrate and distribute all the entrepreneurial elements what their university have.
The purpose of this study is finding out the differences between the universities and the different members in the systems. We try to know will the importance of each entrepreneurial index be changed to different roles? The methods of this study is AHP, and we choose university faculty, administrative, mentors, entrepreneurial teams as our samples. Our results indicate that (1) Market is the most important factor. (2) The first three importance ranking of evaluate index are practice experience, consumer's acceptances, and funding diversification. (3) The personal views will affect the sequence of index’s importance. Finally, we provide conclusions, discussions, theoretical contributions and practical implications.

摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 VI
圖目錄 IX
表目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 6
一、 研究問題 6
二、 研究目的 10
第三節 研究流程 11
第二章 文獻探討 13
第一節 生態系統 13
一、 生態系統之特性 13
二、 商業生態系統之概述 16
三、 商業生態系統之發展 17
第二節 大學基礎的創業生態系統 20
一、 台灣校園創業概況 22
二、 大學基礎的創業生態系統之相關領域與要素 25
第三章 研究方法 41
第一節 層級分析法 (AHP)之應用 41
一、 AHP之基本假設 42
二、 AHP之適用範圍 43
三、 AHP之操作步驟 44
第二節 研究對象與問卷設計 50
一、 研究對象 50
二、 第一階段專家問卷 52
三、 第二階段專家問卷 57
四、 第三階段專家問卷 67
第三節 研究架構 69
第四章 研究結果與分析 75
第一節 U-BEEs關鍵要素分析之分析結果 75
一 、 構面相對重要性結果分析 75
二、 政策評估指標相對重要性結果分析 76
三、 文化評估指標相對重要性結果分析 78
四、 人力資本評估指標相對重要性結果分析 79
五、 資金評估指標相對重要性結果分析 80
六、 支援評估指標相對重要性結果分析 81
七、 市場評估指標相對重要性結果分析 83
八、 小結 84
第二節 分群分析之結果比較 86
一、 構面相對重要性結果分析之比較 86
二、 政策評估指標相對重要性結果分析之比較 87
三、 文化評估指標相對重要性結果分析之比較 88
四、 人力資本評估指標相對重要性結果分析之比較 89
五、 資金評估指標相對重要性結果分析之比較 90
六、 支援評估指標相對重要性結果分析之比較 91
七、 市場評估指標相對重要性結果分析之比較 92
八、 小結 94
第五章 結論與建議 96
第一節 研究結論與討論 96
一、 U-BEEs之架構建立 96
二、 市場與政策的重要性 98
三、 文化、人力資本、資金與支援的重要性 100
四、 成員對U-BEEs之觀點 102
第二節 理論貢獻與實務意涵 104
一、 理論貢獻 104
二、 實務意涵 105
第三節 研究限制與建議 109
參考文獻 111
中文參考文獻 111
網路參考文獻 113
英文參考文獻 114
附錄一、 AHP專家問卷 117
作者簡介 130

中文參考文獻

甘薇璣、溫肇東、洪鉛財、莊裕澤、陳素蘭、葛望平、詹益鑑、顏漏
有、謝如梅 (2014)。創業論壇Ⅱ因應創新創業生態政策座談會。創業管理研究,9(1),91-106。.
周春美 (2005)。創業教育及其提昇商管群學生就業競爭力的有效策
略。明道學術論壇,1(1),15-29。
周志琦 (2012)。高職校院大學生創業園建設的思考。創新與創業教
育,3(3),79-80。
殷朝暉、龔婭玲 (2012)。美國加州大學洛杉磯分校構建創業生態系
統的探索。高教探索,5,67-70。
張靜琪、張玉山 (2005)。創造力教育的創新模式:以中山大學創業
管理課程為例。教育科學期刊,5(1),146-177。
張昊民、张艷、馬君 (2012)。麻省理工學院創業教育生態系統成功
要素及其啟示。創新與創業教育,3(2),57-60。
張書豪 (2014)。創新生態系統下研發成果產業化模型與實踐機制。
科技管理學刊,19(3),1-32。
郭萬牛、伏永祥、喬旭 (2005)。獨立學院創業型人才的培養。學海,
6,197-198。
陳秋英 (2013)。台灣高校創業教育的發展及借鑒。創新與創業教育,
6,100-103。
溫肇東、羅育如、林大溢 (2010)。台灣科技創業競賽十年回顧。科
技管理學刊,15(4),121-153。
鄧振源、曾國雄 (1989)。層級分析法 (AHP)的內涵特性與應用 (上)。
中國統計學報,27(6),5-22。
蔡宜兼、蕭玟玲 (2014)。我國創業生態系統初探-由創業地圖角度分
析。臺灣經濟研究月刊,37(2),98-106。
謝如梅 (2008)。創業管理敎育在Babson College之我見。創業管理
研究,3(3),145-157。
謝如梅、吳瑋翎 (2015年11月)。大學基礎的創業生態系統建立與分
析之研究:以Babson College為例。2015中華民國科技管理學會年會暨論文研討會,國立清華大學。
Kelley, D. J., de Bruin, A., Lee, H., 張玉利、劉常勇、謝如梅 (2009)。
創業教育在國際上的發展現況與未來展望。創業管理研究,2(3),109-146。
湯堯 (2008)。大學推動產學合作技術能力指標系統的建構與應用。
臺北:行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告
朱錦忠 (2007)。環境生態學。新文京開發出版股份有限公司,新北
市。
吳思華 (2000)。策略九說(新版)。臉譜出版社,台北。
楊和炳 (1988)。市場調查。五南出版,台北。
Chapin, F. S., Matson, P. A., & Mooney, H. A. (2005)。陸地生態系統生
態學原理。高等教育出版社,北京。
Moore J. F. (2001)。競爭加速器-商業生態系。智庫出版,台北。

網路參考文獻

林綉娟 (2015)。荷蘭大學的永續創業課程體驗。搜尋日期:2015年12
月7日,取自:
http://www.oranjeexpress.com/2015/05/22/校園輔導創業-荷蘭大學的永續創業課程體驗/。
禇志鵬 (2009)。Analytic Hierarchy Process Theory 層級分析 AHP。
搜尋日期:2015年10月5日,取自:
http://faculty.ndhu.edu.tw/~chpchu/POMR_Taipei_2009/AHP2009.pdf
經濟部中小企業處 (2015)。GEM全球創業觀察2014台灣執行摘要。
搜尋日期:2016年6月12日,取自:
http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/download/?type=%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E7%B6%9C%E5%90%88)
經濟部中小企業處 (2014)。GEM全球創業觀察2013台灣執行摘要。
搜尋日期:2016年6月12日,取自:
http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/download/?type=%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E7%B6%9C%E5%90%88)
經濟部中小企業處 (2013)。GEM全球創業觀察2012台灣執行摘要。
搜尋日期:2016年6月12日,取自:
http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/download/?type=%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E7%B6%9C%E5%90%88)
經濟部中小企業處 (2012)。GEM全球創業觀察2011台灣執行摘要。
搜尋日期:2016年6月12日,取自:
http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/download/?type=%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E7%B6%9C%E5%90%88)
英文參考文獻

Aulet, B. (2008). How to build a successful innovation ecosystem:
educate, network, and celebrate. Retrieved May, 22, 2012.
Acs, Z. J., Autio, E., & Szerb, L. (2014). National systems of
entrepreneurship: Measurement issues and policy implications. Research Policy, 43(3), 449–476.
Audretsch, D. B., & Belitski, M. (2016). Entrepreneurial ecosystems in
cities: establishing the framework conditions. The Journal of Technology Transfer, 1-22.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development:
Experiments by design and nature.
Bruno, A. V., & Tyebjee, T. T. (1982). The environment for
entrepreneurship. Encyclopedia of entrepreneurship, 2(4), 288-315.
Birley, S. (1986). The role of networks in the entrepreneurial process.
Journal of business venturing, 1(1), 107-117.
Bhide, A. (1991). Bootstrap finance: the art of start-ups. Harvard
business review, 70(6), 109-117.
Brush, C. (2012). Babson Note on Internal Entrepreneurship Education
Ecosystems.
Cohen, B. (2006). Sustainable valley entrepreneurial ecosystems.
Business Strategy and the Environment, 15(1), 1-14.
Carree, M. A., & Thurik, A. R. (2010). The impact of entrepreneurship on
economic growth. In Handbook of entrepreneurship research, 5, 557-594. Springer New York.
Dunn, K. (2005). The entrepreneurship ecosystem. Technology
Review, 9.
Franklin, S. J., Wright, M., & Lockett, A. (2001). Academic and
Surrogate Entrepreneurs in University Spin-out Companies. Journal of Technology Transfer, 26, 127-141.
Foster, G., Shimizu, C., Ciesinski, S., Davila, A., Hassan, S., Jia, N., &
Morris, R. (2013). Entrepreneurial ecosystems around
the globe and company growth dynamics. In World Economic
Forum, 11.
Gnyawali, D. R., & Fogel, D. S. (1994). Environments for
entrepreneurship development: key dimensions and research implications. Entrepreneurship Theory and Practice, 18, 43-43.
Hayter, C. S. (2016). A trajectory of early-stage spinoff success: the role
of knowledge intermediaries within an entrepreneurial university ecosystem. Small Business Economics, 1-24.
Iansiti, M., & Levien, R. (2004). The keystone advantage: what the new
dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation, and
sustainability. Harvard Business Press.
Isenberg, D. J. (2010). How to start an entrepreneurial revolution.
Harvard Business Review, 88(6), 40-50.
Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new
paradigm for economic policy: Principles for cultivating
entrepreneurship. Presentation at the Institute of International and
European Affairs.
Moore, J. F. (1993). Predators and prey: A new ecology of competition.
Harvard Business Review, 71(3), 75–86.
Meyer, M. (2003). Academic entrepreneurs or entrepreneurial academics?
Research-based ventures and public support mechanisms. R&D Management, 33(2), 107-115.
Ronstadt, R. C., & Robert, R. (1984). Entrepreneurship: Text, cases and
notes. Lord Publishing.
Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development.
Cambridge, MA, USA, Harvard University Press.
Shane, S., & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship
as a field of research. Academy of management review, 25(1), 217-226.
Stake, R. E. (2006),Multiple case studyanalysis. New York: Guilford.
Suresh, J., & Ramraj, R. (2012). Entrepreneurial ecosystem: Case study
on the influence of environmental factors on entrepreneurial success. European Journal of Business and Management, 4(16), 95-101.
Stam, E. (2014). The Dutch entrepreneurial ecosystem. Retrieved October
24, 2014 from
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2473475.
Tansley, A. G. (1935). The use and abuse of vegetational concepts and
terms.Ecology, 16(3), 284-307.
Vesper, K. H. (1990). New venture strategies. University of Illinois at
Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership
Historical Research Reference in Entrepreneurship.
Vesper, K. H. & Gartner, W. B. (1997). Measuring Progress in
Entrepreneurship Education. Journal of Business Venturing, 12,
403-421.
Vogel, P. (2013). The Employment Outlook for Youth: Building
Entrepreneurship Ecosystems as a Way Forward. In Conference
Proceedings of the G20 Youth Forum.
Wind, Y., & Saaty, T. L. (1980). Marketing applications of the analytic
hierarchy process. Management science, 26(7), 641-658.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊