(3.215.183.251) 您好!臺灣時間:2021/04/23 14:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:趙翊君
研究生(外文):I-chun Chao
論文名稱:團體遊戲之研發及融入五年級數學複習對學生學習之改變
論文名稱(外文):A research on the development and integration of group games for 5th grade math revisions and changes in children’s learning
指導教授:梁淑坤梁淑坤引用關係
指導教授(外文):Shuk-Kwan S. Leung
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:132
中文關鍵詞:數學複習學習興趣遊戲教學數學遊戲
外文關鍵詞:math gameslearning interestsgame teachingmath revisions
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:257
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:69
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究目的在研發數學遊戲,以及探討數學遊戲融入國小五年級數學複習活動後對學生的學習成效及學習興趣的改變。研究者研發4 個遊戲「卡卡賓果樂」、「圈叉的冒險」、「數字找找趣」、「記憶大考驗」,並以高雄市某國小五年級25 位學生為研究對象,在彈性課程時間進行4 次的數學遊戲教學。研究者透過蒐集及分析遊戲接受度紀錄單、數學測驗卷及學習興趣量表資料,以瞭解學生對數學遊戲的接受度、教學後學生的學習成效及學習興趣的改變。研究結果為(一)學生對數學遊戲接受度較高的是「卡卡賓果樂」和「圈叉的冒險」,接受度較低的是「數字找找趣」和「記憶大考驗」。(二)當學生對數學遊戲的接受度較高時,可以提升學生的學習成效。(三)經過數學遊戲教學之後,學生的學習興趣總平均數有提升,但未達顯著差異。因應以上三個研究結果提供方向給
未來教師及研究者參考(一)教師欲幫學生複習課程時,可以使用本研究所研發的數學遊戲「卡卡賓果樂」和「圈叉的冒險」進行複習,以提升學生的學習成效。(二)建議未來研究可以使用較長時間的數學遊戲教學,以觀察學生在學習興趣的方面是否能有顯著差異。
This study aims to develop math games for revisions and investigate the effects of instructional use of math games on students'' learning outcomes and learning interests. Four math games were developed for 4 respective teaching units already taught to fifth grade elementary students in Kaohsiung. The math-game instruction was given to them four times during the flexible learning hours as activities for revisions. Data collection included records of math-game acceptability, math unit tests and math learning interests scale. Results on data analyzes on data indicated that, through math-game instructions, the researcher understood students’ acceptability of integrating math-game into curriculum. This instructions was also related to changes in students’ learning outcomes and learning interests. Results showed that students’ acceptability was higher for two games with fast-reaction and less-cooperation math games. Also, students’ learning outcomes were significantly enhanced when they had higher acceptability of the game. Furthermore, students’ learning interests were highly enhanced via the collaboration instruction. Finally, the researcher included recommendations for future research and teaching.
第一章 緒論 ................................................................................ 1
第一節 研究動機 .......................................................................................... 1
第二節 研究目的及研究問題 ...................................................................... 3
第三節 名詞解釋 .......................................................................................... 3
第四節 研究範圍與限制 .............................................................................. 4
第二章 文獻探討 ........................................................................ 5
第一節 遊戲與教學 ...................................................................................... 5
第二節 數學的學習、練習與複習 ............................................................ 18
第三節 國小五年級數學課程 .................................................................... 28
第三章 研究設計 ...................................................................... 33
第一節 研究流程 ........................................................................................ 33
第二節 研究參與者 .................................................................................... 35
第三節 研究工具 ........................................................................................ 36
第四節 遊戲研擬過程 ................................................................................ 43
第五節 資料分析 ........................................................................................ 51
第四章 研究結果與分析 ........................................................... 53
第一節 團體遊戲活動進行情況 ................................................................ 53
第二節 團體遊戲融入複習學生的接受程度之分析 ................................ 63
第三節 團體遊戲融入複習對學習成效及延宕效果之分析 .................... 75
第四節 團體遊戲融入複習對學習興趣之分析 ........................................ 79
第五章 結論與建議 ................................................................... 83
第一節 結論 ................................................................................................ 83
第二節 建議 ................................................................................................ 84
文獻參考 .................................................................................... 87
附件 ........................................................................................... 91
Allan, J. (1996). Learning outcomes in higher education. Studies in Higher Education, 21(1), 93-108.
Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. The psychology of learning and motivation, 2, 89-195.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bell, F. H. (1978). Teaching and learning mathematics (in secondary schools). WC Brown Company.
Brownell, W. A. (1928). The development of children''s number ideas in the primary grades. Chicage,IL: University of Chicago.
Case, R.(1985).Intellectual development: A systematic reinterpretation. New York: Academic Press.
Courant, R., & Robbins, H. (1996). What is Mathematics?:An elementary approach to ideas and methods. Oxford University Press.
Davis, R. B. (1984). Learning mathematics: The cognitive science approach to mathematics education. Greenwood Publishing Group.
Gagne, R. M. (1970). The conditions of learning (2nd ed.). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development. Educational psychologist, 41(2), 111-127.
Paras, B., Bizzocchi, J. 2005. Game, motivation, and effective learning: An integrated model for educational game design, Proceedings of DiGRA 2005.
Prensky, M (2001). Digital game-based learning. New York: McGraw Hill.
Prensky, M. (2005). Computer games and learning: Digital game-based learning. Handbook of computer game studies. Cambridge, CA: MIT Press.
Rapeepisarn, K., Wong, K. W., Fung, C. C., & Khine, M. S. (2008). The relationship between game genres, learning techniques and learning styles in educational computer games. In Z. Pan, Z. Zhang, A. El Rhalibi, W. Woo, & Y. Li (Eds.), Technologies for E-learning and Digital Entertainment (pp. 497-508). Berlin: Springer
Renninger, K. A., Hidi, S. & Krapp, A. (1992).The role of interest in learning and development. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Ruger, Henry A., Bussenius, Clara E. (Translated)(1913). Memory: AContribution to experimental psychology. New York: Columbia University.(Hermann Ebbinghaus, 1885).
Schraw, G., & Lehman, S. (2001). Situational interest: A review of the literature and directions for future research. Educational Psychology Review, 13(1), 23-52.
Shein, P. P., & Tsai, C. Y. (2015). Impact of a scientist–teacher collaborative model on students, teachers, and scientists. International Journal of Science Education,37(13), 2147-2169.
Smed, J., & Hakonen, H. (2003). Towards a definition of a computer game. Turku, Finland: Turku Centre for Computer Science.
Thorndike, E. L. (1922). The psychology of Arithmetic. New York: The MacMillan Publishing Company.
Wachsmuth, I. (1983). Skill automaticity in mathematics instruction: A response to Gagne. Journal for research in mathematics education, 14(3), 204-209.
王千倖(1997)。合作學習。師友月刊,364,34 - 38。
朱經明,蔡玉瑟(2000)。動態評量在診斷國小五年級數學障礙學生錯誤類型之應用成效。特殊教育研究學刊,18,173-189。
吳志衍、楊裕富、李傳房(2004)。遊戲理論與博奕理論研究與應用之初探。設計研究,4,66-76。
巫怡美、黃英哲(2007)。團體遊戲與自我概念的關係探討。國北教大體育,2,36-40。
周士傑、梁淑坤(2007)。遊戲融入小學六年級數與計算教學的設計及反思。台灣數學教師電子期刊,11,12-32。
林風南(1993)。幼兒體能與遊戲。五南圖書出版股份有限公司。
林傑毓、莊春蘭、郭莉雯、林漢瓊(2006)。網路學習方式,學習評量方式與醫療人員網路學習成效之關係。人文暨社會科學期刊,2(1),41-50。
林德宗(2007)。遊戲導入五年級異能力學童數與計算概念之研究。國立中山大學,未出版碩士論文。
邱文彬(2001)。練習在數學教學的回顧與展望: 嘗試建立綜合性原則。科學教育,237, 8-21。
馬秀蘭、吳德邦、張鈺雪、林思行、蔡武諺(2012)。以團康遊戲融入假分數化為帶分數的教學實驗。科學教育研究與發展季刊,65,75-98。
高鵬家、陳渝苓(2011)。遊戲與兒童發展之關係論述─理論與實際。大專體育, 113,15-21。
張世忠、羅慧英(2009)。協同教學對國中學生所知覺的科學教師PCK 之影響。科學教育學刊,17(1),49-68。
張春興(2001)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北市:東華書局。
張清濱(1999)。怎樣實施協同教學。師友月刊,387,43-47。
張新仁(1990)。從資訊處理談有效的學習策略。教育學刊,9,47-65。
張維忠(2006)。論數學遊戲。數學傳播,30(4),83-94。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。
陳協志、劉建人、柯菁菁(2004)。合作學習於資訊倫理教學之成效評估。高苑學報,10,161。
陳俊汕(2008)。記憶與運動技能學習。大專體育,98,81-87。
黃月純、楊德清(2011)。國小低年級弱勢學生數學學習興趣與信心之研究。嘉大教育研究學刊,26,113-145。
黃國勳、劉祥通(2003)。一個創意數學教學活動的實踐-以撲克牌融入因數教學為例。科學教育研究與發展季刊,33,70-90。
黃毅英(1993)。遊戲與數學教學。數學傳播,17(2),52-68。
劉兆達(2004)。“健康與體育”學習領域之協同教學。大專體育,73,83-88。
蔡永琪(譯) (2007)。遊戲開發概論(原作者:Novak, J.)。臺北市:學貫行銷。
蔡華華,張雅萍(2007)。學習動機對學習成效之影響-以領導行為為干擾變數。中華管理學報, 8(4), 1-17。
蔣貴凰(2007)。知識管理與企業創新。北京城市學院學報,6。
鄭良(2014)。例談高考複習的五個抓手。數學教學研究,33(2),40-44。
鄭瑞洲、洪振方、黃台珠(2011)。情境興趣--制式與非正式課程科學學習的交會點。科學教育月刊,340,2-10。
簡楚瑛(1993)。「遊戲」之定義、理論與發展的文獻探討。新竹師院學報,6,105-133。
饒見維(1996)。國小數學遊戲教學法,台北: 五南。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王千倖(1997)。合作學習。師友月刊,364,34 - 38。
2. 朱經明,蔡玉瑟(2000)。動態評量在診斷國小五年級數學障礙學生錯誤類型之應用成效。特殊教育研究學刊,18,173-189。
3. 吳志衍、楊裕富、李傳房(2004)。遊戲理論與博奕理論研究與應用之初探。設計研究,4,66-76。
4. 巫怡美、黃英哲(2007)。團體遊戲與自我概念的關係探討。國北教大體育,2,36-40。
5. 林傑毓、莊春蘭、郭莉雯、林漢瓊(2006)。網路學習方式,學習評量方式與醫療人員網路學習成效之關係。人文暨社會科學期刊,2(1),41-50。
6. 邱文彬(2001)。練習在數學教學的回顧與展望: 嘗試建立綜合性原則。科學教育,237, 8-21。
7. 高鵬家、陳渝苓(2011)。遊戲與兒童發展之關係論述─理論與實際。大專體育, 113,15-21。
8. 張世忠、羅慧英(2009)。協同教學對國中學生所知覺的科學教師PCK 之影響。科學教育學刊,17(1),49-68。
9. 張清濱(1999)。怎樣實施協同教學。師友月刊,387,43-47。
10. 張新仁(1990)。從資訊處理談有效的學習策略。教育學刊,9,47-65。
11. 張維忠(2006)。論數學遊戲。數學傳播,30(4),83-94。
12. 陳協志、劉建人、柯菁菁(2004)。合作學習於資訊倫理教學之成效評估。高苑學報,10,161。
13. 陳俊汕(2008)。記憶與運動技能學習。大專體育,98,81-87。
14. 黃月純、楊德清(2011)。國小低年級弱勢學生數學學習興趣與信心之研究。嘉大教育研究學刊,26,113-145。
15. 黃國勳、劉祥通(2003)。一個創意數學教學活動的實踐-以撲克牌融入因數教學為例。科學教育研究與發展季刊,33,70-90。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔