跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.171) 您好!臺灣時間:2024/12/13 20:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許嘉鳳
研究生(外文):Hsu, Chia-Feng
論文名稱:整合應用定率法評估降雨引致崩塌潛勢與防災預警技術之建立
論文名稱(外文):Integration of Deterministic Model for Assessing of Rainfall-induced Landslides and Development of Disaster Prevention Warning Technology
指導教授:簡連貴簡連貴引用關係
指導教授(外文):Chien, Lien-Kwei
口試委員:李崇正林德貴李汴軍陳俶季顧承宇
口試委員(外文):Lee, Chung-JungLin, Der-GueyLee, Beng-ChunChern, Shuh-GiKu, Cheng-Yu
口試日期:2016-07-06
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:河海工程學系
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:定率法崩塌潛勢TRIGRS模式GeoStudio 程式警戒值
外文關鍵詞:Deterministic methodLandslide potential assessmentTRIGRS modelGeoStudio programWarn mornitoring value
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:479
  • 評分評分:
  • 下載下載:45
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來由於全球氣候變遷異常,而極端降雨事件頻繁且隨著降雨強度與降雨延時的增加,使得臺灣山區及坡地受損害之範圍與規模程度均較以往嚴重。本研究提出一套應用定率法整合不同分析尺度模式之崩塌潛勢評估方法,首先透過大尺度降雨促崩模式快速篩選出集水區內高崩塌潛勢鄉鎮區後,再以中尺度降雨促崩模式進一步評估出位於高崩塌潛勢示範鄉鎮區內各村里之崩塌潛勢,最後再以小尺度降雨促崩模式詳細評估特定關鍵地域之邊坡穩定性。本研究所採用之中大尺度廣域模式係採美國地質調查所(USGS)發展之TRIGRS 程式,旨在進行崩塌潛感區位預測,以篩選出高崩塌潛勢鄉鎮區,再利用類似方法處理降尺度至村里等級並再進一步分析出高崩塌潛勢之村里或關鍵之重要危險聚落區;而小尺度模式則係採GEO-SLOPE 公司發展之GeoStudio程式進行分析,旨在針對由TRIGRS模式評估出之特定關鍵危險聚落或重點崩塌地,進一步模擬邊坡因降雨入滲引致地下水位變動,所導致邊坡崩塌之行為。
然而針對臺灣發生崩塌災害事件頻繁之高屏溪流域,本研究整合應用前人研究成果,初步進行高屏溪流域大尺度鄉鎮級之廣域淺層崩塌快篩模式後,針對高屏溪流域受莫拉克颱風期間重創之六龜地區,嘗試定義出中尺度村里級地區之崩塌警戒累積雨量值以及小尺度重點崩塌地邊坡之崩塌警戒行動值之預警模式,研究除整合應用與探討不同尺度分析模式之適用性外,亦藉由實際案例與監測資料予以驗證模式之可靠度。相關成果可提供各級防災應變單位做為颱洪期間,防、減災措施及有效警戒發布之研判依據與後續保全策略擬訂之重要參考及供智慧社區之安全防災自主管理應用。

Due to global climate change, frequent extreme rainfall events, and the increase of rainfall intensity and duration, the damage did to Taiwan's mountains and hillside areas is worse than ever. This study proposes a set of landslide potential assessment which uses the deterministic method to integrate analysis models in different scale. Firstly, the large scale of rainfall-induced landslide potential model is used to quick select high potential township areas within certain watershed; secondly, the medium rainfall model is used to evaluate village collapsing potential within those high potential township areas; finally, the small scale rainfall model is used to evaluate any specific spot's hillside stability in details. The USGS's TRIGRS program was adopted to the medium-large scale regional model in this study, its goal is to predict potential collapsing zone and to select high potential township areas, then scale down using similar procedures to further more identify the high potential villages. The GEO-SLOPE's GeoStudio program was adopted to the small scale model to analyze any specific key area derived from TRIGRS assessment earlier, and to simulate groundwater level fluctuation and slope instability behavior caused by rainfall infiltration.
However for frequent landslide events in the Kaoping River watershed in Taiwan, this study has integrated previous works from other researchers and conducts an initial large scale model for regional shallow layer landslides in this area. As for Liouquei where locates in Kaoping River watershed and inflicted severe losses during Typhoon Morakot, this study attempts to define the accumulated rainfall warning values for medium scale village level landslides as well as alert trigger values for small scale key spot landslides. Other than integration and discussion of different analysis models' applicability, this study also authenticates the reliability of the models through actual cases and monitoring data. Related results can be used as reference for disaster responders at all levels.

摘要 IV
Abstract V
目次 VI
圖目次 IX
表目次 XII
附錄一 XIV
附錄二 XV
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究流程圖 3
1.4 論文內容 5
第二章 文獻回顧 6
2.1 坡地崩塌機制之相關研究 6
2.2 崩塌型態分類 7
2.3 崩塌災害分析方法 9
2.4 TRIGRS模式之應用 12
2.5 GeoStudio模式之應用 14
2.6 崩塌警戒雨量探討 16
2.7 小結 19
第三章 降雨引致崩塌之評估模式探討 20
3.1 崩塌評估模式 20
3.1.1 廣域降雨崩塌評估模式 20
3.1.2 小尺度區域降雨崩塌評估模式 22
3.2 TRIGRS模式簡介 23
3.2.1 模式理論 23
3.2.2 入滲模組 24
3.2.3 入滲與逕流演算模組 28
3.2.4 邊坡穩定模組 29
3.2.5 模式限制 30
3.3 研究區域概述 31
3.3.1 模式分區 35
3.4 GeoStudio模式簡介 44
3.4.1 程式介紹 44
3.4.2 降雨滲流分析理論 44
3.4.3 邊坡穩定分析理論 46
第四章 中尺度區域降雨引致崩塌潛勢評估與成果 48
4.1 研究區域模式參數處理 48
4.1.1 土壤坡度及厚度 50
4.1.2 地下水位深度及流向 55
4.1.3 土壤參數處理 59
4.1.4 TRIGRS模式之邊坡穩定執行流程 66
4.2 率定情境概述 70
4.2.1 率定颱風事件簡介 70
4.2.2 率定颱風雨量資料 71
4.3 模式率定 71
4.3.1 TRIGRS模式之率定原則 71
4.3.2 地質參數率定之敏感度分析 73
4.3.3 研究分區之參數率定成果 77
4.4 崩塌警戒安全係數評估 78
4.5 崩塌警戒累積雨量評估 80
4.5.1 設計雨型建置 80
4.5.2 警戒累積雨量評估結果 82
4.5.3 坡地警戒累積雨量比較 90
4.5.4 災害管理因應策略 92
4.6 警戒值驗證案例之情境簡介 93
4.6.1 警戒值驗證案例之颱風簡介 93
4.6.2 警戒值驗證案例之颱風雨量資料 94
4.7 警戒值評估案例之驗證 95
4.7.1 警戒值評估案例分析 95
4.7.2 與前人研究成果比較 101
4.8 小結 103
第五章 小尺度重點崩塌地降雨引致崩塌潛勢評估與成果 104
5.1 研究區域概述 104
5.1.1 地理位置及災損記錄 104
5.1.2 區域地形、地質 106
5.2 研究區域水文地質特性調查與現地監測 110
5.2.1 調查研究內容 110
5.2.2 現地監測內容 111
5.3 研究區域水文地質概念模型建置及數值分析 114
5.4 模式率定與驗證 121
5.5 崩塌臨界雨量評估結果 126
5.6 崩塌災害管理因應策略與防災應用 128
5.6.1 坡地崩塌行動值 128
5.6.2 各級坡地崩塌災害管理之策略建議 129
5.6.3 山坡地社區智慧防災系統自動化 130
5.6.4 研究成果之防災應用 130
第六章 結論與建議 133
6.1 結論 133
6.2 建議 134
參考文獻 136
附錄一 142
附錄二 164


1. Arya, L. M. and Paris, J. F. (1981),“A Physicoempirical Model to Predict The Soil Moisture Characteristic From Particle-Size Distribution and Bulk Density Data,”Soil Science Society America Journal, 45, 1023-1030.
2. Baum, J. K., R. A. Myers, D. Kehler, L. Gerber, W.Blanchard and S. J. Harley. (2002). “Preliminary standardized catch rates for pelagic and large coastal sharks from logbook and observer data from the Northwest Atlantic,” International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas Collective, Volume of Scientific Papers 54(4):1294-1313.
3. Baum, R.L., Savage, W.Z., Godt, J. W. (2008), “TRIGRS – A Fortran 101 program for transient rainfall infiltration and grid-based regional slope-stability analysis Version 2.0,” U.S., Geological Survey, Vol. 75 (Open-file Report 2008-1159).
4. Bisanti, B., Molnar, P., Burlando, P. (2005), “Predicting rainfall triggered soil slips: A case study in the Emmental region (Switzerland),”3rd Swiss Geoscience Meeting, Zurich.
5. Burrough, P.A. (1986), “Principles of Geographic Information Systems for Land Resource Assessment,” Monographs on Soil and Resources Survey, 12, Oxford Science Publications, New York.
6. Bourke, M.C., Thorp, M. (2005), “Rainfall-triggered slope failures in eastern Ireland. Irish,” Geography, 38(1), 1-22.
7. Cannon, S.H., and Ellen, S.(1985). “Rainfall conditions for abundant debris avalanches, San Francisco Bay region, California,” California Geology, 38(12): 267-272.
8. Chen, C.Y., Chen, T.C., Yu, F.C., Lin, S.C. (2005), “Analysis of time-varying rainfall infiltration induced landslide,” Environmental Geology, 48(4-5), 466-479.
9. Hsu, C.F., Chien, L.K. (2016), “Slope Stability Analysis of Transient Seepage under Extreme Climates: Case Study of Typhoon Nari in 2001,” Journal of Marine Science and Technology, 24(3), Accepted.
10. Chien, L.K., Hsu, C.F., Yin, L.C. (2015), “Warning Model for Shallow Landslides Induced by Extreme Rainfall,” Water, 7, 4362-4384.
11. Chung, C.F., Fabbri, A.G. (2001), “Prediction models for landslide hazard zonation using a fuzzy set approach”, In: Marchetti, M. and Rivas, V. (eds.), Geomorphology and Environmental Impact Assessment, Balkema, Rotterdam, 31~47.
12. Ercanoglu, M., Gokceoglu, C. (2004), “Use of fuzzy relations to produce landslide susceptibility map of a landslide prone area (West Black Sea Region, Turkey)”, Engineering Geology, 75, 229-250.
13. Fookes, P.G., Sweeney, M., Manby, C.N.D., Martin,R.P.(1985), “Geological and geotechnical engineering aspects of low-cost roads in mountainous terrain,” Engineering Geology, 21(1-2), 1-13.
14. Fredlud, D.G., Xing, Anqing and Huang, Shangyan(1994),“Predicting The Permeability Function for Unsaturated Soils Using The Soil-Water Characteristic Curve,”Canadian Geotechnical Journal, 31, 533- 546.
15. Green, R. E. and Corey, J. C.(1971),“Calculation of Hydraulic Conductivity : A Further Evaluation of Some Predictive Methods,”Soil Science Society of America Proceedings, 35, 3-8.
16. Guzzetti, F., Peruccacci, S., Rossi, M., Stark, C.P. (2007), “Rainfall thresholds for the initiation of landslides in central and southern Europe,” Meteorology and atmospheric physics, 98(1-2), 239-267.
17. Hillel, Daniel. (1982), “Introduction to soil physics: San Diego, Calif.”, Academic Press, 364.
18. Iverson, R.M. (2000), “Landslide triggering by rain infiltration,” Water Resources Research, 36(7), 1897-1910.
19. Kanungo, D.P., Arora, M.K., Sarkar, S., Gupta, R.P. (2006), “A comparative study of conventional, ANN black box, fuzzy and combined neural and fuzzy weighting procedures for landslide susceptibility zonation in Darjeeling Himalayas”, Engineering Geology, 85, 347-366.
20. Khazai, B., Sitar, N. (2000), “Landslides in Native Ground: A GIS-Based Approach to Regional Seismic Stability Slope Stability Assessment,” http://www2.ced.berkeley.edu:8002/index2.html.
21. Koukis, G., Ziourkas, C. (1991), “Slope instability phenomena in Greece: A statistical analysis”, Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 43, 47-60.
22. Lumb, P. (1975). Slope failure in Hongkong, Quarterly Journal of Engineering Geology, 31-65.
23. Keefer, D.K, Larsen, M.C. (2007), “Assessing landslide hazards”, Sciences, 316, 1136~1137.
24. Reid, M.E. (1994), “A pore-pressure diffusion model for estimating landslide-inducing rainfall,” J. Geol. 102, 709-717.
25. Salciarini, D., Godt, J.W., Savage, W.Z., Conversini, P., Baum, R.L., Michael, J.A. (2006), “Modeling regional initiation of rainfall-induced shallow landslides in the eastern Umbria Region of central Italy,” Landslides, 3, 181-194.
26. Stevenson, P.C. (1977), “An empirical method for the evaluation of relative landslide risk, ” Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 16.
27. Tan, S.B., Lim, T.L., Tan, S.L., Yang, K.S. (1987), “Landslide problems and their control in Singapore,” In: 9th Southeast Asian Geotechnical Conference, Bangkok, Thailand, 1-25 - 1-36.
28. Taylor, D.W., (1948), “Fundamentals of Soil Mechanics”, New York, Wiley, 700.
29. Uromeihy, A., Mahdavifar, M.R. (2000), “Landslide hazard zonation of the horshrostam area, Iran”, Bulletin of Engineering Geology and Environment, 58, 207~213.
30. Van Genuchten, M. TH.(1980),“A Closed-Form Equation for Predicting The Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils,”Soil Science Society America Journal, 44, 892-898.
31. Varnes, D. J. (1978), “Slope movement types and processes,” In: Special Report 176: Landslides: Analysis and Control (Eds: Schuster, R. L. & Krizek, R. J.), Transportation and Road Research Board, National Academy of Science, Washington D. C., 11-33.
32. 尹立中、劉哲欣、吳亭燁(2013),「降雨引致淺層崩塌物理模式分析尺度探討-以高屏溪美輪山子集水區為例」,中華水土保持學會102年度研討會論文集。
33. 尹立中(2014),「應用定率法推估降雨引致淺層崩塌警戒值之研究-以高屏溪流域為例」,碩士論文,國立臺灣海洋大學河海工程學系。
34. 王智仁、許世孟、柯建仲、蘇泰維、李錦發(2009),「山區土壤厚度與坡度關係之建立」,第十四屆大地工程學術研究討論會論文集。
35. 內政部建築研究所(2010),「氣候變遷下極端降雨引致廣域山坡地社區災害評估技術之研究」,內政部建築研究所協同研究報告。
36. 內政部建築研究所(2015),建築研究簡訊第90期。
37. 內政部(2008),「災害防救法」。
38. 內政部營建署(2011),「建築技術規則」。
39. 中興工程顧問社(2009),「易淹水地區上游集水區地質調查及資料庫建置(第2期98年度)-集水區水文地質對坡地穩定性影響之調查評估計畫(2/3)成果報告」。台北市:經濟部中央地質調查所。
40. 中興工程顧問社(2011),「臺灣中段山區地下岩層水力特性調查與地下水位觀測井建置-山區地下水流動特性評估(2/4)成果報告」。台北市:經濟部中央地質調查所。
41. 中興工程顧問社(2013),「強化豪雨引致山崩之即時動態潛勢評估與警戒模式發展(3/4)期末報告」。台北市:經濟部中央地質調查所。
42. 王姵兮(2007),「應用TRIGRS 模式評估降雨及入滲誘發池上山棕寮地滑之影響研究」,碩士論文,國立中正大學應用地球物理研究所。
43. 王心怡(2011),「以聯結函數建立不同重現期距之設計暴雨歷線」,博士論文,國立成功大學土木工程系。
44. 朱聖心(2001),「應用地理資訊系統製作地震及降雨所引致之山崩危險圖」,碩士論文,國立臺灣大學土木工程研究所。
45. 交通部公路總局(2013),交通部公路總局防災特報(網址:http://www.thb.gov.tw/TF1/Def01.aspx),交通部公路總局。
46. 交通部中央氣象局,網址:http://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm。
47. 行政院農業委員會水土保持局(2005),「水土保持手冊」。
48. 行政院農委會水土保持局(2009),「98年莫拉克颱風重大土石災例最速報」,行政院農委會水土保持局。
49. 行政院農委會水土保持局(2010),「99年凡那比颱風重大土石災例最速報」,行政院農委會水土保持局。
50. 吳佳郡(2006),「降雨誘發山崩之潛感分析初探」,碩士論文,國立暨南國際大學土木工程學系。
51. 李三畏(1984),「台灣崩坍問題探討」,地工技術,第7期,43-49。
52. 李欣輯(2006),「土石流防災方法成本效益評估方法之研究」,博士論文,國立臺灣大學土木工程學系。
53. 李錫堤、潘國樑、林銘郎(2003),「山崩調查與危險度評估-山崩潛感分析之研究(1/3)」,經濟部中央地質調查所報告,第92-11號。
54. 李錫堤、潘國樑、林銘郎(2004),「山崩調查與危險度評估-山崩潛感分析之研究(2/3)」,經濟部中央地質調查所報告,第93-17號。
55. 李錫堤、潘國樑、林銘郎(2005),「山崩調查與危險度評估-山崩潛感分析之研究(3/3)」,經濟部中央地質調查所報告,第94-18號。
56. 李錫堤(2009),「山崩及土石流災害分析的方法學回顧與展望」,臺灣公共工程學刊,第五卷第一期。
57. 吳輝龍、陳文福、張維訓(2004),「集水區地文特性因子與土石流發生機率間相關性之研究-以陳有蘭溪為例」,中華水土保持學報,第35 卷,第3 期,251-259。
58. 林信亨、林美聆(2002),「地理資訊系統及類神經網路應用於土石流危險溪流危險度判定」,台北市:地工技術,第90 期。
59. 林泓麒(2013) ,「藤枝林道 5.4K 及6.7K 邊坡潛在崩塌地之探討」,碩士論文,國立屏東科技大學土木工程系。
60. 林俊宏(2011),「藤枝林道4.5K崩塌地邊坡穩定分析」,碩士論文,國立屏東科技大學土木工程系。
61. 林務局屏東林管處 (2009),「藤枝林道入口段0K至5.2K災害復建工程及花果山周邊災害復建工程委託規劃設計技術服務案,地質調查成果報告書」,勇霖工程顧問有限公司。
62. 林務局屏東林管處(2011),「藤枝林道沿線邊坡潛在崩塌及地滑監測技術服務(期末報告)」,浦騰工程顧問有限公司。
63. 林德貴、張國欽、蘇苗彬(2008),「颱風降雨期間梨山地滑區邊坡穩定性之數值評估」,中華水土保持學報,39(1),57-81。
64. 施虹如(2012),「地形及雨量特徵因子誘發老佛地區崩塌型土石流之研究」,碩士論文,國立中興大學水土保持學系。
65. 消防月刊(2005),「台灣防災2004亞洲消防首長協會第23屆年會署長防災專題演講」。
66. 高雄市六龜區公所(2013),「六龜區災害防救計畫」。
67. 許琦(1989),「模糊集理論在山崩潛感性分析之應用」,成功大學土木工程研究所,第三屆大地工程學術研究討論會宣讀論文,23-33。
68. 張石角(1989),「臺灣的崩山」,國中教師水土保持研習班水土資源保育教材,83-93。
69. 陳志豪(2002),「變質岩公路邊坡之破壞潛勢分析-以南橫公路埡口至新武段為例」,碩士論文,國立成功大學資源工程系。
70. 陳則佑(2011),「應用點估法與TRIGRS 程式分析奧萬大道路邊坡之破壞機率」,碩士論文,國立中興大學水土保持學系。
71. 陳建新、譚志豪、冀樹勇、蘇泰維(2011),「廣域降與促崩模式之建置及應用-以高屏溪流域為例」,中華水土保持學報,42(1):1-11。
72. 陳振華、潘國樑(1985),「臺北市山坡地住宅區環境地質調查研究」,工研院能源與礦業研究所報告,第229號,385。
73. 陳榮河(1984),「崩塌類型之現地研判」,地工技術,第7期,13-19。
74. 陳榮河、洪勇善(1999),「崩塌地整治工法之介紹」,地工技術,第72期,5-12。
75. 陳樹群、吳俊鋐、王雁平(2010),「地震或降雨誘發崩塌之崩塌特性探討」,中華水土保持學報,41(2):94-112。
76. 陳嬑璇、譚志豪、冀樹勇(2011),「不同廣域降雨促崩分析模式於山崩預警應用之探討」,第十四屆大地工程學術研究討論會論文集。
77. 陳嬑璇(2002),「溪頭地區山崩潛感圖製作研究」,碩士論文,國立臺灣大學土木工程系。
78. 國家災害防救科技中心(2011),「100 年坡地土砂災害衝擊評估」。
79. 國家災害防救科技中心(2007),「台灣本島內22縣市淹水潛勢資料」。
80. 馮正一、劉怡安、張育瑄(2009),「應用TRIGRS分析集水區中尺寸坡地入滲與穩定性」,中華水土保持學報,41(3):339-355。
81. 黃翔瑋(2012),「極端氣候下降雨引致淺層山崩之脆弱度評估」,碩士論文,國立臺灣海洋大學河海工程系。
82. 經濟部水利署(2012),「水文分析報告審查作業須知」。
83. 楊智堯(1999),「類神經網路於邊坡破壞潛能分析之應用研究」,碩士論文,國立成功大學土木工程系。
84. 楊樹榮、林忠志、鄭錦桐、潘國樑、蔡如君、李正利(2011),「台灣常用山崩分類系統」,第十四屆大地工程學術研究討論會論文集。
85. 謝獻仁(1998),「類神經網路於落石坡危險度評估」,碩士論文,國立交通大學土木工程學系。
86. 鍾欣翰(2008),「考慮水文模式的地形穩定分析-以匹亞溪集水區為例」,碩士論文,國立中央大學應用地質研究所。
87. 鍾明劍、譚志豪、陳勉銘、蘇泰維 (2013),「以定率法評估邊坡山崩臨界雨量—以南勢坑為例」,中華水土保持學報,44(4),333-342。
88. 魏倫瑋、羅佳明、鄭添耀、鄭錦桐、冀樹勇 (2012),「深層崩塌之地貌特徵-以台灣南部地區為例」,中興工程,115,35-43。
89. 顧承宇、陳建忠、張怡文、許世孟、陳耐錦、溫惠鈺(2010),「氣候變遷下極端降雨引致廣域坡地災害評估技術之研究」,內政部建築研究所協同報告。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top