跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.174.62.102) 您好!臺灣時間:2021/07/25 05:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:方宥榛
研究生(外文):Fang, Yu-Chen
論文名稱:模糊層級分析法探討輪機選修課程設計之研究
論文名稱(外文):The Elective Courses Curriculum Design for Marine Engineering Using Fuzzy Analytic Hierarchy Process Method
指導教授:張文哲張文哲引用關係
口試委員:鍾鴻源黃培華蘇國和
口試日期:2016-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:輪機工程學系
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:輪機工程課程設計模糊層級分析法
外文關鍵詞:Marine EngineeringCurriculum DesignFuzzy Analytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:209
  • 評分評分:
  • 下載下載:95
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  由於全球經濟迅速發展所帶來的衝擊,學生畢業後即將面臨競爭力激烈的社會,因此對於教育課程應給予適當的規劃,使學生未來在工作上能夠順利勝任。臺灣因四面環海,先天具有發展航運產業之地理條件的優勢,而航運產業亦成為臺灣經濟發展的樞紐。輪機工程是動力系統操作、管理及維修的專業技術,亦為航運發展的重要關鍵,本研究主要以國立臺灣海洋大學輪機工程學系所開設之專業選修課程來做調查,探討系上所規劃之課程對於畢業生的就業是否有所幫助。期望能助於往後輪機系規劃課程之參考,以達到培育優秀輪機人才的目標。
  本研究採用模糊層級分析法(FAHP),首先設計一份問卷,以輪機相關產業之各專家、本科系教師及畢業生作為研究對象,並將受測者分為「產業界與學術界」及「有無海上實習經驗」兩大方向來探討,調查結束後,透過有效問卷的數據,可以得知各類別的受測者對於各課程之重要性的看法有何差異。希望藉由分析後的結果,可以改善輪機系專業選修課程的規劃,減少學生就業後學用落差的情況,並使學生之專業知識與技能符合企業主的需求。

  Because of the impact of the rapid development of global economy, students will face the competitive society after graduation, for the reason, educational curriculum should be planned properly. Taiwan is surrounded by the sea. As a result, Taiwan has the inherent advantage of geographical conditions for the development of shipping industry. The shipping industry has become the hub of Taiwan's economic development. Marine engineering is the expertise of power system operation, management and maintenance. And it is also the key of the development of shipping industry. This research is mainly to investigate the elective courses curriculum design affecting career survey on the Department of Marine Engineering, National Taiwan Ocean University.
  The research uses the Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) method to analyze the degree of importance of the elective courses. First, issues questionnaires to the marine experts, professors and graduates of the Department of Marine Engineering, NTOU. Then, analyze the distinction between the viewpoints of industry and academia, and analyze the distinction between the viewpoints of people has on-board internship upon the seafaring or not. The purpose of this study is to improve the elective courses curriculum design for the Department of Marine Engineering in order to make graduates’ skills better and decrease the gap between learning and applying.

謝辭 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究對象 2
1.4 研究方法 3

第二章 文獻回顧 4
2.1 課程發展概述 4
2.1.1 課程的定義 4
2.1.2 課程的概念 5
2.1.3 課程的結構 6
2.1.4 課程設計流程 6
2.1.5 課程評鑑的功能 6
2.2 國內輪機工程相關科系發展沿革 7
2.2.1 國立臺灣海洋大學輪機工程學系 7
2.2.2 國立高雄海洋科技大學輪機工程學系 8
2.2.3 台北海洋技術學院輪機工程系 9

第三章 研究方法 10
3.1 層級分析法 10
3.1.1 層級分析法之目的與假設 11
3.1.2 層級分析法之分析步驟 12
3.2 模糊層級分析法 17
3.2.1 模糊理論 17
3.2.2 三角模糊數 18
3.2.3 語意變數 18
3.2.4 α-截集 20
3.2.5 從AHP演變為FAHP 20
3.3 相似性整合法 21
3.3.1 相似性整合法之概念 21
3.3.2 相似性整合法之步驟 22
3.4 問卷架構設計 25

第四章 研究結果 31
4.1 問卷施測對象 31
4.2 問卷回收情形 31
4.3 分析步驟 32
4.4 研究結果分析 33
4.4.1 整體結果分析 33
4.4.2 研究結果分析-依產業界與學術界分類 35
4.4.3 研究結果分析-依有無上船經驗分類 39
4.4.4 不同群體下的整體權重分析 43
4.5 AHP與FAHP之比較 44

第五章 結論與建議 62
5.1 研究結論 62
5.1.1 整體課程之權重值 63
5.1.2 依產業界與學術界分類比較之結果 63
5.1.3 依有無上船工作經驗分類比較之結果 64
5.2建議 65

參考文獻 66
附錄:問卷 69
1. 行政院青年輔導委員會 (2006),在正式教育中提升就業力─大專畢業生就業力調查報告,行政院青年輔導委員會。
2. 勞動部勞動力發展署台灣就業通網站2014職場新鮮人就業狀況調查網頁http://file.ejob.gov.tw/2014/survey/Q3/page01.html
3. 1111人力銀行網站http://www.1111.com.tw/
4. 彭百顯 (2006),高學歷高失業率,New Taiwan Weekly 新台灣新聞週刊,第五七五期。
5. P. C. Candy and R. G. Crebert (1991), “Ivory tower to concrete jungle: The difficult transition from the academy to the workplace as learning environments,” The Journal of Higher Education, Vol. 62, No. 5, pp570-592.
6. 劉育忠 (2008),再思課程本質:以美國再概念化學派所引發的爭論為線索,課程與教學季刊,第12卷,第1期, 頁139-156。
7. The Glossary of Education Reform: http://edglossary.org/
8. 黃光雄、蔡清田 (2015),課程發展與設計新論,五南圖書。
9. 國家教育研究院教育資源及出版中心網站 http://3w.naer.edu.tw/index.jsp
10. University of Strathclyde, Naval Architecture & Marine Engineering: https://www.strath.ac.uk/courses/undergraduate/navalarchitecturemarineengineeringbeng/
11. 國立臺灣海洋大學輪機工程學系網站 http://www.ulive.ntou.edu.tw/
12. 國立高雄海洋科技大學輪機工程系暨研究所網站http://dme.nkmu.edu.tw/main.php
13. 台北海洋技術學院輪機工程系網站 http://me.tcmt.edu.tw/bin/home.php
14. 鄧振源 (2012),多準則決策分析-方法與應用,鼎茂出版。
15. T. L. Saaty (1977),” A scaling method for priorities in hierarchical structures,” Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, No. 3, pp. 234-281.
16. T. L. Saaty (1980), “The Analytic Hierarchy Process,” New York, McGraw Hill.
17. T. L. Saaty and L. G. Vargas (2012), “Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process,” Springer.
18. 鄧振源、曾國雄 (1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,頁5-22。
19. 鄧振源、曾國雄 (1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,頁1-20。
20. 張紹勳 (2012),模糊多準則評估法及統計,五南圖書。
21. G. A. Miller (1956),”The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information,” Psychological Review, Vol. 63, pp. 81-97.
22. 劉仁智 (1994),多評準則決策─分析層級程序法尺度之研究,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
23. Buckley J. J. (1985), “Fuzzy Hierarchical analysis,” Fuzzy sets and systems, Vol. 17, No. 3, pp. 233-247.
24. 周純如 (2012),永續運輸課程設計之研究,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
25. 郭英峰,陳邦誠 (2006),應用模糊層級分析法分析消費者對行動加值服務之偏好,電子商務學報,第8卷第1期,頁45-63。
26. 陳世彬 (2015),應用模糊層級分析法評選筆記型電腦電子零組供應商之研究,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
27. 李得盛、黃柏堯 (2008),應用模糊層級分析法評選供應商之研究。計量管理期刊,第5卷,第13期,頁39-56。
28. 吳熖煌 (2011),應用模糊層級分析法於工程專案計畫書風險評估,大同大學工程學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
29. 裴文、黃筱惠 (2008),應用模糊層級分析法於連鎖藥妝店之評估準則研究,第12屆科際整合管理研討會,頁431-449。
30. L. A. Zadeh (1965),” Fuzzy Sets,” Information and Control, Vol. 8, pp. 338-353.
31. 王文俊 (2012),認識Fuzzy,全華。
32. A. Kaufmann and M.M. Gupta (1991), “Introduction to fuzzy arithmetic:Theory and application,” Van Nostrand Reinhold, New York.
33. L.A. Zadeh (1975), “The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning I,” Information Science ,8, pp.199-249.
34. L.A. Zadeh (1975), “The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning II,” Information Science, 8, pp. 301-357.
35. L.A. Zadeh (1975), “The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning III,” Information Science, 9, pp. 43-80.
36. Zeki Aya˘g and R.G. Özdemir (2006), “A fuzzy AHP approach to evaluating machine tool alternatives,” Journal of Intelligent Manufacturing, Vol. 17, No. 2, pp. 179-190.
37. Klir, G..J. and Yuan, B. (1995).Fuzzy Sets and Fuzzy Logic Theory, Boston: Kluwer
Academic Publishers.
38. P.J.M. van Laarhoven and W. Pedryc (1983), “A Fuzzy extension of Saaty’s priority theory,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 11, pp. 229-241.
39. D. L. Mon, C.H. Cheng and J.C. Lin (1994), ”Evaluating weapon system using fuzzy analytic hierarchy process based on entropy weight,” Fuzzy Sets and Systems, Vol.62, pp. 127-134.
40. H. M. Hsu and C. T. Chen (1996), “Aggregation of fuzzy opinions under decision making,” Fuzzy sets and systems, Vol. 79, No. 3, pp. 279-285.
41. 黃勝彥 (2005),應用模糊德菲層級分析法於汽車營業據點區位選擇之研究─以某日產汽車公司為例,中華大學資訊管理學系碩士論文。
42. C. T. Chen (2000), “Extensions of TOPSIS for the group decision-making under fuzzy environment”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 144, pp.1-9.
43. 林原宏 (2002),模糊語意量表的語意模糊數建構演算與實證分析,調查研究-方法與應用,第11期,頁31-71。
44. 邱緯傑 (2015),航運管理課程設計之研究,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
45. 莊乃欣 (2011),我國青年就業能力評估之研究─以大專校院青年為對象,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
46. 陳虹如 (2007),海洋大學航運管理系課程規劃對專業能力之影響及畢業生就業狀況調查,國立臺灣海洋大學航運管理學系研究所碩士論文。
47. E. S. Lee and R. J. Li (1988), “Comparison of fuzzy numbers based on the probability measure of fuzzy events,” Comput. Math. Applic. Vol. 15, No. 10, pp. 887-896.
48. F. G. Wu, Y. J. Lee, and M. C. Lin (2004), ”Using the fuzzy analytic hierarchy process on optimum spatial allocation,” International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 33, No. 6, pp. 553-569.
49. H. J. Zimmerman (1991), “Fuzzy Set Theory and Its Applications,” Boston, Kluwer Academic Publishers.
50. Ishikawa, A., Amagasa, T., Tamizawa, G., Totsuta, R. and Mieno, H. (1993), “The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration,” Fuzzy sets and Systems, Vol.55, No. 3, pp. 241-253.
51. M. Lasek (1992), “Hierarchical Structures of Fuzzy Ratings in the Analysis of Strategic Goals of Enterprises,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 50, No. 2, pp. 127-134.
52. R.N. Xu and X.Y. Zhai (1992) , “Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment,” Fuzzy Sets and Systems, Vol. 52, No. 3, pp. 251-257.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top