跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.176.71) 您好!臺灣時間:2024/11/10 18:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:薛褘葶
研究生(外文):SYUE, WEI-TING
論文名稱:民眾對治安滿意度、對犯罪報導量認知與重刑態度之關係
論文名稱(外文):Public Perceptions on Public Safety Satisfaction, Crime News Coverage and Punitiveness
指導教授:周愫嫻周愫嫻引用關係
指導教授(外文):JOU, SUSYAN
口試委員:周愫嫻鍾起惠劉嘉薇
口試委員(外文):JOU, SUSYANCHUNG, CHI-HUILIU, JIA-WEI
口試日期:2016-01-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:犯罪學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:犯罪新聞治安滿意度重刑態度民意調查被害恐懼感
外文關鍵詞:crime news storypublic satisfaction on safetyPunitivenesspublic opinionfear of crime
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:977
  • 評分評分:
  • 下載下載:187
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究將從殺人犯罪新聞的報導量切入,媒體透過議題設定理論框架了民眾對於殺人犯罪新聞的關注,而過往的研究指出民眾被害恐懼感產生的因素包含犯罪新聞報導與社會治安,而當民眾的被害恐懼感產生後,接著便會認為目前台灣治安狀況不甚理想,進而支持重刑化的刑事政策。因此,本研究之目的欲探討台灣在2013年民眾重刑態度達到高峰,而全國治安滿意度卻非最低,是否是受到殺人犯罪新聞報導量的影響。

本研究採用2014年廢除死刑推動聯盟「台灣民眾對死刑的態度與相關價值調查研究」所蒐集之資料進行次級資料分析,研究結果發現(一)在未考慮媒體報導因素的情況下,治安滿意度與重刑態度雖呈現負相關,但無統計顯著性。(二)當考量媒體報導交互因素後,認為媒體殺人新聞報導量過高、治安滿意度高者,持有顯著重刑態度。(三)全國治安滿意度與媒體報導量的交互關係,可透過比較重刑態度的平均數分為四組,第一組主觀認為報導量少且治安滿意度低者與第四組主觀認知報導量多但治安滿意度高者兩組的重刑態度平均數是較低的;第二組主觀認為報導量少但治安滿意度高者和第三組主觀認為報導量多且治安滿意度低者的重刑態度平均數是較高的。因此,本研究證明殺人犯罪新聞報導量,的確對民眾治安滿意度與重刑態度關係有調節作用。

The study intends to explore if the severe public punitive attitudes are related the low public satisfaction on safety and how the perceived media coverage of homicide crime news changes this relationship.

By analyzing the secondary data “2014 Survey research on Attitudes toward Death Penalty and Related Values in Taiwan” conducted by the Academia Sinica, the study finds that, when media effect was not considered, the public satisfaction on community safety and punitiveness were negatively but insignificantly correlated; secondly, when considering the moderator effect of perceived homicide crime news coverage, the main effects of homicide crime news coverage and public satisfaction on community safety were both independently positive correlated with puninitiveness. The results also indicate group 1 (perceived low homicide crime news coverage and low public satisfaction on community safety) shared the similar punitive attitudes with group 4 (perceived high homicide crime news coverage and high satisfaction on community safety). On the other hand, group 2 (perceived low homicide crime news coverage and high satisfaction on community safety) shared the similar lenient punishment attitudes with group 3 (perceived high homicide crime news coverage and low satisfaction on community safety). The study concludes that the perceived homicide crime news coverage had a significantly mediate effect on the relationship between public satisfaction on community safety and their punitive attitudes.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 名詞解釋 3

第二章 文獻探討 5
第一節 民眾重刑態度之趨勢與影響因素 5
第二節 社會治安與民眾重刑態度 7
第三節 犯罪新聞報導量、治安滿意度與民眾重刑態度之關係 11

第三章 研究設計 17
第一節 研究架構與假設 17
第二節 資料來源 18
第三節 變項定義與測量 22
第四節 分析方法 27

第四章 研究分析與發現 28
第一節 樣本的人口特徵與相關治安態度分析 28
第二節 人口特徵與被害經驗、被害恐懼對重刑態度的影響 32
第三節 民眾對治安滿意度、對犯罪報導量認知與重刑態度之關係 33

第五章 結論與建議 37
第一節 結果與討論 37
第二節 建議 39
第三節 研究限制與未來研究方向 41

參考書目 43
附錄 49


一、中文部分
王亞維、陳百齡(2011)。電視媒體製播新聞問責機制研究。100年國家通訊傳播委員會研究報告。
王皇玉 (2011)。死刑在台灣。台灣法學雜誌,(170),45-74。
林政佑、周愫嫻(2013)。黑暗與裂縫: 席捲全球之刑罰民粹主義─ John Pratt 教授演講心得。司法改革雜誌,(97),70-73。
林照真(2009)。電視新聞就是收視率商品: 對每分鐘收視率的批判性解讀。新聞學研究,(99),79-117。
林照真(2005)。〈小報老闆的生意經〉,擷取自蕃薯藤部落格 http://blog.yam.com/lichinli2005/archives/549716.html 日期:2006/02/18)
林燦璋、侯崇文(1996)。犯罪測量與社會治安指標之製作。中央警察大學犯罪防治研究所,行政院國家科學委員會委託。
周采慧(2015)。刑罰民粹主義對臺灣刑事政策的影響。嘉義:中正大學法律學研究所。
周愫嫻(2010)。刑罰是知識結構與文化的鏡子:台灣與英國嚴刑重罰趨勢之比較研究。臺大法學論叢,(2),433-472。
法務部(1994)。犯罪狀況及其分析(中華民國八十二年)。台北:法務部。
邱逸華(1999)。女性大學生犯罪被害恐懼感之研究:整合模式之實證分析。嘉義:國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華 (2008)。台灣鄉鎮市區類型之研究:「台灣社會變遷基本調查」第五期計畫之抽樣分層效果分析。調查研究-方法與應用,(23),7-32。
侯崇文、許福生(1997)。治亂世用重典社會意向之研究。犯罪學期刊,(3),43-57。
翁秀琪(2011)。大眾傳播理論與實證。台北:三民。
張耀仁(2006)。跨媒體議題設定之探析:整合次領域研究的觀點。傳播與管理研究,5(2),73-129。
莊佩容、陳健瑜、管偉筠、簡碧萱(2002)。電視犯罪新聞、性別與被害恐懼感之關聯性研究。廣播與電視,(19),99-126。
許春金(1994)。死刑存廢之探討。台北:行政院研究發展考核委員會。
許春金(2013)。犯罪學 (修訂七版)。臺北市:三民書局。
許福生 (2010)。犯罪與刑事政策學。臺北:元照出版社。
陳玉書(2004)。社會治安與犯罪被害恐懼感。中央警察大學犯罪學報,(5),39-58。
陳玉書、邱炫綿(2006)。犯罪被害恐懼感影響因素之分析。中央警察大學犯罪學報,(7),161-198。
陳陸輝、陳義彥、黃紀、洪永泰、盛杏湲、游清鑫、鄭夙芬、蔡佳泓、俞振華(2013)。民意調查新論(3版)。臺北:五南出版社。
陳憶寧(2004)。媒體議題與公眾議題演化過程之探討:以 2002 年臺北市長選舉為例。新聞學研究,(81),125-162。
陳憶寧 (2011)。電視新聞戲劇化效果研究:由議題設定與收視動機角度來看。新聞學研究,(109),77-120。
黃光國(1996)。民粹亡台論。臺北市:商周出版。
劉美琪(1998)。廣告媒體研究-問題與展望。廣告學研究,10,143-158。
廢除死刑推動聯盟(2014)。台灣民眾對死刑的態度與相關價值調查研究分析報告。台北:「鬼島」生與死:2014台灣國際廢死研討會。
蔡美瑛(1995)。議題設定理論之發展-從領域遷徏、理論延展到理論整合。新聞學研究,(50),97-124。
蔡添源(2008)。重刑化影響之研究。台北:臺北大學犯罪學研究所學位論文。
蔡德輝、楊士隆、邱明偉(2008)。重刑化刑事政策對犯罪人再犯嚇阻效能之研究。國立中央警察大學警學叢刊雜誌,4(1),1-35。
盧鏡臣、周素卿、江尚書 (2011)。重大災害事件對媒體議題設定及政府決策之影響。地理學報,(63),89-113。
賴婉婷(2013)。新聞議題設定之傳播效果研究:以「遙吟 e-nelja 榮耀 vuvu 獅子鄉大龜古文物返鄉特展」為例。國立臺灣博物館學刊,66(3),1-29。
賴雅琦(2002)。國中生對校園犯罪之被害恐懼感研究。台南:成功大學教育研究所學位論文。
謝煜偉(2013)。簡評近來有關死刑案件之最高法院判決。全國律師月刊,(7),5-21。
謝靜琪(2000)。犯罪被害恐懼之性別差異-從符號互動理論的觀點來探究。犯罪學期刊,(5),107-178。
謝靜琪(2005a)。籠中鳥?檢視不同性別年齡團體之犯罪被害恐懼與其因應行為。《2005年第二屆社會學與心理學的對話研討會論文集》。台北:世新大學社會心理學系。
謝靜琪(2005b)。隱形的被害-犯罪被害恐懼初探。刑事政策與犯罪研究論文集。8:289-326。
謝靜琪(2009)。死刑意向之性別模型分析。犯罪與刑事司法研究,(12),25-58。
瞿海源,(1999),社會新聞與社會問題-犯罪新聞為例,台灣社會問題研究學術研討會。台北市:中央研究院社會問題研究推動委員會、中央研究院社會學研究所籌備處主辦。
蘇蘅(2002)。新聞裡的罪與罰-報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪。新聞學研究,(70),59-96。
警政署(2005)。各種治安民調比較分析。內政部警政署。
二、英文部分
Berger, S. (1962). Condition through vicarious instigation. Psychological Review, 69, 450-466.
Blumler, J. G. (1979). The role of theory in uses and gratifications studies. Communication Research, 6(1), 9-36.
Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate behavioral research, 1(2), 245-276.
Chiricos, Eschholz & Gertz (1998). “Crime, News And Fear Of crime”, Perspective on Making News and Social Problems, Waveland Press Inc, pp. 295-315
Cohen, B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton:N.J. Princeton University Press.
Dowler, K. (2003). Media consumption and public attitudes toward crime and justice: The relationship between fear of crime, punitive attitudes, and perceived police effectiveness. Journal of Criminal Justice and Popular Culture, 10(2), 109-126.
Downie Jr, L., & Kaiser, R. G. (2002). The news about the news:American journalism in peril. N. Y.: Vintage Books.
Garland, D. (1990). Punishment and Modern Society. Chicago:University of Chicago Press.
Garofalo, J. (1981). NCCD research review: Crime and the mass media: A selective review of research. Journal of Research in Crime and Delinquency, 18(2), 319-350.
Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1980). The “mainstreaming” of America: Violence profile no. 11. Journal of communication, 30(3), 10-29.
Hester, J. B., & Gibson, R. (2003). The economy and second-level agenda setting: A time-series analysis of economic news and public opinion about the economy. Journalism and Mass Communication Quarterly, 80(1), 73-90.
Hood, Roger.(2002)The Death Penalty—a Worldwide Perspective, 3rd editions, U.K.: Oxford University Press.
Jaccard, J., & Turrisi, R. (2003). Interaction effects in multiple regression. C.A.:Sage.
Liska, A. E., & Baccaglini, W. (1990). Feeling safe by comparison: Crime in the newspapers. Social problems, 37(3), 360-374.
Lippmann, W. (1922). The world outside and the pictures in our heads. Public opinion, 4, 1-22.
McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36, 176-187.
McCombs, M., Llamas, J. P., Lopez-Escobar, E., & Rey, F. (1997). Candidate images in Spanish elections: Second-level agenda-setting effects. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(4), 703-717.
McCombes, M., Lopez‐Escobar, E., & Llamas, J. P. (2000). Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election. Journal of communication, 50(2), 77-92.
Moore, B., Rhodes, J., & Tyler, P. (1980). The impact of regional policy in the 1970s. UK:University of Cambridge, Department of Applied Economics.
Napoli, P. M. (2003). Audience economics: Media institutions and the audience marketplace. NY: Columbia University Press.
Oliver, M. B., & Armstrong, G. B. (1995). Predictors of viewing and enjoyment of reality-based and fictional crime shows. Journalism & Mass Communication Quarterly, 72(3), 559-570.
Osborne, Richard(1995). Crime And The Media:From Media Studies To Post-Modernism. In David Kidd-Hewitt & Osborne, Richard(Eds.). Crime And The Media:The Post-Modern Spectacle(25-48). London And Chicago:Pluto Press.
Radelet, M. L., & Borg, M. J. (2000). The changing nature of death penalty debates. Annual Review of Sociology, 26, 43-61.
Semetko, H., Blumler, J., M Gurevitch, & Weaver, D. (1991). The formation of campaign agendas: a comparative analysis of party and media roles in recent American and British elections. Hillsdale (NJ).
Sheley, J. F., & Ashkins, C. D. (1981). Crime, crime news, and crime views. Public opinion quarterly, 45(4), 492-506.
Silverman, E. B., & Della-Giustina, J.-A. (2001). Urban policing and the fear of crime. Urban Studies, 38(5-6), 941-957.
Skogan, W. G. (1977). Public policy and the fear of crime in large American cities. Public law and public policy. NY: Praeger, 1-18.
Stack, S. (2000). Support for the death penalty: A gender-specific model. Sex Roles, 43(3-4), 163-179.
Surette, R. (1998). Media, Crime, and Criminal Justice: Images and Realities. Belmont, CA: Wadsworth Pub.
Windhauser, JW., Seiter, J., & Winfree, LT. (1990). Crime news in the Louisiana Press, 1980 vs. 1985. Journalism Quarterly,(67),72-78.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林照真(2009)。電視新聞就是收視率商品: 對每分鐘收視率的批判性解讀。新聞學研究,(99),79-117。
2. 侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華 (2008)。台灣鄉鎮市區類型之研究:「台灣社會變遷基本調查」第五期計畫之抽樣分層效果分析。調查研究-方法與應用,(23),7-32。
3. 侯崇文、許福生(1997)。治亂世用重典社會意向之研究。犯罪學期刊,(3),43-57。
4. 張耀仁(2006)。跨媒體議題設定之探析:整合次領域研究的觀點。傳播與管理研究,5(2),73-129。
5. 陳憶寧 (2011)。電視新聞戲劇化效果研究:由議題設定與收視動機角度來看。新聞學研究,(109),77-120。
6. 劉美琪(1998)。廣告媒體研究-問題與展望。廣告學研究,10,143-158。
7. 蔡美瑛(1995)。議題設定理論之發展-從領域遷徏、理論延展到理論整合。新聞學研究,(50),97-124。
8. 賴婉婷(2013)。新聞議題設定之傳播效果研究:以「遙吟 e-nelja 榮耀 vuvu 獅子鄉大龜古文物返鄉特展」為例。國立臺灣博物館學刊,66(3),1-29。
9. 謝煜偉(2013)。簡評近來有關死刑案件之最高法院判決。全國律師月刊,(7),5-21。
10. 謝靜琪(2000)。犯罪被害恐懼之性別差異-從符號互動理論的觀點來探究。犯罪學期刊,(5),107-178。
11. 謝靜琪(2009)。死刑意向之性別模型分析。犯罪與刑事司法研究,(12),25-58。
12. 蘇蘅(2002)。新聞裡的罪與罰-報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪。新聞學研究,(70),59-96。