(3.235.11.178) 您好!臺灣時間:2021/02/26 04:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳毓峰
研究生(外文):CHEN,YU-FENG
論文名稱:群眾募資、文創產業發展與政府角色
論文名稱(外文):Crowdfunding , Cultural Creative Industry Development and the Role of Government
指導教授:林翠芳林翠芳引用關係
指導教授(外文):LIN,TSUI-FANG
口試委員:何怡澄羅光達
口試委員(外文):HO,YI CHENGLO,KUANG TA
口試日期:2016-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:財政學系
學門:商業及管理學門
學類:財政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:群眾募資文創產業flyingVFintech
外文關鍵詞:crowdfundingcultural creative industryflyingVFintechTaiwan
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:714
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  文化創意產業相當具發展潛力,但發展中遭遇嚴重的籌募資金問題,近期蓬勃發展的群眾募資為金融創新(Fintech)的一環,能解決文創業者的資金問題,但群眾募資可能也會遭遇市場失靈,如資訊不對稱、逆選擇及道德風險等問題。政府若能導正群眾募資的市場失靈,最終能創造文創產業、群眾募資及政府的三贏。本論文首先比較各國的群眾募資政策,接著探討影響台灣群眾募資是否成功的因素,最後提供政府改善群眾募資市場失靈的建議。本論文資料來源為台灣最大群眾募資平台flyingV的群眾募資專案,資料期間從2012年4月至2015年12月,共1,373筆,再運用Probit與OLS模型進行分析,探討影響群眾募資專案是否成功與專案最終募得金額的因素。

  本論文實證結果發現社會文化與主題旅行類型比較容易成功,能募得較多的資金,專案目標金額太高較不容易成功,但太低則募不到充足的資金。此外,募資者與資助者的問與答互動,能讓專案成功還能募得更多資金。本論文建議募資者開放更多資訊,降低資訊不對稱風險,並建議政府要求平台業者提供產品無法準時出貨的保險予資助者,並將風險明確告知資助者,藉以降低民眾被詐騙的風險,以活絡群眾募資市場資金之流通,進而促進文創產業之發展。

  Crowdfunding, a segment of the Fintech market, plays a significant role in the development of cultural creative industry. Crowdfunding provides a great opportunity for small entrepreneurial founders to raise money from a large number of individuals on the internet. However, market failures such as information asymmetry, adverse selection and moral hazard may exist in the crowdfunding market. Using a dataset of 1,373 projects from flyingV, the largest and dominant crowdfunding platform in Taiwan, this study explores determinants of successful crowdfunding in Taiwan. Both probit and OLS models are estimated in this study.

  The estimation results show that, among crowdfunding projects, social cultural and tourism types are more likely to be successful and can solicit more contributions from individual investors. Projects with relatively higher target money are less likely to be successful. However, projects with relatively lower target money cannot raise enough funding either. In addition, signals of quality of proposed projects including founders’ responses to contributors and interactions between founders and contributors on the internet are important predictors to successful crowdfunding. In order to correct market failures, we suggest that the government enact laws to enhance transparent trading on the internet and require founders to provide insurance to contributors for failing to deliver products on time.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 文創產業與群眾募資的市場失靈 5
第二節 群眾募資的類型與各國群眾募資政策 10
第三節 群眾募資專案的成功因素 20
第四節 本論文與其他文獻不同之處 24
第三章 實證模型 25
第四章 資料來源與變數說明 27
第一節 資料來源 27
第二節 變數說明 27
第三節 敘述統計 36
第五章 實證分析 40
第一節 影響群眾募資專案募資是否成功的因素 40
第二節 影響民眾願意資助金額的因素 43
第三節 影響群眾募資專案最終募得金額的因素 45
第四節 影響群眾募資專案超標倍數的因素 47
第五節 影響群眾募資專案超標金額的因素 49
第六章 結論及建議 51
第一節 結論 51
第二節 政策建議 52
第三節 未來研究方向 54
參考文獻 55
一、中文部分 55
二、英文部分 56
三、網路資源 57


參考文獻

一、中文部分
flyingV團隊、經濟日報記者群,2014,「flyingV我挺,你做得到!群眾募 資,30個成功個案的15個關鍵祕訣」,台北:經濟日報。

中華民國文化部,2015,「2014年台灣文化創意產業發展年報」,台北:文化部。

吳惠林,2000,「飛越黑板經濟學」,台北:翰蘆圖書。

林秀英、陳勇志,2013,「圓夢推手的理想與現實,群眾募資平台的發展現況與挑戰課題」,台灣經濟研究月刊,36(3):98-105。

林雅燕,2014,「新興募資方式-群眾募資行為之初探」,經濟研究,14:152-172。

陳加樺,2014,「金融創新成功因素之研究-以台灣群眾募資平台 flyingV 為例」,東吳大學會計學系碩士論文。

楊智翔,2015,「股權群眾募資之制度與管理」,股權群眾募資之制度與管理,360:68-75。

趙毓馨,2014,「群眾募資法制之研究- 以P2P借貸及股權模式群眾募資平台為中心」,國立政治大學法律學系碩士論文。

鄭欣明、沈佳瑩、陳光禎,2010,「一窺社群網路後的網路科學」,NCP Newsletter,22。

謝孟珊,2015,「日本修法發展投資型群眾募資」,科技法律透析,27(2):5-6。

二、英文部分
Agrawal, A.K.,Catalini,C.,& Goldfarb, A. (2011).The geography of crowdfunding. National bureau of economic research, Working Paper No. 16820.

Agrawal, A.K.,Catalini,C.,& Goldfarb, A. (2014).Some simple economics of crowdfunding. Innovation Policy and the Economy, 14(1), 63-97.

Boeuf,B., Darveau, J., & Legoux, R. (2014).Financing creativity: crowdfunding as a new approach for theatre projects. International Journal of Arts Management,16(3), 33-48.

Burtch, G., Ghose, A., & Wattal, S. (2012).An empirical examination of the antecedents and consequences of contribution patterns in crowd-funded markets. Information Systems Research, 24(3), 499-519.

Colombo, M. G., Franzoni, C. ,&Rossi-Lamastra, C. (2014).Internal social capital and the attraction of early contributions in crowdfunding.Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1), 75-100.

Fan, J.C. (2013).Study on crowdfunding business model. Enterprise Economy,8,72­-75.

Huili, Y.,& Yaodong, Z. (2014).Research on influence factors of crowdfunding. international business and management, 9(2),27-31.

Kuppuswamy, V., & Bayus, B. L. (2014).Crowdfunding creative ideas: The dynamics of project backers in kickstarter. UNC Kenan-Flagler Research Paper,2013-15.

Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2010).An empirical analysis of crowdfunding. Social Science Research Network, Working Paper No. 1578175.

Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: An exploratory study.Journal of Business Venturing, 29(1), 1-16.

Read, A. (2013). Crowdfunding: An empirical and theoretical model of non-profit support. Economics Theses. University of Puget Sound.

Rees-Mogg, M. (2014). Crowd funding: How to raise money and make money in the crowd. Crimson.

Sun, X., & Meng, Q. (2015). Puzzles about the “crowdfunding” in cultural industry and its ecological countermeasures. Open Journal of Social Sciences, 3(7), 7.

Wooldridge, J. (2002). Introductory econometrics: A modern approach. Nelson Education.

Xu, A., Yang, X., Rao, H., Fu, W. T., Huang, S. W., & Bailey, B. P. (2014) Show me the money! An analysis of project updates during crowdfunding campaigns. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 591-600.

Zhang, J., & Liu, P. (2012). Rational herding in microloan markets.Management science, 58(5), 892-912.

三、網路資源
Crowdsourcing.org,「The Crowdfunding Industry Report-2015」http://reports.crowdsourcing.org/?route=product/product&product_id=54

Financial Conduct Authority,「The FCA’s regulatory approach to crowdfunding over the internet,and the promotion of non-readily realizable securities by other meadia -Feedback to CP 13/13 and final rules」http://www.fca.org.uk/news/cp13-13-regulatory-approach-to-crowdfunding

The verge,「Mysterious smart ring project gives smartwatches the finger」http://www.theverge.com/2013/12/10/5197586/mysterious-smart-ring-project-gives-smartwatches-the-finger

U.S. Securities and Exchange Commission,「Jumpstart Our Business Startups Act;JOBS Act」http://www.sec.gov/spotlight/jobs-act.shtml

United Nations Development Programme (UNDP),「Creative economy report 2013 special edition widening local development pathways」http://www.unesco.org/culture/pdf/creative-economy-report-2013.pdf

文化創意產業發展法
http://www.moc.gov.tw/information_306_19693.html

中華民國文化部,「102年度重要社會發展計畫書,價值產值化-文創產業價值鏈建構與創新」
http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/698429/102000024963%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E8%A8%88%E7%95%AB1020424.pdf

中華民國行政院,「開放股權性質群眾募資,協助青年創新創業」
http://goo.gl/xviOPg

行政院國家發展委員會,「政府協助新創事業多元籌資推動情形」
http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=4E506D8D07B5A38D&sms=F798F4E213647822&s=D4A6A66B3ED78012

李秀玲,「談文創產業之鑑價制度和未來投融資發展趨勢」
http://ttqs.wda.gov.tw/Expert_Column_Detail.aspx?Column_ID=573f73b6ea5645c2a5393177ea743cfc

東森新聞,「聶隱娘資金籌措困難重重,侯孝賢:文創是騙人的!」
http://star.ettoday.net/news/518653

金融監督管理委員會,「金融相挺,創意起飛新聞稿」
http://www.banking.gov.tw/ch/

遠見雜誌,「台灣文創成績,民間63.85分,政府51.32分」
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_15191.html

數位時代,「看全世界最成功的股權群募平台OurCrowd怎麼做?」
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/36809

數位時代,「創業者該注意的課:群眾募資的法律關係」
http://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/659871

證券櫃檯買賣中心,「創意集資資訊揭露專區」
http://gofunding.gretai.org.tw/

證券櫃檯買賣中心,「創櫃版」
http://goo.gl/OMmHe4

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔