跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.213.60.33) 您好!臺灣時間:2024/07/17 03:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林素杏
研究生(外文):Su-Hsing Lin
論文名稱:應用DEA交叉效率評估在投資組合的選取-以我國股市為例
論文名稱(外文):Use of DEA cross-efficiency evaluation in portfolio selection: An application to Taiwan stock market
指導教授:黃淑惠黃淑惠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中科技大學
系所名稱:財政稅務系租稅管理與理財規劃碩士班
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:DEA交叉效率投資組合股票市場效用函數
外文關鍵詞:DEAcross-efficiencyportfoliostock marketutility function
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:220
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在投資組合選擇上我們建議採用考慮效用函數之MV架構下的交叉效率評估方法,並藉由與效用函數的結合發展出一套考慮投資人偏好下的最優投資組合,為了進一步瞭解無效率的原因,本文並將整體效率(OE)拆解成配置效率(AE)、凸效率(CE)及投資組合效率(PE),透過效率的計算,證實運用最優投資組合的方式可較單一資產的投資提升整體績效,同時達到提高報酬、減少風險的目標。
Lim et al. (2014)所提出的DEA交叉效率評估MV(mean-variance)架構下的投資組合評價方法,在投資組合的股票選擇上,已被證實是有效的,但投資人對風險的偏好是有所差異的,對風險的感受及承擔能力不同,本文嘗試延續Lim et al. (2014)的架構,採用交叉效率(cross-efficiency)的同儕評估(peer evaluation)模式來取代傳統資料包絡分析法 (Data Envelopment Analysis,簡稱DEA),以交叉效率的平均值來代替報酬、同儕評估的變異數來代替風險,並參考Briec et al. (2007) 的方法,將效用函數考慮進來,發展出一套考慮投資人效用下的最優投資組合的評價方法。
本文以2013年的臺灣50成份股為樣本,以考慮效用函數之MV架構下的交叉效率評估作為投資組合績效的評估,運用二階動差的投資組合基準的方法,引入個人效用函數,求得投資組合的最適權重,建構最佳投資組合,應用一個簡單的實證,說明此方法在計算上的可行性,並藉由本方法將研究成果提供投資者參考,俾能做出最佳投資決策。


In portfolio selection we recommend using considering utility function of cross-efficiency evaluation method under MV architecture. By combining with utility function to development a set of optimal portfolio method under considered investor preferences. In order to further understand the inefficiencies reasons, this article disassembled the overall efficiency (OE) into allocative efficiency (AE), convex efficiency (CE) and portfolio efficiency (PE). Through efficiency calculations to confirmed that the use of the optimal portfolio approach can be enhanced the portfolio''s overall performance than investments in single assets. To Achieve the goals of increase return and reduce risk.
Lim et al. (2014) proposed DEA cross-efficiency evaluation method under MV architecture., Has been proven to be effective in the Stocks portfolio selection. But investor appetite for risk is somewhat difference, and also experience and ability to bear risk is different. This paper attempts to continue Lim et al. (2014), using cross-efficiency of peer evaluation model to replace the traditional data envelopment analysis. By the average of cross- efficiency and variance of the portfolio instead of return and risk. Reference Brice et al. (2007) method, the utility function is taken into account. Development of the evaluation method for optimal portfolio under considering the utility function.
In this paper, make use of constituent stocks of TSEC Taiwan 50 index in 2013 as a sample. Using considering utility function of cross-efficiency evaluation method under MV architecture. To Combine individual utility functions in the second moment of the benchmark portfolio approach. To obtain the optimal portfolio weights and the optimal portfolio. Furthermore, this paper application of a simple empirical to illustrate the feasibility of this method. By this method and research results to provide investors with a reference, to make the best investment decisions.


目次
摘 要 i
Abstract ii
誌謝 iv
目次 v
表目次 vii
圖目次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與架構 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 效率、效能及生產力之介紹 7
第二節 相關文獻探討 9
第三章 研究方法與實證模型 19
第一節 資料包絡分析法 19
第二節 MV架構下的交叉效率評估 21
第三節 考慮效用函數之MV架構下的交叉效率評估 26
第四節 研究樣本與資料來源 33
第五節 投入項與產出項之選取 34
第四章 實證分析 36
第一節 實證資料說明及敘述性統計 36
第二節 實證結果說明 38
第五章 結論與建議 43
第一節 研究結論 43
第二節 建議 45
參考文獻 46



中文文獻
王媛慧、徐偉初、周麗芳 (2002),我國財團法人醫院經營績效之研究,龍華科技大學學報,第十九期
王媛慧、李文福 (2004),我國地區醫院技術效率之研究--DEA 方法的應用,經濟研究 (Taipei Economic Inquiry),第四十卷第一期,61-95
王媛慧、李文福 (2006),我國大學院校技術效率之研究 —資料包絡分析法的應用,輔仁管理評論,第十三卷第一期,163-186
李偉成、余菁蓉 (2008),基金投資整合決策支援模式,Journal of Financial Studies,第十六卷第三期
吳亭穎、吳祥華、李孟峰 (2008),投資組合風險值估算模型之探討-多變量MAR-GARCH模型, 國立臺北大學碩士論文
林書揚、楊志平、彭克仲 (2006),台灣地區生物科技產業績效評估之研究-資料包絡分析法之應用,中華農學會報 第七卷第五期 ,455-474
林水金、陳啟斌、王光偉、董貴玲 (2010),科技類股投資組合交易策略與決策研究,創新研發學刊,第六卷第一期
邱永和、陳玉涓、陳素緞、陳剴夫(2008),國內共同基金之績效評估,會計學報,第一卷第一期,29–52
徐永豐、陳克琛、李哲宇 (2014),投資組合模式之建構-以寶來 ECFA 指數成份股為例,管理資訊計算,第三卷第二期,167-183
陳信宏、李秀玉 (2011),投入與產出因子對資料包絡分析法選股績效之影響,「數據分析」,第六卷第二期,107-124
陳姿卉、蘇友珊(2012),以資料包絡分析法探討臺灣生技產業之經營績效,臺北科技大學2012年第一屆服務與科技管理研討會
陳柏琪(2014),臺灣農會信用部生產結構與成本效率之歷年趨勢分析,新竹教育大學人文社會學報,第七卷第一期
陳怡君、李沃牆、林惠娜 (2015),外匯投資組合績效與風險評估,淡江大學碩士論文
許光華(2009),應用靜態與動態方法建構共同基金的投資組合,管理學報,第二十七卷第一期,75-96
黃鏡如、傅祖壇與黃美瑛 (2010),「績效評估-效率與生產力之理論與應用」,臺北,新陸書局股份有限公司
蔡秋田、王媛慧 (2004),廠商生產效率與股票報酬之關聯-資料包絡分析法的應用,Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers, 第二十一卷第二期,136-145
潘文超 (2007),最佳投資组合與預測模型的優化,科學管理研究,第二期
劉文斌、左晉瑋、彭克仲 (2010),應用資料包絡分析選擇股票投資標的之研究-以上市食品產業為例,台灣農學會報,第十一卷第五期,409-428
魏慶國 楊建昌 陳銘樹 (2005),運用資料包絡分析法衡量公立醫院規模效率,亞 東 學 報,第二十五期,143-150
魏美婉 (2014),退撫基金投資組合之績效評估,世新大學碩士論文

英文文獻
Andersen, P. and N. C. Petersen (1993) “A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis”, Management Science, 39 ,10, 1261–1264.
Braglia, Marcello ; Petroni, Alberto (2000) ,“A quality assurance-oriented methodology for handling trade-offs in supplier selection,” International Journal of Physical Distribution & Logistics Management ,30 ,2, 96-112.
Briec, W., K. Kerstens and O. Jokung (2007) “Mean-Variance-Skewness Portfolio Performance Gauging: A General Shortage Function and Dual Approach”, Management Science, 53 , 1, 135-149.
Chen, Chien-Ming; Zhu, Joe (2011) ,“Efficient Resource Allocation via Efficiency Bootstraps: An Application to R&D Project Budgeting,” Operations Research, 59 , 3 ,729-741,789,792.
Jensen, M. (1968) “The performance of mutual funds in the period 1945–1964”, J. Finance 23, 389–416.
Kimball, M. S. (1990) “Precautionary saving in the small and in the large ”, Econometrica, 58, 53–73.
Luenberger, D. G. (1995) “McGraw-Hill, New York. ”,Microeconomic Theory.
Lim, S., K W. Oh and J. Zhu (2014) “Use of DEA cross-efficiency evaluation in portfolio selection: An application to Korean stock market”, European Journal of Operational Research, 236, 361-368.
Markowitz, H. (1952) “Portfolio selection”, J. Finance 7, 77–91.
Markowitz, H. (1959) “Portfolio Selection”, Efficient Diversification of Investments. John Wiley, New York.
Markowitz, H. (1991) “Foundations of portfolio theory”, J. Finance 46, 469–478.
NCP Edirisinghe & X Zhang (2008),“PortfolioselectionunderDEA-basedrelative financialstrengthindicators:caseofUSindustries,” Journal of the Operational Research Society 59, 842--856.
Pätäri, Eero J; Leivo, Timo H; J.V. Samuli Honkapuro (2010) ,“Enhancement of value portfolio performance using data envelopment analysis,” Studies in Economics and Finance 27, 3, 223-246.
Sharpe, W. (1963) “A simplified model for portfolio analysis”, Management Sci. 9, 277–293.
Sharpe, W. (1964) “Capital asset prices: A theory of market equilibrium under condition of risk”, J. Finance 19, 425–442.
Sharpe, W. (1966) “ Mutual fund performance”, J. Bus. 39, 119–138.
Treynor, J. L. (1965) “How to rate management of investment funds”, Harvard Bus. Rev. 43 63–75.
Thompson, Russell G; Langemeier, Larry N; Lee, Chih-Tah; Lee, Euntaik; Thrall, Robert M (1990) ,“The Role of Multiplier Bounds in Efficiency Analysis with Application to Kansas Farming,” Journal of Econometrics ,46,1,2, 93.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top