跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/10 22:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張世光
研究生(外文):Shih-Kuang Chang
論文名稱:具有時空相關性類神經網路分類之研究─以崩塌地潛勢分析為例
論文名稱(外文):Neural Networks for Spatial and Temporal Data Classification ─ A Case Study for Landslide Susceptibility Analysis
指導教授:徐百輝徐百輝引用關係
口試委員:王聖鐸邱式鴻蘇文瑞
口試日期:2016-07-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:時間相關性空間相關性類神經網路崩塌潛勢分析地形小面
外文關鍵詞:Spatial CorrelationTemporal CorrelationNeural NetworkLandslide Susceptibility AnalysisGeographic Facet
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:214
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣夏季颱風數量多且造成災害甚巨,加上台灣地形高山林立河流短急,地形起伏較大,若颱風風速與雨量過大,超過地表所能負荷時,即容易發生山崩、土石流等坡地災害,這些災害往往造成人民生命財產的重大損失。若能利用有效的分析工具,在災害發生前有效預測崩塌地可能發生的潛勢區,提早做出災害的預警及準備,將可大幅降低災害所造成的損失。影響崩塌災害發生的因子非常多且複雜,如颱風事件的降雨多寡、風速強弱、地形地貌、土壤土質、原先土壤含水量、與河川的距離及人文開發程度等,每個因子都會交互影響,甚至具有時間及空間上的相關性,且這些因子亦可能因為颱風事件所發生的時間和地點不同,而有不同的影響程度。與各種影響因子相關的空間資料不僅種類眾多且數量龐大,且與事件發生的時間有關,故建立一套可以從這些相關大量的時空資料中找尋出崩塌潛勢的分類預測模型,並且依照台灣各河川流域的環境差異,建立具有不同時間與空間相關性的崩塌潛勢分析模型為本研究的主題的目標。
本研究以民國94年至民國103年颱風崩塌災害進行分析,並且利用地形小面解決過往受限歷史崩塌紀錄而無法完整預測崩塌位置的問題,同時解決資料量過大造成效率降低和崩塌地與非崩塌地資料量分布不均而資料不平衡造成生產者精度較低的問題。為了改良過往崩塌潛勢研究未考量時間相關性或僅考慮其多時期資料特性而忽略隱含時間延遲屬性資料的問題,本研究改用雙層Elman時間延遲類神經網路,將多時期資料內的時間延遲因子也同時考慮進分類預測模型當中。此外將具有空間相關性的空間屬性資料加入神經網路的訓練資料中,以表達其資料與資料之間的相關性,並探討加入距離與角度等不同空間相關性對颱風崩塌災害潛勢分析的影響。對於訓練完成之颱風災害潛勢分析模型進行敏感度測試,檢驗影響崩塌災害的重要因子。最後依照崩塌災害潛勢分析預測結果繪製崩塌潛勢圖,並且與地真資料進行比較以驗證其正確性。利用具有時空相關性的類神經網路並輔以地形小面進行崩塌潛勢分析可以在總體精度上提升約5%,生產者精度提升約7%,在崩塌潛勢圖中崩塌地在高度潛勢區所佔比例約73%,在中度潛勢區所佔比例約23%,可以有效在災害發生時預警約96%的崩塌地,可以有效提升其崩塌潛勢分析精度及災害預警之功能,讓災害來臨前可以透過各項屬性資料與氣象預報,有效預警颱風崩塌的潛勢區,使人民生命財產安全得以保障。


The amount of data and factor of typhoon hazard is big. There are many high mountains and short rivers in Taiwan, so it is easy to landslide and collapse when typhoons occur. A prediction model for finding the landslide susceptibility area can reduce the loss of collapse event. Factors causing collapse (ex: rainfall, wind speed, terrain, and geology etc.) have their own spatial and temporal correlation and they are different by each typhoon hazard and region. Therefore, the subject of the research is to establish different landslide susceptibility analysis model with spatial and temporal data in a different basin.
In this research, using geographic facet analyzing the landslide data in 2005~2014 solves the problem of integrity in past data and the imbalanced landslide data. Using time delay factor in multiple times data as training data of double layer Elman network and spatial attribute shows the spatial and temporal correlation in data. Find the key factor and draw landslide susceptibility map by the classification model. The result of classification is 96% of the real landslide data is in the high and mid susceptibility region. Neural network for spatial and temporal data classification with geographic facet can increase the accuracy and effective in hazard warning.


摘要 i
Abstract iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章、緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機與目的 3
1.3 研究流程 4
1.4 文章架構 5
第二章、文獻回顧 6
2.1崩塌災害簡介 6
2.2資料探勘方法崩塌地潛勢分析 7
第三章、研究方法 11
3.1 地形小面產製 11
3.2類神經網路分類方法 12
3.2.1倒傳遞類神經網路(Back Propagation Neural Network, BPNN) 12
3.2.2Elman類神經網路 14
3.2.3雙層時間延遲類神經網路 16
3.3 Moran’s I (Moran’s Index) 17
3.4 將資料加入空間相關性 19
3.5敏感度分析 21
3.6崩塌潛勢圖繪製 22
第四章、 實驗與成果分析 23
4.1 研究資料 23
4.2 颱風事件前數月累積雨量時間相關性分類成果比較 29
4.3 多時期崩塌地資料分類成果比較 31
4.4 加入空間屬性資料分類成果比較 38
4.5網格資料、向量資料和地形小面資料分類成果比較 45
4.6敏感度分析 46
4.7崩塌潛勢圖 47
第五章、 結論與建議 56
參考文獻 58

Dorffner, G., 1996. Neural networks for time series processing. In Neural Network World, pp. 26.
Elman, J. L., 1990. Finding structure in time, Cognitive Science, 14(2), pp. 179–211.
Gibson, W., Daly, C., & Taylor, G., 1997. Derivation of facet grids for use with the PRISM model. In Proceedings of the 10th Conf. on Applied Climatology, Reno, NV, Amer.Meteor. Soc., pp. 208–209.
Han, J., Kamber, M., & Pei, J., 2011. Data Mining: Concepts and Techniques, Third Edition, Morgan Kaufmann Publishers, pp. 628.
Shekhar, S, Schrater, P. R., Vatsavai, R. R., Wu, W., & Chawla, S., 2002. Spatial contextual classification and prediction models for mining geospatial data, IEEE Transactions on Multimedia, 4(2): 174-188.
Shekhar, S., Zhang, P., & Huang, Y., 2005. Spatial Data Mining, Data Mining and Knowledge Discovery Handbook, Springer-Verlag New York, Inc, Secaucus, NJ.pp 833-851.
Tong, X., Wang, Z., & Yu, H., 2009. A research using hybrid RBF/Elman neural networks for intrusion detection system secure model. Computer Physics Communications, 180(10): 1795-1801.
Zyl, T., 2014. Machine Learning on Geospatial Big Data, Big Data Techniques and Technologies in Geoinformatics, CRC Press, pp 133-148.
丁世飛、賈偉寬、許新征,2010。基於PLS的ELMAM神經網路演算法研究, 電子學報,pp 71~75 .
王宣惠、蔡光榮、陳昆廷、謝正倫,2009。花蓮地區九岸溪集水區崩塌地變遷之衛星影像分析研究,中國鑛冶工程學會會刊,pp 102~108。
卓怡岑,2013。應用空間資料探勘技術於崩塌災害預警之研究─以高屏溪為例,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,pp. 101。
林彥享,2003。運用類神經網路進行地震誘發山崩之潛感分析,碩士論文,國立中央大學應用地質研究所碩士論文,pp. 102。
洪雨柔,2013。降雨對山崩潛勢分析之影響─以南橫公路50至110k沿線為例,碩士論文,國立中興大學水土保持學系碩士論文,pp. 137。
袁中新,2002。類神經網路應用於空氣品質預測之研究,博士論文,國立中山大學環境工程研究所博士論文,pp. 133。
陳文山,2015。台灣地質概論,中華民國地質學會。
陳怡睿、林洧全、謝舜傑,2010。坡地利用影響山崩潛勢之評估模式建置─以寶來地區歷經莫拉克颱風為例,中華水土保持學會年會及學術研討會論文集,42卷,3期,pp. 251~262。
陳怡睿、謝舜傑、陳景文、倪伯寧,2010。基因演算法自動演化類神經網路應用於山崩災害之評估,中華水土保持學報,41卷,1期,pp. 61~72。
陳建新、陳嬑璇、譚志豪、冀樹勇、蘇泰維,2013。台灣西部地區降雨促崩潛勢特性分析,中華水土保持學報,44卷,2期,pp. 179~189。
經濟部,2012。101年我國災害統計,行政院中央災害防救會報,pp. 24。
楊樹榮、林忠志、鄭錦桐、潘國樑、蔡如君、李正利,2011。台灣常見山崩分類系統,第十四屆大地工程研討會,pp. 4。
鄒明城、孫志鴻,2014。預測型模式在空間資料探勘之比較與整合研究:以集集大地震引致山崩之空間資料庫為例,地理學報,38卷,pp. 93~109。
鄭錦桐、紀宗吉、陳宏仁、沈哲緯、林彥享、謝寶珊、陳建宏,2009。都會區周緣坡地山崩潛勢評估(2/4)計畫,經濟部中央地質調查所,pp. 13。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top