臺灣博碩士論文加值系統

馬來西亞是台灣傳統僑生與外籍生的來源地，當地也是除了兩岸四地以外，唯一擁有完整教育體系之國家，其華文教育體系可說是與台灣的教育「無縫接軌」。兩地華裔社會都有相似的文化，無論在生活或學習方面，馬來西亞華裔學生（旅台馬生）都能快速適應，歷年來畢業於台灣各大學院校之馬來西亞籍學生已超過四萬人。在2012年7月，馬來西亞與台灣政府開始互相承認學歷，以及台灣各大學院校開始在當地大量地宣傳，使得近年來台升學的人數持續不停地增長。

一般對於學生遷移之研究，大多著重在邊陲國家學生前往核心國之課題，認為跨國教育有助於個人在未來進行在職場或地位的流動。由於馬來西亞有很長的時間不承認台灣學歷，台灣的高等教育業也在國際上沒有取得知識和文化霸權地位，學生前往台灣升學，在未來可能無法符合母國就業市場的需求，因此是無法以傳統｢南-北｣遷移路徑來解釋他們的選擇。

本研究透過對旅台馬生（當地的華社稱之為｢留台生｣）的深度訪談，發現激發學生「台灣夢」之主要原因是當地華文獨中內有營造嚮往台灣升學的氛圍，以及台灣文化產品在當地華裔市場的流行，誘發了學生對台灣的嚮往，繼而做出留學台灣的決定。研究者利用Levitt所提出的社會匯款（Social Remittance）理論，觀察到正在留學或已經歸國的旅台生不停地為台灣高校宣傳及傳導台灣形象良好的一面，使得留學台灣熱在當地社會持續發酵。同時，研究者也關注這些學生在學成歸國（返回馬來西亞）或前往第三國（新加坡）後的工作境遇，發現台灣的學歷雖然使他們在求職的道路遇到一些障礙，但他們依舊對台灣存有好感及感激之情，對於台馬兩地的關係，更是積極推動，希望促進兩地更多的交流。

Malaysia is traditionally the main source of Taiwan''s Overseas Chinese and foreign students. It is also the only country outside Greater China that recognises Chinese education as part of the national education system. Taiwan and Malaysia have similar Chinese communities, that enable Malaysian-Chinese students adapt quickly in Taiwan. Since 1951, more than 40,000 Malaysian-Chinese students graduated from various universities in Taiwan. After Malaysia and Taiwan government recognize each other’s university diplomas in July 2012, rapid growth of Malaysian students studying in Taiwan result.

As most studies of student migration follow a “South-North” pattern, I argue that the migration of Malaysian-Chinese Student in Taiwan is a “deviant” case of student migration. Despite non-recognition by the Malaysian of Taiwan’s degree, they still choose to study in Taiwan, which does not enable them to obtain a globally “hegemonic” status in the production of knowledge. While returning to Malaysia, they may not fit into their homeland’s job market.

Through in-depth interviews, this research examines the main reasons that inspire students to pursue their “Taiwan Dream”. It shows that Chinese Independent High Schools have helped to intivate the ethos of studying in Taiwan, while the popularity of Taiwanese cultural products, such as drama, pop music and books, heavily helped them to choose Taiwan as a destination. This research uses Social Remittance theory by Peggy Levitt, to analyse the trends for Malaysian-Chinese students studying in Taiwan. Senior students have tried to promote Taiwan’s higher education industry and Taiwan’s image of Malaysian Chinese communities. Finally, this study also include career development of returning students (back to Malaysia) or those who work in Singapore after graduation. It is found that Taiwan’s diplomas may pose employment barriers. However, they still appreciate the opportunity of completing tertiary education in Taiwan, and have helped to promote closer relations between Taiwan and Malaysia.

第一章 緒 論 1
第一節 前言 1
第二節 研究背景 3
第三節 研究動機與目的 9
第四節 名詞解釋 12
第五節 研究價值與重要性 16
第二章 文獻探討 17
第一節 檢視學生遷移現象的產生 17
第二節 專業人才的回流或再遷移 21
第三節 馬來西亞華裔對台灣地景的憧憬及想像的形成 24
第四節 台灣高校招收境外學生政策背景 28
第五節 馬來西亞語言政策及教育背景 31
第六節 小結 45
第三章 研究方法與設計 48
第一節 研究取徑 48
第二節 研究對象的選擇 49
第三節 個案概述 52
第四章 旅台學生在馬來西亞之教育歷程 58
第一節 獨中教育賦予學生對台灣地景的想像 58
一、獨中校園與師長的言論之影響－把學生推向國外 59
二、台灣開放多元及低成本的教育環境 65
三、誠愛中學個案介紹 70
四、當地華裔心態及獨中之影響力－以柔佛州獨中為例 80
第二節 媒體與文化產品的魔力賦予學生對台灣的嚮往 85
一、喝台灣的奶水長大：透過文字激起對台灣的嚮往 85
二、對台灣流行文化的嚮往 91
第三節 小結 98
第五章 旅台學生畢業離台後之境遇 101
第一節 留與不留？：解析台灣對外來人力資源之態度 101
第二節 旅台學生在大馬的求職境遇：台灣學歷不吃香？ 107
第三節 繼續前往下一個陌生之地：新加坡 121
第四節 心繫寶島：產生對台灣的感恩之情 132
第五節 小結 139
第六章 結 論 142
一、｢台灣夢｣在馬來西亞華裔心中的延續 143
二、台灣招攬國際人才之建議 145
三、未來研究的建議 147
參考文獻 150
附錄 163
一、學生來台升學緣由之訪談問卷 163
二、學生返馬或抵新工作緣由之訪談大綱 168
三、馬來西亞華文獨中列表 169
四、馬來西亞國民型中學列表 170
五、僑外生留台工作評點表 172

中文文獻：
Crang, M. 著，王志弘、余佳玲、方淑惠譯。1998（2008）。文化地理學（Cultural Geography）。台北：巨流。
Peet, R. 著，王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰譯。1998（2005）。現代地理思想（Modern Geographical Thought）。台北：國立編譯館。
古鴻廷（2000）。馬來西亞華文中學發展之研究。馬來西亞華人研究學刊，3：57-84。
古鴻廷、曹淑瑤（2005）。戰後馬來亞地區閩南人與華文教育之發展。2005年台灣的東南亞區域研究年度研討會文章。
古鴻廷（2001）。西馬地區華文獨立中學之研究。南洋問題研究，2001（1）：23-40。
李明璁（2011）。旅居經驗與觀光凝視的折射/轉向：台灣和日本遊學生的比較研究。2011台灣社會學會年會「研究新世代」發表論文。
李萬千主編（1985）。獨中今昔。吉隆坡：馬來西亞華校董事聯合會總會。
佟新（2003）。人口社會學。北京市：北京大學出版社。
宋鎮照、陳海金（2005）。新馬關係下新新關係只特例發展模式。2005年台灣的東南亞區域研究年度論文研討會文章。
吳子文（2010）。僑生教育與中華民國：台灣國族想像的轉變，1951-2008。文化研究，10：103-138
吳伊凡（2010）。再疆域化的學生遷移：旅中台生與旅台馬生的比較。國立台灣大學社會科學學院社會學系。碩士論文。
林平（2013）。從虛擬到現實的身份認同：以東莞與華東臺商學校的畢業生為例。人口學刊，46：1-45。
林開忠（1999）。建構中的“華人文化”：族群屬性、國家與華教運動。吉隆坡：華社研究中心。
林開忠（2012）。馬來西亞國家建構與華人族裔的關係——以華文教育運動為例。2002年馬新華人：族裔關係與國家建構國際學術研討會論文。
洪淑倫（2009）。馬來西亞留台僑生之教育歷程與「僑生」身份對其在台生命經驗值的影響。國立政治大學社會學系研究所。碩士論文。
柯嘉遜（1991）。馬來西亞華僑奮鬥史。吉隆坡：華社資料研究中心。
姜蘭虹、黃子健（2016）。全球城市的生活挑戰與機遇：以台灣青年人才遷移香港為例。中國地理學會會刊，56：45-65。
胡幼慧主編（1996）。質性研究：理論、方法及本土化女性研究實例。台北市：巨流。
胡愛清（2004）。由固打制向績效制轉變：機遇抑或挑戰：馬來西亞教育政策轉變及其對華人受教育權利的影響。世界民族期刊，第一期。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課：首航初探之旅。高雄市：麗文文化。
許德發（2006）。民間體制與集體記憶－國家權力邊緣下的馬華文化傳承，馬來西亞華人研究學刊，9：1-18。
郭洙鎮（1987）。辦學方針與統一課程。董總仨年（上冊），251-254。
黃招發（2004）。砂拉越華教百年坎坷路。美里：Law Yew Muk。
黃庭康（2016）。反思維極權時期僑生政策的形成：以五零年代為例。蕭阿勤、汪宏倫主編，族群、民族與現代國家：經驗與理論的反思。台北市：中央研究院社會學研究所，83-116。
黃錦樹、張錦忠、李宗舜主編（2014）。我們留台那些年。吉隆坡：有人出版。
黃璉華（1995）。僑生適應問題之探究。護理研究，3（3）：211-224。
國家發展委員會（2014）。強化優秀僑外生留臺工作行動計畫。未出版之統計數據。
陳慕真、蔡惠名、王桂蘭（2013）。麻六甲的過去與現況：以華人語言與文化為例。台灣學誌，7：127-140。
陳鴻瑜（2001）。東南亞華人的未來及困境。歷史月刊，57：51-54。
陳慧嬌（2005）。偶然身為僑生，戰後不同世代華裔馬來西亞來台求學的身份認同。國立政治大學新聞學研究所。碩士論文。
張亞中（1997）。多元文化整合的困境：以馬來西亞為例。東南亞期刊，（2）1：23-42。
張錦忠（2009）。關於馬華文學。高雄市：國立中山大學出版社。
張樹鈞（2015）。胡万鐸評傳－六十載馬來西亞華文教育奮進史蹟。吉隆坡：天下人物雜誌社。
蔡惠欣（2014）。馬來西亞國民中等學校畢業學生在臺大學生活適應之研究。國立臺中教育大學區域與社會發展學系碩士班。碩士論文。
鄭月裡（2012）。華人穆斯林在馬來西亞。台北：文史哲出版社。
鄭良樹主編（1998）。馬來西亞華文教育發展史（第一冊）。吉隆坡：馬來西亞華校董事聯合會總會。
鄭良樹主編（1999）。馬來西亞華文教育發展史（第二冊）。吉隆坡：馬來西亞華校董事聯合會總會。
葉玉賢（2010）。馬來西亞華文獨立中學初中「歷史科」教科書之分析（1973-2007）：一個馬來西亞華人「中國性」轉變之觀點。課程與教學季刊，13（4）：159-187。
教育部統計處（2014）。大專院校僑生及畢業人數統計—按等級別、性別與僑居地別區分。為出版之統計數據。
教育部統計處（2014）。103年大專院校境外學生概況。未出版之統計數據。
彭妮絲（2011）。不同學習風格馬來西亞海青生之華語文閱讀/教學策略。中原華語文學報，8：59-78。
董總統計處（2015）。董總2014年度統計數據。未出版之統計數據。
曹淑耀（2011）。民族認同與母語教育：戰後砂拉越地區華文中學之研究。台灣東南亞學刊，8（1）：27-64。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心裡。
劉嘉偉、張艾茄（2011）。社會資本的重建與延續：談馬來西亞僑生的跨境遷移。2011年台灣社會學會年會論文。
蕭阿勤（2012）。重構台灣：當代民族主義的文化政治。台北：聯經。
鄺其芳（2007）。馬來西亞華文小學家教協會的組織與功能。馬來西亞華文教育，7：1-9。
顏清煌（2005）。一百年來馬來西亞華社所走過的道路。南洋問題研究，3：48-58。
龔宜君、張書銘（2013）。帶希望回家？來台越南義工的回匯。2013年台灣社會學會年會「台灣社會的再轉型：與東亞國家之比較」研討會論文。

外文文獻：
Abdullah, T. M. R. et. al. (2013). Malaysia: 1 Language 1 Nation 1 Country Understand the Reality. Paper presented at 5th International Conference on Humanities and Social Sciences, April, 27th , 2013, Prince of Songkla University, Hat Yai.
Bogdan, R. C. and S. K. Biklen (1982). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods, Boston: Ally and Cacon.
Bogue, D. J. (1959). Internal Migration. Pp. 486-509, In The Study of Population: An Inventory and Apprasial, edited by P. M. Hawser & O.D. Duncan, Chicago: University of Chicago Press.
Brown, G. K. (2007). Making ethnic citizen: The Politics and practice of education in Malaysia. International Journal of Education Development, 27 (2007), 318-330.
Bunnell, T. (2003). Repositioning Malaysia: High-tech Networks and the Multicultural Rescripting of National Identity, Political Geography, 21:105-124.
Cheah, B. K. (2002). Malaysia: The Making of a Nation, Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
Chen, T. L. and S. H. Ling (2012). The Rationale of International Students in Choosing the Private Higher Education Institution in Malaysia. 2012 International Conference on Innovation, Management and Technology Research, Melaka.
Chia, O. P. (2013). Chinese Education in Southeast Asia. Pp. 446-458. In Routledge Handbook of the Chinese Diaspora, edited by C. B. Tan, New York, NY: Routledge
Chiang, L. H. N. (2004). Dynamics of Self-Employment and Ethnic Business among Taiwanese in Australia, International Migration, 42 (2): 153-173.
Chiang, L. H. N. (2011). Return migration: The case of the 1.5 generation of Taiwanese in Canada and New Zealand, The China Review, 11 (2): 91-124.
Chiang, L. H. N. and C. Y. Huang (2014) Young global talents on the move: Taiwanese in Singapore and Hong Kong, Journal of Population Studies, 49: 69-117.
Chiang, L. H. N. and Z. K. C. Wong (2016). Recent (Young) Taiwanese Movers to Hong Kong: Challenges and Opportunities in a Global City. The China Review, 16(2): 137-164.
Cosgrove, D. (1985). Prospect, Perspective and evolution of the landscape idea, Transactions of the Institute of British Geographers. 10 (1):45-62.
Cresswell, T. (2003). Landscape and the obliteration of practice, Pp. 269-282, in Handbook of cultural geography. edited by K. Anderson et al., London: Sage.
Department of Statistics, Malaysia (2016). Current Population Estimates, Malaysia, 2014-2016.https://www.statistics.gov.my/index.php?r=column/cthemeByCat&cat=155&bul_id=OWlxdEVoYlJCS0hUZzJyRUcvZEYxZz09&menu_id=L0pheU43NWJwRWVSZklWdzQ4TlhUUT09 (accessed 23 July 2016)
Everett, S. L. (1966). A theory of migration. Demography, 3 (1): 47-57.
Fränberg, L. (2014). Temporary Transnational Youth Migration and Its Mobility Links. Mobilities, 9 (1):146-164.
Fechter, A. M. (2007). Transnational Lives, Expatriates in Indonesia, Hampshire, UK: Ashgate.
Gill, S. K. (2005). Language Policy in Malaysia: Reversing Direction, Language Policy, 4: 241-260.
Hannerz, U. (1996). Transnational Connections, London: Routledge.
Haugen, E. (1966). Dialect, Language and Nation. American Anthropologist, 68 (4): 922-935.
Hay, I. (2010). Qualitative research methods in Human Geography (3rd ed.), Toronto, Canada: Oxford University Press.
Hayes，C. J. H. (1954). The Historical Evolution of Modern Natiolism, New York: Russell & Russell.
Hugo, G. (2009). Returning youthful nationals to Australia: Brain gain or brain circulation. Pp. 185-219 In Return migration of the next generations: 21st century transnational mobility, edited by D. Conway & R. B. Potter, Aldershot, UK: Ashgate.
Hugo, G. (2011). Migration and Development in Malaysia, Asian Population Studies, 7:3, 219-241.
Levitt, P. and N. G. Schiller (2004). Conceptualizing Simultaneity: A transnational social field perspective on society. International Migration Review, 38 (3):1002-1039.
Ling, L. S., et al (1988). The Figure of Malaysian Chinese, Kuala Lumpur: Malaysia Chinese Association,
Lucey, H. and D. Reay (2000). Identities in Transition: Anxiety and Excitement in the Move to Secondary School, Oxford Review of Education, 26 (2): 191-201.
Luo, K., Guo, F. and P. Huang (2003). Chinese: Government Policies and Emerging Trends of Reversal of the Brain Drain, Pp. 88-111, in Return Migration in the Asia Pacific, edited by Iredale, R., Guo, F. and Rozario, S., Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 88-111.
Ma, L. J. C. (2003). Space, Place, and Transnationalism in the Chinese Diaspora, Pp. 1-49. in The Chinese Diaspora: Space, Place, Mobility, and Identity, edited by L. J. C. Ma and C. Cartier. New York City, NY:Rowman & Littlefield.
Mathews, G. (2000). Global Culture/ Individual Identity: Searching for Home in the Cultural Supermarket. London, UK: Routledge.
Ministry of Education Malaysia (2014). National Education Statistic: Higher Education Sector 2013. Putrajaya: Ministry of Education.
Ministry of Higher Education Malaysia (2011). Statistics of Higher Education 2010, Putrajaya: Ministry of Higher Education.
Ministry of Manpower (2016). Foreign Workforce Numbers. http://www.mom.gov.sg/ documents-and-publications/foreign-workforce-numbers (accessed 24 April 2016)
Nonini, D. M. (1997). Shifting Identities, Positioned Imaginaries: Transnational Traversals and Reversals by Malaysian Chinese. Pp 203-227 in Ungrounded Empires: The Cultural Politics of Modern Chinese Transnationalism, edited by Aihwa Ong and Donald Nonini. New York, NY: Routeledge.
Nonini, D. (2015). "Getting By": A Historical Ethnography of Class and State Formation in Malaysia. Ithaca, NY: Cornell University Press.
OECD SOPEMI (Organisation for Economic Co-operation and Development) (1997). Trends in International Migration, Continuous Reporting System on Migration Annual Report 1996, Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris.
Ooi, K. G. (1996). World Beyond the Rivers: Education in Sarawak from Brook Rule to Colonial Office Administration, 1841-1963, UK: Department of South-East Asian Studies, University of Hull.
Portes, A. and M. Zhou (1993). The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences. 530: 74-96.
Portes, A.,Guarnizo, L.E. and P. Landolt (1999). The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies, 22 (2): 217-237.
Ridge, B. (2004). Bangsa Malaysia and Recent Malaysian English Language Policies, Current Issues in Language Planning, 5 (4): 407-423.
Sai, S. M. (2012). Educating multicultural citizens: Colonial nationalism, imperial citizenship and education in late colonial Singapore, Journal of Southeast Asian Studies. 44 (1): 49-73.
Sandel, T. L. (2003). Linguistic Capital in Taiwan: The KMT’s Mandarin Language Policy and Its Perceived Impact on Language Practices of Bilingual Mandarin and Tai-gi Speakers, Language in Society, 32 (4): 523-551.
Sassen, S. (1991). The global city: New York, London, Tokyo, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Saxenian, A. (2001). Silicon Valley’s new immigrant entrepreneurs, In: Cornelius, W., Espenhade, T. and Salehyan, I. (eds.), The International Migration of the Highly Skilled, San Diego: Center for Comparative Immigration Studies, University of California, 197-234.
Schiller, N., Barsh, L. and C. Blanc-szanton (1992). Transnationalism: a new analytic framework for understanding migration, Annals of the New York Academy of Science, 645:1-24.
Skinner, G. W. (1996). Creolized Chinese Societies in Southeast Asia, Pp. 51-93, In Sojourners and Settlers: Histories of Southeast Asia and The Chinese, edited by A. Reid. Honolulu, HI: University of Hawaii Press.
TalentCorp (2012). The Returning Expert Programme (REP) - A Comprehensive Guideline, Petaling Jaya, Malaysia: TalentCorp
Tuan, Y. F. (1974). Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes and Values, New York: Columbia University Press.
United Nations Department of Economics and Social Affairs (2014). 2013 world youth report: Youth and migration, New York, NY: United Nations.
UNESCO (2014). Higher Education in Asia: Expanding Out, Expanding Up. Montreal: UNESCO Institute for Statistics.
Urry, J. (2002). Tourist Gaze, 2nd ed., Newcastle, UK: Sage.
Valentine, G. (2005). Tell me about…: Using interviews as a research methodology. Pp. 110-126 In Methods in Human Geography: A guide for students doing a research project (2nd ed.), edited by R. Flowerdew and D. Martin, London, UK: Longman.
Virtanen, K. (1981). Counter-current: Finns in the overseas return migration movement, Finnish diaspora: Canada, South America, Africa, Australia and Sweden, In: Karni, M. (ed.), Paper presented at Finn Forum Conference, November, 1st-3rd, 1981, Toronto.
Wagner, K. (2009). Factors Influencing Malaysian Students Intention to Study at a Higher Educational Institution. E-Leader Kuala Lumpur.
Watson, K. (2011). Education and Language Policies in South-East Asian Countries, Pp. 283-304 In Education in South-East Asia, edited by C. Brock and L. P. Symaco, Oxford, UK: Symposium Books.
Wilhelm, K. and D. Biers (2000) No place like Home, Far East Economic Review, 15: 72-75.
World Bank (2000). Entering the 21st century, World Bank Development Report 1999/2000, New York, NY: Oxford University Press.
Yeoh, B. S. A. and A. E. Lai (2008). ‘Guess Editors’ Introduction: ‘Talent’ Migration In and Out of Asia: Challenges for Policies and Places. Asian Population Studies, 4(3): 235-245.
Yeoh, B. S. A. and S. Huang (2011). Introduction: Fluidity and Friction in Talent Migration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 37(5): 681-690.
Yeoh, B.S.A. and K. Willis (2005). Singaporean and British transmigrants in China and the cultural politics of ‘contact zones’. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31:2, 269-285.
Yow, C. H. (2016). Ethnicity and Nation: Malaysian Chinese writers in the 20th Century, Pp. 177-190. In Demarcating Ethnicity in New Nations: Cases of the Chinese in Singapore, Malaysia, and Indonesia, edited by G. K. Lee, Singapore: Singapore Society of Asian Studies and Konrad-Adenauer-Stiftung.
Yow, C. H. (2013). Chinese Diasporas and their literature in Chinese, Pp. 446-458. In Routledge Handbook of the Chinese Diaspora, edited by C. B. Tan, New York, NY: Routledge
Yow, C. H. (2016). Ethnic Chinese in Malaysian Citizenship: Gridlocked in Historical Formation and Political Hierarchy. Asian Ethnicity,17: 1-19.