參考文獻
一、中文部分
（一）書籍
王澤鑑（2006）。《侵權行為法第一冊基本理論一般侵權行為》。台北：自刊。
沈冠伶（2013）。《民事證據法與武器平等原則》。台北：新學林。
姜世明（2009）。《新民事證據法論》，3版。台北：新學林。
姜世明（2010）。《法院組織法》。台北：新學林。
姜世明（2015）。《民事訴訟法《下冊》》，3版。台北：新學林。
許士宦（2014）。《證據蒐集與紛爭解決》，2版。台北：新學林。
郭雨嵐、林發立、鍾文岳、范曉玲、汪家倩、呂紹凡、王孟如、陳貞妤（2009）。《智慧財產訴訟新紀元─智慧財產案件審理法評析》。台北：元照。
陳計男（2009）。《民事訴訟法論上》， 5版。台北：三民。
楊建華（2005）。《民事訴訟法要論》。台北：自刊。
鄭雲鵬（2005）。《公證法新論》，3版。台北：元照。
駱永家（2015）。《新民事訴訟法I》。台北。自刊。
謝銘洋（2012）。《智慧財產權法》。台北：元照。
（二）書之篇章
吳從周（2012）。〈我國智慧財產訴訟保全證據之研究〉，收於：司法院行政訴訟及懲戒廳，《智慧財產訴訟制度相關論文彙編第2輯》。頁330-340，台北：司法院。
（三）期刊論文
李素華（2010）。〈專利權侵害之損害賠償計算-以合理權利金法為例〉，《全國律師》，第14卷第6期。頁24。李素華、張哲倫（2013）。〈專利審查品質與專利訴訟的實證考察-台灣智慧財產法院成立五年的數據回顧〉。《裁判時報》，24期。頁1。
沈冠伶（2007）。〈智慧財產權保護事件之證據保全與秘密保護〉。《台大法學論叢第》，36卷1期。頁32。
姜世明（2005）。〈民事訴訟中當事人之具體化義務〉。《政大法學評論》，88期。頁300-301。姜世明（2009）。〈合意遴任鑑定人與仲裁鑑定契約-評評最高法院97年度台上字第112號民事判決〉。《月旦法學雜誌》，169期。頁276。
許士宦（2003）。〈起訴前之證據保全〉，《台大法學論叢》，32卷6期，頁8。
陳秉訓（2015）。〈從TRIPS協定談專利法第99條之解釋〉，《興大法學》，第17期。頁145。劉孔中、馮震宇、謝銘洋（2014）。〈專利證據保全及智慧財產權人相關資訊實體請求權之研究〉，《月旦法學雜誌》，226期。頁75-105。鄭雲鵬（1999）。〈再談公證書之實質證據力兼論公證人之審查權（上）〉，《司法周刊》，942期。頁2-2。（四）研討會論文
歐陽漢菁（2013年12月）。〈智慧財產民事訴訟之證據保全程序及其檢討〉，發表於：《我國專利產業與爭端解決法治政策與國際化之檢討及展望研討會》。國立台灣大學法律學院科技、倫理與法律研究中心（等主辦）。台北。
（五）學位論文
丁惠貞（2013）。《私權事實公證書在民事訴訟中的公證力-以智慧財產權訴訟為例》。國立台灣大學科際整合法律學研究所碩士論文，台北。許士宦（1999）。《證據開示制度與秘密保護程序-以證據保全與文書提出命令為中心-》。國立國立臺灣大學法律學研究所博士論文，台北。劉玉中（2004）。《民事訴訟上證據收集之研究》。國立臺北大學法學系博士論文，台北。（五）網路資源及其他
立法院（1999）。《立法院議案關係文書院總第二四三號》。載於：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcbcfcecfc6cfcec5cdcecfd2ccc7ca。
立法院公報處（2000）。《立法院公報》。89卷9期。頁150。台北：立法院。
立法院公報處（2007）。《立法院公報》。96卷10期。頁495~507。台北：立法院。
二、日文部分
中山信弘、小泉直樹編（2011）。《新‧注解特許法【下卷】》。東京：青林書院。
公益財団法人交流協会（2014）。《特許庁委託台湾先使用権公証制度中国出願》。東京：日本経済産業省特許庁。
日本弁理士会（2007）。《知的財産権侵害訴訟事実務》。東京：財团法人経済產業調查会。
田村善之（2010）。《知的財產法》。東京：有斐閣。
吉村德重、小島武司編（1995）。《注釋民事訴訟法（7）》。東京：有斐閣。
東京地裁証拠保全研究会編著（2006）。《証拠保全実務》。東京：社団法人金融財政事情研究会。
城山康文、武智克典、檜山聰（2009）。《知的財產訴訟手続法》。東京：青林書院。
高林龍（2012）。《標準民事手续法》。東京：発明推進協会。
渡辺忠嗣（2007）。〈公証役場証拠保全機能--事実実験公正証書体験的〉，《公証法学》，37期。頁8。
日本弁理士会（2003）。《知的財産分野公証制度利用》。載於：https://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200309/jpaapatent200309_015-024.pdf。
日本法務省（2016）。《公証制度》。載於：http://www.moj.go.jp/MINJI/minji30.html。
日本公証人連合会（2013）。《关于日本公证人的利用》。載於：http://www.koshonin.gr.jp/pdf/tyu20131021.pdf。
三、英文部分
Cornell University Law School（2016）。《Federal Rules of Civil Procedure》。載於：https://www.law.cornell.edu/rules/frcp。