臺灣博碩士論文加值系統

本研究採用重力模型（The Gravity Model）作為理論架構，分析南韓簽署自由貿易協定（Free Trade Agreement，FTA）對臺灣出口之影響，設定南韓為簽署多個FTA的實驗組、臺灣為未簽署FTA的對照組。利用2001年至2015年期間南韓與臺灣的總體經濟資料進行實證分析，估計南韓簽署此9個FTA相較於臺灣皆未簽署，對於兩國之出口總額倍數所造成的影響，進而探討貿易轉移效果(Trade Diversion Effect)。

實證結果發現南韓簽署該9個FTA相較於臺灣皆未簽署，長期而言平均可使兩國之出口總額倍數擴大達44.77%，對臺灣明顯存在貿易移轉效果。依照結果可推論若臺灣能與經濟高度發展的國家簽署FTA，不僅能減緩南韓簽署FTA對臺灣所造成之貿易移轉效果，並且將有助於臺灣出口貿易的提升。

This study applies the gravity model as the theoretical framework to analyze the South Korean free trade agreements’s (FTAs) impact on Taiwan’s export. In this paper, South Korea is set as a signing number of FTAs within experimental group, while Taiwan is positioned in the control group with no FTA signed. By utilizing the macroeconomic data of South Korea and Taiwan from 2001 to 2015 , this paper will firstly reveal how the differences in exports multiplier between two countries are affected by these signed nine FTAs and then assess the trade diversion effect caused accordingly.

The empirical results indicate that in the long-term these agreements lead to a 44.77% difference in export multiplier between South Korea and Taiwan. This proves the existence of the trade diversion effect for Taiwan. Based on the result, we can conclude that by signing FTAs with the advanced economies, it will not only mitigate the impact caused by trade diversion effect from South Korea but also boost Taiwan''s export.

謝辭 i
摘要 ii
Abstract iii
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究步驟與文章架構 4
第二章 文獻回顧 6
第一節 FTA相關文獻 6
第二節 重力模型相關文獻 9
第三章 臺灣與南韓之貿易表現 10
第一節 貿易依存度 10
第二節 南韓簽署FTA生效前後對南韓與臺灣之出口貿易表現影響 13
第三節 小結 24
第四章 研究方法 25
第一節 模型選擇 25
第二節 模型建構 25
第五章 研究結果 28
第一節 資料來源與處理 28
第二節 實證分析結果 30
第六章 結論與建議 33
第一節 結論 33
第二節 建議 34
參考文獻 36
附錄一 40
附錄二 41

中華民國統計資訊網，2016。『總體統計資料庫』。台北：行政院主計總處。（http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp）（2016/05/01）。
王文娟，2013。「東亞FTA的新發展趨勢-區塊化發展」，《經濟前瞻》。148期，66-69。
古永嘉、李富川、李國賓，2007。「七大工業國與中國貿易關係之設定與實證—引力模型之應用」，《台灣銀行季刊》。58卷，2期，29-47。
吳琬瑜、黃亦筠，2012。「韓國15年甩開台灣」，《天下雜誌》。508期，124-134。
林世璋，2015。「自由貿易協定對台灣經貿的影響-引力模型之驗證」，台南應用科技大學商學與管理研究所，碩士論文。
馬宜君，2012。「台中韓貿易關係對台灣經濟之影響」，國立國立臺灣大學經濟學研究所，碩士論文。
高仁山，2015。「台灣與韓國於新興市場之競爭」，《臺灣經濟研究月刊》。38卷，6期，129-137。
高君逸，2013。「歐韓FTA執行成效及對我國出口之影響」，《經濟前瞻》。149期，74-79。
張文，2014。「韓國政府FTA貿易政策的發展過程與特質」，《韓國學研究論集》。3期，173-187。
彭漣漪，2014。「2015年!台灣大限?」，《遠見雜誌》。332期，111-143。
黃偉峰，2013。『試探「歐體/歐盟」與「歐洲自由貿易協會」之貿易自由化的競爭』，《臺灣政治學刊》。17卷，1期，1-55。
黃登興、黃幼宜，2006。「兩岸三地貿易流量的變遷—引力模型的驗證」，《臺灣經濟預測與政策》。36卷，2期，47-75。

楼朝明，2003。「用重力模型分析影响双边贸易的地理因素」，《宁波大学学报:人文科学版》。16卷，4期，6-9。
經濟部全球台商服務網，2016。『各國投資環境簡介-經濟概況』。台北：經濟部。(http://twbusiness.nat.gov.tw/page.do?id=31) （2016/05/01）。
經濟部國際貿易局，2014。『當前經貿情勢與因應作法』。台北：經濟部國際貿易局。（http://goo.gl/YOyGmR）（2016/05/01）。
經濟部國際貿易局，2016。『臺灣ECA│FTA總入口網』。台北：經濟部國際貿易局。（http://fta.trade.gov.tw/index.asp）（2016/05/01）。
董思齊，2015。「韓國FTA政策轉變的政治分析」，《臺灣國際研究季刊》。11卷，2期，113-136。
賓建成，2005。「世界雙邊FTA的興起與我國的對策」，《貴州財經學院學報》。 3期，1-5。
劉佩真，2015。「紅色供應鏈來襲, 台灣電子零組件廠嚴陣以待」，《臺灣經濟研究月刊》。38卷，10期，14-14。
劉宗欣、賴美穎、陳至還，2012。「區域貿易協定對台灣的貿易效果-引力模型的實證分析」，《經濟論文》。40卷，1期，35-77。
劉復國，2012。「歐債危機對美中歐盟關係變化之涵義」，《全球政治評論》。37期，19-24。
蕭文龍，2009。《多變量分析最佳入門實用》。台北市：碁峰出版社。
蘇怡文，2010。「韓國FTA戰略取向對我國經貿外交政策之啟示」，《經濟前瞻》。131期，30-35。
동산업통상자원부고객센터，2016。『FTA강국, KOREA』。세종시:동 산업통상자원부고객센터(http://www.fta.go.kr/main/situation/kfta/ov/)（2016/05/01）。
Anderson, J.E. and Van Wincoop, E., 2004. “Trade Costs,” National Bureau of Economic Research (No. w10480).
Armington, P.S., 1969. “A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production,” Staff Papers(International Monetary Fund). 16(1):159-178.
Association of Southeast Asian Nations, 2016. About AESAN. Jakarta: Association of Southeast Asian Nations.(http://www.asean.org/asean/about-asean) (2016/05/01).
Bae, Chankwon and Yong Joon Jang, 2013. “The Impact of Free Trade Agreements on Foreign Direct Investment: The Case of Korea,”Journal of East Asian Economic Integration. 17(4): 417-445.
Bergstrand, Jeffrey H.‚ 1985. “The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence‚” The Review of Economics and Statistics. 67(3): 474-481.
Deardorff, Alan V., 1984. “Testing Trade Theories and Predicting Trade Flows,” Handbook of international economics.1: 467-517.
Decreux, Yvan, Chris Milner, and Nicolas Péridy, 2010. “Some New Insights into the Effects of the EU-South Korea Free Trade Area: The Role of Non Tariff Barriers,” Journal of Economic Integration. 25(4):783-817.
European Free Trade Association, 2016. About EFTA. Geneva: European Free Trade Association. (http://www.efta.int/about-efta) (2016/05/01).
European Union, 2016. About the EU. Bruxelles: European Union.(http://europa.eu
/about-eu/index_en.htm) (2016/05/01).
Feenstra, Robert C., James R. Markusen, and Andrew K. Rose, 2001. “Using the Gravity Equation to Differentiate among Alternative Theories of Trade,” Canadian journal of economics. 34(2): 430-447.
International Trade Centre, 2016.Trade Statistics for International Business Development of Trade Map. Geneva: International Trade Centre.(http://www.trademap.org
/Index.aspx) (2016/04/25).

Karemera, David, Victor Iwuagwu Oguledo, and Bobby Davis‚ 2000. “A Gravity Model Analysis of International Migration to North America‚” Applied Economics. 32(13): 1745-1755.
Krugman, Paul, 1995. “Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade,” Handbook of International Economics. 3:1243-1277.
McCallum, John, 1995. “National Borders Matter: Canada-US Regional Trade Patterns,” The American Economic Review. 85(3): 615-623.
O’Neill, Jim, 2001. “The world needs better economic BRICs.” Goldman Sachs. (www.gs.com) (2016/05/01).
Organisation for Economic Co-operation and Development, 2016. Databases- Prices
:National consumer price indices. Paris: OECD.(https://goo.gl/us1QuY).
Rahman, Mohammad Mafizur‚ 2003. “A Panel Data Analysis of Bangladesh’s Trade: the Gravity Model Approach‚” paper presented at the 5th Annual Conference of the European Trade Study Group (ETSG2003). Madrid, Spain, September 11-13. (http://www.etsg.org/ETSG2003/ETSG2003_Programme_Mk1.htm)
Stone, Susan F. and Bang Nam Jeon, 2000 “Foreign Direct Investment and Trade in the Asia-Pacific Region: Complementarity, Distance and Regional Economic Integration,” Journal of Economic Integration. 15(3): 460-485.
The World Bank, 2016. Indicators│Data.Washington: The World Bank. (http://data. worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD) (2016/05/01).
Tinbergen, Jan, 1962. Shaping the World Economy:Suggestions for an International Economic Policy. New York: The Twentieth Century Fund.
World Trade Organization, 2016. The Regional Trade Agreements Information System of World Trade Organization. Geneva: World Trade Organization. (http://goo.gl/s86IMZ) (2016/05/01).