跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.168.16) 您好!臺灣時間:2023/04/02 02:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:紀瑋欣
研究生(外文):CHI,WEI-HSIN
論文名稱:台灣夏季對流之加熱剖面特徵-雷達資料分析
論文名稱(外文):Characteristics of the Summer Convection Heating Profiles in Taiwan - Using Radar Data
指導教授:王嘉琪王嘉琪引用關係
指導教授(外文):WANG,CHIA-CHI
口試委員:劉清煌余嘉裕
口試委員(外文):LIU,CHING-HWANGYU,JIA-YUH
口試日期:2016-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:地學研究所大氣科學組
學門:自然科學學門
學類:大氣科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:加熱率
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:475
  • 評分評分:
  • 下載下載:36
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
過去熱帶海洋上研究深對流的形成,主要是藉由觀測實驗所得到之資料進行分析,但由於觀測資料受限於實驗計畫的長短、觀測設備與進行實驗之地區不同,因此對於對流垂直結構所知有限。
而相較於熱帶地區觀測實驗會受限上述情形,台灣擁有高時空解析度之雷達觀測資料。本研究希望能夠藉由台灣的雷達回波觀測資料搭配分鐘雨量資料找出在弱綜觀條件下台灣地區夏季對流垂直結構特徵。

本研究主要探討在弱綜觀環境場(意即排除鋒面、颱風等綜觀尺度天氣系統)影響之下,形成之熱對流垂直結構特徵。經由我們分析後發現,在19個平地局屬測站,當降水強度越大時,對應之雷達回波值也越大,兩者呈現正相關。再將降水型態分為對流及層狀兩種型態,其中最大的差別在於層狀降水中約4-5公里間可見明顯亮帶之特徵。在垂直結構的部分,對流與層狀降水在5公里以下,回波強度隨高度遞增,而5至10公里回波強度隨高度遞減。對流性降水的潛熱加熱率於5公里處到達最大,約為3 K/day,且加熱率由北往南有逐漸增大之趨勢。層狀性降水潛熱加熱率在融解層以上約為0.2至0.3 K/hr左右,與Braun and Houze(1995)研究結果相似,在亮帶位置潛熱加熱率則約為-0.4 K/hr,小於前人-2.8K/hr之研究結果。綜合本研究的分析後得知,西、南部地區測站結果較好,東部地區測站受雷達掃描死角影響結果,推測本研究使用合成分析方法,而前人多使用個案分析,因此導致本研究在兩種降水型態之垂直結構特徵與潛熱加熱率上之表現較個案分析來得不顯著。

謝誌................................................................I
摘要..............................................................III
目錄..............................................................IV
圖表目錄...........................................................Ⅵ
第一章 介紹......................................................1
第二章 資料來源與研究方法........................................6
2.1 資料來源.................................................6
2.1.1 雷達資料...........................................6
2.1.2 雨量資料...........................................7
2.2 研究方法.................................................7
2.2.1弱綜觀定義.........................................8
2.2.2雷達回波垂直剖面與降水強度之相關...................8
2.2.3區分對流降水或層狀降水.............................9
2.2.4CFAD方法.........................................10
2.2.5加熱率垂直剖面.....................................10
第三章降水率與雷達回波之關係......................................13
3.1 時雨量..................................................13
3.2 分鐘雨量................................................16
第四章 降水型態與雷達回波垂直結構探討............................18
4.1不同降水型態之合成回波分析..............................18
4.2 不同降水型態潛熱加熱率..................................20
4.2.1 對流降水潛熱加熱率..................................21
4.2.2 層狀降水潛熱加熱率..................................22
第五章 討論.....................................................25
第六章 結論與未來工作...........................................28
參考文獻........................................................30
吳明進,1992:台灣地區暖季乾旱之監視與預報(一):多雨年與少雨年的氣象條件。大氣科學,20,35–46。
吳明進與辛明治,1995:台灣地區降水氣候特徵之分析。天氣分析與預報暨海象測報研討會,中央氣象局,31–42。
林品芳、張保亮、周仲島,2012:弱綜觀環境下台灣午後對流特徵及其客觀預報。大氣科學,40,77–108。
陳昭銘,2008:台灣之自然季節,水利土木科技資訊季刊,42期。
陳泰然與吳清吉,1978:台灣五大城市之氣候特性分析。大氣科學,6,1–16。
戚啟勳與陳孟青,1995:台灣之氣候。交通部中央氣象局,台北,531頁。
張智昇,2002:東亞暖季鋒面系統與台灣地區降水之探討。國立台灣大學大氣科學研究所碩士班論文。
蔡明達、陳萬金、方錫棋、劉振榮、李慶忠,2006:TRMM/PR降雨估算之驗證及其應用-台灣陸地降雨之研究。大氣科學,34,1–24。
Braun, S. A., and R. A. Houze Jr., 1995: Melting and freezing in a mesoscale convective system. Quart. J. Roy. Meteor.Soc.,121, 55—77.
Churchill, D. D. &Houze, R. A., Jr. 1984: Development and structure of winter monsoon cloud clusters on 10 December 1978. J. Atmos. Sci.41, 933—960.
Hagos, S., C. Zhang, W.-K. Tao, S. Lang, Y. N. Takayabu, S. Shige, M. Katsumata, B. Olson, and T. L’Ecuyer, 2010: Estimates of tropical diabatic heating profiles: Commonalities and Uncertainties. J. Climate, 23, 542—558.
Houze, R. A., Jr. 1973: A climatological study of vertical transports by cumulus-scale convection.J. Atmos. Sci.30, 1112—1123.
Johnson, R. H., T. M. Rickenbach, S. A. Rutledge, P. E. Ciesielski, and W. H. Schubert, 1999: Trimodal characteristics of tropical convection. J. Climate, 12, 2397—2418.
Leary, C. A., and R. A. Houze, Jr., 1979: Melting , and evaporation of hydrometeors in precipitation from the anvil clouds of deep tropical convection. J. Atmos. Sci., 37,784—796.
Rutledge, S. A., M. I. Biggerstaff, and T. Matejka, 1988: The Oklahoma– Kansas mesoscale convective system of 10–11 June 1985: Precipitation structure and single-Doppler radar analysis. Mon. Wea. Rev.,116, 1409—1430
Schumacher, C. and M. H. Zhang, and P. E. Ciesielski, 2007: Heating structures of the TRMM field campaigns. J. Atmos. Sci.,64,2593—2610.
Simpson, J., 1992: Global circulation and tropical cloud activity. TheGlobal Role of Tropical Rainfall, J. S. Theon et al., Eds., A.Deepak Publishing, 77—92.
Steiner, M., and R. A. Houze, Jr., 1993: Three-dimensional validation at TRMM ground truth sites: Some early results from Darwin, Australia. Preprints, 26th Conference on Radar Meteorology, Norman, American Meteorological Society, 417—420.
——, R. A. Houze Jr., and S.E. Yuter, 1995:Climatological characterization of three-dimensional storm structure from operational radar and rain gauge data. J. Appl.Meteor.,34,1978—2007.
Tremblay, A., 2005: The stratiform and convective components of surfaceprecipitation. J. Atmos. Sci., 62, 1513–1528
Yuter, S. E., and R. A. Houze Jr., 1995: Three-dimensional kinematic and microphysical evolution of Florida cumulonimbus. Part II: Frequency distributions of vertical velocity, reflectivity and differential reflectivity. Mon. Wea. Rev., 123, 1941—1963.
Zhang, C.,and S. M. Hagos, 2009: Bi-modal structure and variability of large-scale diabatic heating in the tropics. J. Atmos. Sci.,66, 3621—3640

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top