一、書籍
（一）中文部分
1.丘宏達，現代國際法，三民出版社，2014年修訂四版。
2.江啟臣，國際組織與全球治理概論，五南圖書出版有限公司，2009年。
3.陳麗娟，里斯本條約後歐洲聯盟新面貌，五南圖書出版有限公司，2013年。
4.國際貨幣基金組織，國際貨幣基金組織協定，2011年修訂。
5.傅星國，WTO決策機制的法律與實踐，上海人民出版社，2009年。
6.廖凡，國際貨幣金融體制改革的法律問題，社會科學文獻出版社，2012年。
7.歐洲聯盟官方出版局編；蘇明忠譯，歐洲聯盟基礎法，國際文化出版中心，2010年。
8.蘇宏達編，歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論，國立台灣大學出版中心，2011年。
9.DEBRA P. STEGER主編；湯蓓譯，世界貿易組織的制度再設計，上海人民出版社，2010年。
（二）外文部分
1.ASIAN DEVELOPMENT BANK, THE CRIMINALIZATION OF BRIBERY IN ASIA AND THE PACIFIC: FRAMEWORKS AND PRACTIES IN 28 JURISDICTIONS: THEMATIC REVIEW: FINAL REPORT (ADB, Manila, 2011)
2.ASIAN INFRASTRUCTURE INVESTMENT BANK, ARTICLES OF AGREEMENT, (Asian Infrastructure Investment Bank, Beijing, 2015)
3.CORNIN BRUCE AND HURD IAN, THE UN SECURITY COUNCIL AND THE POLITICS OF INTERNATIONAL AUTHORITY, (Routledge, New York, 2008)
4.COPELOVITCH MARK.S. , THE INTERNATIONAL MONETARY FUND IN THE GLOBAL ECONOMY: BANKS, BONDS, AND BAILOUTS ( Cambridge University Press, Cambridge, 2010)
5.DENTERS ERIK,VITERBO ANNAMARIA, INTERNATIONAL MONETARY FUND (IMF)( Wolters Kluwer Law & Business, Alphen aan den Rijn, 2013)
6.EUROPEAN UNION, RULES OF PROCEDURE OF THE EUROPEAN COUNCIL, (European Union, Belgium, 2010)
7.HATCHER PASCALE, THE REGIMES OF RISK: THE WORLD BANK AND THE TRANSFORMATION OF MINING IN ASIA (Palgrave Macmillian, London, 2014)
8.MAYER WOLFGANG. , INTERNATIONAL TRADE POLICY FORMATION: THEORY AND POLITICS (World scientific, New Jersey, 2013)
二、學位論文
1.楊天立，論安理會決議之法律效力，國立政治大學外交系碩士論文，2012年。2.唐于晴，國際貨幣基金組織對開發中國家貸款條件體制之研究，東吳大學法學院法律學系碩士論文，2015年。3.Jiang Yue-Ting, Bloc Voting - A New Voting System for the International Monetary Fund, GRADUATE DEGREE PROGRAM IN LAW FACULTY OF THE UNIVERSITY OF KANSAS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF JURIDICAL SCIENCE (2014)
三、期刊與政府報告
（一）中文部分
1.向雅萍，後次貸危機時期IMF改革的法律思考，武漢理工大學學報（社會科學版），23卷2期，頁206-212，2010 年。
2.余鋒，“綠屋會議“：WTO走出合法性危機的一道坎，東方法學，第6期，頁87-95，2010年。
3.林文程，聯合國應有的改革，新世紀智庫論壇，第32期，頁19-25，2005年12月。4.林文程，聯合國安全理事會改革之挑戰與前景，政治科學論叢，第三十七期，頁1-48，2008年。5.卓忠宏，從歐盟「政府間會議」論歐洲憲法條約與其爭議，國際關係學報，第二十期，頁57-92，2005年7月。6.施文真，國際貨幣基金治理體系之改革，行政院國家科學委員會專題研究計畫報告，頁1-36，2011年。
7.洪德欽，WTO表決模式之研究，中華國際法與超國界法評論，第9卷，第1期，頁1-17，2013年。8.財政部，「我國申請加入亞投行的效益及風險評估」報告，立法院第8屆第7會期外交及國防委員會第8次全體委員會議，頁1-9，民國104年4月。
9.高山，亞投行走紅的背後，現代企業文化月刊，第13期，頁17，2015年6月。
10.亞洲研究中心，第三勢力崛起－亞投行的設立與台灣契機，亞洲金融季報；2015夏季號，頁18-20，2015年4月1日。
11.陳隆豐，世界銀行集團，新世紀智庫論壇第67期，頁32-59，2014年。12.陳隆豐，亞洲開發銀行，新世紀智庫論壇第56期，頁54-63，2011年12月。13.傅星國，WTO非正式決策機制“綠屋會議”研究，世界貿易組織動態與研究，第17卷第2期，頁30-36，2010年3月。
14.張文木， 亞投行的時代意義——世界權力體系轉移及中國面臨的機遇和風險，中國投資月刊，第9期，頁32-46，2015年5月。
15.張心怡，從歐歐憲法條約到里斯本條約：歐洲整合進程的回顧與展望，歐洲國際評論，第七期，頁65-98，2011年。16.黃志勇、鄺中、顏洁，世界銀行的經驗及其對籌建亞洲基礎設施投資銀行的啟示，東南亞縱橫月刊，第12期，頁3-12，2013年。
17.彭百顯，國際貨幣基金組織的創設與體制──兼論台灣與基金組織之關係，新世紀智庫論壇，50期，頁31-67，2010年。18.彭百顯，國際貨幣基金組織的業務功能與改革，新世紀論壇，51期，頁55-94，2010年。
19.劉敬東，WTO未来之路在何方？——WTO改革动向及思考，法學雜誌，第4期，頁87-94，2013年。
20.劉大群，論聯合國安理會的表決程序，法學研究，第2期，頁86-93，1993年。
21.趙昌會，世界進入徹底變革期——英國為什麼抓住了亞投行的歷史機會，中國投資月刊，第7期，頁32-39，2015年4月。
22.廖凡，國際貨幣基金組織投票權與治理結構改革評述，中國國際法年刊，2010年卷，頁300-322，2010年。
23.蔡育岱，國際制度合作的有效性：權利、知識與理念分配？──以表決制度與國際貨幣基金之改革為例，政治學報，57期，頁53-76，2014年。24.蔡明彥，「一帶一路」和「亞投行」牽動的地緣政經效應，新社會政策；第38期，頁26-29，2015年4月15日。
25.蔡劍波，WTO爭端解決機制的“反向協商一致”規則研究，當代法學，第1期，頁54-58，2003年。
26.賽明成，顛覆中國？透視「亞投行債券」與「帶路基金」，問題與研究，頁151-158，2015年6月。27.蕭琇安，聯合國安理會改革，國際情勢發展與評估報告，頁75-78，2005年
28.薛中鼎，亞投行經濟策略意義，海峽評論；第293期，頁84，2015年5月。
29.蘇煜，亞洲基礎設施投資銀行成立的重要性剖析，中國經貿月刊，第10期，頁132，2015年8月。
（二）外文部分
1.Bradford Anu, Posner Eric A. , Universal execeptionalism in International law, 52 HAV. INT`L. L. J. 1, 1-54 (2011)
2.Bermann George A., Goebel Roger J. , Davey William J. and Fox Eleanor M. , Cases and Materials on European Union law, E. L. REV. 38(5). 731, 731-733 (2013)
3.Cho Sungjoon, The demise of development in Doha Round negotiations, 45 TEXT. INT`L L. J. 574, 574-580 (2010)
4.Devuyst Youri, The European Union's institutional balance after the treaty of Lisbon: “community method” and “democratic deficit” reassessed, 39 GEO. J. INT'L L. 247, 247-325 (2008)
5.Elder Ofer, Vote-trading in International institutions, E.J.I.L. 19(1). 3, 3-41 (2008)
6.Guzman Andrew T., Against Consent, 52 VA. J. INT`L L. 747, 747-790 (2012)
7.Gnath Katharina, Mildner Stormy-Annika & Schmucker Claudia, G20, IMF and WTO in turbulent times, STIFTUNG WISSENSCHAFT POLITIK(SWP), ISSUE 10, 37 pages (2012)
8.Kent Jones, and Park Babson, "GREEN ROOM POLITICS AND THE WTO ‘S CRISIS OF REPRESENTATION." CONFERENCE DRAFT, PRESENTED FOR THE STUDY OF INTERNATIONAL INSTITUTIONS CONFERENCE, 1-27 (2004)
9.Klabbers Jan, The EJIL foreward: the transformation of International organization law, E.J.I.L. 26(1). 9, 9-82 (2015)
10.Krisch Nico, The decay of consent: International law in an age of global public goods, 108 AM. J. INT`L. L. 1, 1-40 (2014)
11.Lockwood Natalie J., International vote buying, 54 HARV. INT`L L. J. 97, 97-155 (2013)
12.Meyer Timothy, From contract to legislation: the logic of modern International lawmaking, 14 CHI. J. INT`L L. 559, 559-624 (2014)
13.Mohamed Saira, Shame in the security council, 90 WASH. U. L. REV. 1191, 1191-1254 (2013)
14.Nguyen Thanh, Nguyen Quynh, and Pham Phong, Decision-Making by Consensus in the WTO, AVAILABLE AT SSRN 2122948 , 4-25 (2012)
15.Özlem Ülgen, Strengthening European Union democratic accountability through national and treaty-based per-legislative controls, 16 GERMAN L. J. 741, 741-780 (2015)
16.Posner Eric A., Weyl E. Glen , Voting squared: Quadratic voting in democratic politics, 68 VAND. L. Rev. 441, 441-500 (2015)
17.Panagiostis delimatsis, Transparency in the WTO`s decision-making, L.J.I.L, 27(3). 701, 701-726 (2014)
18.Posner Eric A., Sykes Alan O. , Voting rules in International organizations, 15 CHI. J. INT`L L. 195, 195-228 (2014)
19.Qin Julia Ya , The conundrum of WTO accession protocols: in search of legality and legitimacy, 55 VA. J. INT`L. L. 369, 369-450 (2015)
20.Rosenzweig Paul, The European Union, the treaty of Lisbon, and “justice and home affairs”, 11 ENGAGE: J. FEDERALIST SOC'Y PRAC. GROUPS, 97, 97-100 (2010)
21.Rolland Sonia E., Developing country coalitions at the WTO: in search of legal support, 48 HARV. INT'L L.J. 483, 483-551 (2007)
22.Spain Anna , The U.N. Security Council`s duty to decide, 4 HARV. NAT`L. L. SEC. J. 320, 320-384 (2013)
23.Shin Wen-Chen, Financial Mechanisms for Climate Change: Lessons from the Reform Experiences of the IMF, 6 NAT`L TAIWAN U. L. REV. 581, 581-611 (2011)
24.Trachtman Joel P., The economic structure of the law of International organizations, 15 CHI. J. INT`L. L. 162, 162-194(2014)
25.Voeten Erik, Data and Analyses of Voting in the UN General Assembly, in: BOB REINNALDA ED. (Routledge, Abingdon, 2013)
26.Verenyov Dmitri V., Vote or lose: an analysis of decision-making alternatives for the world trade organization, 51 BUFF. L. REV. 427, 427-481 (2003)
27.Wolff Mark J., Failure of the International Monetary Fund & World Bank to achieve integral development: A critical historical assessment of bretton woods institutions' policies, structures & governance, 41 SYRACAUSE J. INT`L L. & COM. 71, 71-144 (2013)
四、網路資源
（一）國際組織
1.世界銀行 (World Bank) http://www.worldbank.org/
2.世界貿易組織(WTO)http://www.wto.org/
3.歐洲聯盟(EU) http://europa.eu/
4.國際貨幣基金組織(IMF)http://www.imf.org/
5.亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）http://www.aiib.org/
6.亞洲開發銀行（ADB）http://www.adb.org/zh
（二）國家、政府官方網站
1.中華人民共和國中央人民政府網站http://www.gov.cn/
2.中華民國外交部http://www.mofa.gov.tw/
3.FT中文新聞網http://big5.ftchinese.com/
4.法國駐華使館及總領事館官方網站http://www.ambafrance-cn.org/
5.中華經濟研究院WTO及RTA研究中心網站http://web.wtocenter.org.tw/
6.香港一帶一路國際研究院 http://interbeltandroad.org
（三）國外學術資源網站
1.CVRIA http://curia.europa.eu
2.Lexisnexis http://global.lexisnexis.com/
3.Westlaw International
（四）國內學術資源網站
1.中國文化大學圖書館http://www.lib.pccu.edu.tw/bin/home.php
2.東吳大學圖書館http://www.library.scu.edu.tw/
3.政治大學圖書館 http://www.lib.nccu.edu.tw/
4.國家圖書館http://www2.ncl.edu.tw/
5.臺灣大學圖書館http://www.lib.ntu.edu.tw/
五、相關新聞報導
1.中國新聞網，匈牙利總理稱歐盟移民配額制使恐怖主義蔓延，http://www.chinanews.com/gj/2015/11-17/7627440.shtml (2015/11/17)
2.中國評論新聞網，世行期待於近期與亞投行簽訂備忘錄，http://news.qoos.com/世行期待於近期與亞投行簽訂備忘錄-2055507.html (2016/5/25)
3.日本經濟新聞中文版，亞開行被逼到要改革，http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/14216-20150505.html (2015/5/5)
4.日本經濟新聞中文版，新興國在亞投行與亞開行間穿梭，http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/19465-20160510.html (2016/5/10)
5.日本經濟新聞中文版，亞投行陸續確定多個融資項目，http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/19525-20160512.html (2016/5/12)
6.法國國際廣播電台，亞投行迫使亞開行進行改革爭奪亞洲投資市場，http://trad.cn.rfi.fr/中國/20150506-亞投行迫使亞開行進行改革爭奪亞洲投資市場(2015/5/6)
7.路透社，Dozens of nations back French appeal to limit use of U.N. veto，http://www.reuters.com/article/us-un-assembly-veto-idUSKCN0RU30V20150930 (2015/9/30)
8.新華網，亞投行贏得開門紅，http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/09/c_128968703.htm (2016/5/9)
9.BBC中文網，巴黎連環襲擊：至少一名槍手登記為敘利亞難民，http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/11/151115_paris_attack_suspects_migrants (2015/11/15)
10.BBC中文網，馬航MH17罹難者家屬控告俄羅斯和普京，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/05/160521_mh17_victim_families_sue_putin（2016/5/21）
11.BBC中文網，脫歐派贏得英國歐盟公投的八大原因，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2016/06/160624_8_reasons_brexit_won （2016/6/24)
12.BBC NEWS, IMF reforms clear last hurdle with US adoption, http://www.bbc.com/news/business-35141683 (2015/12/19)
13.CNN新聞網，First on CNN: Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane, http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html (2015/7/16)
14.Daily mail news, Fears terrorists and economic migrants could be obtaining Syrian passports with few checks in their bid to reach Europe as 10,000 are handed out at embassy in Jordan in just one month, http://www.dailymail.co.uk/news/article-3230384/Fears-terrorists-economic-migrants-obtaining-Syrian-passports-checks-bid-reach-Europe-10-000-handed-embassy-Jordan-just-one-month.html (2015/9/11)
15.Shannon Tiezzi, "China's 'New Silk Road' Vision Revealed," The Diplomat, http://thediplomat.com/2014/05/chinas-new-silk-road-vision-revealed/ (2014/5/9)
16.The HINDU, Push for IMF reform, http://www.thehindu.com/opinion/editorial/on-imfs-country-quota-reforms/article8175732.ece (2016/2/1)
17.The BRICS post, IMF reforms: China, India, Brazil, Russia get greater say, http://thebricspost.com/imf-reforms-china-india-brazil-russia-get-greater-say/#.V0f2YpN97Uo (2016/1/28)
18.Vox News, Britain might leave the EU. Here's why Americans should care. http://www.vox.com/2016/4/15/11405658/brexit-europe-america (2016/4/15)