臺灣博碩士論文加值系統

所謂「所有人已採取合理之保密措施者」係指營業秘密所有人在客觀上採取一定的行為，使人認識到有將該資訊當成秘密加以保護之意，至於所採取之措施是否達到「合理」程度，並無相關法律規範，係就個案種類、性質綜合判斷。固然專家學者不乏可以提出具體可操作的措施來說明何謂合理保密措施，但通常缺乏整體性的思維及建構。如以「財團法人資訊工業策進會」所歸納之企業營業秘密可能流失的四個階段：1.內部經營中，2.對外談判時，3.對外談判後，4.爭議處理時，來思考所謂整體性的合理保密措施之研究，除了傳統軟硬體設施及簽署「保密協定」外，還包括簽訂「競業禁止協定」及「秘密保持命令」之聲請等預防性與補救性合理保密措施，復加上現今企業普遍利用雲端儲存者，而本文嘗試從雲端服務供應商資安防護不足，所產生之營業秘密外洩風險等議題進行研究，並就研究之結果提供建議，以做為企業建構整體性之合理保密措施及政府相關部門之參考。
關鍵字︰營業秘密、合理之保密措施、保密協定、競業禁止協定、秘密保持命令、雲端

“The owners have taken reasonable measures to maintain confidentiality” means trade secrets owners objectively take certain behaviors, and let others know that they have intents to protect these information as secrets. There are no legal regulations to decide that whether the measures taken by trade secrets owners are achieved “reasonable” degree or not. It is usually judged by kinds and nature of cases. Although experts and scholars propose specific measures to define that what reasonable measures taken for maintain confidentiality are, they lack of complete thinking and structure. Take possible four stages of business secrets losses summarized by the “Institute for Information Industry”: 1. internal operation; 2. external negotiation; 3. external negotiation afterwards; 4. during dispute process for example, we can learn it form them that what completely reasonable maintain confidentiality are. In addition to traditionally protecting facilities and signing “confidentiality agreements” for protecting business trade secrets, some preventive and remedial reasonable measures include to sign “non-compete agreements” and claim for “confidentiality protective orders,” and so on. At present, enterprises often use cloud computing to storage business secrets, so this thesis attempts to study legal risks of trade secrets losses resulting from insufficient protections of cloud service providers. This study also makes suggestions for research results for enterprises to establish completely reasonable maintain secrets measures and give references to the relevant government agencies.
Keyword︰
trade secret, reasonable maintain secrets measures,confidentiality agreements,non-compete agreements,confidentiality protective orders,cloud computing

營業秘密合理保密措施之研究-兼論雲端儲存之合理保密措施
目錄
第一章　緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節　研究動機及目的．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第二節　研究範圍與方法．．．．．．．．．．．．．．．．．4
第三節　論文架構．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
第二章　營業秘密保護理論．．．．．．．．．．．．．．．．．10
第一節　前言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10
第二節　營業秘密保護傳統理論．．．．．．．．．．．．．．．11
第一項　契約理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
第二項　信賴關係理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．13
第三項　侵權行為理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15
第四項　不正競爭理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17
第五項　財產權理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20
第三節　不可避免揭露理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．25
第一項　不可避免揭露理論之定義和發展．．．．．．．．．．．．25
第二項　從台積電與梁孟松案觀察我國不可避免揭露理論之運用．．31
第四節　小結．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32
第三章　營業秘密之概念與保護要件．．．．．．．．．．．．．．．．35
第一節　營業秘密的概念．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35
第一項　營業秘密保護的沿革．．．．．．．．．．．．．．．．．．35
第二項　主要國家對營業秘密的定義．．．．．．．．．44
第三項　營業秘密的特色．．．．．．．．．．．．．．48
第四項　營業秘密保護趨勢．．．．．．．．．．．．．63
第二節　營業秘密保護要件．．．．．．．．．．．．．．．67
第一項　前言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．67
第二項　秘密性．．．．．．．．．．．．．．．．．．71
第三項　價值性．．．．．．．．．．．．．．．．．．74
第四項　新穎性．．．．．．．．．．．．．．．．．．75
第五項　採取合理保密措施．．．．．．．．．．．．．76
第四章　營業秘密合理保密措施問題研究．．．．．．．78
第一節　現行企業所採取之合理保密措施．．．．．．78
第一項　組織管理．．．．．．．．．．．．．．．．．78
第二項　物的管理．．．．．．．．．．．．．．．．．80
第三項　人的管理．．．．．．．．．．．．．．．．．82
第二節　問題之發生．．．．．．．．．．．．．．．．87
第一項　競業禁止條款．．．．．．．．．．．．．．．90
第一款　競業禁止條款學理之見解．．．．．．．．90
第二款　競業禁止條款審判實務之見解—以智慧財產法院103年度民營訴字第2號民事判決為中心．．．．．．．．．．．．．．．．．．95
第三款　評析．．．．．．．．．．．．．．．．．104
第二項　保密協定．．．．．．．．．．．．．．．111
第一款　保密協定學理之見解．．．．．．．．．．111
第二款　保密協定審判實務之見解—以智慧財產法院102年度民營訴字第4號、智慧財產法院103年度民營訴字第6號民事判決為中心．．．117
第三款　評析．．．．．．．．．．．．．．．．．123
第三項　秘密保持命令．．．．．．．．．．．．．128
第一款　秘密保持命令學理之見解．．．．．．．．128
第二款　秘密保持命令審判實務之見解—以智慧財產法院103年度民專抗字第9號民事裁定為中心．．．135
第三款　評析．．．．．．．．．．．．．．．．．138
第三節　小結．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．142
第五章　雲端儲存之營業秘密合理保密措施之研究．．．．．148
第一節　前言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．148
第二節　何謂雲端運算及其特性為何．．．．．．．．．．149
第一項　何謂雲端運算．．．．．．．．．．．．．．150
第二項　雲端運算的特性．．．．．．．．．．．．．151
第三節　雲端儲存的營業秘密類型及其面對之風險和合理保護措施．．．．．．．．．．．．．．．．153
第一項　雲端儲存的營業秘密類型．．．．．．．．．153
第二項　雲端儲存的內、外威脅及合理保護措施．．．155
第三項　來自企業員工（使用者）本身所帶來之威脅及保護措施．．．．．．．．．．．．．．．．．159
第四項　雲端儲存之營業秘密司法救濟階段採取之合理保密措施．．．．．．．．．．．．．．．．．162
第四節　我國因應營業秘密雲端儲存，在使用行為和規制建立上之建議．．．．．．．．．．．．．．164
第一項　就使用者使用行為部分之建議．．．．．．．165
第二項　參考「個人資料保護法」規制，建立營業秘密雲端儲存保護制度之可行性探討．．．．．．．167
第五節　小結．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．181
第六章　結論與建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．183
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．190
一、中文部分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．190
二、外文部分．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．197

附錄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．199
一、IBM公司雲端服務合約
二、經濟部工業局「104年第五次電腦軟體共同供應契約採購－雲端服務」契約條款

表目錄
表一 營業秘密法與其他相關法律之關係．．．．．．．．．．51
表二 營業秘密存在的形式與科技整合的特色．．．．．．．．55
表三 我國學者專家就營業秘密要件之整理．．．．．．．．．67
表四 我國智慧財產法院營業秘密合理保密措施相關判決選錄．88
表五 雲端服務供應商定型化契約與特定契約內容之比較．．．172

圖目錄
圖一 雲端運算部屬模型圖．．．．．．．．．．．．．．．．149

參考文獻
一、中文部分
（一）專書
1. 馮震宇（2010），「境外技術移轉授權-農業科技商品化與產業化導引指南第六冊」，台北︰行政院農業委員會、國立政治大學智慧財產研究所出版。
2. 張靜（2007），「我國營業秘密法學的建構與開展，第一冊營業秘密的基礎理論」，台北︰新學林出版。
3. 賴文智、顏雅倫（2004），「營業秘密二十講」，台北︰翰蘆出版。
4. 謝銘洋.丁中原.古清華.張凱娜（1996），「營業秘密法解讀」，台北︰元照出版。
5. 曾勝珍（2009），「智慧財產權論叢第貳輯」，台北︰五南圖書出版。
6. 熊誦梅（2011），「當公法遇上私法-台灣智慧財產訴訟制度之今昔」，台北︰元照出版。
7. 羅喜文（2012），「輕鬆審定美國智財契約」，台北︰元照出版。
8. 劉國讚（2009），「專利實務論-IC布局與營業秘密第18章」，台北︰元照出版。
9. 馮震宇（2011），「智慧財產權發展趨勢與重要問題研究-從Cadence案論美國對營業秘密的保護新趨勢」』，台北︰元照出版。
10. 馮震宇（1997），「了解營業秘密法—營業秘密法的理論與實務」，台北︰永然文化出版。
11. 葉玟妤（2012），「實用智慧財產手冊」，台北︰元照出版。
12. 王澤鑑（1994），「民法學說與判例研究（七）-台灣的民法與市場經濟」，王澤鑑自版。
13. 曾勝珍（2012），「智慧財產權法新觀點-以美國經驗探討雲端運算相關法律議題」，台北︰元照出版。
14. 謝銘洋（2013），「智慧財產權法」，台北︰元照出版。
（二）期刊
1. 王偉霖（2015），「論我國引進營業秘密法不可避免揭露原則之可行性與適用限制」，萬國法律第203期，法源資訊重新校編。
2. 馮震宇（2015），「經理人跳槽創業是否有不可避免揭露原則之適用？-以智財法院103年度民營訴字第1號判決為核心」，月旦裁判時報40期。
3. 邵瓊慧（2015），與談「論我國引進營業秘密法不可避免揭露原則之可行性與適用限制」，萬國法律第203期。
4. 程法彰（2005），「美國對營業秘密的保護及發展趨勢」，智慧財產權月刊75期。
5. 章忠信（2013），「新法增訂侵害刑責，營業秘密更有保障」，科技法律透析，25卷第3期，頁4-9。
6. 馮震宇（2013），「營業秘密等同工商秘密？」，月旦法學教室，126期。
7. 許智誠（1988），「營業秘密之法律地位及保護概況」，經社法制論叢，1988年第1期。
8. 黃國昌（2008），「營業秘密在智慧財產權訴訟之開示與保護-以秘密保持命令之比較法考察為中心」，臺北大學法學論叢，68期。
9. 陳忠五（2007），「 論契約責任與侵權責任的保護客體︰權利與利益區別正當性的再反省」，台大法學論叢，第36卷第3期。
10. 曾勝珍、陳武鍵（2013），「我國營業秘密保護要件及其相關判決評析」，法令月刊第64卷第2期。
11. 邱駿彥（2013），「離職後競業禁止特約之效力限制」，月旦法學雜誌，222期。
12. 黃國昌（2008），「公正裁判確保」與「營業秘密保護」的新平衡點-簡介智慧財產案件審理法中之秘密保持命令，月旦民商法雜誌,第21期。
13. 黃帥升、洪志勳（2014），「法學論述-企業建置營業秘密管理制度所面臨之衝擊」、萬國法律，第194期。
14. 黃重憲（2009），臺灣大學電機資訊學院資訊工程系，技術論壇，第0008期。
15. 黃劭彥（2009），雲端運算：從稽核人員觀點談起，中華民國電腦稽核協會/ISACA JOURNAL 摘譯文章，第6期。
（三）學位論文
1. 陳詩帆（2015），「論營業秘密法之不可避免揭露原則」，國立政治大學法律科技整合研究所，碩士論文。
2. 莊淑淳（2002），「企業組織中營業秘密之管理：一項探索性研究」，靜宜大學企業管理學系，碩士論文。
（四）司法院解釋
1. 大法官釋字第585號真調會條例違憲？解釋文
2. 大法官釋字第729 號（立法院調閱偵查卷證案），立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證？
（五）法院判決
1. 智慧財產法院103年度民營訴字第1號民事判決。
2. 最高法院99年度台上字第2425號民事判決。
3. 智慧財產法院103年度民營上字第5號民事判決。
4. 智慧財產法院103年度民營訴字第2號民事判決。
5. 最高法院50年度台抗字第55號判例。
6. 智慧財產法院102年度民營訴字第4號民事判決。
7. 最高法院101年度台上字第1062號民事判決
8. 最高法院92年度台上字第2747民事判決。
9. 台北地院93年度簡上字第312號判決。
10. 最高法院93年度台上字第2470號判決
（六）行政機關手冊
1. 經濟部智慧財產局（2013），「營業秘密保護實務教戰手冊」，台北︰經濟部智慧財產局出版。
2. 謝銘洋（2013），「營業秘密相關研究報告」，台北︰經濟部智慧財產局出版。
3. 許智誠（2013），「營業秘密相關研究報告」，台北︰經濟部智慧財產局出版。
4. 經濟部中小企業處（2014），「營業秘密保護宣導」，台北︰經濟部中小企業處出版。
5. 科技部（2014），「政府資助敏感科技研究計劃安全管制作業手冊」，台北︰科技部出版。
6. 勞委會（勞動部前身）（2003），「競業禁止參考手冊」，台北︰勞委會出版。
7. 行政院研究發展考核委員會委託研究報告（2013），我國民眾使用電子化政府雲端服務偏好與影響因素之研究，受委託單位元智大學，台北︰研考會出版。
（七）網頁
1. 章忠信 （2001)，永豐案之分析，著作權筆記網站，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=24&aid=513。
2. 章忠信，經濟間諜法案簡介，著作權筆記網站， http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2474
3. 蕭家捷，美國保護營業秘密法（DTSA）簡介，個資保護暨民事行政爭訟，益思科技法律事務所網站，http://www.is-law.com/post/17/1277
4. 章忠信，先驅侵害凱登斯營業秘密案，著作權筆記網站，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=24&aid=512。
5. 章忠信（2003），「營業秘密？權利？利益？」，法源法律網/法學論著，http://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000021407
6. 經濟部智慧財產局，營業秘密相關研究報告/我國營業秘密法介紹，https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=1
7. 蘇宏文（2013），從人資觀點看企業營業秘密保護，104資訊科技， http://www.104.com.tw/area/media/file/download/id/94706067900023402
8. 吳毅勛，稽核與電子監控/正確的電子監控與稽核流程，http://www.softnext.com.tw/dataprotection/TS_service.html
9. 楊宏暉（2008），締約前資訊義務之研究，政大機構典藏， http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38720
10. 國家發展委員會（2012），政府機關資訊通報第300期，國家發展委員會網站，http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=E488CA2DDE24B3DB
11. 維基百科，雲端運算， https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E9%81%8B%E7%AE%97
12. 柴惠珍（2014），台灣網際網路趨勢研討會，行動網路安全資料保險推動， http://www.seminar2014.twnic.tw/down1.pdf。
13. 廖珮君，慎選雲端服務供應商 以免抵觸新版個資法,Information Security 資安人科技網， http://www.informationsecurity.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=6424
14. Moritz Borgmann, Tobias Hahn, Michael Herfert, Thomas Kunz, Marcel Richter, Ursula Viebeg, and Sven Vow´e著，摘錄自陳志誠（2014），「國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心研究報告」，『論雲端儲存服務之安全』，http://ics.stpi.narl.org.tw/html/rept_content.jsp?id=1398218210494
15. IBM公司網站，雲端服務契約，https://www-05.ibm.com/support/operations/files/pdf/csa_tw.pdf
16. 政府電子採購網，共同供應契約，https://web.pcc.gov.tw/cscps/cscps/ciom/main/cscps/ciom/catalog.do
二、外文部分
1. Brian T. Yeh, Overview of Current Law and Legislation, Summary, September 5, 2014, from https://www.fas.org/sgp/crs/secrecy/R43714.pdf.
2. Victoria Lee, Rajiv Dharnidharka, Katherine Cheung, Obama signs federal trade secret bill into law: key points for IP, DLA Piper, 11 May, 2016, from https://www.dlapiper.com/en/us/insights/publications/2016/05/obama-signs-federal-trade-secret-bill-into-law.
3. WIPO, How are Trade Secrets Protected??, from http://www.wipo.int/sme/en/ip_business/trade_secrets/patent_trade.htm.
4. WIPO, Patents or Trade Secrets?, from http://www.wipo.int/sme/en/ip_business/trade_secrets/patent_trade.htm.
5. Thomas Duston, Thomas Ross, Marshall, Gerstein & Borun, Chicago, IL , ”Intellectual property protection for trade secrets and know-how”, from http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2013/04/IP_Protection_for_Trade_Secrets_and_Know-how1076598753.pdf.
6. Fenwick & West LL, Trade Secrets Protection, A Primer and Desk Reference for Managers and In House Counsel, from https://www.fenwick.com/FenwickDocuments/Trade_Secrets_Protection.pdf.
7. Benjamin J. Bradford, Justin A. Maleson, and Michael T. Werner, Protecting Trade Secrets Stored in the Cloud, American Bar Association, March 28, 2014, from http://apps.americanbar.org/litigation/committees/intellectual/articles/spring2014-0314-protecting-trade-secrets-stored-cloud.html.
8. Nicholas A. Gowen, Protecting Trade Secrets in the Cloud , The National Law Review, October 20, 2014, from http://www.natlawreview.com/article/protecting-trade-secrets-cloud.
9. Peter Mell , Timothy Grance, NIST Special Publication 800-145, The NIST Definition of Cloud Computing , National Institute of Standards and Technology , from http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-145.pdf.
10. Faegre & Benson LLP, Doctrine of Inevitable Disclosure, September 2008, from http://www.faegrebd.com/webfiles/Inevitable%20Disclosure.pdf.