(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/23 05:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳子蕙
研究生(外文):CHEN,TZU-HUI
論文名稱:主題樂園遊客休閒效益、體驗價值與重遊意願之研究-以義大主題樂園為例
論文名稱(外文):A Study of Leisure Benefit, Experience Value, and Revisiting Willingness - A Case Study of E-DA Theme Park Visitors
指導教授:陳佳儒陳佳儒引用關係
指導教授(外文):CHEN,CHIA-JU
口試委員:鄔蜀芳吳穌
口試委員(外文):WU,SU-FANGWU,SU
口試日期:2016-06-12
學位類別:碩士
校院名稱:大仁科技大學
系所名稱:休閒事業管理研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:主題樂園休閒效益體驗價值重遊意願
外文關鍵詞:Theme parkLeisure benefitExperience valueRevisiting willingness
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:750
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究目的在探討義大主題樂園遊客之休閒效益、體驗價值與重遊意願之現況;以及瞭解休閒效益、體驗價值與重遊意願之關聯情形。本研究以義大主題樂園遊客為調查對象,共發放410份問卷,回收有效問卷384 份,有效問卷率為94%。利用SPSS for Windows 12.0進行資料處理及描述性統計,並以Amos 20.0進行結構方程模式(SEM)分析。研究結果發現:義大主題樂園遊客以女性、「20歲以下」及「31-40歲」、未婚及已婚(有子女)、專科及大學教育程度、平均月收入集中在30,000元以
下及31000~50000元、學生及服務業人士居多;休閒效益以「心理效益」
構面同意程度最高;體驗價值以「感官」構面同意程度最高;重遊意願以「重遊價值」同意程度最高。休閒效益與體驗價值有顯著正相關;休閒效益無顯著影響重遊意願;體驗價值顯著正向影響重遊意願。

The purpose of the study aimed to explore the current situation and to understand the correlations among 3 elements leisure benefit, experience value, revisiting willingness; In this study, focus on tourists in E-DA theme park . Totally issued 410 questionnaires and obtained 384 valid questionnaires with effective rate of 94% through sample sorting method to collect data. Utilized SPSS for Windows 12.0 for data processing and statistics describing based and analyzed by Amos 20.0 structural equation modeling (SEM). The results revealed as flbuing.The main tourists were major from female , "under 20 years" or "31-40 years", unmarried or married with children, specific college or university degree, average monthly income less or equal to NT$30,000, or between NT$31,000 and NT$50,000 , mostly from students and service field. The research also disclosed that leisure benefit is for Psychological benefit with highest recognition; experience value was for sense with highest recognition, and revisiting willingness was for revisiting value with highest recognition accordingly. Thus, the conclusion was that Leisure benefit had significant correlation in experience value. No significant correlation between effectiveness of leisure and revisit intentions. Experience value had significant positive correlation in the willingness to revisit.


目 錄
中文摘要………………………………….……...………………………..I
英文摘要………………………………….……...………………………..Ⅱ
誌謝……………………………………………….…………………… …..Ⅲ
目錄……………………………………………….……………… ………..Ⅳ
表目錄…………………………………………………...… ………...Ⅵ
圖目錄…………………………………………………...…… ……...Ⅷ
第壹章 緒論
第一節 研究背景與動機 ……………………………………… 1
第二節 研究目的 ……………………………………………… 3
第三節 研究範圍與對象……………………………………….. 3
第四節 研究限制………………………………………………. 4
第五節名詞操作性定義……………………………………….. 4
第貳章 文獻探討
第一節 主題樂園之概述.................…………………………...6
第二節 休閒效益相關理論……………………………… …… 16
第三節 體驗價值相關理論…………………………………… 22
第四節 重遊意願相關理論……..………………..……………. 25
第五節 主題樂園休閒效益、體驗價值與重遊意願之相關研究 27
第六節 本章總結……………………………………………….. 32
第参章 研究方法
第一節 研究架構 ………………………………………………. 34
第二節 研究流程 ………………………………………………. 35
第三節 研究假設 ………………………………………………. 36
第四節 研究工具………………………………………………. . 36
第五節 抽樣設計………………………………………….……. 46
第六節 資料處理分析 …………………………………………. 47
第肆章 資料分析與結果
第一節 義大主題樂園遊客之背景變項分析………………...… 49
第二節 義大主題樂園遊客之休閒效益現況分析……………… 52
第三節 義大主題樂園遊客之體驗價值現況分析……………… 54
第四節 義大主題樂園遊客之重遊意願現況分析……………… 57
第五節 結構方程式之資料分析………………………………… 58
第六節 結構模式分析…………………………………………… 71
第伍章 討論、結論與建議
第一節 討論…………………………………………………..…. . 76
第二節 結論………………………………………………..….… 80
第三節 建議………………………………………………….…... 81
參考文獻…..……………………………………………………….... 84
附錄
附錄一 專家效度問卷審查意見彙整表………………………… 96
附錄二 預試問卷………………………………………………… 102
附錄三 正式問卷………………………………………………… 106
表目錄
表 1 台灣主題樂園的發展概況………………………………… 9
表 2 台灣主題樂園發展時間歷程……………………………… 11
表 3 主題樂園分類型態………………………………………… 12
表 4 休閒效益研究彙整表……………………………………… 19
表 5 重遊意願之定義 ………………………………………..… 26
表 6 休閒效益量表……………………………………………… 37
表 7 體驗價值量表……………………………………………… 38
表 8 重遊意願量表……………………………………………… 39
表 9 研究問卷專家效度名單表………………………………… 40
表 10 預試問卷休閒效益量表項目分析摘要表………………… 42
表 11 預試問卷體驗價值量表項目分析摘要表………………… 43
表 12 預試問卷重遊意願量表項目分析摘要表………………… 44
表 13 預試問卷休閒效益量表信度分析摘要表………………… 45
表 14 預試問卷體驗價值量表信度分析摘要表………………… 45
表 15 預試問卷重遊意願量表信度分析摘要表………………… 46
表 16 研究樣本背景變項描述性統計摘要表…………………… 51
表 17 義大主題樂園遊客之休閒效益變項摘要表……………… 52
表 18 義大主題樂園遊客休閒效益構面現況摘要表…………… 54
表 19 義大主題樂園遊客之體驗價值現況分析摘要表………… 55
表 20 義大主題樂園遊客之體驗價值構面現況分析摘要表…… 56
表 21 義大主題樂園遊客之重遊意願現況分析摘要表………… 57
表 22 義大主題樂園遊客之重遊意願構面現況分析摘要表…… 58
表 23 測量模式配適度指標彙整表……………………………… 59
表 24 生理效益構面原始問卷題項……………………………… 60
表 25 心理效益構面原始問卷題項……………………………… 61
表 26 社交效益構面原始問卷題項……………………………… 61
表 27 感官構面原始問卷題項…………………………………… 62
表 28 思考構面原始問卷題項…………………………………… 63
表 29 情感構面原始問卷題項…………………………………… 64
表 30 功能構面原始問卷題項…………………………………… 64
表 31 重遊價值構面原始問卷題項……………………………… 65
表 32 推薦意願構面原始問卷題項……………………………… 66
表 33 偏態與峰度資料彙整表…………………………………… 67
表 34 驗證式因素分析模型參數估計值與收斂效度彙總表…… 69
表 35 Bootstrap相關係數95%信賴區間表……………………… 71
表 36 違犯估計檢驗表…………………………………………… 72
表 37 Bollen-Stine bootstrap 模式適配指標一覽表…………74
表 38 研究假設之實證結果一覽表……………………………… 75

圖目錄
圖 1 研究架構 ………………………………………… 34
圖 2 研究流程 ……………………………………………….… 35
圖 3 生理效益一階驗證式因素分析圖………………………... 60
圖 4 心理效益一階驗證式因素分析圖………………………... 60
圖 5 社交效益一階驗證式因素分析圖…………………. ……. 61
圖 6 感官一階驗證式因素分析圖………………………….…. 62
圖 7 思考一階驗證式因素分析圖……………………….….…. 63
圖 8 情感一階驗證式因素分析圖……………………….…….. 63
圖 9 功能一階驗證式因素分析圖…………………………..…. 64
圖10 重遊價值一階驗證式因素分析圖…………………. ……. 65
圖11 推薦價值一階驗證式因素分析圖……………………….. 66
圖12 義大主題樂園遊客休閒效益、體驗價值與重遊意願之研究模式圖…75










參考文獻
一、中文部分
王雅蓉(2012) 。休閒效益體驗價值與幸福感之研究-以台東市山海鐵馬道使用者為例(未出版碩士論文)。大仁科技大學休閒事業管理研究所,屏東縣。
王怡菁、施慧珉(2008)。籃球活動參與者在休閒效益與幸福感之分析。弘光學報,55。
王世澤(2003)。體驗行銷:模型發展與實務驗證。企業管理研究所,中央大學。
王世澤、鄭明松(2003)。體驗行銷:有效執行體驗價值模型的概念。提昇台灣執行力學術研討會。桃園縣,中央大學。
王慶田(2009)。國小教師在休閒涉入、休閒效益與幸福感之研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系。
王月鶯、徐永億(2015)。大專學生參與休閒獨木舟活動體驗價值、滿意度與忠誠度之研究。運動健康休閒學報,6,228-240。
袁薏樺(2003)。體驗行銷、體驗價值與顧客滿意關係之研究。商業自動化與管理研究所,台北科技大學。
江依芳(2004)。生態旅遊服務品質、滿意度及行為意向關係之研究-以日月潭步道生態之旅為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業。
交通部觀光局(2012)。國人旅遊狀況調查。2010 年觀光年報。台北市:交通部觀光局。
朱盈蒨、王雯宗、蔡智勇、王念慈(2010) 。服務品質、休閒效益、整體滿意度與重遊意願之研究-以文化園區為例。觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會,2(10) ,278-289 。
何中華、黃燕釗(1998)。台灣地區遊樂園。台北市:詹氏書局。
吳明隆(2009)。結構方程模式:AMOS的操作與應用。台北市:五南。
吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客旅遊動機、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報,14 (2),23-41。
吳筱萍(2008)。消費者購物動機、體驗與休閒效益關係之研究-以好市多為例。中國文化大學觀光事業研究所,臺北市。
李金燕(2008)。臺灣主題樂園的發展及特色─以劍湖山世界為例。
李明儒、陳雅捷(2010)。島嶼遊客體驗價值、滿意度以及重遊意願之研究-以澎湖吉貝嶼、七美嶼為例,休閒產業管理學刊,3(1),1-18。
李茂能(2006)。結構方程模式之軟體Amos之簡介及其在測量編制上之應用。臺北:心理。
李茂能(2009)。圖解AMOS 在學術研究之應用。臺北市:五南圖書出版社。
李詩鎮(2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系。
沈進成、廖若岑、周君妍(2005)。陶瓷觀光產業休閒涉入、休閒體驗對休閒依附影響之中介模式研究-以鶯歌地區為例。管理實務與理論研究,3(4),161-181。
林欣慧(2002)。解說成效對休閒效益體驗之影響研究-以登山健行為例。國立台灣師範大學,台北。
林軒白、陳威廷、簡佩怡、蕭宗璿、童正怡(2013)。桌上遊戲參與動機、體驗價值及休閒效益之探討-以台中市大學校院學生為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
林文宏(1992)。遊憩區空間規劃之研究(未出版碩士論文)。成功大學建築研究所,台南市。
林宜蔓(2004)。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究。雲林科技大學休閒運動研究所,雲林縣。
林益弘(2012)。以多群組分析驗證超級籃球聯賽現場觀眾觀賞行為意圖模式之研究(未出版碩士論文)。大仁科技大學,屏東縣。
林欣玫(2005)。遊憩產業遊客之體驗與滿意度之關聯性研究。朝陽科技大學企業管理系。
奇摩(2015年11月20日) 。義联集團網站。取自https://www.e-united.com.tw/about_us.aspx?Page=Boss
洪煌佳(2002)。突破休閒活動之休閒效益研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所,台北。
邱皓政(2005)。結構方程模式-LISREL的理論、技術與應用。臺北:雙葉。
邱皓政(2008)。量化研究與統計分析(基礎版):SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析。臺北:五南。
周佳蓉、陳嬿郁(2013)。遊客對臺南地方小吃的體驗價值、滿意度與重遊意願。休閒事業研究,11(1),1-17。
周秀蓉、吳明怡(2007)。主題樂園遊憩吸引力和遊憩體驗對顧客滿意度及重遊意願之影響-以月眉育樂世界為例。Journal of Commercial Modernization,4(2),155-168。
周秀蓉(2008)。遊憩吸引力和遊憩體驗對顧客滿意度及重遊意願之影響-以六福村主題樂園為例。明新學報,34(2),267-288。
余玥林(2004)。單車活動參與者的目標取向、社會支持和休閒型態對休閒效益的影響(未出版碩士論文)。雲林科技大學休閒運動研究所,雲林縣。
柴松林(1996)。休閒時代,學習社會。北縣教育,14,33-38。
徐間白(2001)。主題樂園營運管理實務。台北市:碁泰管理顧問公司。
徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報,7(1), 174 -186。
徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行爲研究-計 畫行爲理論驗證。臺灣體育運動管理學報,11(2), 85-107。
徐同劍(1996)。遊樂園區業服務品質與遊客再遊意願關連之研究。私立大葉大學。
徐國全(2008)。新社地區遊客參與農業旅遊動機、休閒效益對重遊意願關係之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系。
高俊雄(1995)。休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6(1),69-78。
馬上鈞(2002)。休閒效益與生活壓力關條之研究一以高雄地區郊山登山者為例(未出版碩士論文),國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所,臺北市。
陳靜芳、徐木蘭(1994)。台灣地區民營遊樂區營運績效之探討。中華林學季刊,106,55-68。
陳宗玄(2006)。臺灣遊樂園遊客人數與青少年人口關係之研究台灣。經濟金融月刊, 44(10),68-78。
陳文錦(2001)。兩岸休閒遊憩與主題樂園發展之初探。造園季刊,39,67-72。
陳宗玄(2006)。觀光遊樂業市場概況與趨勢發展分析。台灣經濟金融月刊,42(8),54-68。
陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究以台北縣公立國民小學教師為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,台北。
陳順宇(2007)。結構方程模式AMOS操作。臺北市:心理。
陳寬裕、王正華(2011)。論文統計分析實務SPSS與AMOS的運用。臺北:五南。
陳彥芳(2004)。價格促銷、認知價值與商店形象對購買意願影響之研究—以大台北地區3C 連鎖家電為例。私立真理大學管理科學研究所,台北縣。
陳育慧(2002)。體驗行銷之探索性研究-統一星巴克個案研究。中國文化大學觀光事業研究所,台北。
郭茂景(2013)。大學生觀賞陳偉殷MLB賽事行為意圖之研究—以計畫行為理論驗證(未出版碩士論文)。大仁科技大學,屏東縣。
郭進財、謝凱雯、黃文成(2010)。觀光吸引力、遊憩體驗、滿意度、與重遊意願之研究-以嘉義布袋好美里風景區為例。海峽兩岸體育研究學報,4(2),1-19。
許旻惠(2010)。休閒產業體驗行銷、品牌形象與顧客滿意度關係之研究-以清境農場為例。臺灣農業推廣學會農業推廣文彙, 55 ,157-178。
許芳瑜(2014)。以體驗行銷來探討遊客體驗價值對老街的重遊意願之因素-以鹿港老街為例(未出版碩士論文)。逢甲大學,台中市。
張秋玉(2012)。竹田驛園規劃發展與遊客遊憩動機、滿意度、重遊意願之研究。屏東教育大學生態休閒教育教學碩士學程班。
張見文(2012)。休閒效益之初探。 第五屆運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會論文集。國立屏東教育大學。
張少熙(2003)。台灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學體育學系,台北。
張清富(2008) 。農業旅遊動機、休閒效益對重遊意願影響之研究-以苗栗縣大湖鄉薑麻園為例。朝陽科技大學休閒事業管理系。
張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。高雄:三星統計。
張和然、張菁敏(2011)。體驗價值、顧客滿意度對行為意圖影響之研究-以國立傳統藝術中心為例。島嶼觀光研究,4(1),49-68。
張梨慧(2013)。節慶活動參與動機、價值體驗、滿意度、行為意圖之研究-以金門中秋博狀元餅活動為例。國立金門大學學報,3,69-82。
張孝銘、張詠誠、徐靖玟( 2008 )。遊客對旅遊目的地意象、環境知覺、旅遊體驗與重遊意願之研究— 以清境農場為實證。休閒產業管理學刊,1(3),7 2 - 8 6。
傅屏華(1992)。主題園遊客分析及市場區隔之研究-以小人國為例(未出版碩士論文)。中國文化大學,台北市。
黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用。五版,台北市,五南。
黃孫權(1991)。主題園在台灣。造園季刊,7,11-13。
黃任閔(2012)。主題樂園遊客的休閒態度與休閒效益之研究。休閒產業管理學刊,5(3),22-41。
黃映瑀(2005)。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意、品牌形象與行為意向關係之研究。事業經營研究所,大葉大學。
黃筱棋(2010)。日月潭遊客環境知覺、體驗與重遊意願之研究(未出版碩士論文)。大葉大學管理學院碩士在職專班,彰化縣。
楊文廣、何秉燦、李素箱(2008)。 臺灣主題樂園發展現況探討。朝陽學報,13 。
楊琬琪(2009)。台灣咖啡節體驗價值模式建立與複核效化評鑑之研究。International Journal of LISREL,2(2),55-68。
楊素蘭( 2004 )。環境體驗、體驗價值、顧客滿意與行為意向之研究(未出版碩士論文)。台北市,國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所。
維基百科(2015年07月20日)。主題樂園。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/
維基百科(2015年07月20日)。義大世界。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E4%B8%96%E7%95%8C
榮泰生(2011)。AMOS與研究方法(四版)。臺北市:五南文化。
廖德琦。「全台主題樂園 瘋狂尋找票房」。新台灣新聞週刊。405。
劉憲宗(1992)。主題園區開發實務。建築師雜誌,9205,28-49。
劉連茂(2000)。21 世紀主題樂園之夢幻與實現。台北市:詹氏書局。
劉麗卿(1992)。遊憩區開發:主題園,遊樂園。台北市:創興出版社。
劉泳倫(2009)。鹿港小鎮觀光吸引力與遊客體驗價值、行為意向之研究。嘉大體育健康休閒期刊,10(3),1-12。
劉泳倫、謝龍發(2014)。旅遊動機、體驗價值與重遊意願之研究-以鹿港遊客為實證。休閒產業管理學刊,7(2),75-96。
蔡明達、許立群(2009)。以懷舊觀點應用於地方文化產業行銷之探索性研究-以臺灣地方老街爲例,運動與遊憩研究,3(3),47-62。
蔡文慈(2006)。南投縣國小行政人員休閒態度與休閒效益體驗對國民旅遊卡使用行為影響之研究,(未出版碩士論文),國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡鳳兒(2006)。遊客體驗、旅遊意象、滿意度及忠誠度關係之研究-以日月潭國家風景區為例。生活科學學報,10,211-242。
蔡淑如(2009)。遊客參與金山溫泉區遊憩動機、遊憩體驗、滿意度對重遊意願之相關研究。聖約翰科技大學。
歐聖榮(2011)。休閒遊憩理論與實務。新北:前程文化事業有限公司。
簡彩完、黃長發(2010)。主題樂園遊客體驗價值、顧客滿意度及休閒效益相關之研究,臺灣體育運動管理學報,10(1),1-37。
簡彩完(2006)。布魯樂谷與八仙海岸主題遊樂園體驗價值之研究運動與遊憩研究。運動與遊憩研究,1(2),85-101。
謝其淼(1995)。主題遊樂園。台北市:詹氏書局。
謝文達(2014)。澎湖新鮮玩遊客吸引力、體驗價值、滿意度與重遊意願之研究,國立澎湖科技大學觀光休閒事業管理研究所。
謝佩珊、陳成業(2009)。體驗行銷策略模組、體驗價值、顧客滿意度與忠誠度關係之研究—以劍湖山世界為例。嘉大體育健康休閒期刊,8(1),25-34。
蕭莨錡(2013)。觀光工廠之觀光吸引力、體驗行銷、服務品質、重遊意願研究-以休閒涉入為干擾變項(未出版碩士論文)。南華大學企業管理系。
蕭郁璇、黃美珍(2015)。Nike Women 女性路跑體驗行銷與體驗價值相關研究。高師大體育,13,57-74。
二、英文部分
Arai,S.M.,&Pedlar,A. M .(1997). Building communities through leisure :
Citizen part icipation i n a healthy communities initiative . Journal of Leisure Research, 29(2), 16183 .

Bloland,P.A .(1987).Leisure as a campus resource for fostering student
development.Journal of counseling and development,65,291-294.

Babin, B. J., and Attaway, J. S.(2000)., “Atmospheric Affect as a Tool for Creating Value and Gaining Share of Customer,” Journal of Business Research, 49 (2), 91–99.

Babin, B, J., Darden, W. R., & Griffin, M. (1994). Work and/or fun: Measure
hedonic and utilitarian shopping valye. Journal of Consumer Research, 20,
644-656.

Backman, S. J., & Crompton, J. L. (1991) , The usefulness of selected
variables for predicting activity loyalty. Leisure Sciences, 13, 205-220

Cordes, K. A. & Ibrahim, H. M. (1999). Application in recreation leisure
for today and the future. New York: McGraw-Hill.

Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Research on leisure
benefits: An introduction to this volume., Benefits of leisure (3-12). State College, PA:VenturePublishing, Inc.

Darnell, A. C. andP. S. Johnson (2001),“ Repeat Risits to Attractions: A
Preliminary Economic Anaysis,” Tourism Management, 22, 119-126.

Engel J. F., Blackwell R. D., and Miniard P. W (1995)., “Consumer Behavior(8th ed.)” , Fort Worth, Texas: Dryden Press,237.

Fornell, C. (1992). A national customer satisfaction barometer :the swedishexperience, Journal of Marketing, 56(1) ,6-21.

Fonvielle, W., “How to Know What Customers Really Want,” Training and Development, 51(a), (9), 40-44.

Gounaris, S. P., Tzempelikos, N. A., and Chatzipanagiotou, K., “The Relationships of Customer-Perceived Value, Satisfaction, Loyalty and Behavioral Intentions,” Journal of Relationship Marketing, 6( 1), 63-87.

Gronholdt, L., Martensen, A., & Kristensen, K. (2000).The relationship
between customer satisfaction and loyalty: Cross-industry differences. Total Quality Management, 11(5), 509-516.

Guest, Lester P(1995). “Customer Loyalty:How to Earn It, How to Keep It, New York:Simmon and Schuster Inc,”.

Gronholdt, L., Martensen, A., and Kristensen, K (2000).“The Relationship between Customer Satisfaction and Loyalty: Cross-Industry Differences,” Total Quality Management, 4-6, 509-514.

Gitelson R. J., and J. L. Crompton (1984).“ Insights into the Repeat Vacation
Phenomenon., ” Annals of Tourism Research, 11, 199-217.

Griffin, J. (1995).Customer Loyalty: How to Earn It, How to Keep It,Simmon
And Schuster Inc.

James, L., Heskett, W. E., and Leo-nard, A. S. (1995) .“The service profit chain,” New York Free Press.

Jones, T. O., & Sasser, W. E.(1995). Why satisfied customers defect,Harvard
Business Review, 73, 88-89.

Mathwick, C., Malhotra, N., and Rigdon, E.(2001). “Experiential Value: Conceptualization, Measurement and Application in the Catalog and Internet Shopping Environment,” Journal of Retailing, 77 , 39–56.
Parasuraman, A.,Zeithaml, V.A. & Berry, L.L. (1985).A Conceptual
Model of Service Quality and Its Implication for Future Research, Journal
of Marketing, 49 (Fall), 41-50
Parasuraman, A., & Grewal, D. (2000). The impact of technology on the
quality-value-loyalty chain: A research agenda. Journal of the Academy
ofMarketing Science, 28(1), 168-174.

Pine, B. J., & Gilmore, J. H. (1999). The Experience Economy. Boston:
Harvard Business School Press.

Prus, Amanda. & Brandt, D. R.(1995). Understanding Your
Ustomers.Marketing Tools, 10-14.

Robertson, R. and Regula, J., (1994). “Recreational Displacement and Overall
Satisfaction: A Study of Central Iowa’s Licensed Boaters,” Journal of
Leisure Research, 26(2),174-181.

Sheth, J. N., Newman, B. I., and Gross, B. L. (1991) .“Why We Buy What We Buy,” , 22, 159-170.

Shoemaker, S., & Lewis, R.C. (1999). Customer Loyalty: the Future of
Hospitality Marketing. Hospitality Management, 345-370.

Wong, K.F., & Cheung, W.Y. (1999). Strategic theme park marketing. Journal of Vocation Marketing, 5(4), 319-332.

Wankel, L. M., & Berger, B. G. (1991). The personeral and social benefits of
sport and physical activity. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L.Peterson
(Eds.),Benefits of leisure (121-144). State College, Venture Publishing.

Zeithaml, V. A., Berry, L. L., and Parasuraman, A., (1996). “The Behavioral
Consequences of Service Quality,” Journal of Marketing, 60, 31-46.

Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A
means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3),
2-22.


電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20211231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王怡菁、施慧珉(2008)。籃球活動參與者在休閒效益與幸福感之分析。弘光學報,55。
2. 吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客旅遊動機、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報,14 (2),23-41。
3. 李明儒、陳雅捷(2010)。島嶼遊客體驗價值、滿意度以及重遊意願之研究-以澎湖吉貝嶼、七美嶼為例,休閒產業管理學刊,3(1),1-18。
4. 周秀蓉(2008)。遊憩吸引力和遊憩體驗對顧客滿意度及重遊意願之影響-以六福村主題樂園為例。明新學報,34(2),267-288。
5. 柴松林(1996)。休閒時代,學習社會。北縣教育,14,33-38。
6. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報,7(1), 174 -186。
7. 徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(2011)。綠島水域運動觀光客之行爲研究-計 畫行爲理論驗證。臺灣體育運動管理學報,11(2), 85-107。
8. 高俊雄(1995)。休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6(1),69-78。
9. 陳文錦(2001)。兩岸休閒遊憩與主題樂園發展之初探。造園季刊,39,67-72。
10. 張和然、張菁敏(2011)。體驗價值、顧客滿意度對行為意圖影響之研究-以國立傳統藝術中心為例。島嶼觀光研究,4(1),49-68。
11. 張梨慧(2013)。節慶活動參與動機、價值體驗、滿意度、行為意圖之研究-以金門中秋博狀元餅活動為例。國立金門大學學報,3,69-82。
12. 張孝銘、張詠誠、徐靖玟( 2008 )。遊客對旅遊目的地意象、環境知覺、旅遊體驗與重遊意願之研究— 以清境農場為實證。休閒產業管理學刊,1(3),7 2 - 8 6。
13. 黃孫權(1991)。主題園在台灣。造園季刊,7,11-13。
14. 楊文廣、何秉燦、李素箱(2008)。 臺灣主題樂園發展現況探討。朝陽學報,13 。
15. 蔡明達、許立群(2009)。以懷舊觀點應用於地方文化產業行銷之探索性研究-以臺灣地方老街爲例,運動與遊憩研究,3(3),47-62。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔