臺灣博碩士論文加值系統

隨著科技的蓬勃發展，全球企業競爭日益激烈以及產品生命週期等影響，設計策略儼然成為產品開發重要因素，企業在投入資源開發擴展市場的同時，技術正是牽制對手的一項利器，靠著獨有的設計，站穩市場地位，配合技術的專利化保護技術成果與商業利益，進而透過有效的專利佈局，使企業保有永續競爭優勢。
本研究以創新產品開發為目的，建構一套系統化之創新設計策略，達成整合專利地圖(Patent Map)、導向創新策略法(Way of Oriented Innovation Strategy, WOIS)、奔馳法(SCAMPER)、網路層級分析法(Analytic Network Process, ANP)，提升新產品開發。研究上以電競滑鼠為例，具體說明創新方法與迴避設計程序，並加以驗證。研究中，藉由專利技術/功效矩陣及WOIS之問題領域矩陣的解析，決策規劃以側邊按鍵的調整方式，作為電競滑鼠創新設計突破點，藉由奔馳法拓展出6種不同解題方案，最後運用網路層級分析法計算方案權重，有效評量出最適化之市場導向電競滑鼠概念設計開發，本設計策略流程未來並可供不同產品設計開發之參考。
關鍵字:設計策略、導向創新策略法、奔馳法、網路層級分析法、電競滑鼠。

In the situation of the technology flourishing, the design strategy has become a key issue of products development because the severe competition between the enterprises and the life cycle of products. The unique technology is the survival weapon if an enterprise want to make market expansion. The enterprise can keep the technical achievements, commercial interests, and even more than competitive advantages through the patented technology.
The thesis integrated the patent map, WOIS (Way of Oriented Innovation Strategy), SCAMPER, ANP (Analytic Network Process) to build a new innovative design strategy progress in a case of the gaming mouse.
We analyzed the patented technology came from China, Taiwan, EU, and the USA through the problem domain matrix which combined the technology function matrix and WOIS. After that, we found out how to adjust the side button of the gaming mouse is the breaking point, and then giving several kinds of design by SCAMPER.
Finally, we found out the best design through the ANP (Analytic Network Process), and all of the design strategy processes could be the sample for the product design development of the future.
Keywords: Design Strategy, Way of Oriented Innovation Strategy(WOIS), SCAMPER, Analytic Network Process(ANP), Gaming Mouse.

中文摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 2
1-3研究範圍與限制 3
1-4研究架構 4
第二章 文獻探討 6
2-1創新產品開發 6
2-2專利迴避設計策略 7
2-2-1何謂專利地圖 8
2-2-2技術生命週期 10
2-2-3改良式創新設計策略形成 13
2-3電競滑鼠設計研發 16
第三章 設計策略方法與步驟 18
3-1改良式創新設計策略 18
3-2專利迴避 19
3-2-1專利檢索目的 20
3-2-2專利地圖 22
3-3導向創新策略法 24
3-4奔馳法 25
3-4-1奔馳法基本原則 25
3-4-2奔馳法操作流程 27
3-5網路層級分析法之決策 30
3-6創新設計方法差異 37
第四章 實際案例分析與探討 38
4-1電競滑鼠專利地圖分析 39
4-1-1技術生命週期 39
4-1-2專利國家別分析 40
4-1-3專利技術圖分析 42
4-2電競滑鼠創新設計策略 47
4-2-1建立問題領域矩陣 47
4-2-2側邊按鍵專利設計與保護範圍 50
4-2-3奔馳法解題 52
4-3設計評價 57
4-3-1問卷對象 57
4-3-2問卷數據分析 58
第五章結論與建議 66
5-1研究結論 66
5-2後續研究建議 67
參考文獻 68
【附錄A】專利摘要表 73
【附錄B】36件專利檢索結果及摘要 76
【附錄C】經營圖-競爭公司別分析 86
【附錄D】奔馳法SCAMPER設計對策發想草圖 90
【附錄E】網路層級分析法(ANP)問卷設計 96
【附錄F】問卷結果幾何平均值 106
【附錄G】超級矩陣 109
【附錄H】口試委員建議與修改紀錄 111

1.Altuntas, S., Dereli, T. (2015). A novel approach based on DEMATEL method and patent citation analysis for prioritizing a portfolio of investment projects. Expert Systems with Applications, 42(3), 1003-1012.
2.Altuntas, S., Dereli, T., & Kusiak, A. (2015). Forecasting technology success based on patent data. Technological Forecasting and Social Change 96, 202-214.
3.Cramond, B., Connell, E.(2009). Nurturing creative thinking. Methods and materials for teaching the gifted Waco, Prufrock Press.
4.D’Ippolito, B., Miozzo, M., & Consoli, D. (2014). Knowledge systematisation, reconfiguration and the organisation of firms and industry: the case of design. Research Policy, 43(8), 1334-1352.
5.Hsu, Y. L., Hsu, P. E., & Hung, Y. C. (2009). Development of a design methodology based on patent and axiomatic design. Journal of Quality, 16(3), 153-163.
6.Kaulio, M. A. (1998). Customer, consumer and user involvement in product development: A framework and a review of selected methods. Total Quality Management, 9(1), 141-149.
7.Lam, J. S. L., & Lai, K. H. (2015). Developing environmental sustainability by ANP-QFD approach: the case of shipping operations. Journal of Cleaner Production, 105, 275-284.
8.Liu, C.Y., Wang, J.C. (2010). Forecasting the development of the biped robot walking technique in Japan through S-curve model analysis. Scientometrics, 82(1), 21-36.
9.Linde, H., Herr, G., & Rehklau, A. (2006). Hidden pattern of innovation. In Knowledge Enterprise: Intelligent Strategies in Product Design, Manufacturing, and Management. Springer US, 1037-1041.
10.Linde, H., Neumann, U. (1999, February). WOIS-way of contradiction oriented innovation strategy to innovate processes and products. In eco-design, IEEE. 324-328.
11.Michalko, M. (1991). Thinkertoys: A Handbook of Business Creativity. Berkeley.
12.Micheli, P., Jaina, J., Goffin, K., Lemke, F., & Verganti, R. (2012). Perceptions of industrial design: The “means” and the “ends”. Journal of Product Innovation Management, 29(5), 687-704.
13.OuYang, K., & Weng, C. S. (2011). A new comprehensive patent analysis approach for new product design in mechanical engineering. Technological Forecasting and Social Change, 78(7), 1183-1199.
14.Poon, J. C., Au, A. C., Tong, T. M., & Lau, S. (2014). The feasibility of enhancement of knowledge and self-confidence in creativity: A pilot study of a three-hour SCAMPER workshop on secondary students. Thinking Skills and Creativity, 14, 32-40.
15.Rule, A. C., Baldwin, S., & Schell, R. (2009). Trick‐or‐Treat Candy‐Getters and Hornet Scare Devices: Second Graders Make Creative Inventions Related to Animal Adaptations. The Journal of Creative Behavior, 43(3), 149-168.
16.Roper, S., Micheli, P., Love, J. H., & Vahter, P. (2016). The roles and effectiveness of design in new product development: A study of Irish manufacturers. Research Policy, 45(1), 319-329.
17.van Zanten, J. F. V., & Wits, W. W. (2015). Patent circumvention strategy using TRIZ-based design-around approaches. Procedia Engineering, 131, 798-806.
18.Wang, C. H., & Hsueh, O. Z. (2013). A novel approach to incorporate customer preference and perception into product configuration: A case study on smart pads. Computer Standards & Interfaces, 35(5), 549-556.
19.謝佳珍(2012)。竹材產品設計策略。國立雲林科技大學工業設計碩士班論文。
20.林君達(2013)。消費性高科技電子產品設計策略-以薄喇叭商品化為例。銘傳大學商品設計學系在職專班碩士論文。
21.蕭惠華(2009)。模組化模糊分類在產品開發之研究-以自行車內變速器為例。東海大學工業設計研究所碩士論文。
22.王賀平(2013)。系統創新設計於產品企劃之研究-以輪椅為例。東海大學工業設計研究所碩士論文。
23.劉聖慈(2011)。以專利技術地圖為基礎發展專利佈局策略。元智大學機械工程學系碩士論文。
24.蔡傑(2011)。台灣電子競技產業現況初探-以台灣電子競技聯盟(TeSL)為例。台北教育大學教育學院社會與區域發展學系碩士論文。
25.林麗郁(2014)。以專利分析描繪登山車前叉之專利輪廓之研究。國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
26.李毓潔(2010)。電玩遊戲內重現Bloom知識與認知歷程概念模型-以CCNA網管課成為例。中華大學資訊管理學系碩士論文。
27.衛萬里(2006)。應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式。國立台灣科技大學設計研究所博士論文。
28.吳杉堯、蕭智介(2012)。從美國專利探討全球高爾夫球具產業之技術發展趨勢。商業現代化學刊，6卷4期，183-206頁。
29.江雅媚(2011)。應用專利資訊為基礎建構創新性產品設計模式之研究。設計學研究，14卷2期，1-22頁。
30.林群超、陸定邦(2006)。整合專利迴避技術與極簡思維之創新產品設計程序-以站立式檔案夾設計為例。設計學研究，9卷1期，75-91頁。
31.張庭瑞、王中行(2012)。創新法則與專利迴避於輪椅概念設計之研究。福祉科技與服務管理學刊，1卷1期，49-62頁。
32.張庭瑞、蕭惠華(2011)。WOIS創新理論於產品概念設計之專利迴避研究。南開學報，8卷1期，51-64頁。
33.林永禎(2014)。提高價值之奔馳法-結合奔馳法7個切入點與 TRIZ 工具之檢核表格工具。創新國際期刊，2卷3期，38-50頁。
34.陳妍錦、呂新科、羅嘉惠、林芃君與簡志維(2013)。專利地圖分析與檢索技術之探討。第九屆知識社群研討會，923-933頁。
35.陳重任、張心雨(2013)。避免專利侵害之策略－迴避設計。南臺學報 38卷3期，67-74頁。
36.劉典嚴(2007)。科技巨變時代要改變產品競爭思維模式，品質月刊，43卷5期，40-42頁。
37.陳玉崗等(2012)。創意思考與訓練，華立圖書出版股份有限公司。
38.張紹勳(2012)。模糊多準則評估法及統計。台灣五南圖書出版股份有限公司。
39.陳達仁(2007)。專利檢索與分析 Patent Search and Analysis。經濟部智慧財產局。
40.龔曙明(2005)。應用統計學。清華大學出版社有限公司。
41.吳英秦(2014)。奔馳法參考資料。取自http://www.sme-edu.org.tw/Masteredm/ssi/Scamper%20Method.pdf.
42.產業評析-ITIS智網。取自http://www2.itis.org.tw/.