(3.238.174.50) 您好!臺灣時間:2021/04/17 05:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳俐利
研究生(外文):CHEN,L-LI
論文名稱:多肉小品盆栽之節水研究
論文名稱(外文):A Study on Miniature Potted Succulent Plants for Water Conservation
指導教授:章錦瑜章錦瑜引用關係
指導教授(外文):CHANG,CHIN-YU
口試委員:簡伃貞何立智謝宗恒周鶴樹章錦瑜
口試委員(外文):CHIEN,YU-CHENHO,LI-CHIHHSIEH,CHUNG-HENGCHOU,HO-SHUCHANG,CHIN-YU
口試日期:2016-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:115
中文關鍵詞:小品盆栽綠覆率多肉植物死亡率
外文關鍵詞:miniature potted plantSucculentdeath rategreen coverage rate
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:582
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
多肉植物因為葉片肥厚或具有肥大的地下根、莖,水分需求較低,在日常養護過程可降低養管之供水工作,有效降低人力成本。有些植株體型較為迷你且耐陰者,適合作為都市室內小品盆栽之材料,而成為窗陽台最佳的綠化舞台。近年來全球氣候異常,台灣夏季高溫且高濕;冬季低溫且乾燥,對某些多肉植物而言是個嚴苛的環境,易呈現生長停頓、進入休眠的狀態,因此多肉植物對於夏季與冬季休眠期間之供水需求,常為其存活與否、以及生長良莠的關鍵,且因不同植物而異,因此本研究目的建立在過去研究的基礎下,乃針對目前市面上易購買之10種多肉植物,進行夏季及冬季之節水研究,探討低度供水(1個月澆灌1次)以及3個月完全不供水,在有遮蔽環境下與低維護管理的觀點,來進行節水測試,找出適合的多肉植物,讓現代人在忙碌的生活中,想要在自家環境增添景觀美化,又無法天天維管的盆栽,給予一種低維管盆植的植物選種依據。
本研究分二階段進行節水研究測試,選擇10種多肉植物,包括十二之卷、黑王子、老樂、白閃冠、櫻吹雪、霜之朝、乙女心、蔓蓮、七福神、子持蓮華介質採用蛭石、珍珠石、泥炭土之三合一配方,並混以赤玉土、唐山石、以及蘭石等三種顆粒土,於市面購買3吋盆苗,採用相同之小品盆器(9×9×9公分方型塑膠盆器),介質深度為9公分,測試地點為台中市一座透天住宅之頂樓加蓋陽台,分別夏季與冬季,夏季氣候屬濕熱,為第一階段測試,試驗時間為2015年5月至7月,以連續三個月不澆水,冬季乾燥寒冷為第二階段,試驗時間為2015年12月至2016年2月,連續三個月不澆水,在實驗期間增加一組有澆水,月澆灌一次,每種植物9重複,生長狀況之調查項目包括:死亡率、綠覆率以及觀賞。
本研究結果發現,夏季不澆水10種多肉植物綠覆率比較,實驗期間因正值台灣洪汛期,氣溫創新高,雨量也創新高雖沒有直接接收到雨水,但空氣中的相對濕度有達到90%以上,其生長狀況差,10種多肉植物,綠覆率明顯下降,其中以子持蓮華綠覆率下降最明顯,生長狀況最差,綠覆率只剩1.2%,死亡率高達8/9。十二支卷成長狀況最佳,0死亡率,櫻吹雪、乙女心、蔓蓮均為0死亡率,其他黑王子、老樂、白閃冠綠覆率下降,均有植株潮濕爛死現象,霜之朝有徒長現象顯示日照不足現象。冬季部分,分別澆水與不澆水,其生長狀況表現近乎相同,表現佳,僅霜之朝有呈現乾枯,其它則生長停滯現象。其中子持蓮華遭到蟲害,綠覆率下降明顯,生長狀況最差,但死亡率卻是0。
本研究證實10種多肉植物在夏季期間雖然不澆水,但因為氣候濕熱高溫,植株容易因潮濕爛死,生長狀況不佳,渡過夏天困難,建議環境以通風良好來改善生長狀況。冬季期間植株生長緩慢需水量低,非常適合做為室內小品盆栽之材料。
【關鍵詞】:小品盆栽、綠覆率、多肉植物、死亡率


Abstract
he succulents have a relatively small demand for water as they have thick leaves or fat subterraneous roots and stems, the maintainers' watering workload can be reduced during routine maintenance, the labor cost is reduced effectively. Some plants are small and tolerant of shade, fit for the materials of urban indoor miniature potted plants, becoming the optimum greening stage for windows and balconies. In recent years, the global climate is abnormal, Taiwan is hot and humid in summer, cold and dry in winter, it is a harsh environment for some succulents, which are likely to stop growing and become dormant. Therefore, the succulent watering in summer and winter dormancy is the key to the survival and growth, and it varies with different plants. Therefore, this research purpose is established on previous studies, to study the water saving of 10 common succulents on the market in summer and winter. The low watering (watering once a month) and no watering in 3 months, in the shaded environment and in the view of low maintenance management, the water saving is tested, to find out the appropriate succulents, so as to provide a basis of plant selection requiring low maintenance management for modern people who need landscaping at home, but have no time to maintain the potted plants in busy life.
The water saving is tested in two stages, 10 kinds of succulents are selected, including Haworthia fasciata, Echeveria Black Prince, Echeveria peacockii cv. Subsessilis, Echeveria cv. Bombycina, A. rufescens cv SAKURAFUBUKI, Echeveria sp. SIMONOASA, Sedum pachyphyllum, Graptopetalum Macdougalli, Echeveria secunda and Orostachys boehmeri. The medium is the mixture of vermiculite, nacrite and peat soil, mixed with three kinds of granular soil, which are Akadama, Tangshan stone and blue stone. The 3" pot seedlings are bought from the market, the same pots (9×9×9cm square plastic pots) are used, the depth of the medium is 9cm. The test area is at the balcony built on the top floor of a town house in Taichung City. The first stage of test was implemented in summer when the climate was hot and damp, the test period was May to July 2015, there was no watering in three consecutive months, the second stage was implemented in the dry and cold winter, the test period was December 2015 to February 2016. One group was watered once a month during the experiment. The growth investigation items for each plant species are the death rate, green coverage rate and view.
The findings show the green coverage rates of 10 succulents without watering in summer. The experiment was conducted when Taiwan was in the flood season, the atmospheric temperature reached a new high level, and the rainfall reached a new high level, but the rainwater was not received directly, the relative humidity was higher than 90%, the growth was bad. The green coverage rates of the 10 succulents decreased continuously. The green coverage rate of Orostachys boehmeri decreased most obviously, the growth situation was the worst, the green coverage rate was only 1.2%, and the death rate was 8/9. Haworthia fasciata had the best growth, 0 death rate. The death rate of A. rufescens cv SAKURAFUBUKI, Sedum pachyphyllum and Graptopetalum Macdougalli was 0. The green coverage rates of Echeveria Black Prince, Echeveria peacockii cv. Subsessilis and Echeveria cv. Bombycina decreased, the plants rotted and died of dampness. Echeveria sp. SIMONOASA had excessive vegetative growth, meaning the sunshine was poor. In winter, the growth with watering was approximately identical with that without watering, the performance was good. Only Echeveria sp. SIMONOASA withered, the other plants stopped growing. Orostachys boehmeri was damaged by insects, the green coverage rate decreased apparently, the growth was the worst, but the death rate was 0.
It is proved in this study that the 10 succulents are likely to rot and die of dampness in the humid and hot summer. It is difficult for them to live through summer. The environment shall be ventilated well to improve their growth. The plants grow slowly and have a small demand for water in winter, they are suitable materials for indoor miniature potted plants.
[Keywords] Succulent, miniature potted plant, death rate, green coverage rate

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
謝誌 IV
目錄 V
圖目錄 VI
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 名詞定義 2
第四節 研究內容與流程 3
第二章文獻回顧 3
第一節 小品盆栽的景觀美化 4
第二節 栽培介質 5
第三節 多肉植物對水分的節水機制 6
小結 7
第三章研究設計 8
第一節 實驗基地 8
第二節 研究方法 15
第三節 研究限制 22
第四章 研究結果 23
第一節 個論 23
第二節 總論 85
第五章結論與建議 106
第一節結論 106
第二節 建議 108
第三節 未來研究建議 110
參考文獻 111


參考文獻
中文部份
1.二木,(2013),多肉植物這樣玩,新北市:人類智庫數位科技。
2.小林浩,(2002),仙人掌與多肉植物,台北市:園藝世界出版社。
3.中央氣象局網站,(2015),氣候監測報告,下載日期:2015/10/21,取自http://
www.cwb.gov.tw/V7/climate/ watch/watch.htm。
4.石婉瑜,(2004),簡易綠化屋頂報與管理效能之評估—以台北市區為例,碩
論文,國立台灣大學園藝學研究所,台北。
5.方智芳,(2011),台灣中部地區生態屋頂減熱效果之研究,造園學報,17(4),
45-62。
6.方智芳、蔡建泓,(2012),薄層植物外型與減熱效果之關係,科學農業,60,
46-61。
7.石婉瑜,(2004),簡易綠化屋頂報與管理效能之評估—以台北市區為例,碩
士論文,國立台灣大學園藝研究所,台北市。
8.台灣綠屋頂暨立體綠化協會,(2012),我愛綠屋頂,台北市:城邦文化事業
股份有限公司麥浩斯出版。
9.台灣綠屋頂暨立體綠化協會,(2015),屋頂綠化技術手冊,新北市:內政部
建築研究所出版。
10.成功大學,(2015),啟動學界力量成大召開水資源圓桌會議為旱象把脈獻
策,線上檢索日期:2015 年04 月17日。網址:http://news.secr.ncku.edu.tw/
files/14-1054-136002,r81-1.php?Lang=zh-tw。
11.李錫堅,(2014),多肉植物的賞析與栽植:常見仙肉850種,花蓮縣:李錫堅
出版。
12.李若南、張縱,(2010),景天科植物在城市立體綠化中的應用探析,廣東農
業科學,37(8),88-90。
13.李梅華、劉耿豪,(2003),多肉植物仙人掌種植活用百科,台北市:城邦文
化事業股份有限公司麥浩斯出版。8林怡君,(2012),永續型容器薄層屋頂
綠化之研究,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南市。
14.林姵均,(2010),不同屋頂綠化型式對屋頂隔熱效果影響之研究-以草本、
灌木及棚架為例,碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中市。
15.林憲德、李魁鵬、陳冠廷、林立人、郭曉青、陳子謙,(1999),台灣四大都
會區都市熱島效應實測解析(一)—國內外都市熱島強度之比較,建築學報,
31,51-74。
16.林憲德,(2007),城鄉生態,台北市:詹氏書局。
17.林寶秀,(2010),植栽綠地降溫效果之研究,博士論文,國立臺灣大學生物
資源暨農學院園藝學研究所,台北市。
18.柯勇,(2002),植物生理學,新北市:藝軒圖書出版社。
19.侯雅玲,(2015),澆灌頻度對多肉植物生長之影響,碩士論文,東海大學景觀學系研究所,
台中市。
20.麥志景,(2004),彩色多肉植物圖鑑,台北,淑馨出版社。10財團法人台
北市錫瑠環境綠化基金會,(2007),你也能有綠屋頂,台北市:財團法人台
北市錫瑠環境綠化基金會。
21.張育森、賴允慧,(2012),綠屋頂的功能和技術,臺大農業推廣通訊雙月刊,
94,7-13。
22.郭鴻裕,(2009),農業非點源汙染研討會論文集,農業試驗所出版。
23.洪筱梅,(2009),室內工作環境的植栽綠視率對心理復癒效益之研究,碩士
論文,逢甲大學,台中市。
24.黃世恩、魏聖崇、廖清波、陳學文&黃俊杉,(2014),臺灣常見多肉植物之
介紹,種苗科技專訊,87,19-21。
25.黃騰毅,(2014),多肉植物的栽培與養護,台北市,雅事文化有限公司。
26.陳昱心,(2012),介質特性與栽培管理對綠屋頂植物生育之影響,碩士論文,
  臺灣大學園藝研究所,台北市。
27.連祥萍,(2009),運用省水耐旱植栽進行屋頂薄層綠化之熱效應研究,碩士
  論文,國立中興大學園藝研究所,台中市。
28.許瑞銘,(2005),屋頂綠化熱效益之研究,碩士論文,朝陽科技大學建築及
  都市設計研究所,台中市。
29.許謙信、葉德銘,(2007),菊花耐淹水品種系之選拔,臺中區農業改良場研
  究彙報,96,23-32。
30.章錦瑜,(2010),最新植栽設計手冊,台中市:日之昇。
31.陳慶安,(2008),城市推行綠屋頂的策略,措施與成效之分析研究,碩士論
  文,國立台灣大學園藝研究所,台北市。
32.張采依,(2012),薄層屋頂綠化植物選擇與應用之研究,碩士論文,國立臺
  灣大學園藝研究所,台北市。
33.經濟部水利署,(2015),臺灣地區供水情勢(枯旱預警)通報,線上檢索期:
2015 年04 月18日。網址:http://www.wra.gov.tw/sp.asp?xdurl=dryInfo/  dryInfoDetail.asp&CtNode=7231&xItem=63126。  
34.經濟部水利署,(2015),主要水庫集水區降雨,線上檢索日期:2015年04
  月18日。網址:http://www.wra.gov.tw/default.asp。
35.臺灣氣候變遷科學報告工作小組,(2011),台灣氣候變遷科學報告2011(精
  簡版),國家科學委員會自然科學發展處。
36.劉思吟,(2011),薄層綠化屋頂適用植栽之研究,碩士論文,國立中興大學
  園藝研究所,台中市。
37.蔡厚男,(2013),綠屋頂技術手冊,台北市,詹氏書局。
38.蔡健弘,(2012),屋頂綠化植栽選種及澆灌量之研究—以台北、台中、台南
  為例,碩士論文,國立勤益科技大學景觀研究所,台中市。
39.盧孟明,(2010),極端氣候-臺灣面臨的新挑戰,台大校友雙月刊,69,43-46。
40.謝維芳,(2013),不同介質與結構對綠屋頂隔熱效果影響之研究,博士論文,
  國立中興大學園藝學研究所,台中市。
41.謝維芳,(2005),不同植栽對建築物隔熱效果影響之研究,碩士論文,國立
  中大學園藝學研究所,台中市。
42.謝維蓀、徐民生,(1999),多漿花卉,北京:中國林業出版社。
43.薛聰賢,(2002),台灣花卉實用圖鑑3球根花卉.多肉植物150種,彰化縣:
  台灣普綠有限公司出版部。
44.魏晉興,(2014),屋頂薄層綠化採用低維護植物之降溫評估,碩士論文,東
  海大學景觀學系研究所,台中市。
45.蘇榮宗,(2009),屋頂植草覆土層熱效應之研究,碩士論文,國立高雄大學
  都市發展與建築研究所,高雄市。
46.輿水肇,(1995),建築空間綠化手法,台北市:地景企業股份有限公司。


二、英文部份
1.Dunnett, N., & Kingsbury, N. (2004). Planting Green Roofs and Living Walls (Vol. 254). Portland, OR: TIMBER PRESS..
2.Emilsson, T. (2008). Vegetation Development on Extensive Vegetated Green Roofs: Influence of Substrate CComposition, Establishment Method and Species Mix. Ecological Engineering, 33(3), 265-277.
3.Getter, K. L., & Rowe, D. B. (2008). Media Depth Influences Sedum Green Roof Establishment. Urban Ecosystems, 11(4), 361-372.
4.Hough, M. (1995). City and Natural Process, London & New York: Routledge.
5.Hartig et al.(1991). Healthy nature healthy people.
6.Herzog et al.(2003). Adenohypophysis formation in the zebrafish and its dependence on sonic hedgehog.
7.Iijima, K. (2001). A Study on Discover The Growth Ccharacteristics of Sedum as An Urban Landscape Plant. J. Jpn. Inst. Landsc. Architect. Extra Issue 5, 53-84.
8.Köhler, M. (2003). Plant Survival Research and Biodiversity: Lessons from Europe. In first annual greening rooftops for sustainable communities conference, Awards and Trade show,(pp.20-30).
9.Lundholm, J.T. (2006). Green Roofs and Facades: A Habitat Template Approach. Urban Habitats, 4, 87-101.
10.MacIvor, J. S., Ranalli, M. A., & Lundholm, J. T. (2011). Performance of Dryland and Wetland Plant Species on Eextensive Green Roofs. Annals of botany, 107(4), 671-679.
11.Monterusso, M. A., Rowe, D. B., & Rugh, C. L. (2005). Establishment and Persistence of Sedum spp. and Native Taxa for Green Roof Applications. HortScience, 40(2), 391-396.
12.Nagase, A., & Dunnett, N. (2010). Drought Tolerance in Different Vegetation Types for Extensive Green Roofs: Effects of Watering and Diversity. Landscape and urban planning, 97(4), 318-327.
13.Richtlinie für die Planung, Ausführung und Pflege von Dachbegrünungene[FLL]. (2002) .Richtlinie für die Planung, Ausführung und Pflege von Dachbegrünungene. Germany: FLL.
14.Schaefer, H., Forrester, K., Jost, V., Luckett, K., Morgan, S., Yan, T., & Retzlaff, W. (2006). Effects of Green Roof Growth Medium Depths on Sedum Immergrauch Establishment. Southern Illinois University, Monograph.




三、日文部份
1.飯島健太郎、近藤三雄,(1993),乾燥条件下におかれる都市緑化空間へ導入可能な多肉植物,造園雑誌,57(2),129-134。
2.田中暁之、小澤成昭、重田秀司、碓井あずさ&屋祢下亮,(2013),簡易に維持管理が可能な屋上緑化手法の開発:その 3. ロックウールと有機系資材による植栽基盤の維持管理頻度,2013 年度日本建築学会大会 (北海道) 学術講演会,学術講演梗概集,1169-1170

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20210712)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔