(3.238.96.184) 您好!臺灣時間:2021/05/12 15:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:方自強
研究生(外文):Tzu-Chiang Fang
論文名稱:高層集合住宅建築樓梯設置兩方向避難檢討與改善研究
論文名稱(外文):High Rise Residential Building Evacuation Route And Two-Way Evacuation Route Evaluation Studies
指導教授:林裕昌林裕昌引用關係
指導教授(外文):Yu-Chang Lin
口試委員:林裕昌湯潔新林秉如
口試日期:2016-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築系建築與都市設計碩士班(碩士在職專班)
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:104
語文別:中文
中文關鍵詞:防火避難、兩方向避難
外文關鍵詞:Fire-protection evacuationDual-direction evacuation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:118
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目前國內高層集合住宅建築物在防火避難設計規劃上普遍僅以滿足建築相關法規基本要求,而法規之訂定僅為通案性且最基本及最低限度的條件限制,故建築物對防火避難之安全性如何提升,為目前建築防災的一個重要課題。
而在發生災難時之避難逃生的動線因直接影響到民眾生命的安全,而其中兩方向避難設置尤為重要主要為確保避難逃生動線的暢通及就近選擇疏散路線。目前法令規定超過八層之建築物均需設置兩座以上直通樓梯,但卻發現設置兩座直通樓梯與兩方向避難之間的關係是否相等產生疑問與爭議?
故本研究旨在對高層集合住宅建築樓梯設置兩方向避難逃生動線,透過文獻回顧分析、案例調查與方案檢討、問卷調查及分析,彙整各界意見求得相關研究成果,得到結論如下:
一、在市場導向因素下: 調查顯示一般民眾購屋時僅28%會特別注意避難逃生的安全性,顯示防火避難並不是購屋民眾選購房屋的主要考量項目之一,其中兩方向避難逃生更無法吸引購屋民眾的關心與注意。
二、在成本考量因素下:由各住戶中設有兩處出入口連接樓梯為住宅防火避難設施性能評估指標中最佳的兩方向避難方式,受訪民眾大部分皆可以接受因提昇兩方向避難逃生的安全性而增加公設面積,在調查中顯示公設面積在增加0~2%的接受度最高,增加3%以上則較無法接受。
三、在生活經驗因素下: 調查中一般民眾對避難逃生設施中最重視的項目是安全梯而最不重視的項目卻是兩方向避難,顯示一般民眾對火災發生的體驗相對較少,在日常生活中對防火避難的關心程度較低,以致於在安全梯與兩方向避難逃生之關係無法獲得基本之瞭解與重視。
四、在專業背景因素下: 在方案調查中一般民眾因缺乏專業知識,普遍無法正確判斷樓梯配置是否會影響兩方向避難逃生的安全性及防火避難動線是否能有效的達到兩方向避難逃生,更無法明確判別樓梯配置的優劣,在購屋選擇時也無法提出具體的樓梯配置方案或更好的兩方向避難逃生方案。
五、在法令推廣因素下:目前並無針對集合住宅防火避難之量化標章制度及缺少對兩方向避難逃生之明確定義,所以一般民眾對防火避難-兩方向避難逃生的資訊取得相對薄弱且不對等,調查也顯示受訪民眾均認為應該加強宣導集合住宅樓梯設置兩方向避難逃生的重要性,並將兩方向避難於法令中明確定義以供遵循。
At present, the planning of fire-protection evacuation in domestic high-rise amalgamated dwelling buildings are generally carried out only for meeting the basic requirements of relevant laws and regulations of buildings. Nevertheless, regulations are stipulated based on general cases with the most basic and minimum limits. Therefore, it has been an important issue of the current disaster prevention for buildings to improve the security of fire-protection evacuation.
The route for escaping during disasters will directly influence the safety of the public. Among that, the set of dual-direction evacuation is particularly important to make sure the unblocked route for taking refuge and escape and the choice of the nearest evacuation route. Currently, laws and decrees stipulate that buildings with more than eight floors shall set over two through lifts. However, it is found that the problems and disputes rise concerning the relation between the set of two through lifts and dual-direction evacuation.
Therefore, concerning the set of dual-direction route for escaping in the stairways of high-rise amalgamated dwelling buildings, the study executes retrospective analysis through literature, conducts case study, plan review, questionnaire survey and analysis, and collecting opinions from various fields to acquire relevant research results. The following conclusions are obtained:
1、From the aspect of market orientation: The survey shows that only 28% people will pay special attention to the safety of evacuation when purchasing houses. Fire-protection evacuation is not one of the main items that considered by the public when choosing and buying dwellings. Among that, the dual-direction evacuation draws less concern and attention from those buyers.
2、From the consideration aspect of cost: Setting two passageways which lead to stairs in each household is the best dual-direction evacuation method among the performance evaluation indexes of dwelling fire-protection evacuation facilities. Most of interviewees can accept the fact that shared areas increase due to the security improvement of the dual-direction evacuation. The survey reveals that 0~2% increase of shared areas wins the most acceptances while an increase over 3% is difficult for people to accept it.
3、From the aspect of life experience: In survey, general public pay the most attention on the item of emergency staircase among the evacuation facilities, while the dual-direction evacuation gets the lowest attention. It is shown that they have few experiences about the fire disaster. In daily life, their concern levels on the fire-protection evacuation are relatively low so that the basic understanding and value of the relation between the emergency staircase and the dual-direction evacuation are not available for them.
4、From the aspect of professional background: In the case study, due to the lack of professional knowledge, people were incapable to correctly judge whether the configuration of stairs influences the security of the dual-direction evacuation and whether the fire-protection evacuation route can effectively reach the dual-direction evacuation. Furthermore, they could not clearly distinguish the strengths and weaknesses of configurations of stairs. Thus, they could not put forward specific configuration plan of stairs or better plan of the dual-direction evacuation.
5、From the aspect of decree promotion: There is no quantitative rule and regulation of recognition for the amalgamated dwelling at present and is short of definition about the dual-direction evacuation. Therefore, people present a relatively weak and nonequivalent acquirement of information concerning the dual-direction evacuation of the fire-protection evacuation. The survey also shows that interviewees all agree to reinforce the publicity about the importance of setting dual-direction evacuations in stairs of amalgamated dwellings and to expressly stipulate the dual-direction evacuation in decrees to be followed.
摘 要 i
ABSTRACT iii
誌 謝 v
目 錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機及目的 2
1.2.1 研究動機 2
1.2.2 研究目的 3
1.3 研究範圍及內容 4
1.3.1 研究範圍 4
1.3.2 研究內容 4
1.4 研究方法及流程 7
1.4.1 研究方法 7
1.4.2 研究流程 8
1.5 名詞解釋 9
第二章 文獻回顧 13
2.1 住宅兩方向避難逃生修法沿革與公設比之關係 13
2.2 住宅防火避難性能評估說明 17
2.3 國內外高層集合住宅建築案例 20
2.3.1 國內高層集合住宅建築案例 20
2.3.2 日本高層集合住宅建築案例 23
2.3.3 新加坡高層集合住宅建築案例 25
2.3.4 小結 27
第三章 案例調查分析與改善方案 28
3.1 樓梯配置影響避難動線 28
3.2 高層集合住宅建築案例檢討及修正 32
3.2.1 高層建築雙併集合住宅案例檢討 32
3.2.2 高層建築四併集合住宅案例檢討 36
第四章 研究設計與進行 40
4.1 研究架構 40
4.2 研究問題 41
4.3 問卷編製 42
4.4 研究進行 43
第五章 調查成果與歸納分析 46
5.1 兩方向避難法規認知及差異分析討論 46
5.1.1 樓梯設置兩方向避難之原則認知現況分析討論 46
5.1.2 購屋時是否會特別注意避難逃生的安全性分析討論 47
5.1.3 購屋時會特別注意避難逃生的事項分析討論 48
5.1.4 設置兩座樓梯與設置一座樓梯安全分析討論 49
5.1.5 樓梯在配置影響兩方向避難逃生的安全性分析討論 49
5.2 兩方向避難案例比較認知及差異分析討論 50
5.2.1 雙併高層集合住宅樓梯配置兩方向避難之認知分析討論 50
5.2.2 四併高層集合住宅樓梯配置兩方向避難之認知分析討論 52
5.3 綜合分析與討論 56
5.3.1 綜合分析 56
5.3.2 建築從業人員比較分析 57
第六章 結論與建議 59
6.1 結論 59
6.2 後續研究與建議 61
參考文獻 63
附 錄 65
附錄一、預試問卷 66
附錄二、正式問卷 77
1.建築技術規則,內政部營建署,2013年。
2.建築技術規則解釋函令彙編,內政部營建署,2013年。
3.陳建忠,建築防火避難安全性能驗證技術手冊,內政部建築研究所,2004年。
4.林慶元、林草英、陳亮全,建築物防災準則之編訂-以挑空中庭建築物為例,內政部建築研究所研究計劃成果報告,1993年。
5.黃南淵、許銘顯,超高層建築物緊急疏散對策與避難安全設計研究,內政部建築研究所研究計劃成果報告,2002年。
6.何明錦、張寬勇,住商複合建築物火災危險評估與防火避難安全對策之研究,內政部建築研究所研究計劃成果報告,2005年。
7.葉錫銘,新建中高層集合住宅防火避難性能評估之探討,國立台灣科技大學建築研究所,碩士論文,2008年。
8.潘德倉,住宅火災人命安全評估方法之研究-以六層樓以上集合住宅為對象,中央警察大學警政研究所,碩士論文,1996年。
9.王德偉,高層辦公建築人員垂直移動能力之調查研究,國立臺灣科技大學建築系,碩士論文,2008年。
10.徐承舜,從火災時人類逃生避難行為探討供公眾使用建築物逃生避難通道設計準則,逢甲大學建築及都市計畫研究所,碩士論文,1995年。
11.李維家,集合住宅避難之研究-以蘆洲大囍市社區火災為例,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所,碩士論文,2005年。
12.高士峰,集合住宅火害因子與防火評估之研究,國立國立臺北科技大學土木與防災研究所,碩士論文,2005年。
13.林佳慧,高層建築物防火避難安全之研究分析-住宅用途二方向避難路徑的探討,高苑科技大學建築研究所,碩士論文,2008年。
14.高任瑋,超高層建築物火災避難決策支援系統之研究,國立國立臺北科技大學土木與防災研究所,碩士論文,2005年。
15.內政部消防署,「消防統計年報」,2008年。
16.沈子勝,避難設計與專題,鼎茂圖書出版公司,1996年。
17.黃楚材,火災避難中行為之研究,中央警察大學警政研究所,碩士論文,1988年。
18.日本建築中心,新建築防災避難計畫指針-建築物防火避難設計解說書,1992年。
19.內政部建築研究所,新建住宅性能評估制度之研究,2006年。
20.王順治計畫主持人,集合住宅建築計畫之高層高密度化發展檢討,內政部建築研究所研究計劃成果報告,2001年。
21.《建築防災計圖實例圖集》,日本建築せン夕ー ,1985年版。
22.周怡蓉,二方向避難安全分析之研究-以高層辦公建築為例,高苑科技大學建築研究所,碩士論文,2011年。
23.王振益,高層建築物防火安全改善對策之研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所,碩士論文,2007年。
24.新建住宅性能評估制度之研究,內政部建築研究所,內政部營建署,2006年。
25.新建住宅評估制度手冊,內政部建築研究所,內政部營建署,2006年。
26.各類場所消防安全設備設置標準,內政部消防署,1996年。
27.住宅需求動向調查,營建署住宅資訊調查研究報告,2013年。
28.吳俊瑩,考察日本超高層建築物消防安全設備研究報告,內政部營建署,2005年。
29.黃楚材,火災避難中行為之研究,碩士論文,中央警察大學警政研究所,1988年。
30.朱政德,都市型集合住宅之住戶平面計畫的供給特性,臺灣建築學會「建築學報」,2011年。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔