中文部分
于富雲、鄭守杰（2004）。網路同儕互評與標準建構歷程對國小學生後設認知影響的實證性研究。國立臺北師範學院學報，17(1)，197-226。
王文科（2002）。教育研究法。臺北市：五南。
方建良、黃秀霜（2014）。國小四年級低成就學生學習「四則運算」教材及其迷思概念之研究。「2014提升中小學補救教學成效之理論與實務研討論壇」，國立臺南大學。
杜錦龍（2000）。以後設認知策略經由等值分數進行異分母分數加減的學習歷程及成效探究。國立臺南大學數學教育學系教學碩士班（碩士論文）。李錦興（2007）。探討網頁註記標記語言與註記回顧對於數學學習之影響。國立中央大學資訊工程研究所（碩士論文）。吳立明（2005）。以畫記輔助國小四年級學童網路作文互評之研究。國立中央大學資訊工程學系碩士在職專班（碩士論文）。林志忠（1999）。後設認知策略對資優兒 童科學解題能力影響之研究。師大學報，44(1&2)，61-81。
柯閔中（2012）。線上註記系統在輔助教學與學伴推薦的應用研究。國立臺北教育大學數位科技設計學系玩具與遊戲設計碩士班（碩士論文）。洪志峰（2006）。不同題目表徵型式對國小五、六年級學童多步驟應用問題解題表現之研究。國立臺北教育大學數學教育研究所（碩士論文）。南一書局（2015）。國民小學數學教師手冊(第七冊)。臺南：南一書局企業有限公司。
涂金堂（1996）。國小學生後設認知與數學解題表現之相關研究。國教學報，8，133-164。涂金堂（1999）。後設認知理論對數學解題教學的啟示。教育研究資訊，7(1)，122-137。教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。檢索自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
許家驊（1995）。國小兒年級學生改變型數學文字題錯誤偵測表現之研究。國民教育研究集刊，1，297-327。
許清陽（2005）。後設認知理論及其在國小學童數感發展上的應用。教育研究，13，139-148。
黃敏晃（1994）。國民小學數學新課程之精神。載於臺灣省國民學校教師研習會（主編），國民小學數學科新課程概說（1-17 頁）。臺北縣：臺灣省國民學校教師研習會。
曹宗萍、周文忠（1998）。國小數學態度量表編製之研究。「八十七學年度教育學術研討會」發表之論文，臺北市立師範學院。
郭秀緞（2005）。以認知負荷理論探討數學問題設計與後設認知策略教學對國小高年級學生數學解題之影響。國立高雄師範大學教育學系（博士論文）。張春興（1994）。教育心理學。臺北：東華書局。
張景媛（1994a）。數學文字題錯誤概念分析及學生建構數學概念的研究。教育心理學報，27，175-200。張景媛（1994b）。國中生數學學習歷程統整模式的驗證及應用：學生建構數學概念的分析及數學文字題教學策略的研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所（博士論文）。張智凱、陳國棟、程仲凱（2006）。以電腦輔助註記提昇閱讀理解之大意摘要能力。中華民國資訊學會通訊，9(1)，41-57。陳怡莉（2008）。提問式教學支援系統之同儕互評及學生學習成效。
陳美慧（2006）。由修訂版Bloom教育目標分類法進行教師編製測驗。課程與教學，23(6)，75-90。
陳密桃（1990）。後設認知(metacognition)的評估方法。教育文粹，20，196-209。陳國雄（2006）。國小四年級學童整數四則運算問題之研究的解題策略與錯誤類型之研究。國立屏東教育大學數理教育研究所（碩士論文）。陳儀芳（2012）。以後設認知策略發展國小四年級學童數感能力之研究。國立臺南大學應用數學研究所碩士班（碩士論文）。陳曉萍（2005）。後設認知策略教學對提升數學低成就學生數學解題能力與數學態度之成效。臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所（碩士論文）。葉家忠（2001）。出題與同儕評題支援系統之設計及評估。國立中央大學資訊工程研究所（碩士論文）。甯自強（1993）。兩步驟的問題。教師之友，34(2)，45-49。
曾國彰（2010）。網路線上同儕互評分組代表作對學生資訊課程學習成效之影響。國立臺南大學材料科學系碩士班（碩士論文）。溫仙賢（2013）。設計手寫註記系統支援國小數學課堂同步解題活動。臺北市立教育大學數學資訊教育教學碩士學位班（碩士論文）。楊金城（2005）。國一學生解數學文字題解題歷程之分析研究。國立高雄師範大學數學系教育碩士班（碩士論文）。楊明家（1997）。國小六年級不同解題能力學生在數學解題歷程後設認知行為之比較研究。國立屏東師範學院國民教育研究所（碩士論文）。楊美伶、蔣治邦（1992）。國民小學數學科加減法教材關鍵字之分析研究。國教學報，4，109-128。楊瑞智（1990）。四則運算的錯誤類型研究及教學上的應用。國教月刊，36(9、10)，18-25。蔣治邦（1993）。中年級學童解決加減文字題能力之探討：多餘資訊與兩步驟問題。科學教育學刊，1(2)，189-212。蔣明勳（2007）。後設認知策略教學對整數四則混合問題解題能力之研究---以國小四年級學童為例---。國立臺南大學數學教育學系教學碩士班（碩士論文）。蔡敏玲（2001）。教育質性研究歷程的展現─尋找教室團體互動的節奏與變奏。臺北市，心理出版社。
潘鈺筠（2012）。國語科電子教科書註記與摘要提示對國小學生學習之影響。國立臺灣師範大學資訊教育研究所（碩士論文）。劉秋木（1996）。國小數學科教學研究。臺北市：五南。
劉勝鈺（2002）。使用資訊科技學習數學：以網路同儕互評為例。國立交通大學網路學習學程碩士班（碩士論文）。鄭守杰（2003）。網路同儕互評對國小學童學習成效之影響。國立成功大學教育研究所（碩士論文）。鄭昭明（2006）。認知心理學：理論與實踐。臺北市：桂冠。
鄭惠萍（2007）。國小三年級學童在比較型加減文字題的解題表現及錯誤類型之研究—以屏東地區為例。國立屏東教育大學數理教育研究所（碩士論文）。鄭蕙如、林世華（2004）。Bloom認知領域教育目標分類修訂版理論與實務之探討--以九年一貫課程數學領域分段能力指標為例。臺東大學教育學報，15(2)，247-274。
鄭麗玉（2006）。認知心理學─理論與應用。臺北市：五南。
傅慶忠（2012）。國民小學四年級學生整數四則運算解題歷程之分析研究。國立高雄師範大學數學系（碩士論文）。謝堅（1997）。實驗課程對四則運算教材的處理。載於臺灣省國民學校教師研習會編印，國民小學數學科新課程概說（中年級）（78-94頁）。臺北縣：臺灣省國民學校教師研習會。
謝堅、蔣治邦、吳淑娟（2002）。國小數學教材分析-整數的數量關係。臺北縣：國立教育研究院籌備處。
羅家駿、曾忠學、葉修文（2005）。電子文件之線上註記系統發展與閱讀教學應用。中原學報，33（2），193-214。
英文部分
Allan B. I. Bernardo (1999). Overcoming obstacles in understanding and solving word problem in mathematics. Education Psychology, 19, 149-163.
Anderson, W. & Krathwohl, D. R. (Eds.)(2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s educational objectives. NY: Longamn.
Babakhani, N. (2011). The effect of teaching the cognitive and metacognitive strategies (self-instruction procedure) on verbal math problem-solving performance of primary school students with verbal problem-solving difficulties. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 15, 563-570.
Bancroft, P. & Roe, P. (2006). Program annotations: feedback for students learning to program. In Tolhurst, D. and Mann, S. (Eds.), Conferences in Research in Practice in Information Technology: Vol. 52. ACE2006 (pp. 19-23). Hobart, Australia: Australian Computer Society.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Brown, A. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert, & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Brush, A. J. B. (2002). Annotating Digital Documents for Asynchronous Collaboration (Technical Report 02-09-02). Retrieved from Microsoft Research website: http://www.msr-waypoint.com/en-us/people/ajbrush/trbrush.pdf
Boud, D., Cohen, R. ＆ Sampson, J. (1999). Peer Learning and Assessment. Assessment ＆ Evaluation in Higher Education, 24(4), 413-426.
Brindley, C., ＆ Scoffield, S. (1998). Peer assessment in undergraduate programmes. Teaching in Higher Education, 3(1), 79-90.
Chong, N. S., & Sakauchi, M. (2001). Creating and sharing web notes via a standard browser. Proceedings of the 2001 ACM Symposium on Applied Computing, 99-104.
Common Core State Standards Initiative (2010). Common Core States Standards: Math standards. Retrieved from http://www.corestandards.org/Math/Practice/
Devellis, R. F. (1991). Scale Development Theory and Applications. London: SAGE.
Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence (pp.231-236). Hillsdale, NJ: Erlbaum
Falchikov, N. (1995). Peer feedback marking: developing peer assessment. Innovations in Education and Training International, 32, 175-187.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring; A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34,906-911.
Flavell, J. H. (1981). Cognitive monitoring. In W. P. Dickson (Ed.). Children's oral communication skills(pp.35-60). New York: Academic Press.
Flavell, J. H. (1987). Speculations about the nature and development of metacognition. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation and understanding. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Garofalo, J. & Lester, F. K. (1985). Metacognition, Cognitive Monitoring, and Mathematical Performance. Journal for Research in Mathematics Education, 16(3),163-176.
Gay, L. R. (1992). Educational Research Competencies for Analysis and Application. New York: Macmillan.
Glass, A. L., & Holyoak, K. J. (1986). Cognition. NY: Random House.
Goldin, G. A. (1985). Thinking scientifically and thinking mathematically. A Discussion of the paper by Heller and Hungate. Ine E. A. Silver(Ed.). Teaching and learning mathematical problem solving: Multiple research perspectives, 113-122. Lawrence Erlabaum Associates publishers Hillsdale New Jersey.
International Society for Technology in Education (2007). ISTE Standards for Students. Retrieved from http://www.iste.org/standards/iste-standards/standards-for-students
International Society for Technology in Education (2008). ISTE Standards for Teachers. Retrieved from http://www.iste.org/standards/iste-standards/standards-for-teachers
Kilpatrick, J. (1967). Analyzing the solution of word problems in mathematics: an exploratory study. (Master's thesis). Available from ProQuest Dissertation and theses database. (UMI No. 6806442)
Kilpatrick, J. (1969). Problem solving in mathematics. Review of Educational Research, 39, 523-534.
Lebow, D. G., & Lick, D. W. (2005). HyLighter: An Effective Interactive Annotation Innovation for Distance Education. 20th Annual Conference on Distance Teaching and Learning, Madison, Wisconsin. Abstract retrieved from http://www.uwex.edu/disted/conference/Resource_library/proceedings/04_1344.pdf
Lee, K. S. (1982). Fourth Graders Heuristic Problem-Solving Behavior. Journal for Research in Mathematics Education, 13(2), 110-123.
Mason, J. (1982). Thinking Mathematically. Wokingham, England: Addison-Wesley Publishing Company.
Mayer R. E. (1987). Educational Psychology: A Cognitive Approach. Boston: Little, Brown and Company.
McConnell, D. (1999). Examining a collaborative assessment process in networked lifelong learning. Journal of Computer Assisted Learning, 15, 232-243.
McMahon, M. & Oliver, R. (2003). Teaching metacognitive regulation of reading comprehension in an on-line environment. In Proceedings of World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications 2003 (pp. 2464-2471).
Montague, M. (1992). The effects of cognitive and metacognitive strategy instruction on mathematical problem solving of middle school students with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 25, 230-248.
Nokelainen, P., Kurhila, J., Miettinen, M., Floréen, P., & Tirri, H. (2003). Evaluating the role of a shared document-based annotation tool in learner-centered collaborative learning. IEEE ICALT 2003 conference, 200-203.
Ovsiannikov, I. A., Arbib, M. A., & Mcneill, T. H. (1999). Annotation Technology. International Journal of Human- Computer Studies, 50, 329–362.
Polya, G. (1945). How to Solve It. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Quade, Ann M. (1996). An Assessment of Retention and Depth of Processing Associa- ted with Notetaking Using Traditional Pencil and Paper and an On-line Notepad during Computer-Delivered Instruction. Education Resources Information Cent- er, No. ED397825
Rosenzweig, C., Krawec, J., & Montague, M. (2011). Metacognitive strategy use of eighth-grade students with and without learning disabilities during math ematical problem solving: a think aloud analysis. Journal of Learning Disabilities, 44(6), 508-520.
Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem Solving. NY: Academic Press.
Schunk, D. (1995). Self-efficacy, motivation, and performance. Journal of Applied Sport Psychology, 7, 112-137.
Searby, M., ＆ Ewers, T. (1997). An evaluation of the use of peer assessment in higher education: A case study in the school of music, Kingston University. Assessment & Evaluation in Higher Education, 22(4), 371-384.
Sluijsmans, D., Dochy, F., & Moerkerke, G. (1999). Creating a learning environment by using self-, peer- and co-assessment. Learning Environment Research, 1, 293-319.
Topping, K. (1998). Peer assessment between students in colleges and universities. Review of Educational Research, 68, 249-276.
Yu, F., & Wu, C. P. (2011). Different identity revelation modes in an online peer-assessment learning environment: Effects on perceptions toward assessors, classroom climate and learning activities. Computers & Education, 57(3), 2167-2177. doi: 10.1016/j.compedu.2011.05.012
Yu, F. Y., Liu, Y. H., & Chan, T. W. (2002). The Efficacy of a Web-based Domain Independent Question-Posing and Peer Assessment Learning System. Proceedings at ICCE2002, New Zealand, December, 3-6.
Yu, F. Y., Liu, Y. H., & Chan, T. W. (2005). A web-based learning system for question-posing and peer assessment. Innovations in Education and Teaching International, 42(4), 337-348.