臺灣博碩士論文加值系統

近年來資訊工業科技日新月異，造成各種新類型災害增加，為了健全災防體系，提升消防人員的工作績效是相對重要的。故針對工作職場特性進行探討，將有助於瞭解影響消防人員職場滿意與績效因素，因此誘發本研究探討分析其關鍵性因素，可協助提升消防人員工作效能。
本研究方法先以文獻探討分析因素後，再運用修正式德菲法問卷調查，經由專家取得一致共識，確認出四大構面與十六項重要關鍵因素，最後使用層級分析法問卷調查，由結果資料來篩選出具重要衡量指標。
「主要準則權重」依序排列出分別為「專業教育（0.459）」、「升遷獎勵（0.235）」、「工作壓力（0.167）」、「人際關係（0.139）」，得知更多專業消防知識及技術是最有效關鍵性因素，而依據研究結果可供政府機關施政參考，給予消防人員優渥的職場環境，同時提升工作績效，以維護公共安全，確保人民生命財產。

In recent years, the ever-changing information and industrial technologies have resulted in new disasters. To reinforce the disaster-prevention system, it is important to enhance the job satisfaction of firefighters. A discussion on job features would deepen our understanding of the factors that influence the job satisfaction and performance of firefighters. Therefore, this study elaborates on the key factors to enhance the work efficacy of firefighters.
This study started with the literature review on factors and then adopted a questionnaire based the modified Delphi technique. According to the consensus reached by the experts, the study defined 4 dimensions and 16 key factors. Finally, a questionnaire based on the analytic hierarchy process was adopted, and the results were used to select important measurement indexes.
The sorted “main criterion weights” based on the conclusions included 4 dimensions, namely, “professional education（0.459）”, “promotion incentive（0.235）”, “job pressure（0.167）”, and “interpersonal relationship（0.139）”. More expertise and skills about firefighting should be added to increase, the research results can serve as a reference for governmental institutions to provide a favorable workplace for firefighters, enhance job performance, safeguard public security, and guarantee the life and wealth of people.

指導教授推薦書 i
論文口試委員審定書 ii
誌謝 iii
摘要 iv
Abstract v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 2
1.3研究目的 2
1.4研究範圍 3
1.5研究架構 3
第二章 文獻探討 5
2.1消防人員勤業務工作 5
2.2職場滿意 9
2.3工作績效 11
2.4職場滿意與工作績效關聯 13
2.5德菲法與修正式德菲法 15
2.6層級分析法 19
第三章 研究方法 27
3.1研究方法 27
3.2研究對象 27
3.3研究流程 29
3.4研究步驟與實施 31
第四章 研究結果 39
4.1第一次修正式德菲法專家問卷調查數據分析 39
4.2第二次修正式德菲法專家問卷調查數據分析 43
4.3層級分析法（AHP）結果分析 48
第五章 結論 54
5.1研究結論 54
5.2研究建議 56
參考文獻 57

【1】內政部消防署（2009/10/19修正）。消防人員常年訓練實施規定。
【2】李興唐（1977）。警察大辭典。桃園：中央警官學校。
【3】沈姵君（2008）。組織結構、員工工作滿意度與組織承諾對工作績效影響－以不動
產經紀人員為例。台灣土地研究，11（1），65-103。
【4】林建成（2011）。地方審計機關信任關係、工作滿足、知識分享與組織創新關係之
研究，南華大學企業管理系管理科學研究所碩士論文。
【5】林大鈞（2012）。人格特質、工作壓力與工作滿意關係之研究-以嘉義地區消防人
員為例。南華大學企業管理系管理科學碩士論文。
【6】林遠弘（2014）。探討台灣高科技產業之內部行銷對於組織承諾、工作滿意度及工
作績效之影響。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。
【7】林俊光（1997）。建構結合層級分析法與德菲法之群體決策支援環境，國立成功大
學工業管理學系碩士論文。
【8】倪秋煌（1978）。日本消防與警與警察研習報告。現代消防。
【9】孫本初（2001）。公共管理，智勝文化事業有限公司。
【10】消防署消防白皮書（2014）。全國消防機關災害統計、緊急救護統計。
【11】陳弘毅（1996）。消防學。台北：鼎茂圖書出版有限公司。
【12】陳世勳（2000）。消防人員工作滿意與績效關聯性之研究，中央警察大學消防科
學研究所碩士論文。
【13】陳建丞（2008）。員工知覺的組織支持與工作績效間的中介模型研究，管理學報，
25卷3期 (2008 / 06 / 01) ， P309 - 331。
【14】陳麒任（2009）。教育訓練、標準作業程序、知識慣性與工作績效關係之研究-以
高高屏消防人員為例。高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
【15】曾進財、盧守謙 （2003）。全球消防人員輪休制度。消防月刊，92(8)，20-33。
【16】曾信超、黃先鋒（2009）。內部行銷與組織效能之關聯性-以組織承諾與工作滿意
為中介變項，商管科技季刊第10卷 第2期 291-326頁
【17】黃英忠（2003）。人力資源管理二版，台北：三民
【18】葛建培、卓正欽（2008）。「績效管理與發展：建構組織人力資本工具與應用」/
初版/ 臺北市：雙葉書廊
【19】馮淑雲（2006）。「以德爾菲層級分析法探討民宿管理辦適用之研究」，中華大學
經營管理研究所碩士論文
【20】鄭瀛川（2006）。績效管理練兵術，汎果國際文化事業有限公司。
【21】劉春初、洪墊優（2012）。工作特性、工作滿意與工作績效關聯性之研究。建國
科大理工期刊 ； 31卷2期 (2012 / 04 / 01) ， P67 - 87。
【22】魏文欽、朱聖和（2008）。人格特質、工作態度、服務品質、工作績效及顧客滿
意度關連性之實證研究－以國內金融控股公司爲例。International Journal of
Lisrel ； 1卷2期 (2008 / 08 / 01) ， P1 - 24。
【23】蘇義祥（1999）。中華電信換服務部領導型態與工作績效關係之研究：服務人員
特質及成熟度的調節作，中山大學企業管理研究所碩士論文。
【24】Amett,B.,Laverie,A.,&McLane,C.（2002）.Using job satisfaction and pride as intemal
Marketing tools,Comell Hotel and Rastaurant Administration Quarterly,34,87-96.
【25】Brooke, P. P. Jr, & Price, J. L. （1989）. The determinants of employee absenteeism: an
empirical test of a causal model. Journal of Occupational Psychology, 62, 1-19.
【26】Borman, W. C. & Motowidlo, S. J（1993）Expanding the Criterion Domain to Include
Elements of Contextual Performance. San Francisco:Jossey-Bass, pp.71-98.
【27】Byars, L. L.,Rue, L. W.(1994).Human resource management.Boston:Richard D.Irwin.
【28】Brouther, K. D. （2002）Institutional, cultural and transaction cost influences on entry
mode choice and performance. Journal of International Business Studies,33(2): 203-223.
【29】Campbell, J. P. （1990）. Modeling the performance prediction problem in industrial
and organizational psychology. In M. D. Dunnette, & L. M. Hough (Eds.), Handbook of
industrial and organizational psychology, 2(1), 687–732.
【30】Cambell, J.P. (1983), ome Possible Implications of “Modeling＂ for the
Conceptualization of Measurement, In Landy, F., S. Zedeck &J. Cleveland (Eds.),
Performance Measurement and Theory, Hillsadale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates,Inc,
pp.277-298
【31】Fowles J. (1978).Handbook of Futures Research. Westport CT: Greenwood Press.
【32】Hoppock,R,（1935）.Job Satisfaction, New York：Happer and Brother.
【33】Hall&Goodale（1986）Interaction effects of perceived control and job stressors on
affective reactions and health outcomes for clerical workers.＂Work & Stress, 1, pp. 155.
【34】Korman, A.（1977）. Organization behavior englewood, NJ: Prentice-Hall, Inc.
【35】Kane, F.O.(1976). Performance appraisal effectiveness: its assessment and
Determinants
【36】LJ Ducharme, JK Martin（2000） - Work and Occupations
【37】Linstone H.A.,and M.Turoff.(2002).The Delphi Method: Techniques and
Applications,OlafHelmer Press.
【38】Lanford, H. W (1972). Technological forecasting methodologies: A synthesis. NY:
American Management Association, Inc.
【39】Motowidlo, S. J., & Van Scotter, J. R.（1994）. Evidence that task performance
should bedistinguished from contextual performance, Journal of Applied Psychology,
79,475-480.
【40】Miriam et al（1985）. The impact of participation on goal acceptance and
performance: A two-step model, Academy of Management Journal , 28:50-66.
【41】Miller G. A. (1986).The magical number seven plus or minus two：Some limits on
Our capacity for processing information, Psychological Review.
【42】Murry, J. W., & Hommons, J. O.(1995). Delphi: A versatile methodology for
conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
【43】Mcevoy ,M（2004）.Straight Talk About Stress：A Guide For Emergency Responders.
【44】Robbins, S. P.（1994）, Management（4th ed）, Cliffs, N.J.: Prentice Hall
【45】Schermerhorn, J. R. (1989). Management for Productivity , 3rd Edition, New York,
John Wiley and Sons.
【46】Schermerhorn, J.R（1999）., Hunt, J.G., and Osborn, R.N., Organizational Behavior,
New York：John Wiley and Sons, Inc.
【47】Saaty, T.L.( 1980).The Analytic Hierarchy Process. New York:McGraw-Hill.
【48】Saaty, T. L. 1990. How to make a decision: the Analytic Hierarchy Process.European
Journal of Operational Research, 48(1), 9-26.
【49】Vroom,V.H.（1964）.Work and motivation,John Wiley and Sons,New York,99.
【50】Weiss,D.J.,Dawis,R.V.,England,G.W.,& Lofquist,L.H.（1967）.Manual for the
Minnesota satisfaction questionnaire,Minnesota Studies in Vocational Rehabilitation,22.