跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:8005:376a:2d98:48cd) 您好!臺灣時間:2025/01/18 09:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳沛宏
研究生(外文):CHEN,PEI-HONG
論文名稱:投資組合策略績效分析-以台灣與美國股票市場為例
論文名稱(外文):The Performance Analysis of Portfolio Strategies: An Example of Taiwan and USA Stock markets
指導教授:林信宏林信宏引用關係
指導教授(外文):LIN,SHIN-HUNG
口試委員:郭淑惠朱香蕙
口試委員(外文):KUO,SHEW-HUEICHU,HSIANG-HUI
口試日期:2016-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:財務金融系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:42
中文關鍵詞:投資組合策略移動視窗法夏普指數確定等價報酬
外文關鍵詞:Portfolio StrategyMoving WindowSharpe RatioCertainty-Equivalent Return
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:184
  • 評分評分:
  • 下載下載:6
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要是探討國內外投資組合策略績效分析,所使用的策略以Markowitz所提出的Mean-Variance策略為基礎,利用文獻發展出的貝氏策略、Bayes-Stein策略、兩項基金策略及三項基金策略。運用台灣及美國股票市場的資料,建構移動視窗法分析投資組合策略,在交易成本及無交易成本中利用T檢定及績效評估方法,計算出平均數、標準差、夏普比率與確定等價報酬,探討投資組合策略績效的差異性。經研究結果證實,從台灣及美國股票市場報酬率來看,兩項基金策略優於其他投資組合策略。
The main purposed of the study to explore the performance analysis of portfolio strategies in domestic and foreign, so we used Markowitz proposed to mean-variance strategy on the basis, extended to mean-variance strategy, exploit of literature developed to Bayesian strategy, Bayes-Stein strategy, two-fund strategy, three-fund strategy. Use data in Taiwan and USA stock markets, and portfolio strategy is constructed from moving window, evaluation methods used of t-test and performance in transaction costs and no transaction costs, calculate the mean, standard deviation, Sharpe ratio and certainty-equivalent return, explore to the portfolio strategy performance of differences. The study results confirmed two-fund strategy was better than the other portfolio strategy from Taiwan and USA stock markets rate of return.
摘要 i
Abstract .ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 v
第壹章 緒論 1
一、研究動機 1
二、研究目的 2
三、研究架構 3
第貳章 文獻探討 4
一、投資組合策略相關文獻 4
二、績效分析相關文獻 6
第參章 研究方法 8
一、假設條件 8
二、投資組合策略模型 11
三、績效衡量指標 16
第肆章 實證結果與分析 17
一、樣本資料及研究期間 17
二、投資組合策略分析 18
三、台灣與美國投資組合策略績效比較分析 27
四、投資組合策略與大盤比較分析 32
第伍章 結論與建議 38
一、結論 38
二、研究限制與建議 39
參考文獻 40

中文部分
1.王士賓,2010,「共同基金之最適投資組合決策模式與系統建置研究」,銘傳大學資訊管理學所碩士論文。
2.許晉雄、鄒慶士、葉柏緯,2010,「不同風險衡量下效率投資組合之比較分析」,東吳經濟商學學報,第七十期,29-56。
3.黃致翔,1991,「最佳投資組合研究-以台股為例」,國立中央大學統計研究所碩士論文。
4.楊晉昌,1995,「共同基金型態與操作績效之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
5.黎芳宜,2013,「擇時投資策略在不同市場的績效分析」,國立雲林科技大學財務金融所碩士論文。
6.蔡秉寰,2001,「資產配置之動態規劃」,國立政治大學金融研究所碩士論文。
7.羅莉婷,2013,「不確定參數對投資組合策略績效的影響」,國立雲林科技大學財務金融所碩士論文。

英文部分
1.Brown, S. J., 1976, “Optimal Portfolio Choice under Uncertainty: a Bayesian Approach.” University of Chicago, Chicago, Illinois, Doctoral dissertation.
2.Byrne, P. and L. Lee, 2004, “Different Risk Measures: Different Portfolio Compositions?” Journal of Property Investment and Finance, Vol.22, No.6, pp.501-511.
3.Chen, R. and R. Kan, 2004, “Finite Sample Analysis of Two-Pass Cross-Sectional Regressions.” Working paper, University of Toronto.
4.Evans, J. L., 2004, “Wealthy Investor Attitudes, Expectations, and Behaviors toward Risk and Return.” The Journal of Wealth Management, Vol.7, No.1, pp.12-18.
5.Grubel, H., 1968, “Internationally Diversified Portfolios: Welfare Gains and Capital Flows.” American Economic Review, Vol.58, pp.1299-1314.
6.Jorion, P., 1986, “Bayes-Stein Estimation for Portfolio Analysis.” The Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.21, No.3, pp.279-292.
7.Kan, R. and G. F. Zhou, 2007,”Optimal Portfolio Choice with Parameter Uncertainty.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.42, No.3, pp.621-656.
8.Kirby, C. and B. Ostdiek, 2012, “It’s All in the Timing: Simple Active Portfolio Strategies that Outperform Naïve Diversification.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 47, No.2, pp.437-467.
9.Kubokawa, T., C. P. Robert, and A. K. Saleh, 1993, “Estimation of Noncentrality Parameters.” The Canadian Journal of Statistics / La Revue Canadienne de Statistique, Vol.21, No.1, pp.45-57.
10.Markowitz, H., 1952, “Portfolio Selection.” The Journal of Finance, Vol.7, 77-91.
11.Rukhin, A. L., 1993, “Estimation of the Noncentrality Parameter of an F-Distribution.” Journal of Statistical Planning and Inference, Vol.35, pp.201-211.
12.Sharpe, W. F., 1966, “Mutual Fund Performance.” Journal of Business, Vol.39, No.1, pp.119-38.
13.Stambaugh, R. F., 1997, “Analyzing Investments Whose Histories Differ in Length.” Journal of Financial Economics, Vol.45, No.3, pp.285-331.
14.Williamson, O. E., 1975, “Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications.” New York, Free Press.
15.Zellner, A. and V. K. Chetty, 1965, “Prediction and Decision Problems in Regression Models from the Bayesian Point of View.” Journal of the American Statistical Association, Vol.60, No.310, pp.608-616.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top