跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.24.118.144) 您好!臺灣時間:2022/12/06 05:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:賴韋綸
研究生(外文):LAI, WEI-LUN
論文名稱:我國定向越野運動發展影響因素與策略之研究
論文名稱(外文):The Affecting Factors and Strategies of Orienteering Sports Development in Taiwan
指導教授:廖俊儒廖俊儒引用關係
指導教授(外文):LIAO, CHUN-JU
口試委員:許華孚陳永洲
口試委員(外文):HSU, HUA-FUCHEN, YUNG-CHOU
口試日期:2017-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:運動競技系運動與休閒教育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:定向越野詮釋現象學運動發展
外文關鍵詞:OrienteeringHermeneutic PhenomenologySports Development
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:608
  • 評分評分:
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究目的以詮釋現象學之方法探討我國定向越野運動歷程脈絡、運動發展相關影響因素以及未來發展策略。本研究採用質性研究方法,透過深度訪談法收集文本資料,使研究成果更貼近現況並具有高度參考價值。研究對象為資深定向越野運動推廣者,包含協會核心人物、國家級教練,以及在學校推廣者,共計8位。研究期間為2016年9月至2017年6月。研究結果發現:一、臺灣定向越野運動發展歷程主要分為(一)萌芽期為2006年至2009年,此階段發展規模不大,技術層面也較為不足;(二)發展期為2009年至現今,在此階段,臺灣定向越野運動開始積極推廣,並在經歷兩場國際型運動會後,整體組織得以持續向上邁進,但仍尚未進入成熟期。二、臺灣定向越野運動發展影響因素有政治、經濟、教育、自然環境、科技發展、賽事發展之外部社會力量,以及團體組織內部發展影響。在外部社會力量中,最為關鍵之因素係為政治因素,舉凡政策導向、法令規範與執行、政治資源分配等,都對定向運動運動發展造成影響,其次為經濟因素,國家經濟能力的優劣影響著資源投入之規劃決策,亦左右了運動發展;在團體組織內部,單項運動協會內部組織完備程度、領導人的特質與目標訂立,以及各縣市體育會委員會之發展,皆會有著間接或直接的影響。三、歸納整理出臺灣定向越野運動未來發展策略係為(一)建構完整的人才與地圖資料庫,並積極拓展運動知名度;(二)健全組織發展並整合社會資源共同推廣。研究之結論:我國定向越野運動影響因素甚多,而本研究針對協會組織與各縣市單項委員擬訂不同之未來發展策略,以作為臺灣定向越野運動未來發展方向之參考,企待運動發展能更臻完善。

The purpose of this research is to adopt Hermeneutic Phenomenology to study three aspects of Taiwan Orienteering. First, the history of Taiwan Orienteering; next, the relevant factors of the development of the movement; last, future development strategies. This study used Qualitative Research Method and collected textual information via interview in order to make the result has high valuable reference. Interview participants contains eight senior orienteering promoters, including the central figure of Association of Orienteering, the coach of national team and school promoters. The data collection and analysis sessions is from September 2016 to June 2017.This research has revealed three conclusions: First, the process of Taiwan Orienteering can be mainly divided into the introduction stage (2006-2009)and growth stage (2009-NOW) . In former stage, the condition of Taiwan Orienteering is not only small but also lack of technique; then, the latter, the Orienteering began to be actively promoted. Besides, after holding international competition twice, the association has kept growing, but it still not get into maturity stage. Secondly, the growth of Taiwan Orienteering is affected by internal evolution of association and external society force, such as politics, economy, education, nature surrounding, technology and development of competition. Moreover, the politics is a first place among external society force, for example, policy orientation, Regulations, execution and political resource allocation. Economy is in the next place. The merits of the national economic capacity affects the inputs of resource which flourishes Orienteering. On the other hand, the association if organized completely or not , leadership, goal setting and different states of county sports committee have direct or indirect influence on improvement of Taiwan Orienteering. Finally, concluding from the research, there are two future development strategies of Taiwan Orienteering. The first one is that building the integral system of promoter and map data will help enhance reputation aggressively. The other is to improve the development of organization and integrate social resources. To summarize, A great deal of factors affect the growth of orienteering in Taiwan. This study mainly focuses on the different promotion strategies for associations and county sports committee; thus, it is hoped to be a reference to help the development of Taiwan Orienteering much better.
學位論文審定書 i
摘 要 ii
Abstract iii
謝 誌 iv
目 錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 3
第四節 研究範圍與限制 4
第五節 名詞釋義 5
第貳章 文獻探討 6
第一節 定向越野運動 6
第二節 臺灣定向越野運動發展進程 10
第三節 運動發展影響因素之相關研究 16
第四節 定向越野運動之相關研究 23
第參章 研究方法 26
第一節 研究方法的選取 26
第二節 詮釋現象學方法論 27
第三節 研究架構與流程 34
第四節 研究對象 37
第五節 研究實施與工具 39
第六節 資料處理與分析 42
第七節 研究倫理 48
第八節 訪談札記與研究者省思 49
第肆章 結果與討論 51
第一節 臺灣定向越野運動發展歷程 51
第二節 臺灣定向越野運動發展影響因素 55
第三節 臺灣定向越野運動未來發展策略 71
第伍章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 建議 83
參考文獻 86
附錄一 訪談同意書 91
附錄二 訪談大綱 92
附錄三 訪談札記範例 93
附錄四 影響因素概念網絡圖 94
附錄五 定向越野運動資深教練及推廣者訪談逐字稿 95


一、中文部分
中華民國定向越野協會(2016)。105年新竹縣定向越野C級教練講習手冊。臺北市:中華民國定向越野協會。
文崇一、楊國樞(2000)。社會及行為科學研究法下冊。台北:東華。
方信淵(2011)。運動組織功能。載於程紹同(主編),運動管理學導論三版(頁153-186)。臺北市:華泰。
王玉麟(2004)。研究倫理的相關議題。教師之友,45(3),85-93。
王宗吉(1992)。體育運動社會學。新北市:銀禾。
王宗吉(譯)(2000)。運動社會學。臺北市:洪葉。(Nixon & Frey, 1996)
王德揚(2013)。以詮釋現象學探究空軍飛行軍官離職傾向之研究。未出版碩士論文,崑山科技大學,臺南市。
伊俊翔(2010)。臺灣獨木舟運動發展之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
何浩明(2012)。臺灣西洋棋發展之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
余德慧(2001)。詮釋現象心理學。臺北市:心理工坊
吳姿瑩(2005)。定向運動C級教練專業能力之研究。未出版碩士論文,國立台南大學,臺南市。
吳思穎 (2016)。定向越野在臺灣的發展。取自2016年12月30日於don1don1報導網站,網址:http://www.don1don.com/archives/68462/%E5%AE%9A%E5%90%91%E8%B6%8A%E9%87%8E%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%99%BC%E5%B1%95
吳崇旗、巫昌陽(2008)。定向運動課程對生活效能與團隊凝聚力之影響研究。運動休閒管理學報,5(2),19-31。
李玉蘭(2014)。以詮釋現象學觀點看新住民教材及其閱讀經驗。學校行政雙月刊,92,1-24。
汪文聖(2001)。現象學與科學哲學。臺北:五南。
林本炫、周平編(2005)。質性研究方法與議題創新。嘉義:南華社教所。
林建煌(譯)(2009)。現代管理學。臺北市:華泰。(Robbins & DeCenzo)
林禹良(2004)。定向運動發展概況。大專體育,70,95-98。
洪漢鼎(譯)(1993)。詮釋學Ⅰ真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵。臺北:時報。(Gadamer, H. G., 1986)
洪漢鼎(2003)。詮釋學史。臺北:桂冠。
孫任弘(2008)。定向運動在台灣。大專體育,94,113-117。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界。本土心理學研究,16,225-285。
高淑清(2002)。教育研究(二)質性教育研究。載於楊國賜(主編),新世紀的教育學概論:科際整合導向(頁517-576)。台北:學富。
高淑清(2005)。現象學方法及在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所 (主編),質的研究方法四版(頁93-134)。高雄市:麗文文化。
張之元(2016)。臺灣風箏衝浪運動發展之研究。未出版碩士論文,南臺科技大學,臺南市。
張承漢(1995)。社會組織與社會關係。臺北市:幼獅。
張汝倫(1997)。現象學方法的多重含義。哲學雜誌,20,90-115。
教育部體育署(2016)。教育部體育署組織架構圖。線上檢索日期:2016年12月10日。網址:http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=3118&ctNode=276&mp=11
黃瑞琴(1997)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
梁福鎮(2005)。詮釋學方法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所 (主編),質的研究方法四版(221-238頁)。高雄市:麗文文化。
畢恆達(1995)。生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學研究,4,224-259。
莊珮琪 (2016)。定向越野美學體驗。未出版博士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
許樹淵 (2012)。體育運動社會學。台中:華格那。
郭宏仁(1997)。定向運動簡介。大專體育,29,11-14。
陳永洲、李冠逸(2015)。定向越野賽事服務品質、滿意度及再參加意願之研究。中正體育學刊,5,1-20。
陳伯璋(2005)。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所(主編),質的研究方法四版(25-50頁)。高雄市:麗文文化。
陳杏佳 (2002)。現象學方法論與護理研究應用。新臺北護理期刊,2(2),117-123。
陳俊民、楊亮梅(2013)。兩岸三地定向越野世界排名賽舉辦情形與選手表現之分析。中正體育學刊,3,73-82。
陳俊民、楊亮梅(2015a)。定向越野運動短距離賽與短距離接力賽之訓練方法與比賽策略。大專體育,134,52-62。
陳俊民、楊亮梅(2015b)。定向越野競賽「勝出時間」估算的影響因素。成大體育, 47(1),18-30。
陳婷薇(2014)。臺灣街舞發展影響因素與策略之研究-以街舞工作者之觀點為例。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
陳詩美、盧瑞山、黃芳進(2014)。定向越野運動課程對國小學童注意力及團隊凝聚力之研究。嘉義體育健康休閒期刊,13(2),1-10。
陸晉湟(2013)。臺灣救生運動發展之研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
黃文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。
黃光雄(譯)(2001)。質性教育研究:理論與方法。嘉義:濤石。(Bogdan, R. C. & Biklen, S. K.,1992)
黃盈智(2012)。以詮釋現象學探究國軍精進士官制度下的組織文化與組織公民行為。國防管理學報,33(2),15-35。
楊昌展(2009)。影響定向越野運動表現的因素與其訓練方法。大專體育,102,115-123。
楊泰和(2007)。華人商業交易場域中的應 酬經驗與關係流管理-有關係、沒關係?未出版博士論文,國立中正大學,嘉義縣。
葉公鼎 (2009)。大型運動賽會經營管理。台北市:華都文化。
葉志誠(2000)。社會學。臺北市:揚智文化。
廖清海、張志成(2008)。從社會變遷與現象看體育運動發展的趨勢。嘉大體育健康休閒期刊,7(3),183-194。
熊瑞梅、蘇碩斌(2011)。臺灣社會學會《研究倫理守則》編訂歷程。臺灣社會學會通訊,72,1-5。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
蔡錚雲(2006)。情境倫理、現象學心理學與質性研究。哲學與文化,33(2),51-65。
鄭煥韜、藤仁貴(譯)(1970)。運動與社會學。臺北市:教育部國民體育委員會。(竹之下休藏、機村英一,1970)
謝宛君(2016)。國小學童定向越野運動之能力指標發展。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。
鐘親螢(2008)。流轉的生命漩渦:以詮釋現象學研究方法探討癌症病人參與生命回顧經驗。未出版碩士論文。亞洲大學,臺中市。
簡淑婕(2011)。高職學生參與定向越野流暢經驗與團隊凝聚力及身心健康關係研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
龔卓軍(2003)。生病詮釋現象學-從生病經驗的詮釋到醫病關係的倫理基礎。生死學研究,創刊號,57-75。

二、英文部分
Bratt, I. (2002). Orienteering. London, UK: New Holland.
Gratton & Jones . (2004). Research Methods for Sport Studies. London: Routledge.
Giorgi, A., & Giorgi, B. (2003). Phenomenology. In J. A. Smith (Ed.), Qualitativepsychology: A Practice Guide to Research methods. London: SAGE.
International Orienteering Federation (2016a). About Orienteering. Retrieved September 21, 2016, from International Orienteering Federation Web site: http://orienteering.org/about-orienteering/
International Orienteering Federation (2016b). IOF Eventor: Federations. Retrieved September 21, 2016, from International Orienteering Federation Web site: https://eventor.orienteering.org/Federations
Kvale, S. (1996). Interviews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage.
Palmer, P. (1997). The complete orienteering manual. Ramsbury: The Crowood Press Ltd.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Van Manen, M. (1997). Researching Lived Experience: Human Science for an Action Sensite Pedagogy. New York: State University of New York Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王玉麟(2004)。研究倫理的相關議題。教師之友,45(3),85-93。
2. 吳崇旗、巫昌陽(2008)。定向運動課程對生活效能與團隊凝聚力之影響研究。運動休閒管理學報,5(2),19-31。
3. 林禹良(2004)。定向運動發展概況。大專體育,70,95-98。
4. 孫任弘(2008)。定向運動在台灣。大專體育,94,113-117。
5. 張汝倫(1997)。現象學方法的多重含義。哲學雜誌,20,90-115。
6. 畢恆達(1995)。生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學研究,4,224-259。
7. 陳杏佳 (2002)。現象學方法論與護理研究應用。新臺北護理期刊,2(2),117-123。
8. 陳俊民、楊亮梅(2013)。兩岸三地定向越野世界排名賽舉辦情形與選手表現之分析。中正體育學刊,3,73-82。
9. 陳俊民、楊亮梅(2015a)。定向越野運動短距離賽與短距離接力賽之訓練方法與比賽策略。大專體育,134,52-62。
10. 陳俊民、楊亮梅(2015b)。定向越野競賽「勝出時間」估算的影響因素。成大體育, 47(1),18-30。
11. 黃盈智(2012)。以詮釋現象學探究國軍精進士官制度下的組織文化與組織公民行為。國防管理學報,33(2),15-35。
12. 楊昌展(2009)。影響定向越野運動表現的因素與其訓練方法。大專體育,102,115-123。
13. 廖清海、張志成(2008)。從社會變遷與現象看體育運動發展的趨勢。嘉大體育健康休閒期刊,7(3),183-194。
14. 蔡錚雲(2006)。情境倫理、現象學心理學與質性研究。哲學與文化,33(2),51-65。
15. 龔卓軍(2003)。生病詮釋現象學-從生病經驗的詮釋到醫病關係的倫理基礎。生死學研究,創刊號,57-75。