(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 15:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林宸滄
研究生(外文):LIN, CHEN-CHANG
論文名稱:臺灣社會企業發展過程的探討:以臺南市3個培力就業計畫單位為例
論文名稱(外文):Exploration of Social Enterprise Development Process in Taiwan:Cases Study of Three Empowerment Employment Program Units in Tainan City
指導教授:藍科正藍科正引用關係
指導教授(外文):LAN, KE-JENG
口試委員:黃坤祥吳啟新
口試委員(外文):HUANG, KUN-HSIANGWU, CHI-SHIN
口試日期:2017-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:勞工關係學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:社會企業非營利組織過程探討培力就業計畫
外文關鍵詞:Social enterpriseNonprofit organizationProcess ExplorationEmpowerment Employment Program
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:212
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
「培力就業計畫」是行政院勞動部運用人力及經費補助非營利組織發展社會企業。政府政策將經費補助轉為促進人力運用與發展,將就業人力引進非營利組織,協助非營利組織解決組織人力運用問題,同時解決失業問題。透過此政策轉化,非營利組織也轉變發展創新的服務模式,與政府政策結合,將單純的社會問題解決模式,納入經濟產能與組織發展的創新經營模式。
本研究選定對台南市正或曾執行「培力就業計畫」的3個單位,進行半結構式的深度訪談。從非營利組織的產業化、資源的投入、政府補助及經營管理層面去了解非營利組織發展社會企業的歷程。另也從各種資源如:人力、營運制度、與財務的影響,並針對社會企業的社會使命、經濟目標及其運作模式去探討非營利組織發展社會企業過程。
主要發現如下:
一、非營利組織所發展之社會企業,是具有獨立經營的能力,但發現現階段並無法獨立自主營運,而與原組織呈現密不可分的現況。
二、接受政府補助下的社會企業,發現單位還是過度依賴政府經費補助,應減少對政府補助的依賴及捐贈的不確定性。
三、非營利組織經營社會企業,於財務上並非無法賺錢,發現大部分回饋於原有組織上,若要創造盈餘,所經營之社會企業需與原有組織進行財務之切割。
四、對弱勢就業族群運用轉化及技能提升有所助益,但專業人才及管理人才普遍不足,以及需正視商品競爭及尋求差異化問題。
關鍵字:社會企業、非營利組織、過程探討、培力就業計畫

“Empowerment Employment Program” is Ministry of Labor of the Executive Yuan to use manpower and funds to subsidize nonprofit organizations to develop social enterprises, Government policy will be funded to promote the use of human resources and development, employment will be introduced to non-profit organizations to help non-profit organizations to solve the problem of human use, while addressing unemployment. Through this policy transformation, non-profit organizations also change the development of innovative service model, combined with government policies, will be a simple social problem-solving model, into the economic production and organizational development of innovative business model.
The study selected semi-structured in-depth interviews with three units in Tainan City that were or were implementing the " Empowerment Employment Program" .From the non-profit organization's industrialization, resource investment, government subsidies and management level to understand the development of non-profit organizations, social enterprises. And also from the various resources such as: human, operating system, and financial impact, and social enterprises for the social mission, economic objectives and mode of operation to explore non-profit organizations to develop social enterprise process.
Major findings are as below:
1.The social enterprises developed by nonprofit organizations have the ability to operate independently, but they find that they can’t operate independently at present and are inextricably linked with the original organization.
2.Acceptance of government subsidies under the social enterprises, found that units or over-reliance on government funding subsidies should reduce the dependence on government subsidies and donations of uncertainty.
3.Nonprofit organizations operating social enterprises, not financially unable to make money, found that most of the feedback on the original organization, to create a surplus, the operation of the social enterprises to be with the original organization of financial cutting.
4.The use of transformation and skills upgrading for disadvantaged groups, but the lack of professional and managerial talent, as well as the need to address commodity competition and seek differentiation.
Keywords: Social enterprise, Nonprofit organization, Process Exploration, Empowerment Employment Program.

謝 誌 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 3
第二節 研究目的 8
第二章 文獻探討 12
第一節 社會企業定義及發展現況 12
第二節 我國第三部門就業政策發展演進歷程 20
第三節 成功的社會企業發展及願景 30
第三章 研究設計 36
第一節 研究架構 36
第二節 研究方法 38
第三節 研究倫理 57
第四章 研究分析 58
第一節 非營利組織在創設社會企業所面臨的財務、人力與經營問題 58
第二節 政府補助對非營利組織發展社會企業的影響 71
第三節 非營利組織之社會企業如何達成經濟目標及社會使命及其運作模式 82
第五章 結論及建議 101
第一節 研究結論 101
第二節 研究建議 119
第三節 研究限制 130
參考文獻 131
附錄一 訪談大綱 139
附錄二 訪談同意書 142

一、中文部分
王秉鈞、鄭勝分、吳佳霖、劉育欣(2013)。我國非營利組織社會企業化之研究,行政院研究發展考核委員會委託研究報告編號:NDC-DSD-102-017,臺北:行政院研究發展考核委員會。
江明修(2003)。非營利創新管理。臺北:智勝文化。
吳佳霖(2012)。社會企業促進社會融合之初探~以經濟弱勢婦女為例。取自臺灣博碩士論文知識加值系統(碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/98080555045576288338
吳明珠、鄭勝分(2012)。庇護工場轉型社會企業之研究,身心障礙研究,10(2),148-162。
呂朝賢(2008)。社會企業與創業精神:意義與評論,國立政治大學社會學報,39,81~117。
辛炳隆(2002)。就業服務政策之新方向,就業安全半年刊1(2),3-6
官有垣、王仕圖(2013)。台灣的社會企業:特質、發展趨勢與效應,人文社會科學研究 NPUST Humanities and Social Sciences Research,Vol.7 No.1,102-126。
官有垣、李宜興、謝祿宜(2006)。社區型基金會的治理研究:以嘉義新港及宜蘭仰山兩家文教基金會為案例,公共行政學報,18,21-50
官有垣、陸宛蘋、陳錦棠主編(2008)。非營利組織的評估:理論與實務。臺北:洪葉文化。
林三貴(2010)。2010多元就業開發方案故事集。台北:行政院勞工委員會職業訓練局(現改制為勞動部勞動力發展署)。
林吉郎(2008)。公益創投與社會企業:價值創造途徑的分析。行政院勞工委員職業訓練局中彰投區就業服務中心(編),《多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集》,台中:勞委會職訓局中彰投區就業服務中心,93-108。
林怡君(2007)。英國社會企業發展之研究,推動社會企業促進就業政策規劃建議書。行政院勞工委員會職業訓練局(現改制為勞動部勞動力發展署)。
林怡君(2008)。社會企業在臺灣的發展與限制:以多元就業開發方案經濟型計畫為例。就業安全,7,63-67。
施淑惠(2007)。「多元就業開發方案」經濟型計畫政策行銷的新思維。就業安全,6,頁91。
施淑惠(2008)。「多元就業開發方案」之政治經濟分析,2000-2008。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學社會科學院政治學系。臺北市。
施淑惠、林嘉偉(2013),英國社會企業政策之推動及相關組織實際營運研究計畫,勞動部勞動力發展署出國報告。
胡哲生 、 陳志遠、 吳秉恩(2009)。社會企業本質、任務與發展,創業管理研究,4(9),1 – 28。
胡哲生、張子揚(2009)社會企業創業議題:社會創新與管理融入,創業管理研究,4(4),85-105。
高明瑞、蔡依倫(2009)。鑲嵌的社會創業歷程:制度革新觀點,創業管理研究, 4(4),107-134。
許淮之、高明瑞、趙平宜(2011)。非營利組織企業化之困境與挑戰,創業管理研究,6(1),P 55-80。
郭振昌(2008)。從降低「失業率」到提升「就業率」。就業安全,7,58-62。
陳定銘(2008)。非營利組織、政府與社會企業:理論與實踐。臺北:智勝文化。
陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,19,39-51。
彭錦鵬、江瑞祥、張耿銘(2001)。非營利組織績效評量指標之建構,政治科學論叢;9,125-160
楊君琦、郭欣怡(2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探,輔仁管理評論(社會企業專刊)。18(1),53-78 。
經濟部(2014)。「社會企業行動方案」。取自網址:http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/716149/8d8b6be7-0e21-4a37-9c72-871e28b325d2.pdf
鄭勝分(2005)。歐美社會企業發展及其在台灣應用研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,臺北。
鄭勝分(2005)。歐美社會企業發展及其在臺灣應用之研究,國立政治大學公共行政學系博士論文。
鄭勝分(2007)。社會企業:市場、公共政策與公民社會的交叉點書評。政策研究學報,7,1-8。
鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,6,65-108。
鄭勝分(2008)。社會企業:市場、公共政策與公民社會的交叉點,公共行政學報,(27),199-206。
鄭勝分(2008)。社會企業發展之政策研究,2008年公民社會國際論壇。桃園縣:國立中央大學,330-348。
鄭勝分(2012)。各國社會經濟發展趨勢,行政院勞工委員會職業訓練局 (現改制為勞動部勞動力發展署)委託研究報告。
盧俊偉(2014)社會企業家政府:公共治理的第四條路初探。國會月刊,492,51-77
賴樹立、施淑惠(2013)。南韓社會企業發展現況,臺灣勞工季刊,34,100-109。
藍科正、馬財專、吳啟新(2012)。多元就業開發方案人員留用情形調查計畫。行政院勞工委員會職業訓練局(現改制為勞動部勞動力發展署)(編號:1010122881)。臺北市:行政院勞工委員會,167-179。
二、英文部分
Adam, Sophie & Johnson,Toby(2006). Social enterprise: at the crossroads of market, public policies and civil society .London & New York: Routledge.
Austin, J., Stevenson, H., & Wei‐Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? Entrepreneurship theory and practice, 30(1), 1–22.
Borzaga, C., & Defourny, J.(2001). Social enterprises in Europe: a diversity of initatives and propospects. In Carol Borzaga & Jacques Defourny(eds.), The Emergence of Social Enterprise, 350-369. London & New York: Routledge.
Busenitz, L. W., West III, G. P., Shepherd, D., Nelson, T., Chandler, G. N., and Zacharakis, A.,(2003). Entrerpreneurship Research in Emergence: Past Trends and Future Directions , Journal of Management, 29(3), 285-308.
Dees, J. G. (1998). Enterprising nonprofits, Harvard Business Review, 76(1), 54-66.
Dees, J. G., & Elias, J. (1998). The Challenges of Combing Social and Commercial Enterprise. Business Ethics Quarterly, 8(1), 165-178.
Dees, J. G. (1999). Enterprising nonprofits. in harvard business review on nonprofits, 135-166 .Boston: Harvard Business School Publishing.
Dees, J. G., Emerson, Jed & Economy, eter (2001). Enterprising nonprofits: a toolkit for social entrepreneurs. New York: JohnWiley & Sons,Inc.
Defourny, J. & Nyssens, M. (2010). Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences, Journal of Social Entrepreneurship, 1 (1), 32-53.
Defourny, J. & Nyssens,M. (2012). The EMES approach of social enterprise in a comparative perspective.EMES European Research Network
Defourny, J. (2001). Introduction: from third sector to social enterprise. In C.Borzaga, & J. Defourny (Eds.), The Emergence of Social Enterprise (pp.1-28). London & New York: Routledge.
Dunn, W. N. (2008). Public Policy Analysis: An Introduction, 4thed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall,Inc.
Gunn, C.(2004). Third-sector development:making up for themarket. Ithaca and London: Cornell University Press.
Kerlin, J.A.(2006). Social enterprise in the United States and Europe:understanding and learning from the differences.Voluntas,17, 247-63.
Mair, J., & Marti, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 41(1), 36-44.
Nye. Jr., Joseph S. & Donahue, J.D. (2000). Governance in a globalizing World. Washing ial Enterprises.OECD.
OECD (2003). The non-profit sector in a changing economy. OECD.
OECD( 2003), The Non-profit Sector in a Changing Economy, OECD.
OECD(1999), Social Enterprises, OECD.
OECD(2001), Corporate Social Responsibility: Partners for Progress, OECD.
Ott, J.S.(2001).The nature of the nonprofit sector.boulder.Colorado:Westview Press.
Peredo, A. M., & McLean, M. 2006. Social Entrepreneurship: A Critical Review of the Concept. Journal of World Business, 41(1), 56-65.
Pestoff, V.A.(1998). Beyond the market and state: social enterprise and civil democracy in a welfare society. Aldershot: Ashgate Publishing Company.
Salamon, L. M. & Anheier, H. K. (1997). Introduction: in search of the nonprofit sector. In Salamon, Lester M. & Anheier, Helmut K. (eds.), Defining the Nonprofit Sector: A Cross-National Analysis(pp.1-8). Manchester & New York: Manchester University Press.
Social Enterprise Association (2011). Starting a social enterprise in singapore: The essential toolkit.
Social Enterprise Association (2011). Starting a social enterprise in Singapore: The essential toolkit. Retrieved May 11, 2013, from http://www.sedc-seassociation.sg/sea/slot/u2/Resources/SEDC_Toolkit%20 v5.pdf
Social Enterprise London (2001). Social co-operatives in Italy: Lessons for the UK. Retrieved May 11, 2013, from http://www.sel.org.uk/uploads/SocialCooperativesInItaly.pdf
Social Finance (2011). A Technical Guide to Developing Social Impact Bonds. Retrieved May 16, 2013, from http://www.socialfinance.org.uk/sites/default/files/Technical_Guide_Overvie w.pdf
Social Finance (2011). Social Impact Bonds: The One Service. One Year On. Retrieved May 16, 2013, from http://www.socialfinance.org.uk/sites/default/files/sf_peterborough_one__y ear_on.pdf.
Social Finance (2012). A New Tool for Scaling Impact: How Social Impact Bonds can Mobilize Private Capital to Advance Social Good. Retrieved May 16, 2013, from http://www.socialfinance.org.uk/sites/default/files/small.socialfinancewpsing lefinal.pdf.
Wagner, L. (2002).The New Donor:Creation or Evolution?, International journal of nonprofit and voluntary sector marketing. 7(4). 343-352.
Weerawardena & Mort(2006). economic and social impact; in effect the achievement of the social mission. J. Weerawardena, G.S.Mort / Journal of World Business 41 (2006) 21–35Peter Knoepfel, Corinne Larrue, Federic Varone and Michael Hill. 2007. Public Policy Analysis. Bristol, UK: The Policy Press.
Westlund, H. (2003). Form or contents?, On the concept of social economy. International Journal of Social Economics, 30(11), 1192-1206.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20221231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳明珠、鄭勝分(2012)。庇護工場轉型社會企業之研究,身心障礙研究,10(2),148-162。
2. 呂朝賢(2008)。社會企業與創業精神:意義與評論,國立政治大學社會學報,39,81~117。
3. 辛炳隆(2002)。就業服務政策之新方向,就業安全半年刊1(2),3-6
4. 官有垣、李宜興、謝祿宜(2006)。社區型基金會的治理研究:以嘉義新港及宜蘭仰山兩家文教基金會為案例,公共行政學報,18,21-50
5. 林怡君(2008)。社會企業在臺灣的發展與限制:以多元就業開發方案經濟型計畫為例。就業安全,7,63-67。
6. 施淑惠(2007)。「多元就業開發方案」經濟型計畫政策行銷的新思維。就業安全,6,頁91。
7. 胡哲生 、 陳志遠、 吳秉恩(2009)。社會企業本質、任務與發展,創業管理研究,4(9),1 – 28。
8. 胡哲生、張子揚(2009)社會企業創業議題:社會創新與管理融入,創業管理研究,4(4),85-105。
9. 高明瑞、蔡依倫(2009)。鑲嵌的社會創業歷程:制度革新觀點,創業管理研究, 4(4),107-134。
10. 許淮之、高明瑞、趙平宜(2011)。非營利組織企業化之困境與挑戰,創業管理研究,6(1),P 55-80。
11. 郭振昌(2008)。從降低「失業率」到提升「就業率」。就業安全,7,58-62。
12. 陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,19,39-51。
13. 楊君琦、郭欣怡(2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探,輔仁管理評論(社會企業專刊)。18(1),53-78 。
14. 鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,6,65-108。
15. 鄭勝分(2008)。社會企業:市場、公共政策與公民社會的交叉點,公共行政學報,(27),199-206。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔