(3.238.99.243) 您好!臺灣時間:2021/05/15 19:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳音孜
研究生(外文):CHEN,YIN-ZIH
論文名稱:閃滅標示燈對護理之家人員避難逃生行為之影響
論文名稱(外文):The Influence of the Flashing Warming Lamp to the Act of Rescue at Nursing Home
指導教授:楊宏宇楊宏宇引用關係
指導教授(外文):YANG,HONG-YU
口試委員:卓妙如黃偉倫
口試委員(外文):MIAO-JU CHWOHUANG,WEI-LUN
口試日期:2017-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:中華科技大學
系所名稱:土木防災工程研究所在職專班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:煙控模擬模式(FDS)避難逃生閃滅標示燈護理之家
外文關鍵詞:FDSEscape for asylumFlashing Warning LampNursing home
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:110
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
火災現場最大的殺手就是濃煙,火場喪生的多半不是因火焰,而是因濃煙導致窒息、暈眩及迷失方向等,導致逃生不及而命喪火場。本研究探討應設置閃滅標示燈的護理之家為研究模擬對象,探討在火災過程中,閃滅標示燈的設置是否影響逃生方向的判斷,利用火災模擬軟體(FDS)為分析工具,分析在特定時間點煙流分布狀態及避難逃生方向的判定。本研究擬針對下列兩類場所進行模擬及分析: 1、雙層且各兩方向逃生出口的護理之家
2、雙層且各單一逃生出口的產後護理之家
研究結果顯示(1)個案一的起火層分析5個時間點的逃生結果,未裝設閃滅標示燈的狀況下,逃生方向無法明確判斷的狀況高達4次,誤判機率達80%。有閃滅標示燈的輔助之下,逃生方向判斷錯誤的狀況則可以避免發生,其機率降至0;個案一直上層分析6個時間點的逃生結果,未裝設閃滅標示燈的狀況下,逃生方向無法明確判斷的狀況達2次,誤判機率達33%。有閃滅標示燈的輔助之下,逃生方向判斷錯誤的狀況則可以避免發生,其機率降至0。(2)個案二的起火層分析5個時間點的逃生結果,未裝設閃滅標示燈的狀況下,逃生方向無法明確判斷的狀況達4次,誤判機率達80%,有閃滅標示燈的輔助之下,逃生方向判斷錯誤的狀況則可以避免發生,其機率降至0;個案二直上層分析6個時間點的逃生結果,未裝設閃滅標示燈的狀況下,逃生方向無法明確判斷的狀況達1次,誤判機率達16%。有閃滅標示燈的輔助之下,逃生方向判斷錯誤的狀況則可以避免發生,其機率降至0。上述研究結果顯示當逃生路線被濃煙侵襲時,受信總機會連動閃滅標示燈的燈光及語音停止,提醒火場內相關人員此路徑不再適合逃生,避免因錯誤的判斷而遭遇危險,有效的提供避難判斷依據。
關鍵詞:煙控模擬模式(FDS)、避難逃生、閃滅標示燈、護理之家

The fatal cause of the fire is smoke, mostly not due to flame; which generates the death by suffocation, daze, and disorientation. This study selects the nursing home with the demand of the Flashing Warning Lamp as simulation for checking the influence of signals to the judgment of escape for asylum, utilizing fire simulation software, FDS, as the tool to analyze the distribution of the smoke flow during specific times as well as the judgment of direction for the escape for refuge.
This research applies the simulation with analysis on two kinds of location:
1. The nursing home with double-layer and two-end exits
2. The postpartum nursing home with double-layer but one-end exit.
The data indicate: (1) Analyzing the refuge seeking if with fire at the location one among five specific times without signals, people select the wrong refuge direction for four times with 80% misjudgment; which can be solved completely with 0% misjudgment once if with signals. From the perspective of the spandrel structure among six times without signals, the wrong selection can be twice with 33% misjudgment; which also can be solved completely with 0% misjudgment once if with signals. (2) Analyzing the refuge seeking if with fire at the location two among five specific times without signals, people select the wrong refuge direction for four times with 80% misjudgment; which can be solved completely with 0% misjudgment once if with signals. From the perspective of the spandrel structure among six times without signals, the wrong selection can be once with 16% misjudgment; which also can be solved completely with 0% misjudgment once if with signals. The above results indicate the chain reaction from signal switchboard to flickering signals with warning by flickering light and voice message; which keeps people away from the obstructed routes, evades life injury caused by misjudgment, and offers effective criterion on refuge.

Keywords: FDS, Escape for asylum, Flashing Warning Lamp, Nursing home

摘要 I
Abstract II
目次 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 3
第三節 研究架構與流程 5
第二章 文獻回顧 6
第一節 相關文獻整理 6
第二節 火災概論 13
第三節 閃滅標示燈釋義及簡介 18
第四節 相關法規整理 31
第三章 研究方法 32
第一節 火災時人員逃生避難因素分析 32
第二節 FDS軟體簡介 34
第三節 FDS情境設計 38
第四節 火災模擬情境說明 40
第四章 個案分析與討論 42
第一節 個案一電腦模擬結果分析 42
第二節 個案二電腦模擬結果分析 50
第五章 結論與建議 56
第一節 結論 56
第二節 建議 58
參考文獻 59
作者簡介 60

1.內政部消防署全球資訊網、http://www.nfa.gov.tw/main/index.aspx。
2.火災與逃生模擬仿真-PyroSim+Pathfinder中文教程與工程應用,2014年。
3.沈子勝,1996年,火災中人類避難相關理論分析研究,國立中央警察大學警學叢刊雜誌社。
4.林慶元、許銘顯、鄭紹材,2001年,「老人福利機構避難基礎資料調查研究」,中華民國建築學會第十三屆建築研究成果發表會論文集。
5.邱文財、陳志斌、郭朝懿、楊清甯,2012年,透天住宅防救災改善。
6.美國紐約州大學醫院(Stony Brook University Hospital)的環境健康與安全政策與程序手冊。
7.徐一量、林木榮、藍成陽、李全、劉維義、葉仁德,2001年,火場模擬技術手冊,經濟部科技研究發展專案計畫執行報告。
8.張文滋,2010年,老人養護中心逃生動線之研究--以永信松柏園為例,逢甲大學建築所碩士論文。
9.陳火炎,1982 年,建築物消防避難問題之研究,中央警官大學碩士論文。
10.陳弘毅,2003年,火災學、鼎茂圖書出版股份有限公司。
11.陳明桐,捷運隧道火災之數值模擬及其在人員避難與救援策略應用研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文。
12.曾聖益,2009年,視聽歌唱場所火災模擬分析、國立屏東科技大學土木工程系碩士學位論文、。
13.黃志翔、吳羿禎、夏冠群,2011年,4D動態模擬應用於災害疏散路徑規劃之研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文。
14.黃進興,高齡者移動能力應用於避難驗證之研究,國立臺灣科技大學建築系博士論文。
15.雷明遠、馬昌國,2010年,「高齡者住宅避難逃生空間設計應用」,中原大學,碩士論文。
16.蔡秀芬,2001年,老人安養機構避難逃生安全設計之研究,淡江大學建築學系碩士論文。
17.簡賢文,1995年,建築物火災人命安全因素及評估之研究(Ⅰ),行政院國家科學委員會。
18.McGrattan, K.B., Hamins, A.N., 2002 , Numerical Simulation of the Howard Street Tunnel Fire, Baltimore, Maryland, NIST、Fire Research Division Building and Fire Research Laboratory、2005。
19.National Institute of Standards and Technology, User’s Guide for Smokeview, Version5–A Tool for Visualizing Fire Dynamics Simulation Data、2010。

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20220706)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top