跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/29 13:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:朱曉文
研究生(外文):CHU,HSIAO-WEN
論文名稱:臺灣長期照顧服務探析
論文名稱(外文):General situation of Taiwan long-term care services
指導教授:陳盈璋陳盈璋引用關係
指導教授(外文):CHEN,YING-CHANG
口試委員:江志民陳盈璋璩大成
口試委員(外文):CHIANG,CHIH-MINCHEN,YING-CHANGCHU,TA-CHENG
口試日期:2017-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:經國管理暨健康學院
系所名稱:健康產業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:人口高齡化長期照顧照顧服務
外文關鍵詞:Aging PopulationLTC(Long-term care)Careful Escort
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:376
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著人口高齡化、少子化形成了家庭結構改變,加上醫療科技進步,使得人們的平均壽命延長。我國全民健康保險制度所提供醫療照護服務,從早期的急性治療至今疾病型態慢性化的改變,身心障礙、失能人口不斷上升。使得長期照顧人力需求增加,照護時間為長期性,健康問題複雜及障礙化…等。依衛生福利部統計資料高齡且需長期照顧之人口需求逐漸增加,因疾病導致失能人口年齡層也下降,這些需長期照顧服務高齡者及失能者,當家庭照顧者人力缺乏,高齡者及失能者因行動不佳、居住環境不便、經濟費用負擔之考量…等,無法外出接受醫療服務的困境。為使這些需要受照顧者能獲得完善之照顧服務,本研究採敘述性之質性研究,以文獻資料分析法為主。蒐集長期照顧制度相關內容,並對長期照顧相關從業人員進行深度訪談,將所得資料進行歸納、整理、分析。探究實務且適用之見解提供建議及改善,達到完善的照顧服務、增進民眾福祉、落實國家政策之三贏目的。
The expansion of aging population and declination of birth rate which reform the basic components of a family, in addition to the improvement of medical technology that support citizens with more healthy life, especially the National Health Insurance system that provides all functions of medical care, across infectious disease to chronic, covers the groups of disables and mental retardation, make the requests on LTC are more complicated and important recently. According to the survey from the Ministry of Health and Welfare shows that the population of aging or disable who need careful escorting is increasing gradually. It could be a potential issue if there is no sufficient support on it from the society systematically. The study design involved qualitative approaches which utilized documents analysis mixed with in-depth interviews with LTC related practitioners. I do hope my study could provide a good solution on this issue and could assist the authority to find a way of win-win out of this difficult situation.
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
誌 謝 IV
目 錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII

第一章緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 5

第二章 文獻探討 6
第一節 長期照顧定義 6
第二節 各國長期照顧發展制度及背景概述 9
第三節 我國長期照顧制度之推動歷程 21

第三章 研究方法 24
第一節 研究方法 24
第二節 研究對象 26
第三節 研究工具 26
第四節 資料處理 27

第四章 研究討論與結果 28
第一節 長期照顧服務目標、策略 28
第二節 長期照顧經費來源 34
第三節 長期照顧服務項目 36
第四節 長期照顧服務人力資源 58

第五章 結論與建議 69
第一節 結論 69
第二節 建議 72

參考文獻 73
附錄一 80
附錄二 81

內政部戶政司統計處(2016年6月),取自http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
中華民國家庭照顧者關懷總會(2016年5月),取自http://www.familycare.org.tw/
王卓聖(2013)。OECD國家之長期照顧改革策略借鑒及啟示。社區發展季刊,141,45-60。
王明聖(2009)。「亞洲與歐洲主要國家社會生活品質國際研討會議」暨韓國長期照護及促進就業政策資料之蒐集。行政院經濟建設委員會主辦。
王淑貞(2015)。長期照護發展與護理走向的連動—交錯、互動與輔成。國立臺北護理健康大學長期照護研究所碩士論文。
王增勇、周月清、林麗蟬、吳肖琪、張宏哲、郭登聰、…劉蓉台等(2005)。我國長期照顧服務輸送規劃研究。台北:內政部委託規劃報告。
立法院國會圖書館(2013)。外國法案介紹-長期照護服務法。2016 年 11 月 15 日取自http://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=53
江清馦、柯木興、林谷燕、林建成(2009)。德國、荷蘭長期照護保險內容與相關法令之研究。行政院經濟建設委員會委託研究報告。
行政院(2007)。我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本)。台北:行政院。
行政院主計總處(2016年6月),取自http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
行政院經濟建設委員會(2009)。長期照護保險規劃報告。台北:行政院經建會。
余尚儒(2014)。臺灣巿場導向長期照護體系的形成:政治經濟學的分析。國立成功大學公共衛生研究所碩士論文。
吳淑瓊、蕭玉煌、劉玉蘭、林萬億、陳永豐、李貴榮、…呂以榮等(2001)。考察英國、德國及瑞典長期照護制度報告書。台北:行政院。
李世代(2005)。「社區化長期照護」政策推展企劃案。行政院衛生署。
李世代、劉美吟、高琇珠、曾淑琪、謝鶯玉、蔡淑娟、宋珮珊(2009)。日本、韓國長期照護保險內容與相關法令之研究。行政院經濟建設委員會委託之專題研究成果報告(編號:(98)029.812)。台北市:行政院經濟建設委員會。
李世代(2010)。長期照護的發展與推動。台灣醫界雜誌,53(1),44-50。
李世代(2013)。「長期照護」簡報。國立台北護理健康大學,未出版。
李光廷(2009)。由德日兩國經驗看我國長期照護保險制度規劃。台灣經濟論衡,7(1),33-53。
沈茂庭(2000)。英國長期照護制度。取自陳聽安編撰長期照護財務問題:各國經驗及台灣前景研討會論文集。台北:國家衛生研究院。
周世珍(2006)。荷蘭健康照護法制新趨勢。長期照護雜誌,10(2),136-153。
周宇翔(2008)。東亞福利體制再檢視─日本、南韓、台灣及香港長期照顧政策之分析。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
周韋詩(2007)。日本長期照護政策及未來改革方向。[Japan's Long-term Care Policy and Future Reform]。致遠醫務管理學刊,1(1),15-36。
宗靜文(2012)。「北歐老人長期照護措施—以瑞典、芬蘭為例」簡報。高雄市立民生醫院,未出版。
林玉英(2015)。從社會保險與商業保險探討我國長期照顧制度。朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
林谷燕(2009)。德國長期照護制度之探討。財團法人國家政策研究基金會。
柯木興、林建成(2009)。從荷蘭的經驗看我國未來長期照顧保險的推動。國家政策研究基金會。
財團法人事業發展中心(2016年6月),取自http://www.tii.org.tw/opencms/
國家發展委員會(2016)。中華民國人口推估會議簡報。取自http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
許佩蓉、張俊喜、林靜宜、林壽惠、李世代(2006)。機構式長期照護綜論。台灣老年醫學雜誌,1(4),198-215。
陳怡仁(2000)。長期照護制度發展方向之分析。逢甲大學保險學系碩士論文。
陳惠姿(2002)。長期照護實務。臺北巿:永大。
陳惠姿(2004)。長期照護實務。臺北巿:永大。
黃惠璣(2015)。長期照顧(第三版)。臺北巿:新文京。
黃耀榮(2012)。都市地區不同世代之「在地老化」住宅空間與設施需求研究-以板橋地區香社里、香雅里、社後里等社區為例。建築學報,80,1-27。
葉至誠(2011)。老人福利國際借鑑。台灣:秀威資訊。
詹火生(2009)。因應長期照護保險法制規劃檢視「我國長期照顧十年計畫」成效及發展方向。行政院經濟建設委員會委託研究。
趙雨芳(2015)。長期照護制度之對照研究瞻望。國立臺北護理健康大學長期照護研究所碩士論文。
劉人瑋(2004)。瑞典社會福利制度之演進。南華大學歐洲研究所碩士論文。
劉立凡、葉莉莉(2004)。探討台灣長期照護資源整合與管理機制建立之實務面。社區發展季刊,106,106-113。
衛生福利部(2016年9月),長期照顧十年計劃2.0說明會簡報,取自http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/105%E5%B9%B48%E6%9C%883%E6%97%A5%E6%BA%9D%E9%80%9A%E8%AA%AA%E6%98%8E%E6%9C%83%E7%B0%A1%E5%A0%B1_0055618003.pdf
衛生福利部(2016年5月),中央健康保險署/重大傷病專區,取自http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=18&menu_id=683&webdata_id=3471
衛生福利部(2016年9月),長期照顧十年計劃2.0計劃,取自file:///C:/Users/User/Downloads/%E9%95%B7%E7%85%A72.0%E9%99%A2%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E7%B0%A1%E5%A0%B11050929%20(1).pdf
鄭文輝、鄭清霞(2005)。我國實施長期照護保險之可行性評估。國家政策季刊,4,69-92。
賴育芳(2009)。中華民國與英國、美國、德國、韓國長期照護保險制度之比較研究。逢甲大學風險管理與保險學系碩士班碩士論文。
顧燕翎(2011)。芬蘭老年照顧政策轉型研究。財團法人婦女權益促進發展基金會委託研究。
龔明聰(2008)。長期照顧機構服務產業發展之研究-以高雄市為例。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士在職專班碩士論文。
Dementia in Europe(2006). The Netherlands:Organisation of Home care. November 15,2016 Retrieved from: http://www.dementia-in-europe.eu/?lm2=XCUMVUPJLQRW
Evashwick, Connie J.(2001). The continuum of long-term care: An integrated systems approach. 2nded. New York:Delmar Publishers.
Exter, A.;Hermans, H.;Dosljak, M.;Busse, .(2004). Health care systems in transition: Netherlands. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies.
Halamandaris V. J. (1987). Long-term care: filling the gaps. Caring, 6(10), 18-20, 22.
Ishikawa, H., & Maeda, D.(2000). Development of long-term care for elderly people in Japan. In D. R. Phillips (Ed.),Ageing in the Asia-Pacific region:issues, policies and future trends,133-157.New York: Routledge.
Johansson, Edward(2010). LTC in Finland. ENEPRI, Research Report No.76,1-15.
Kane, R. A. & Kane, R. L. (1987). Long-term care: Principles, programs, and policies. New York: Springer Publishing Co.
Kane, R. L. & Kane, R. A.(1998).Assessing older persons: Measures、 Meaning、and practical applications. New York : Oxford University Pere.
Karlsson, Martin(2002).Comparative Analysis of Long-Term Care Systems in Four Countries. Laxenburg:IIASA.
Karlsson, M.;Iversen,T.; Øien, H.(2010).Scandinavian Long-term Care Financing. Online Working Paper, No. 2010:2. Norway: Health Economics Research Program me at the University of Oslo.
OECD.(2005). The OECD Health Project Long-Term Care for Older People. Paris: OECD.
OECD(2011a). Long-term care in Sweden. November 15,2016 Retrieved from:http://www.oecd.org/sweden/47878082.pdf
OECD(2011b). Long-term care in United Kingdom. November 15,2016 Retrieved from:http://www.oecd.org/unitedkingdom/47908664.pdf
OECD(2011c). Long-term care in Germany. November 15,2016 Retrieved from http://www.oecd.org/germany/47891361.pdf
OECD(2013). OECD Reviews of Health Care Quality: Sweden. OECD Library.
Tsutsui, T.,& Muramatsu, N.(2005). Care-Needs Certification in the Long-Term Care Insurance System of Japan. Journal of the American Geriatrics Society,53(3),522-527.
Wim J.A.van den Heuvel(1995). Long term nursing home care in the Netherlands.In:Van Nostrand,J.etal.(1995). Overview of Long-Term Care in Five Nations: Australia, Canada, the Netherlands, Norway, and the United States. Research from the International Collaborative Effort On Aging. Winnipeg: University of Manitoba.

電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top