(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/03 01:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:雷婷蘭
論文名稱:家庭暴力防治官替代性創傷之研究-以高雄市政府警察局為例
指導教授:孫義雄孫義雄引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:公共安全研究所
學門:軍警國防安全學門
學類:警政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:家庭暴力防治官替代性創傷同理心創傷因應紮根理論
外文關鍵詞:Domestic violence prevention officersVicarious TraumatizationEmpathyCoping with TraumaGrounded Theory
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:285
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:3
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討組改後家庭暴力防治官替代性創傷的現況、歷程,及了解家庭暴力防治官面對替代性創傷所帶來的影響及因應方式,最後根據研究發現針對家防官組織及個人提出建議。
本研究採質性研究,透過半結構式深度訪談法來蒐集資料,並以紮根理論精神為資料分析基礎。本研究共訪問六位高雄市政府警察局所屬分局之現任家庭暴力防治官,並採立意取樣方式及滾雪球取樣法,透過高雄市政府警察局婦幼警察隊發函所轄分局家防官知悉,並由受訪者主動表達受訪意願進入本次研究。最後,將紮根理論分析出之訪談資料重新組裝,並與文獻理論作一結合比較,推理出一套有系統的社會現象,並從中演繹出新的概念價值及創意發想。
研究結果發現,家防官的替代性創傷是一種累積性的過程,這也詮釋出家防官可能經歷的替代性創傷經驗,並瞭解此經驗所帶來的省思及新意義。而研究結論也進一步發現,雖然家防官工作特性與其他警察工作屬性不同,但也並非必然會形成替代性創傷,研究中發現,家防官性別、過度同理心運用及組織支持度與否是影響家防官替代性創傷的關鍵因素。最後,針對家防官所處組織層面及個人層面提出具體建議,供相關實務工作者及相關警察組織做為家防工作同仁之參考。
This study aims to investigate how domestic violence prevention officers suffer from vicarious traumatization and the ways in which they deal with it. Based on the results, this study offers suggestions for both the domestic violence prevention officers and their organization.
This study collects data by semi-structured interviews and analyzes it with grounded theory. The researcher interviewed six volunteer domestic violence prevention officers in Kaohsiung City. The researcher combines the concerned literature review and the interview results, trying to generalize a systematic conclusion.
The results show that the vicarious traumatization of domestic violence prevention officers is a cumulative process. The researcher concludes the possible vicarious traumatization which domestic violence prevention officers may have, and therefore develop their way to respond to the trauma. The study also finds that it is not for certain that domestic violence prevention officers are bound to vicarious traumatization. Sexuality, empathy and supports from the organization are the key elements of the vicarious traumatization of domestic violence prevention officers. Based on these results, the researcher proposes suggestions for practical workers and police organizations.
第一章 緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的與研究問題 4
第三節、研究限制與研究範圍 5
第二章 文獻探討 7
第一節、家庭暴力防治官工作之現況 7
第二節、替代性創傷之概念與成因 17
第三節、專業助人者形成替代性創傷之成因與因應策略 31
第三章 研究方法 43
第一節、研究方法選擇 43
第二節、研究對象 47
第三節、研究工具 47
第四節、研究流程 49
第五節、研究信度與效度 50
第六節、研究倫理 53
第四章 訪談結果分析 54
第一節、資料分析過程 54
第二節、開放性譯碼 55
第三節、主軸譯碼 117
第四節、選擇性譯碼 125
第五章 綜合討論 132
第一節、形成替代性創傷的背景脈絡 135
第二節、形成替代性創傷的歷程 140
第三節、替代性創傷的內涵 147
第四節、綜合比較 151
第六章 結論與建議 155
第一節、結論 155
第二節、建議 159
參考文獻 165
附錄一 訪談大綱 169
附錄二 替代性受創檢核工作單 171
附錄三 訪談同意書 173
附錄四 訪談日誌 174
附錄五 研究邀請函 175
附錄六 高雄市政府警察局書函 177
中文文獻:
王昭惠(2010)。助人者看不見的傷口:心理助人者替代性創傷形成歷程之初探。國立交通大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林瓊如(2006)。警察實施家庭暴力案件危險分級查訪之研究-以高雄市警察局小港分局為例。犯罪學期刊,9(2),129-165。
林曉雯(2010)。我國家庭暴力防治政策之研究-以台北市為例。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳芝儀、廖梅花等(譯)(2001)。A. Strauss & J. Corbin著。質性研究入門:紮根理論研究方法。臺北市:濤石。
吳啟安(2003)。家庭暴力防治官性別平權意識與工作滿意度研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
邱琇琳(2005)。專業助人者之替代性受創與因應策略:以公部門家防社工為例。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流圖書公司。
胡峰鳳(2006)。大專院校諮商師替代性創傷、自我照顧及組織脈絡之相關研究。國立暨南大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
范晉維(2015)。以預防觀點看學生輔導諮商中心心理師之替代性創傷。諮商與輔導,352,36-39。
周詩婷(2010)。大專院校諮商師替代性創傷經驗研究。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,彰化市。
韋愛梅(2010)。刑事司法系統回應家庭暴力事件之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,未出版,桃園市。
韋愛梅(2011)。犯罪被害與婦幼保護。載於許春金等(著),刑事政策與刑事司法(351-398)。臺北市:三民書局。
徐宗國(譯)(1997)。A. Strauss & J. Corbin著。質性研究概論。臺北市:巨流。
孫義雄(2007)。深度訪談法與犯罪成因探索。警學叢刊,38(3),37-56。
孫義雄、孫于婷、雷婷蘭、張甯凱(2017)。警察人員情緒勞務之訪談研究-以高雄市政府警察局為例。中央警察大學警察行政管理學報,13,1-22。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳晏琮(2011)。看不見的傷痛:從災難事件探討國軍心輔人員面對替代性創傷的歷程與回應。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系碩士論文,未出版,桃園市。
張秀如(2009)。創傷後壓力症候群。新臺北護理期刊,11(2),1-5。
項靖、陳儒晞、陳玉箴、李美馨等(譯)(2002)。L. F. Locke., W. W. Spirduso & S. J. Silverman著。論文計畫與研究方法。新北市:韋伯。
黃翠紋(2001)。婚姻暴力事件中警察逮捕現行犯作為與改進策略之研究。社區發展季刊,94,60-75。
黃翠紋(2004)。警察與婚姻暴力防治-現象與對策之實證分析。桃園:中央警察大學。
黃富源、陳明志(2001)。探討家庭暴力受虐者對員警處理模式之感受。社區發展季刊,94,76-95。
黃慈音、謝艾美、楊雅嵐、陳嘉茵、林淑娥、魏心敏、林佩瑾等(譯)(2013)。C.S.Marianne & C.Gerald著。助人工作者的養成歷程與實務。臺北市:心理。
董淑鈴(2004)。淺談心理治療中的反移情。輔導季刊,40(4),33-39。
楊大和(譯)(1995)。J. L. Herman著。創傷與復原。臺北市:時代文化。
楊永年(2006)。政府處理家庭暴力事件組織結構與功能之研究。中央警察大學警察行政管理學報,1,1-20。
楊琇文(2014)。人溺,己溺?-性侵害防治社工替代性創傷歷程研究。實踐大學家庭諮商與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
趙明玉(2016)。家庭暴力防治官工作效能之研究。中央警察大學警察政策研究所碩士論文,未出版,桃園市。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
潘中道、胡龍騰等(譯)(2010)。R.Kumar著。研究方法:步驟畫學習指南。臺北市:學富文化。
蔡依玲(2013)。心理助人工作者的同理失常量表編製與替代性創傷之相關研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
賴明政(2011)。組織公平與工作耗竭關聯性之研究。T&D 飛訊,111,1-23。
劉小菁(譯)(2001)。T.Skovholt著。助人工作者自助手冊:活力充沛的秘訣。臺北市:張老師文化。
蘇恆舜、吳嘉瑜(2012)。警察危機應變與創傷壓力。中央警察大學警察行政管理學報,8,205-222。
外文文獻:
Adams, S. A., & Riggs, S. A.(2008).An exploratory study of vicarious trauma among therapist trainees. Journal of Training and Education in Professional Psychology,2(1),26-34.
Berg, B. L. (1998). Qualitative research methods for the social science. Boston: Allyn & Bacon.
Bober, T., & Regehr, C.(2005). Strategies for reducing secondary or vicarious trauma: Do they work? Journal of Brief Treatment and Crisis Intervention,6 (1),1-9.
Byrne, M. K., Lerias, D., & Sullivan, N. L.(2006). Predicting vicarious traumatization in those indirectly exposed to bushfires. Stress and Health, 22,167-177.
Baird, K., & Kracen, A. C.(2006). Vicarious traumatization and secondary traumatic stress: A research synthesis. Counselling Psychology Quarterly, 19(2),181-188.
Cutcliffe, J. R., & Ramcharan, P. (2002). Leveling the playing field? Exploring the merits of the ethics-as-process approach for judging qualitative research proposals. Qualitative Health Research,12(7), 1000-1010.
Christian, P.(2006). Burnout, vicarious traumatization and its prevention. Scientific Article,15(1),1-9.
Dunkley,J., & Whelan, T. A. (2006).Vicarious traumatisation: Current status and future directions. British Journal of Guidance & Counselling,34 (1),107-116.
Gartnet, R. B. (1999).The patient-therapist dyad. In Betrayed as boys: Psychodynamic treatment of sexually abused men (chap.9,pp.232-265).New York :Guilford Press.
Gilliland, B. E., & James, R. K.(2001).Human service workers in crisis burnout. Crisis intervention strategies (pp609-646). Belmont,CA:Brooks/Cole.
Jenkins, S. R., & Baird, S. (2002). Secondary traumatic stress and vicarious trauma : A validational study. Journal of Traumatic Stress, 15(5), 423-432.
Lerias, D., & Byrne, M. K. (2003). Vicarious traumatization: Symptoms and predictors. Stress and Healthy, 19, 129-138.
McCann,I. L., & Pearlman, L. A . (1990).Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims.Journal of traumatic stress, 3(1),131-149.
Meyer, D., & Ponton, R. (2006). The healthy tree: A metaphorical perspectivenof counselor well-being. Journal of Mental Health Counseling, 28, 189-201.
Neumann, D. A. & Gamble, S. J. (1995). Issue in the professional development of psychotherapists: Countertransference and vicarious traumatization in the new trauma therapist. Psychotherapy, 32(2), 341-347.
Nimmo, A., & Peter, H. (2013). A systematic review of the measurement of compassion fatigue, vicarious trauma, and secondary traumatic stress in physicians. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies,1,37-44.
Pearlman, L. A ., & Saakvitne, K. W.(1995).Trauma and the therapist:Countertransference and vicarious traumatization in psychotherapy with incest survivors. New York:Norton.
Pearlman, L. A .(2002).Self-care for truma therapist: Ameliorating vicarious traumatization.In C.R.Figley(Ed.)Treating Compassion fatigue.New York, NY:Brunner-Routledge.
Strauss, A. & Corbin, J.(1998).Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory. Newbury Park,CA:Sage.
Vrklevski, L. P.,& Franklin,J.(2008).Vicarious trauma:The impact on solicitiors of exposure to traumatic material. Journal of traumatology,14(1),106-118.
網路資料:
全國法規資料庫(105年05月04日)。警察機關執行保護令及處理家庭暴力案件辦法。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchLaw.aspx
中華民國內政部警政署全球資訊網(105年05月10日)。內政部警政署婦幼專區。取自https://www.npa.gov.tw/
衛生福利部保護服務司(106年04月17日)。97年至105年家庭暴力事件通報來源。取自http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1_P.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4620&doc_no=42891
中華民國內政部警政署全球資訊網(106年04月11日)。104年底至105年底現有正式員額統計。取自
https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=80174&ctNode=12902&mp=1
中華民國內政部警政署全球資訊網(106年04月17日)。各縣市警察機關家防官、處理性侵害案件專責小組及婦幼警察隊人數。取自https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=78285&ctNode=12873&mp=1
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔