活性碳管在參考分析方法指引中為常用的採樣介質，其指引中鮮少在討論多種物質在混合狀態下對活性碳管的影響，故本研究使用甲苯、丙酮和異丙醇混合不同的狀態，再使用串聯的活性碳管進行吸附，以直接觀察其吸附量的變化。
活性碳管本身有背壓，當其串聯數增加時，其整體流量會下降而採樣體積減少，經過校正實驗後其誤差小於3%，影響吸附量並不明顯，故在本研究忽略不計。
結果發現在單一狀態下的吸附量皆高於混和狀態下的吸附量：「單一物質」比「甲苯+丙酮」其吸附量減少比例，甲苯39%、丙酮45 %；比「甲苯+異丙醇」，其減少比例：甲苯31%、異丙醇38 %；比「丙酮+異丙醇」，其減少比例：丙酮68%、異丙醇38%；比「三種物質合」，其減少比例：甲苯53%、丙酮74%、異丙醇44%，導致減少的原因為其三種物質各別的蒸氣壓與極性不同的關係。
研究結果得知不同物質之混和蒸氣會影響活性碳管吸附量，所以進行作業環境監測時應該對作業製程、環境、內容以及所使用的物質更了解清楚，避免干擾監測結果，以保護工作者的健康。

Activated carbon tubes in the reference analysis method for the commonly used sampling medium. The guidelines are few in the discussion of a variety of substances in the mixed state of the impact of activated carbon tube, therefore, this study used toluene, acetone and isopropyl alcohol mixed with different states. And then use the series of activated carbon tube for adsorption, to directly observe the changes in its adsorption capacity.
Activated carbon tube itself has back pressure, when the series increase in the number of its overall flow will decline and reduce the sampling volume. After the correction test error is less than 3%, the impact of adsorption is not obvious, so in this study is ignored.
The results show that the adsorption capacity in single state was higher than that in mixed state: the ratio of "single substance" to "toluene and acetone" was decreased 39% and 45% ; to "toluene and isopropyl alcohol" was decreased 31% and 38% ; to "acetone and isopropyl alcohol" was decreased 68% and 38% ; to "three substances together" was decreased 53% (toluene), 74%(acetone) and 44% (isopropyl alcohol). The reasons for the reduction are the different relationship between the vapor pressure and the polarity.
The results show that the mixed vapor of different substances can affect the amount of activated carbon tube adsorption, so the operation of environmental monitoring should be on the operation process more clearly to protect the health of workers.

誌謝 I
中文摘要 II
Abstract III
目錄 IV
圖次 VI
表次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 3
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構 5
第二章 文獻探討 7
第一節 我國所有採樣分析參考方法 7
第二節 活性碳的特性與職業衛生應用 10
第三節 有機溶劑危害介紹 11
第四節 有機溶劑蒸發濃度的評估 12
第五節 標準氣體的產生方法 16
第六節 甲苯、丙酮與異丙醇應用及危害 18
第三章 研究方法 27
第一節 研究流程 27
第二節 實驗設備器材及藥品 28
第三節 流量校正實驗方法 30
第四節 有機溶劑混合蒸氣吸附活性碳管評估方法 34
第四章 結果與討論 38
第一節 活性碳管分析三種吸附物質結果 38
第二節 串聯式活性碳管流量變化評估 40
第三節 活性碳吸附管串聯後的影響評估 47
第四節 由蒸氣壓計算蒸氣濃度 53
第五節 甲苯與不同物質存在下吸附量變化的情況 56
第六節 丙酮與不同物質存在下吸附量變化的情況 63
第七節 異丙醇與不同物質存在下吸附量變化的情況 69
第八節 三種物質蒸氣濃度數值的變化評估 75
第五章 結論 77
第六章 參考文獻 79

[1]勞動部，勞工安全衛生法修正總說明，2013。
[2]勞動部，勞動檢查法第二十八條所定勞工有立即發生危險之虞認定標準，2005。
[3]勞動部職業安全衛生署，職業病鑑定簡介，2014。
[4]勞動部，勞工保險條例第34條之附表一勞工保險職業病種類表，2015。
[5]行政院，增列勞工保險職業病種類項目，2015，衛生勞動篇，第021卷，第176期。
[6]勞動部職業安全衛生署，危害性化學品評估及分級管理介紹，2016。
[7]勞動部，勞工作業環境監測實施辦法，2016。
[8]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，所有採樣分析方法參考之目錄，2013。
[9]汪禧年、顏慶堂，有害物採樣分析方法之收集與建立研究，2013，勞動部職業安全衛生研究所。
[10]楊秀宜、張大元，半導體封裝測試製程安全衛生調查研究，2014，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
[11]范振誠，石化產業年鑑，2014，工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心。
[12]勞動部新聞稿，加強化學品管理、降低職業傷病發生，2017，勞動及職業安全衛生研究所。
[13]勞動部，勞工作業環境監測實施辦法，製造、處置或使用有機溶劑之作業場所應實施作業環境監測之項目一覽表，2016。
[14]勞動部，有機溶劑中毒預防規則，2014。
[15]李聯雄、顏慶堂，我國與英、美、日、澳、新、韓等國作業環境測定法規執行現況比較研究，2012，勞動部職業安全衛生研究所。
[16]台灣WORD，活性碳，2013。。
[17]Martin Harper. Sorbent trapping of volatile organic compounds from air.2000. Journal of Chromatography A, 885 129–151.
[18]Xueyang Zhang, Bin Gao, Anne Elise Creamer, Chengcheng Cao, Yuncong Li. Adsorption of VOCs onto engineered carbon materials: A review .2017. Journal of Hazardous Materials 338 102–123.
[19]李克起，有機溶劑中毒及其預防，2006，職業與健康，22(1)：P15～17。
[20]顏慶堂、鄭政峯、鄭淑芳，鞋類製造業勞工作業環境有害物暴露調查研究，2014，勞動部職業安全衛生研究所。
[21]王榮德，有機溶劑的危害，1985，健康世界，113：P16～20。
[22]Bruce Poling,John Prausnitz,John O'' Connell. The Properties of Gases and Liquids 5E. 2000. 5th ed. McGraw Hill Professional.
[23]Ian Smallwood. Handbook of Organic Solvent Properties .xvi. 2012. Butterworth-Heinemann.
[24]Donald Mackay and Sally Paterson. Fugacity Models of Indoor Exposure to Volatile Chemicals.1983. Chemosphere, Vol .12, No. 2, p 143-154.
[25]Vernon E. Rose, Barbara Cohrssen. Patty''s Industrial Hygiene, 4-Volume Set.2011. 6th ed. 662. John Wiley & Sons.
[26]Hummel, Albert A; Braun, Karl O ; Fehrenbacher, M Catherine. Evaporation of a liquid in a flowing airstream.1996. American Industrial Hygiene Association Journal 57：519-525.
[27]李雅琳，以重量法製備微量揮發性有機化合物標準氣體之研究，2005，中央大學化學研究所。
[28]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，破出測試與樣品貯放穩定性測試，2008。
[29]林佳叡，建立甲苯標準氣體產生之控制條件研究，2016，中山醫學大學職業安全衛生學系。
[30]Pradyot Patnaik.2007. A Comprehensive Guide to the Hazardous Properties of Chemical Substances.P519-520. John Wiley & Sons.
[31]丁力耕，甲苯中毒認定基準，2014，勞動部職業安全衛生署。
[32]周瑞淑，膠帶製造業勞工甲苯危害暴露追蹤調查，2005，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
[33]Pradyot Patnaik.2007. A Comprehensive Guide to the Hazardous Properties of Chemical Substances.P570-571. John Wiley & Sons.
[34]陳美如、陳成裕，丙酮製造與使用工廠之勞工暴露調查，2016，動部勞動及職業安全衛生研究所。
[35]Pradyot Patnaik.2007. A Comprehensive Guide to the Hazardous Properties of Chemical Substances.P140-141. John Wiley & Sons.
[36]謝安慈，甲醇、丁醇、異丙醇、環己醇、甲基環己醇引起的職業病之認定參考指引，2014，勞動部職業安全衛生署。
[37]甲苯安全資料表。2008。
[38]丙酮安全資料表。2014。
[39]異丙醇安全資料表。2008。
[40]勞動部勞動及職業安全衛生研究所。2008。甲苯。勞動部勞動及職業安全衛生研究所標準分析參考方法。
[41]The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), HYDROCARBONS, AROMATIC 1501 Issue 3, 2003.
[42]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，2008，丙酮，勞動部勞動及職業安全衛生研究所標準分析參考方法。
[43]The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), KETONES I 1300 Issue 2, 1994.
[44]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，異丙醇，2005，勞動部勞動及職業安全衛生研究所標準分析參考方法。
[45]The National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), ALCOHOLS I 1400 Issue 2, 1994.
[46]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，採樣分析方法通則篇，2005，勞動部。
[47]R. E. Rathbun and Do Y. Tai.1984. VOLATILIZATION OF KETONES. Chemosphere, Vol.13, No.9, p 1009 - 1023,
[48]Frands Nielsen, Erik Olsen and Aage Fredenslund.1995. PREDICTION OF ISOTHERMAL EVAPORATION RATES OF PURE VOLATILE ORGANIC COMPOUNDS IN OCCUPATIONAL ENVIRONMENTS—A THEORETICAL APPROACH BASED ON LAMINAR BOUNDARY LAYER THEORY. Ann occup. Hyg . Vol 39. No 4, p 497-511.
[49]Ian Smallwood.2012. Handbook of Organic Solvent Properties.39,73,171. Butterworth-Heinemann.
[50]勞動部勞動及職業安全衛生研究所，作業環境有害物採樣分析參考方法驗證程序，第三版，2011。
[51]Carl L. Yaws. The Yaws Handbook of Vapor Pressure: Antoine Coefficients.2015. 2nd ed, 13-14, 45. Gulf Professional Publishing.
[52]Ian Smallwood. Handbook of Organic Solvent Properties.2012. p40, 74, 172. Butterworth-Heinemann.