臺灣博碩士論文加值系統

隨著企業社會責任（Corporate Social Responsibility；CSR）越來越受社會大眾所重視，企業社會責任之概念也從以往基本的經濟及社會層面，延伸到近代所關心的總體環境層面及治理層面。而21 世紀的企業經營環境，企業社會責任更成為企業塑造良好形象，提升企業競爭力與永續經營的關鍵性因素。
近年由於氣候變遷帶來溫室效應，造成地球資源耗竭、生態環境惡化，而對環境保護的關切，更成為世界的潮流。當各國致力推動綠能產業發展的今日，企業勢必要在經營策略中納入環保議題，而如何落實社會責任取得競爭優勢，將會是企業永續經營的重要先決條件。
台灣積體電路公司為全球最大的專業積體電路製造服務公司，經營者深知企業規模愈大，對產業、社會的影響力也愈深，其社會責任的目標是「讓社會更好」。成立27 年來，注重公司治理、遵守法令、重視道德、投入公益也落實環保、關懷地球，並致力主導建立綠色半導體產業供應鏈，成功與供應商以夥伴合作關係兼顧品質、環保、人權，共同攜手善盡企業社會責任，連續三年獲得「道瓊永續指數」(The Dow Jones Sustainability Indexes；DJSI)產業領導者首獎及產業鏈管理組最高分的肯定。
本研究透過個案研究分析，探討台積公司如何實踐以推動綠色供應鏈管理為主軸之策略性社會責任（ Strategic Corporate Social Responsibility），期能善盡企業社會責任之決心與承諾，此亦為本研究之背景與動機。
本研究之研究目的旨在探討台積公司執行策略性企業社會責任之成效，最終期以達成企業永續之目標。本研究針對個案研究，透過文獻探討、個案相關文件資料蒐集，經分析、整理暨個案公司有關人員訪談後歸納出本研究結論及建議。

As corporate social responsibility (CSR) has gradually become subject of public attention, the concept of CSR has also shifted from basic economical and social level towards a holistic perspective on environmental and governmental level.
Within the 21st century’s business environment, CSR has become a key factor in building image for enterprises, enhancing corporate competency and managing long-term sustainability.
In recent decades, as global warming caused climate change that again resulted in rapid worsening of the ecological environment and exhaustion of the global resources, the concern about environmental protection has become a world trend.
When countries are committed to the development of a green energy industry today, corporations are urged to integrate environmental issues within their business strategy. How to implement CSR to achieve competitive advantage will be an important prerequisite for corporate’s long-term business sustainability.
TSMC is the world''s largest professional semiconductor manufacturer and service provider. The top management is very much aware that the larger the corporate scale has become the deeper is its influence on the industry and the society, thus the goal of TSMC’s corporate social responsibility is to “make a better society."
Since the establishment 27 years ago TSMC has focused on corporate governance, abiding by the law and morality, engaging in public welfare and environmental protection, caring for the earth. TSMC has further been committed to leading the establishment of green semiconductor industry supply chain, it has successfully partnered with all suppliers to ensure quality, environmental protection, human rights and to fulfill Corporate Social Responsibility. For three consecutive years TSMC has been nominated by The Dow Jones Sustainability Index (DJSI) as the first in industry leadership as well as recognized with highest score in the industry chain management.
Through case study and analysis this research explores how TSMC promotes green supply chain management as the mainstay of Strategic Corporate Social Responsibility (SCSR). The fulfillment of TSMC’s commitment to corporate social responsibility builds the motivation and background of this research.
The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of TSMC''s strategic corporate social responsibility which is indispensable to the achievement of the corporate’s goal of long-term sustainability. This study is based on case study, which was conducted through research of literature, collection of case-related documents to the analysis of related personnel interview to draw the conclusions and form the recommendations.

摘 要..........................................................................................................ⅰ
誌 謝..........................................................................................................ⅳ
目 錄...................................................................................................................ⅴ
圖目錄 ................................................................................................................... ⅵ
表目錄 ................................................................................................................... ⅵ
第一章 緒論 ......................................................................................................... 1
第一節 研究動機與範圍 .................................................................... 1
第二節 研究目的 ................................................................................ 4
第三節 研究流程與架構 .................................................................... 5
第四節 研究方法 ................................................................................ 8
第二章 文獻探討 ............................................................................................ 12
第一節 策略性企業社會責任的意涵 .............................................. 13
第二節 綠色供應鏈管理 .................................................................. 29
第三章 台積公司綠色供應鏈管理發展現況 .............................................. 34
第一節 台積公司介紹 ...................................................................... 34
第二節 台積公司的綠色創新與供應鏈管理 .................................. 42
第三節 台積公司綠色供應鏈執行成果 .......................................... 47
第四章 策略性企業社會責任分析 .............................................................. 51
第一節 願景與綠色供應鏈 .............................................................. 51
第二節 外部環境與綠色供應鏈 ...................................................... 53
第三節 內部環境與綠色供應鏈 ...................................................... 56
第四節 綠色供應鏈管理與影響 ...................................................... 58
第五章 結論與建議 ........................................................................................ 60
第一節 研究發現 .............................................................................. 60
第二節 研究省思 .............................................................................. 61
第三節 後續研究建議 ...................................................................... 64
參考文獻………………………………………………………………......65

中文部分
內政部營建署譯 （1984）。世界自然保育方略。台北：內政部營建署。
王之佳、柯金良等譯 World Commission on Evrironment and Development著 （1992）。我們共同的未來。台北：台灣地球日。
王蕙珍 （2006）。企業社會責任對企業競爭力影響之探討。國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
伍忠賢 （2006）。透視台積電。台北市:達人館。
余宜芳 （2007）。台積DNA：年輕工作者的40 堂修練課。台北：天下遠見出版。
吳再益 （2011）。綠色經濟與產業永續發展。低碳永續發展論壇，台中市。
吳祈慶 （2014）。企業社會責任對企業形象影響關係之探討--以台灣積體電路公司為例。銘傳大學傳播管理學系碩士在職專班未出版碩士論文。
吳美茶 （2010）。企業社會責任與永續發展之研究–以台灣自來水公司第四區管理處為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班未出版碩士論文。
李芳齡譯 馬可．愛普斯坦 (Marc J. Epstein)著（2009）。企業永續發展指南：管理與評量企業對社會、環境與經濟影響的最佳實務。台北：天下。
李政義 （1990）。企業社會責任論。台北市：巨流圖書。
林靜宜、謝景芳 （2013）。台積電的綠色力量：21 個關鍵行動打造永續競爭力。台北：天下遠見出版。
林靜宜、謝景芳 （2013）。台積電的綠色行動：高效能廠房的實務應用。台北：天下遠見出版。
胡憲倫、許家偉、張瑜真 （2007）。台灣產業永續發展欠缺的一塊拼圖。永續產業發展雙月刊，35：25-31。
胡憲倫、許家偉、蒲彥穎 （2006）。策略的企業社會責任： 企業永續發展的新課題。應用倫理研究通訊，40：37-50。
胡憲倫、鍾啟賢 （2004）。企業社會責任之規範與發展趨勢介紹。環境工程會刊，19（1）：7-12。
孫震 （2007）。企業倫理與企業社會責任。台北市:天下文化。
徐文灝 （2008）。台灣企業社會責任之探討。私立逢甲大學經營管理在職專班未出版碩士論文。
翁鶴云 （2010）。綠能產業之價值決定因素。國立雲林科技大學會計系未出版碩士論文。
高希均、林宜諄 （2009）。企業社會責任入門手冊。台北：天下遠見出版。
張福榮。（2015） 圖解供應鏈管理，個案：台積電綠色供應鏈。台北市：五南圖書。
粘嘉芬 （2014）。台積電企業社會責任之個案研究。國立臺灣科技大學管理學院未出版碩士論文。
許芳銘。（2012） 台積電綠色與永續創新之策略性作法。永續產業發展季刊，NO.03：52~57。
陳小剛。（2010） 策略性企業社會責任與競爭優勢之探討。天主教輔仁大學管理科學研究所未出版碩士論文。
陳建成、陳建佑 （2009）。綠色供應鏈管理影響因素之初探性研究。中華管理評論國際學報，12（2）：1-19。
陳建成、陳建佑 （2009）。綠色供應鏈管理影響因素之初探性研究。中華管理評論國際學報，第12 卷第二期。
陳春山 （2008）。企業社會責任及治理–CSR 策略實務手冊。台北市:財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
陳春山 （2009）。企業社會責任的七大趨勢。永續發展雙週刊，20（4）：18-25。
陳科里 （2009）。台灣中小企業社會責任認知與行為之關聯性研究。逢甲大學合作經濟學系碩士班未出版碩士論文。
陳美雪 （2008）。企業社會責任現況之研究–探討台灣CSR 績效評等準則。國立成功大學高階管理在職專班未出版碩士論文。
陳茂成 （2003）。企業永續經營關鍵因素之研究。國立成功大學高階管理在職專班未出版碩士論文。
曾斐金 （2006）。供應商配合導入綠色供應鏈管理之研究。國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
曾耀煌、賴冠宏、王榆嘉 （2011）。綠色供應鏈管理實務與組織績效關係之研究－以資訊科技為調節效果。商管科技季刊，12（1）：23-51。
黃正忠 （2006）。21 世紀企業全球佈局的通行證--企業社會責任。證券櫃檯月刊，122：21-30。
黃正忠 （2007）。全球企業永續性發展報告現況。證券櫃檯，8（9）：69-78。
黃怡翔 （2008）。決戰CSR–改變世界的企業社會責任力。台北：鳴嵐國際智識股份有限公司。
黃俊英 （1989）。企業與社會。台北：管朝出版。
黃聯海 陳政徽 劉文雄 （2006）。綠色供應鏈管理之分析。論文發表於中華民國品質學會第42 屆年會暨第12 屆全國品質管理研討會。台中：勤益技術學院。
楊政學 （2007）。企業倫理：倫理教育與社會責任。台北市：全華出版。
葉乃嘉 （2006）。研究方法的第一本書。台北市：五南圖書。
葉至誠、葉立誠 （2006）。研究方法與論文寫作。台北：商鼎文化。
葉俊榮 （2008）。永續發展:工商講座–綠能與低碳經濟系列講座。中華民國工商協進會，2008/04/16。
葉保強 （2005）。企業倫理。台北市：五南圖書。
廖容嫺 （2014）。社會責任投資（SRI）現況之研究─以TSMC 為例。世新大學企業管理研究所未出版碩士論文。
蕭新煌 （1992）。解剖台灣經濟，威權體制下的壟斷與剝削。台北：前衛出版。
錢為家 （2009）。企業社會責任實務全書。台北市：商周。
顧洋 （2008）。全球暖化的因應。科學發展，421。
英文部分
Angle, H. L., & Perry, J. L. (1981). An Empirical Assessment of Organizational Commitment and Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly. 26: 1-14.
Barich, H. & Kotler, P (1991), A Framwork for image management review’’, MIT Sloan Management Review, 32(2) , PP.94-104.
Becker, H. S. (1960). Notes on the Concept of Commitment. American Journal of Sociology. 66: 32-42.
Bomona, T. V. (1985). Case Research in Marketing: Opportunities, Problems and a Process. Journal of marketing Research. 22: 199-208.
Bowen, H.R. (1953). Social Responsibility of the Businessman. New York: Harper &Row.
Buchanan, B. (1974). Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organization. Administrative Science Quarterly. 19: 533-546.
Carroll A.B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons. July-August.
Carroll, A.B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review. 4(4): 497-505.
Carroll, A.B. (1989). Business and society. Cincinnati, OH: South-Westen. Ebner & Baumgartner (2006). The relationship between Sustainable Development and Corporate Social Responsibility. Paper presented at Corporate Responsibility Research Conference 2006, 4th-5th September, Dublin.
Emmett, S. & Sood, V. (2010). Green Supply Chains : An Action Manifesto. UK: John Wiley & sons.
Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. Corporate Ethics and Corporate Governance, pp. 173-178)
Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits. New York Times Magazine. September 13: 32-33.
Johnson, H.L. (1971). Business in Contemporary Society: Framework and Issues. Belmont, CA: Wadsworth.
Last, A. (2012). Six differences between CSR and Sustainability. Retrieved March 10, 2017, from: http://salt-communications.com/blog/2012/10/differences/
Moser, M.R. (1986). A Framework for Analyzing Corporate Social responsibility. Journal of Business Ethics. 5(1): 69-72. Munasinghe, P. C. Mohan. 1993. Environmental Economics and Sustainable Development. World Bank environment paper; no. 3. Washington, DC : The World Bank. Retrieved February 18, 2017, from http: //documents.worldbank.org/curated/en/638101468740429035/Environme ntal-economics-and-sustainable-developmen
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review. 84(12): 78–92.
Porter, M.E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. NY: The Free Press.
Shen, C.H., & Chang, Y. (2009). Ambition versus conscience, does corporate social responsibility pay off? The application of matching methods. Journal of Business Ethics. 88: 133-153.
Tekin , E. K., Ertü rk, A. & Tozan, Hakan (2015). Corporate Social Responsibility in Supply Chains, Applications of Contemporary Management Approaches in Hakan Tozan (ed.) Supply Chains. InTech. DOI: 10.5772/59582. Available from: https://www.intechopen.com/books/applications-of-contemporary-manag ement-approaches-in-supply-chains/corporate-social-responsibility-in-su pply-chains
Utting, P. (2005). Corporate Responsibility and Movement of Business. Development in Practice. 15(3&4): 375-388.
Werther, Jr. W .B. & Chandler, D. (2005). Strategic Corporate Social Responsibility Stakeholders in a Global Environment. Sage Publications. London UK.
Yin, R.K. (1994). Case Study Research: Design and methods. NY: SAGE Publications.