跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/30 04:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳紫彤
研究生(外文):WU,TZU-FONG
論文名稱:運動支持性環境量表編製之研究
論文名稱(外文):A Study of Sports Supportive Environment Scale
指導教授:張志銘張志銘引用關係
指導教授(外文):CHANG-CHIH-MING
口試委員:王于寧張世沛
口試委員(外文):WANG,YU-NING
口試日期:2017-05-12
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:運動健康管理學系
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:66
中文關鍵詞:可及性空間性美觀性
外文關鍵詞:AccessibilitySpaceAesthetics
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:94
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在編製具有良好信、效度及適合台灣居民使用的運動支持性環境量表,並歸納運動支持性環境的因素類型,再以驗證性因素分析考驗量表的配適度。本研究以桃園市居民為調查對象,採用問卷調查法,以便利抽樣的方式抽取668位桃園市居民為研究樣本,有效問卷數量為644份,有效問卷佔比96.4%。資料分析採SPSS與AMOS等統計軟體進行探索性因素、信度、收斂效度、區別效度、與結構模式分析。
本研究經探索性因素分析得到運動支持性環境量表的五個構面,包含了可及性、空間性、附屬設施、安全性、美觀性,各構面間之Cronbach's Alpha值介於.816~.900,整體之Cronbach's Alpha值為.951,表示本量表具有良好之信度。
再經過1.收斂效度檢驗:研究模型中的測量變數標準化迴歸係數介於.515~.935,而潛在變項的組成信度介於.819~.909,皆.6以上,且平均變異數抽取量介於.565~.717,皆大於.50,表示運動支持性環境量表模型具有良好的收斂效度。2.區別效度檢驗:本量表兩兩構面之共變數與標準誤所形成的信賴區間(共變數±2倍標準誤)不含1,本量表具有良好的區別效度。3.結構模式適配度分析:得到X2為276.86,X2與自由度比值2.307,GFI值為.955,AGFI值為.936,RMSEA值為.045,CFI值為.975,PGFI值為.670,結果顯示本模式的適配度良好,顯示運動支持性環境量表是一份良好的量表問卷。

The main purpose of this study is as follows: to prepare a sports supportive environment scale with good reliability and validity for Taiwan residents, and to summarize the types of factors in the sports supportive environment, and to test the modality of the scale with the confirmatory factor analysis.
In this study, the residents of Taoyuan City were selected as the survey object, and 646 Taoyuan residents were sampled by Convenience Sampling. The total recoveries were 646 and the recovery rate was 100%. The number of valid questionnaires was 644 Questionnaire accounted for 99.7%. Data analysis, such as SPSS and AMOS, were used to explore the factors, reliability, convergent validity, discriminant validity, and Test for goodness-of-fit.
In this study, five factors of the sports supportive environment scale were obtained by exploratory factor analysis, including accessibility, space, ancillary facilities, safety and aesthetics. The Cronbach's Alpha values were between .816 ~ .900, the overall Cronbach's Alpha value of .951, said the scale has a good reliability.
And then passed 1. Convergenct validity test: the measurement variable in the study of the Standardized Regression Weights is between .515 ~ .935, and the composite reliability of the latent variable is between .819 ~ .909, are more than 0.6, and the average variance extracted is between .565 ~ .717, which is greater than .50, indicating that the sports supportive environment scale model has good convergence validity. 2. Discriminant validity test:The resulting confidence interval (covariance ± 2 times the standard error)formed by the covariance between the every two factors of the scale and the standard error does not contain 1, this scale has a good discriminant validity. 3. Structural model fitness analysis:get X2=276.86, X2/df=2.307, GFI=.955, AGFI=.936, RMSEA=.045, CFI=.975, PGFI value=.670 , The results show that the mode of good fit. This shows that the sports supportive environment scale is a good scale.

目錄
中文摘要 ii
ABSTRACT iii
誌謝 v
目錄 vi
表目錄 vii
圖目錄 x
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍與限制 4
第四節 名詞解釋 5
第貳章 文獻探討 6
第一節 運動的定義與效益 6
第二節 運動支持性環境的定義與重要性 10
第三節 運動支持性環境的相關研究 14
第參章 研究方法 21
第一節 研究架構 22
第二節 研究流程 23
第三節 研究對象 24
第四節 編擬量表初稿 25
第五節 專家意見與量表修改 27
第六節 預試結果 30
第肆章 研究結果與討論 35
第一節 正式量表的探索性因素分析 35
第二節 正式量表的驗證性因素分析 44
第伍章 結論與建議 50
第一節 結論 50
第二節 建議 52
參考文獻 54
一、中文文獻 54
二、英文文獻 58
附錄一 61
附錄二 64


一、中文文獻
王瑞霞、邱啟潤(1996)。社區老年人健康體能活動參與及相關因素的探討。台北市:行政院衛生署。
田文政(2003)。夜間使用學校運動場地設施行為模式之研究。體育學報,35,179-191。
江彥政、翁珮怡(2012)。多走路多健康: 步行環境與居民健康之關係。戶外遊憩研究,25(4),25-50。
呂惠富(2008)。休閒運動之參與動機與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,1(1),41-53。
李坤昇(2007)。運用新都市主義手法進行新營糖廠工業區之更新規劃設計。未出版之成功大學都市計劃學系學位論文,台南市。
李城忠、施麗玲(2012)。高齡者運動休閒涉入對身心健康與生活滿意度影響之研究。休閒產業管理學刊,5(1),21-39。
李碧霞(2000)。中年人運動階段,身體活動及其影響因素之研究∼以臺北市中山區居民為例。未出版之臺灣師範大學衛生教育學系學位論文,台北市。
李淑芳、錢桂玉、王秀華(2014)。友善運動環境營造對身體活動與肥胖防治之探討。中華體育季刊。28(4),287-294。
李麗晶、卓俊伶(2008)。身體活動和老人憂鬱症。中華體育季刊,22(2),60-69。
吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。台北市:五南。
林正常、林貴福、林瑞興(2008)。縣轄市動態社區環境前驅研究計畫~縣轄市動態社區環境評估操作手冊。
林佳慧、丘周萍(2002)。 運動之概念分析。護理雜誌,49(6),83-88。林昌國、武爲瓊、余幸秀(2007)。臺北市社區大學學員參與休閒運動動機之研究。輔仁大學體育學刊,6,220-236。
林春豪、張少熙、張良漢(2008)。高齡婦女晨間休閒運動涉入與身心健康之研究。運動休閒管理學報,5(1),121-135。
林新龍(2007)。休閒運動涉入對國人身心健康之關連性探討。雲科大體育,10,59-65。
侯致遠(2000)。運動。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1312660/?i
ndex=4
胡淑貞(2011)。支持性環境對身體活動的影響。醫療品質雜誌,5(2),34-37。
徐錦興、謝佾穎(2011)。從動態社區環境(Active community environments)的觀點探討環境與運動行為的互動關係。中 華體育季刊,25(4),740-749。
張蓓貞(2004)。健康促進理論與實務。台北,新文京。
陳淑眉、胡淑貞(2006)。社區鄰里環境對健康的影響:文獻回顧。健康城市學刊,31-37。
陳寬裕、王正華(2016)。論文統計分析實務SPSS與AMOS的運用。台北市:五南。
紫圖(2007)。黃帝內經。台灣:晨星。
黃淑貞、盧俊吉、洪文綺、邱雅莉(2009)。環境因素和社會支持與都市地區國小學童身體活動之相關研究。健康促進與衛生教育學報,32,107-123。
溫啟邦、衛沛文、詹惠婷、詹益辰、江博煌、鄭丁元(2007)。從分析運動熱量談當前台灣全民運動政策-比較台灣與美國民眾的運動習慣,強度與頻率。臺灣公共衛生雜誌,26(5),386-399。
雷惠美(2014)。艾美‧跑步書。新北市:和平國際。
劉田修(2000)。臺北市市民運動中心規劃研究。臺北市:臺北市立體育場。
劉錦謀、趙坤郁、周峻忠、林正常(2010)。影響社區居民運動參與之動態社區環境因素。文化體育學刊,11,11-22。
臺北市政府(2002)。臺北市政府體育白皮書。臺北市。
鄭豐、莊淑王如、聶喬齡 (2012)。運動階段,社會體型焦慮與運動行為之研究。輔仁大學體育學刊,11,72-87。
體育署(2015)。運動城市調查。取自http://www.sa.gov.tw/wSite/public
/Attachment/f1465786888448.pdf
二、英文文獻
Caspersen, C. J., Powell, K. E., & Christenson, G. M. (1985). Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public health reports, 100(2), 126.
Digel, H. (1994). Sports in a changing society. International Council for Sport Science and Physical Education (ICSSPE). Manuscript Sport Science Series.
Duncan, M. J., Spence, J. C., & Mummery, W. K. (2005). Perceived environment and physical activity: a meta-analysis of selected environmental characteristics. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2(1), 11.
Frumkin, H. (2003). Healthy places: exploring the evidence. American journal of public health, 93(9), 1451-1456. Giles-Corti, B., & Donovan, R. J. (2002). The relative influence of individual, social and physical environment determinants of physical activity. Social science & medicine, 54(12), 1793- 1812.
Harris, B. (2004). Public health, nutrition, and the decline of mortality: the McKeown thesis revisited. Social history of medicine,17(3), 379-407.
Hatcher, Larry (1994). A Step-by-Step Approach to Using the SAS System for Factor Analysis and Structural Equation Modeling, Cary, NC: The SAS Institute. Revie, 325-339.
Humpel, N., Owen, N., & Leslie, E. (2002). Environmental factors associated with adults’ participation in physical activity: a review. American journal of preventive medicine, 22(3), 188-199.
Lalonde, M. (1974). A new perspective on the health care of Canadians: A working document.
Li, F., Fisher, K. J., Brownson, R. C., & Bosworth, M. (2005). Multilevel modelling of built environment characteristics related to neighbourhood walking activity in older adults. Journal of epidemiology and community health, 59(7), 558-564.
Rutt, C. D., & Coleman, K. J. (2005). Examining the relationships among built environment, physical activity, and body mass index in El Paso, TX. Preventive medicine, 40(6), 831-841.
Sallis, J. F., Frank, L. D., Saelens, B. E., & Kraft, M. K. (2004). Active transportation and physical activity: opportunities for collaboration on transportation and public health research. Transportation Research Part A: Policy and Practice,38(4), 249-268.
Trost, S. G., Owen, N., Bauman, A. E., Sallis, J. F., & Brown, W. (2002). Correlates of adults' participation in physical activity: review and update. Medicine and science in sports and exercise,34(12), 1996-2001.
Ulbrich, S. L. (1999). Nursing Practice Theory of Exercise as Self‐ Care. Image: the Journal of Nursing Scholarship, 31(1), 65-70.
Vojnovic, I. (2006). Building communities to promote physical activity: a multi‐scale geographical analysis. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 88(1), 67-90.
WHO. (1998). Health promotion glossary. Zacharias, J. (2001). Pedestrian behavior pedestrian behavior and perception in urban walking environments. Journal of Planning Literature, 16(1), 3-18.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 田文政(2003)。夜間使用學校運動場地設施行為模式之研究。體育學報,35,179-191。
2. 江彥政、翁珮怡(2012)。多走路多健康: 步行環境與居民健康之關係。戶外遊憩研究,25(4),25-50。
3. 呂惠富(2008)。休閒運動之參與動機與休閒效益關係之研究。休閒產業管理學刊,1(1),41-53。
4. 李城忠、施麗玲(2012)。高齡者運動休閒涉入對身心健康與生活滿意度影響之研究。休閒產業管理學刊,5(1),21-39。
5. 李淑芳、錢桂玉、王秀華(2014)。友善運動環境營造對身體活動與肥胖防治之探討。中華體育季刊。28(4),287-294。
6. 李麗晶、卓俊伶(2008)。身體活動和老人憂鬱症。中華體育季刊,22(2),60-69。
7. 林佳慧、丘周萍(2002)。 運動之概念分析。護理雜誌,49(6),83-88。林昌國、武爲瓊、余幸秀(2007)。臺北市社區大學學員參與休閒運動動機之研究。輔仁大學體育學刊,6,220-236。
8. 林春豪、張少熙、張良漢(2008)。高齡婦女晨間休閒運動涉入與身心健康之研究。運動休閒管理學報,5(1),121-135。
9. 林新龍(2007)。休閒運動涉入對國人身心健康之關連性探討。雲科大體育,10,59-65。
10. 胡淑貞(2011)。支持性環境對身體活動的影響。醫療品質雜誌,5(2),34-37。
11. 陳淑眉、胡淑貞(2006)。社區鄰里環境對健康的影響:文獻回顧。健康城市學刊,31-37。
12. 黃淑貞、盧俊吉、洪文綺、邱雅莉(2009)。環境因素和社會支持與都市地區國小學童身體活動之相關研究。健康促進與衛生教育學報,32,107-123。
13. 溫啟邦、衛沛文、詹惠婷、詹益辰、江博煌、鄭丁元(2007)。從分析運動熱量談當前台灣全民運動政策-比較台灣與美國民眾的運動習慣,強度與頻率。臺灣公共衛生雜誌,26(5),386-399。
14. 劉錦謀、趙坤郁、周峻忠、林正常(2010)。影響社區居民運動參與之動態社區環境因素。文化體育學刊,11,11-22。