(3.236.100.86) 您好!臺灣時間:2021/05/06 14:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊煒章
研究生(外文):YANG, WEI-CHANG
論文名稱:臺灣製鞋上市公司之經營績效研究
論文名稱(外文):The Study on the Operating Performance of Shoe-Making Listed Companies in Taiwan
指導教授:劉文祺劉文祺引用關係李家豪李家豪引用關係
指導教授(外文):Liu, Wen-ChiLee, Chia-Hao
口試委員:劉文祺張椿柏吳勝景
口試委員(外文):Liu, Wen-ChiChang, Chun-PoWu, Sheng-Ching
口試日期:2016-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:管理學院碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:29
中文關鍵詞:臺灣製鞋業豐泰公司寶成公司經營績效財務比 率
外文關鍵詞:Taiwanese Footwear IndustryFeng Tay GroupPou Chen GroupOperational PerformanceFinancial Ratio
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:173
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文以臺灣製鞋產業大廠,寶成與豐泰為研究對象,比較兩公司於2009Q4 至2016Q3 年之經營績效,經以無母數Wilcoxon成對中位數檢定加以比較兩公司三大構面(獲利能力、償債能力、經營能力)之九大財務比率加以分析。經過嚴謹的實證結果,豐泰在營業利益、每股稅後淨利、應收帳款週轉率及存貨週轉率方面,顯著優於寶成,其餘營業毛利率、流動比率、速動比率及負債比率,則寶成顯著優於豐泰。由此可知,豐泰在獲利能力及經營能力優於寶成,但在償債能力方面,則寶成優於豐泰。
寶成工業近年來於生產數量、營業額、營業利益率有著成長的趨勢,雖然豐泰營業規模不如寶成,卻也在2015 年的營收創下歷史新高,寶成工業是全球製鞋業龍頭,豐泰企業是鞋王,寶成與豐泰此雙雄都不間斷地累積自我競爭實力,期盼能在整體鞋類的產業供需中,積極創造生產符合市場趨勢各類鞋製品,穩健成長。
This study reveals that the comparison of Feng Tay Group and Pou Chen Group, the leading footwear manufacturers in Taiwan, is related to their operational performances from 2009 Q4 to 2016 Q3. With Wilcoxon rank-sum nonparametric test, the analysis consists of comparisons of nine key financial ratios which pertain to the three dimensions in terms of profitability, solvency, and operating performance.
In the aspects of operating income, net profit after tax, receivables turnover ratio, and inventory turnover, Feng Tay Group is superior to Pou Chen Group. However, Pou Chen Group demonstrates better performance on gross profit margin , current ratio , quick ratio , and debt ratio. Consequently, Feng Tay Group is superior in profitability and operating performance to Pou Chen Group while Pou Chen Group provides greater solvency.
Pou Chen Group achieves growth in production quantity, revenue, and operating profit margin in recent years. Although Feng Tay Group is on a far smaller scale than Pou Chen Group, the revenue of Feng Tay Group reaches record level in 2015. Pou Chen Group, the largest footwear manufacturer in the world, and Feng Tay Group, such a distinguished manufacturer in footwear industry, attempt to grow steadily with their strengths-based development.
第一章 緒論 ...................................................................................... 1
第一節 研究動機 ................................................................ 1
第二節 研究目的 ................................................................ 2
第三節 研究架構與流程 ................................................... 2
第二章 文獻探討 .............................................................................. 4
第一節 臺灣製鞋業的產業概論 ....................................... 4
第二節 個案公司營運背景、歷史等相關研究 ............... 6
第三節 相關資料探討...................................................... 11
第三章 研究方法 ............................................................................ 15
第一節 無母數統計.......................................................... 15
第二節 無母數中位數檢定 ............................................. 16
第四章 實證結果與分析 ................................................................ 17
第一節 資料來源與敘述性統計 ..................................... 17
第二節 圖形分析 .............................................................. 21
第三節 無母數Wilcoxon成對中位數檢定分析 .............. 24
第五章 結論與建議 ........................................................................ 26
第一節 結論 ...................................................................... 26
第二節 建議 ...................................................................... 26
參考文獻 ........................................................................................... 27
王瑞堂(2004),台灣傳統產業營運總部成長之動態資源觀點:以寶成國際集團為例,中正大學企業管理所碩士論文。
台灣製鞋公會(2008),中國投資環境變遷下的企業生存之道。
江明晏(2016),奧運引爆商機 台灣運動鞋長期稱霸,IEK 產業情報網。
江明晏(2016),寶成聚焦製鞋通路─兩大引擎催油門,IEK 產業情報網。
何彩滿(2005),代工組織的轉型與超越─寶成集團的世界,東海大學社會學研究所碩士論文。
吳錦錩(2006),企業持續性競爭優勢構面─以台灣自有品牌企業為例,中華管理評論。
范生平(2002),企業價值評估與創造策略之研究─以百略公司為例,政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
范林詠(2008),台灣製鞋產業生產網絡競爭優勢之探討,南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究所碩士論文。
財訊月刊(2000),鞋王,光天化日殺進電子業,第228-237 頁。
高瑞霞(2002),國際供應關係與專業代工製造商垂直範圍決策之研究:以運動鞋產為例,臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
張世明(2004),傳統產業轉型升級之研究─以豐泰企業產品研發為例,逢甲大學經營管理所碩士論文。
張保新(2008),影響單一客戶代工合作關係之因素探討─豐泰公司之個案研究,中興大學高階經理人碩士論文。
張振旭(2009),台灣製鞋業知識轉移成效因素之探討─以中部某公司為例,逢甲大學經營管理所班碩士論文。
張殿文(2001),一億雙鞋子的傳奇,商業週刊第689 期。
張聰欽(2002),台灣製鞋產業海外投資當地化策略之研究,大葉大學事業經營管理研究所碩士論文。
連書賢(2004),運動鞋產業垂直分工之起源,中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳俊良(2002),企業價值評估與創造策略之研究─以統一超商為例,政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
陳悅琴(2000),跨國製造合作廠商間競合關條與策略發展研究─NIKE、豐泰和寶成間的三角關係,東華大學國際企業研究所碩士論文。
陳悅琴(2001),NIKE、寶成、豐泰間如何建構跨國合作關係,台灣鞋訊。
陳麗芬(2016),新南向邁大步,IEK 產業情報網。
曾如瑩(2016),喬丹鞋背後神秘台廠,商業周刊第1495 期。
黃長澤(2013),運動鞋代工產業之垂直整合策略與合資績效影響因素探討,逢甲大學經營管理所碩士論文。
黃惠珊(2011),台商製鞋業品牌行銷策略之研究─以達芙妮與Stella Luna 為例,東海大學工業設計學系碩士論文。
楊凱成(2007),足下奇蹟:臺灣製鞋產業發展史,國立科學工藝博物館。
溫文君(2015),臺中製鞋機械群聚的動態:一個隱形區域的形構,國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
廖明鈺(2005),台灣製鞋產業之競爭策略─以寶成工業股份有限公司為例,交通大學管理學院碩士論文。
廖雅慧(1992),台商赴大陸投資對其國際競爭優勢取得之影響─以製鞋業為例,靜宜大學管理科學研究所碩士論文。
臺灣區製鞋工業同業公會(1989),臺灣製鞋三十年史。
臺灣區製鞋工業同業公會(1990),台灣製鞋業現況調查分析,台灣鞋訊。
劉俞青(2016),沒有他 就沒有喬丹鞋,今周刊第954 期。
劉德宜(2002),寶成蔡其瑞─兩岸三第第一人,今週刊第307 期。
劉懿澄(1999),專業運動鞋代工廠─寶成豐泰之比較,永昌證券投資季刊。
蔡正偉(2009),台灣製鞋產業經營模式之建構─以個案公司為例,靜宜大學國際企業學系碩士論文。
蔡淑惠(2012),製鞋產業綠色供應鏈管理之探討,東海大學管理所碩士論文。
蕭愛麗(2011),供應鏈管理下鞋業塑膠供應商評選之研究,雲林科技大學全球運籌管理研究所碩士論文。
饒淑芳(2011),探討供應商評選準則之品質成本觀點,高雄應用科技大學企業管理系碩士論文。
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20220712)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔