臺灣博碩士論文加值系統

隨著世界經濟的轉變，共享經濟蔚為風氣潮流，成為不能阻擋的趨勢。各種共享經濟型態的創新產業應時而出；且各個創新產業市場尚不斷持續在擴大之中，但舊的法規條文無法應付新的產業，讓消費者暴露在風險之下，也無法保障消費者的權益，政府也因此而短少稅務收入，原本存在的既有產業利益受到衝擊，致問題叢生，抗爭不斷。本文以Uber和Airbnb為例來探討共享經濟的精神，主管機關和新創業者之間，應如何偋除舊思維接納新事物，新創業者應本著守法配合的態度，為消費大眾謀取最大利益的宗旨是本文研究的目地。

During the last years the world economy is changing fast, so is the 〝Shared Economy〞becoming a trend which can’t be slowed down. There are many kinds of new businesses emerging in the markets of the Shared Economy,and all of the new businesses is expanding quickly from day to day.But the old laws and rules can not manage and control the new businesses, therefore the consumers are exposing under many kinds of risks, their rights and interests are also not protected. The consequence is that the government gets less tax income and the existing businesses or industries are getting disturbed, and many social problems and confrontations are also being brought about. This paper take the examples of Uber and Airbnb to explore the essence of the Shared Economy. The government should try to give up the old thinking and to accept the new market ideas and businesses, the entrepreneurs of the new businesses should also try to comply with the law when creating a new business. Both sides should try their best to fulfill the interests of the consumers in the future, and this is also the intention of this study.

第一章 緒論 VI
第一節 研究動機及背景 1
第二節 研究目的 2
第二章 共享經濟定義與文獻回顧 5
第一節 共享經濟的定義 5
第二節 文獻回顧 8
第三章 UBER和AIRBNB的產業概述及服務方式 10
第一節 UBER的產業概述及服務方式 10
第二節 AIRBNB產業概述及服務方式 12
第四章 UBER與AIRBNB面臨的挑戰及風險 15
第一節 UBER面臨的挑戰 15
第二節 UBER面臨的風險 18
第三節 AIRBNB面臨的挑戰 20
第四節 AIRBNB面臨的風險 25
第五章 UBER及AIRBNB面對挑戰的因應作為—以台灣為例 29
第一節 UBER面對挑戰的因應作為—以台灣為例 29
第二節 AIRBNB面對挑戰的因應作為—以台灣為例 33
第六章 結論與建議 35
參考文獻 37
中文部分 37
英文部分 39

中文部分
王俊凱，2016，從Uber爭議談起—台灣要發展創新經濟﹖先擁抱「創造性破壞」，天下雜誌，獨立評論@天下，網址﹕opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4622
何明諠，2016，你的個資歸誰管﹖Airbnb「翻譯錯誤」事件背後隱藏的跨境服務四大問題，火箭科技評論，網址﹕https://www.facebook.com/tahrtransparency/
呂紹玉，2016，憑什麼罵台灣政府不擁抱創新?細看Uber在各國面臨的法規問題，科技新報，網址﹕technews.tw/2016/12/12/uber-in-other-contries/。
李姿慧，2016，為何政府不讓Uber就地合法﹖答案在這篇千字文裏，網址:http://www.appledaily.com.tw/realtinenews/article/new/20161118/992547
李彥儀，2017，Airbnb定義分享經濟﹕與政府合作，負擔起社會建構的責任—專訪Airbnb工拱政策權總監Chris Lehane，科技報橘，網址:https://buzzorange.com/techorange/2017/01/20/chris-lehane-airbnb-interview/。
辛曼筠，2016，從Airbnb之房源探討我國管制短期住宿之法律問題，東吳大學法律學系碩士班公法組，經濟行政法專題研究課程報告。
邱昰芳，2014，共享經濟，台灣經濟研究月刊，37（8）,P18-24。
看見趨勢，2016，台灣難道還缺形式作業嗎﹖小黃被Uber打垮的真正原因，網址﹕http://www.dgcovery.com/categoty/trend/。
陳怡均，2016，Airbnb合法繳稅，拚與700城市達協議，網址﹕www.chinatimes.com
陳昊安，2016，共享經濟刺激創新服務，禪天下，133期，P28-31。
楊孝先專訪，張育寧、曾華銳/採訪、撰文，2016，Uber爭議反映的，是交通部缺乏新經濟模式的治理應變能力，科技報橘，網址﹕https://buzzorange.com/techorange/2016/03/03/xiao-xian-interview/
詹佳融，2015，數位經濟下的創新擴散—以共享經濟模式為例，台灣經濟研究月刊，39卷，7期，P121-124。
賈凱傑，2014，共享經濟的發展及其對傳統商業活動影響初探，台灣經濟研究月刊，38卷，8期，P20-23。
翟本喬，2015，Uber是一個對台灣有害的公司，而且根本不想溝通，網址﹕https://www.inside.com.tw/2015/08/28/dr-ben-jai-said-uber-is-harmful-to-taiwan
樂佳穎，2015，共享經濟評價機制之設計，東吳大學企業管理學系碩士論文。
蔡玉玲，2016，沒有保障，Uber共享經濟恐變共享悲劇，信傳媒，網址:https://www.cmmedia.com.tw/home/aarticles/764
鄭緯筌，2016，共享經濟的真正價值，世界公民文化中心，網址﹕
https://www.inside.com.tw/2016/09/12 /the-true-value-of-sharing-economy。
擎天創意科技股份有限公司，2017，Uber即將回歸﹖撤出台灣、引發全球紛爭的秘密，網址：http://www.pubu.com.tw/news/Uber%E5%8D%B3%E5%B0%87%E5%9B%9E%E6%AD%B8-%E6%92%A4%E5%87%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E5%BC%95%E7%99%BC%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B4%9B%E7%88%AD%E7%9A%84%E7%A7%98%E5%AF%86-4256
顧慧妍，2016，法國加強對Airbnb監管，違法房東將面臨罰款或監禁，新浪科技，網址:www.jiemian.com/article/706834.html

英文部分
Dabbie Wosskow,2014,Unlocking the sharing economy:independent review,P25-27。
Fournier Eckhard.Bardhi,2013,Learning to play in the new Share Economy,P88-92。
HarmariJ.,et.al.,2015，The sharing economy:Why people participate in collaborative consumption，信息科學與技術協會雜誌，67(9),P2047-2059。
Hayden，2016，Uber從共乘到快遞服務，成功關鍵是「冠軍思維」，網址:https://und.com./news/story/7244/2165476。
Jeremy R ifkin,2014,The Zero Marginal Cost Society,P109-120。
Rachel Botsman,Roo Rogers,2011,What’s Mine Is Yours:The Rise of Collaboractive Consumption,P41-43。
Shark，2014，Airbnb發展後面臨什麼樣的挑戰，品途網，網址﹕https://read01.com/kRJgAk.html。