跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 00:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾冠捷
研究生(外文):Kuan-Chieh, Tseng
論文名稱:2016年里約奧運女子跆拳道比賽技術分析—以67公斤級莊佳佳選手為例
論文名稱(外文):Women's Taekwondo Skill Analysis in 2016 Rio Olympic Games : Take the 67 KG player CHIA CHIA CHUANG as an Exemplar
指導教授:蔡明志蔡明志引用關係
指導教授(外文):Ming-Chih, Tsai
口試委員:高三福曾慶裕
口試委員(外文):KAO,SAN-FUTSENG,CHING-YU
口試日期:2017-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:體育學系碩士在職專班
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:攻擊型態攻擊技術成功率
外文關鍵詞:attack patternattack techniquesuccess rate
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:238
  • 評分評分:
  • 下載下載:52
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究目的旨在探討莊佳佳選手於2016年里約奧運四場中比賽綜合競賽表現及對戰失利之韓國Oh Hye-ri選手及土耳其Nur Tatar選手比賽技術分析比較,採錄影帶系統觀察之事件紀錄法,針對攻擊型態與攻擊技術之攻擊數、得分數及成功率,以描述性統計及次數分配百分比進行綜合分析,依研究結果顯示:一、莊佳佳選手奧運比賽綜合表現為,(一)攻擊型態:1.攻擊數,以主動、右前腳攻擊為最高。2.得分數,以主動右前腳攻擊為最高。3.成功率,以被動右前腳攻擊為最高。(二)攻擊技術:1.攻擊數,以原地、單擊、背面、中端、旋踢攻擊為最高。2.得分數,以原地、單擊、背面、上端、旋踢攻擊得分數為最高3.成功率,以跳躍、連續、背面、上端、勾踢攻擊成功率為最高。二、莊佳佳選手與對戰失利之韓國及土耳其比賽技術比較結果為,(一)對戰韓國結果,1.攻擊型態:莊選手的主動攻擊遭韓國選手掌握。2.應用步法:韓國選手原地步法成功率20.00%,相較比莊選手優異。3.攻擊方式:韓國選手上端攻擊成功率為40.00%,顯示莊選手上端守備不佳。4.技術動作:莊選手對韓國選手下壓攻擊應變能力不足。以上四點為對戰韓國比賽失利重要因素之一。(二)對戰土耳其結果,1.攻擊型態:土耳其選手高主動攻擊數,製造較多得分機會。2.應用步法:雙方選手皆為原地步法為主,土耳其選手原地步法成功率為7.50%相較莊選手成功率高。3.攻擊方式:土耳其選手對於攻擊方式全面、準確,使莊選手難以守備。4.技術動作:(1)莊選手與土耳其選手主要得分技術動作皆為旋踢,結果顯示土耳其選手旋踢成功率優於莊選手。(2)土耳其選手側踢攻擊具備破壞性及阻擋使莊選手無法取得分數。以上四點為對戰土耳其比賽失利重要因素之一。
關鍵詞:攻擊型態、攻擊技術、成功率。

The purpose of the study was to analyze the overall performances of Chia Chia Chuang in 2016 Rio Olympic Games and her technical application in the competitions with Korean plyaer, Oh Hye-ri, and Turkish player, Nur Tatar. This study adopted the event recording of video observation system to analyze (1) attack pattern, (2) attack technique: times, scores, and success rate. The study used descriptive statistics and percentage distribution to ananlyze the data and concluded the following results. First, the overall performances of Chuang are (A) Attack pattern: (a) Attack number: Chuang mostly used active right front kick. (b) Score: Chung got most points from her active right front kick. (c) Success rate: Chung’s passive right front kick was the highest. (B) Attack techniques: (a) Number of attack: Chuang mostly used in situ kick, single kick, back kick, middle kick, and spin kick. (b) Score: Chuang got most scores with in situ single kick, back kick, upper kick, and spin kick. (c) Success rate: Jump kick, continuous kick, back kick, upper kick, and hook kick got the highest success rate. Second, the result of the analysis of Chuang’s techniques in the competition with Korean and Turkish players, who both won the match, are (A) In the competition with the Korean player: (a) Attack pattern: Chuang’s active attacks were controlled by the Korean player. (b) Footwork: The success rate of Korean player’s in situ footwork was 20.00%, which was better than Chuang’s. (c) Attack method: The success rate of Korean player’s upper attack was 40.00%, which revealed that Chuang’s upper defense was not good. (d) Technical movement: Chuang’s flexibility in reacting to Korean player’s downward attack was not good enough. These four points were the reasons why Chuang lost the competition when competing with the Korean player. (B) In the competition with the Korean player: (a) Attack pattern: Turkish player used more active attacks and had more opportunities to get points. (b) Footwork: Both players mainly used in situ footwork. However, the success rate of Turkish player’s in situ footwork was 7.50%, which was higher than Chuang’s. (c) Attack method: The attacks of Turkish players were full-scale and sharp, which is hard for Chuang to defend. (d) Technical movement: Both players took spin kick as their main technical movement; however, the result showed that Turkish player’s spin kick got a higher success rate than Chuang’s. Besides, Turkish player’s side kick was destructive and obstructive, which stop Chuang from getting points. The four points above were the reasons why Chuang lost the competition when competing with the Turkish player.
Keywords: attack pattern, attack technique, success rate

目 次
第壹章 緒論..............................................1
  第一節 研究背景......................................1
  第二節 研究動機......................................4
  第三節 研究目的......................................5
  第四節 研究問題......................................5
  第五節 研究範圍......................................6
  第六節 研究限制......................................7
  第七節 名詞操作性定義................................8
第貳章 文獻探討.........................................12
  第一節 跆拳道攻擊技術相關文獻.......................12
  第二節 跆拳道比賽事後分析相關研究...................16
  第三節 本章總結.....................................19
第參章 研究方法與步驟...................................21
  第一節 研究程序.....................................21
  第二節 研究對象.....................................24
  第三節 分析時間與地點...............................26
  第四節 研究工具.....................................26
  第五節 研究設計.....................................27
  第六節 資料處裡.....................................28
第肆章 結果與討論….....................................29
  第一節 莊佳佳比賽綜合競技表現分析...................29
  第二節 莊佳佳選手與對戰失利之韓國選手及土耳其選手比賽
技術分析比...................................36
第伍章 結論與建議.......................................48
  第一節 結論.........................................48
  第二節 建議.........................................51
參考文獻 ………………………………………………………………53
  一、中文部分.........................................53
  二、英文部分.........................................55
三、網路資料.........................................56
附錄一 奧運女子67公斤級參賽選手比賽對戰表...............57
附錄二 莊佳佳選手研究同意書..............................59
附錄三 莊佳佳選手各比賽層級對手之統計分析記錄...........61

參考文獻
一、中文部分
王文科(1996)。教育研究法。臺北市,五南書局。
邱共鉦、蔡明志、陳淑貞(2004)。跆拳道運動直擺式旋踢與轉腰式旋
  踢動作技術分析。大專跆拳道學刊,1,89-96。
林俊億(2013)。2012年倫敦奧運跆拳道國家級教練對於電子護具訓練
模式重點特性分析之探討。國立臺灣師範大學,臺北市。
李亦芳、蔡秀華、程瑞福(2016)。〈科技與技術:跆拳道電子護具之
   比賽技術的田野研究〉。體育學報,第49卷第2期,177-194頁。
洪詩涵、蔡明志(2014)。跆拳道比賽技術分析研究-以2013 年曼徹
  斯特大獎賽冠、亞軍67kg 級決賽選手為例。輔仁大學體育學
  刊,13期,218-235頁。
高銘鍵、吳燕妮(2010)。2009年香港東亞運男子跆拳道金牌選手比賽
  技術分析研究。大專跆拳道學刊, 2,75-84頁。
曾敬翔。(2011)。2010年亞錦賽與亞運會女子跆拳道金牌吳靜鈺選手
  比賽技術分析。未出版碩士論文,國立體育大學競技學院運動技
  術研究所,桃園縣。
周桂名(1996)。跆拳道攻擊動作之反應及動力分析。未出版論文,
  國立體育學院教練研究所,桃園縣。
張榮三(2005)。跆拳道連續踢擊動作技術診斷分析。行政院國家科
  學委員會專題研究計畫成果報告,第 114 期,54-60。
張子婕(2016)。跆拳道跳後踢與跳後旋踢之運動生物力學分析。未
  出版碩士論文,國立東華大學體育與運動科學系,台東縣。
蔡明志、藍碧玉、吳惠櫻(2003)。跆拳道專項運動技術與戰術概論。 
  輔仁大學體育學刊,2,209-221。
劉聰達(2012)。2012年倫敦奧運會世界區資格賽分析前三名選手。
  未出版碩士論文,國立體育大學,桃園縣。
廖家興(2008)。杜哈亞運跆拳道男子組第六量級比賽技戰術分析
  。未出版碩士論文,國立體育學院運動技術研究所,桃園縣。
鄭大為、魏香明( 2009 )。跆拳道技擊競賽採用電子護具計分對其競技
  思維的影響。大專體育學刊 , 101, 122 - 130。






二、外文部分
World Taekwondo Federation (2016). World Taekwondo Federation Competition Rules & Interpretation. Seongnam, Korea.





















三、 網路資料
World Taekwondo Federation(2017,May 3)。Retrieved from:
http://www.worldtaekwondofederation.net/about-wtf/about-wtf/

Olympic Official website(2017,May 3)。Retrieved from:
https://www.olympic.org/






QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊