本研究以西元1996年至2015年台灣上市櫃公司為研究對象，以Logit迴歸為實證方法，並以三種產業(電子、傳統、金融)來探討公司特性與現金股利發放之關聯性，並驗證不同產業別的公司特性是否會影響現金股利的發放。
近年來公司的股利政策由現金股利慢慢代替股票股利，公司的生命週期到了成熟期也不希望藉由發放股票股利而降低了穩定的EPS，故本研究更專注在現金股利上，實證發現，傳統產業與電子產業的負債比率、總資產成長率越低，越傾向發放現金股利；電子產業與金融業的ROE越高，越傾向發放現金股利；金融業與傳統產業的外資持股越高，越傾向發放現金股利；全產業的ROA與EPS越高，越傾向發放現金股利；以賺取現金股利為目標的投資人，本研究建議依照不同產業來篩選公司特性，藉以達成目的。

This study''s subjects are TWSE/GTSM companies that were listed between 1996 and 2015. We used the Logit regression empirical method to explore the relationship between company characteristics and cash dividend distributions for companies in the electronics, traditional, and finance industries, and to verify whether the characteristics of the companies in these different industries may affect cash dividend distribution.
In recent years, companies have gradually replaced stock dividends with cash dividends in terms of dividend policies because even companies with life cycles that have reached maturity do not want to reduce their EPS stability by issuing stock dividends. So in this study, we focused more on cash dividends. The empirical findings indicated that the lower the debt ratios and total asset growth rates for companies in the traditional and electronics industries, the higher the ROE for companies in the electronics and financial industries, the higher the ratio of foreign ownership for companies in the financial and traditional industries, while the higher the ROA and EPS for companies in the entire industry, the more likely it is for such companies to distribute cash dividends. For investors focusing on earning cash dividends, we suggest screening the company characteristics according to the different industries in order to achieve the objective.

摘要I
AbstractII
目錄III
圖目錄V
表目錄VI
第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機與目的3
第三節 研究架構與研究流程5
第二章 文獻回顧7
第一節 公司盈餘與股利政策關係7
第二節 產業特性與股利政策關係10
第三節 其他因素與股利政策關係14
第三章 研究設計16
第一節 研究方法16
第二節 資料來源與研究樣本選取19
第三節 操作性定義20
第四節 研究假說22
第五節 實證模型24
第四章 實證分析25
第一節 敘述性統計25
第二節 全樣本Logit迴歸分析31
第三節 各別產業Logit迴歸分析36
第四節 期望預測分類表45
第五章 結論與建議48
第一節 結論48
第二節 研究建議48
參考文獻50
附錄一53
附錄二61

一、中文文獻
1. 方以唐(2006)，「股票股利消失?台灣上市公司股利政策之探討」，東華大學國際經濟研究所，碩士論文。
2. 王宏吉(1996)，「代理成本、交易成本與現金股利之實證研究-以台灣上市公司為例」，輔仁大學企業管理研究所，碩士論文。
3. 王瑪如、許雅婷、何怡滿(2014)，「公司支付政策之趨勢、選擇與影響因素之研究」，屏東商業技術學院院報309-333頁。
4. 吳文琦(1998)，「現金股利宣告資訊效果－訊號假說、過度投資假說、顧客效果假說三者互動模式之研究」，元智大學管理研究所，碩士論文。
5. 吳宗欣(2015)，「台灣上市公司之股價暨交易量對現金股利政策之反應研究」，雲林科技大學財務金融系，博士論文。
6. 李晏鞍(2010)，「公司盈餘與現金股利增發之價格效果」，中正大學國際經濟研究所，碩士論文。
7. 洪振虔(1998)，「台灣地區上市公司股利發放之探討」，中山大學企業管理研究所，碩士論文。
8. 洪麗珠(1994)，「台灣證券市場投資人對公司財務政策改變之解析與反應」，政治大學企業管理研究所，碩士論文。
9. 洪榮華、曾子耘、林聖傑(2005)，「從股東稅負壓力探討兩稅合一對股利政策之影響」 輔仁管理評論，中華民國 95年1月 第十三卷第一期 133-162。
10. 張元、方馥恩(2016)，「經理人薪酬與認股權是否影響公司股利政策?」，兩岸金融季刊第四卷第三期。
11. 張元、李盈佳(2016)，「公司的股利政策與政治關聯程度有關嗎?」，財金論文叢刊，2016年6月，第二十四期，69-105。
12. 張簡富桂(2009)，「公司股利政策之決定因素－台灣上市公司實證」，私立朝陽科技大學財務金融系，碩士論文。
13. 郭秋榮(2011)，行政院經濟建設，經濟研究第12期。
14. 陳正芳(2015)，「營利事業所得稅稅率調降對公司股利政策之影響」，台灣銀行季刊第六十四卷第一期，84-99。
15. 陳順宇(2009)，「迴歸分析」，四版，三民書局。
16. 陳憲民(2001)，「台灣上市公司股利政策趨勢與公司特性之研究」，銘傳大學國際企業管理研究所，碩士論文。
17. 陳麗萍(2000)，「我國上市公司股票股利方式與股票報酬率的相關探討」，中正大學財務金融研究所，碩士論文。
18. 游清芳(2009)，「股利資訊內涵與未來獲利關聯性之研究」，雲林科技大學管理研究所，博士論文。
19. 廖益均(2016)，「股利政策:透明度與公平性觀點」，貨幣觀察與信用評等，股利政策專題4-15。
20. 劉任昌、殷向真(2013)，「發放政策與除息日到發放日之週期:分析2009年至2011年期間之台灣股市」，德明學報，第三十七卷的一期，1-18。
21. 黎明淵(2005)，「股利政策決定因素在探討」，朝陽科技大學財金論文研討會發表論文，台中。
22. 簡名志(2004)，「從公司股利政策預測未來盈餘及成長機會」，中山大學財務管理學系研究所，碩士論文。
23. Kutner、Nachtsheim、Neter(2005)，「應用線型迴歸模型」，四版，華泰文化。
二、英文文獻
1. Bhattacharya, S. (1979). Imperfect information , dividend policy, and the bird-in-the-hand fallacy.Bell journal of Economics,10,No.1,259-270.
2. Denis,David J.and Osobov,Igor.(2008).Why do firms pay dividends? International evidence on the determinants of dividend policy.Journal of Financial Economics,89,1,62-82.
3. Lintner,J.(1956).Distributions of Incomes of Corporations Among Dividends,Retained Earnings,and Taxes.American Economic Review,Vol.46,No.2,97-113.
4. Rozeff,M.(1982). Growth,beta,and agency costs as determinants of Dividend.Journal of Financial Economice,5,419-436.
5. Smith, C. W. & Watts, R. L. (1992). The investment opportunity set and corporate financing, dividend and compensation policies. Journal of Financial Economics, 32, No. 3, 263-292.
6. Miller, M. H. & Modigliani, F. (1961). Dividend policy, growth, and the value of shares. Journal of Business, 34, 411-433.