觀光業是目前全球最大最富生機的產業，聯合國世界旅遊組織數字顯示觀光業佔全球生產總額的11%，且將2017年訂為國際永續觀光發展年。在台灣觀光市場處於從量變到質變的結構轉型階段，我國將成為千萬觀光大國之際，品質及價值的提升更顯重要。觀光業持續強勁的增長的同時，國內五星國際級觀光旅館數成長，自是不容忽視的重要國際旅遊品質指標，台灣與國際五星級觀光旅館發展情形比較，除了起步較晚，並已失去較多市場競爭優勢外，且需要全面檢視過去以求與國際品質接軌，未來決心要以做為亞洲主要旅遊目的地的台灣，必須將國際級五星級觀光旅館數成長及品質提升，定位為提昇台灣國際旅遊品質提升的重要指標之一。
本研究利用「多準則決策」(Multiple Criteria Decision Making, MCDM)專家決策法，研擬建構一套可提供政府及國內五星級觀光旅館最有利評選參考之專家決策模式。特以「五星級觀光旅館服務品質評選」為例，探討如何在不同且有限的各種評估環境，選出最優質服務品質的五星級觀光旅館。將藉FMCDM理論，結合多數專家意見，給予適當評估準則之權重及模糊數，經整合評比後，再利用模糊TOPSIS法進行排序，以作為評選最佳「五星級觀光旅館服務品質評選」之依據及參考。
研究結果發現，八間參賽酒店經由六位決策專家在八個評估準則整合評比後，得到的最佳評選酒店排序分別為W4>W7>W8>W3>W5>W2>W6>W1，所以W4為最佳評選酒店。

The tourism industry is currently the world''s largest and most vibrant industry, the United Nations World Tourism Organization figures show that the tourism industry accounted for 11% of global production, and 2017 as the International Year of Sustainable Development. In the Taiwan tourism market in the quantitative change from qualitative change in the structure of the transition stage, China will become the occasion of tens of millions of tourism, the quality and value of the promotion is more important. Tourism industry continued strong growth at the same time, the domestic five-star international tourist number growth, since can not be ignored important international tourism quality indicators, Taiwan and international five-star tourist hotel development situation, in addition to start late, and has lost more Multi-market competitive advantage, and the need for a comprehensive view of the past in order to integrate with international quality, the future determined to be as Asia''s main tourist destination in Taiwan, must be international-class five-star tourist hotel growth and quality improvement, Taiwan international tourism quality improvement one of the important indicators.
In this study, we use FMCDM expert decision-making method to develop a set of expert decision-making model which can provide the best choice for government and domestic five-star tourist hotel. Special five-star tourist hotel service quality selection "as an example, to explore how different and limited variety of assessment environment, select the best quality service quality five-star tourist hotel. Will use the FMCDM theory, combined with the majority of expert opinion, given the appropriate assessment criteria of the weight and fuzzy number, after the integration evaluation, and then use the fuzzy TOPSIS method to sort, as the best selection of "five-star tourist hotel service quality selection" basis And reference.
The results of the study found that the eight participating hotels were ranked W4>W7>W8>W3>W5>W2>W6>W1 after the eight evaluation criteria were integrated by the six decision-makers. Best Choice Hotel.

謝 詞 I
中文摘要 II
ABSTRACT IV
目 錄 VII
圖 目 錄 VII
表 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 6
第三節 研究目的 7
第四節 研究流程 7
第二章 文獻探討 10
第一節 模糊理論 10
第二節 決策理論之探討 13
第三節 模糊多準則決策學術研究 26
第四節 觀光策略發展 30
第五節 五星級觀光旅館評鑑 48
第三章 FMCDM 之研究架構 71
第一節 研究方法 70
第二節 FMCDM 之研究架構 71
第三節 FMCDM 之演算法 72
第四章 演算實證 79
第一節 樣本設計 79
第二節 實證研究 81
第五章 結論與建議 85
第一節 結論 85
第二節 建議 85
參考文獻 87
中文 88
英文 91
網站資料來源 92

中文
1.醫學系學生專科選擇，醫學教育期刊，第9卷第3期，頁241-254。
2.王天津、林英玲（2003），委外資訊系統績效評估模式之建立－Fuzzy TOPSIS之應用，第九屆海峽兩岸資訊策略研討會論文集，中國大陸合肥工業大學，2003 / 09。
3.王財源（1994），應用模糊理論於資訊系統績效水準評估之研究，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
4.王天津、廖淑觀(2003) ，『運用TOPSIS方法於網頁設計競賽選手評選之研究』，第四屆產業資訊管理學術暨新興科技實務研討會，輔仁大學(2003.11.29)。
5.阮亨中、吳柏林（2000），模糊數學與統計應用，台北：俊傑出版社。
6.李宏隆（2000），大學申請入學之模糊多準則決策模式，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
7.邱垂昱、孟繼洛、楊明峰（2002），應用模糊理論於綜合高中學群選擇模式之研究，教育研究資訊，第10卷第4期，頁67-84。
8.林建煌（1999），現代管理學，台北：華泰出版社，初版，譯自Stephen P. Robbins & David A. De Cenzo。
9.林銀（2001），模糊多準則決策方法之應用－以國軍軍官考績評鑑為例，義守大學管理科學研究所碩士論文。
10.林振國（2001），都市路外停車場設置區位評選之研究，國立成功大學交通管理學系碩士論文。
11.邱華凱（2005），應用模糊多準則決策分析與模糊集群方法探討綠色工程產業發展策略之研究，國立交通大學科技管理研究所博士論文。
12.洪淑宜（2000），我國交通建設決策過程之研究─台北捷運系統(木柵線)及台灣高速之個案分析，台北大學公共行政暨政策學系博士論文。
13.陳耀竹、蔡欣唐（2007），應用模糊多評準決策法以評估台灣財經雜誌關鍵才能之研究，2007全球化趨勢的傳播產學發展論壇，銘傳大學，2007/3/23。
14.陳耀竹、蔡忠憲（2007），應用模糊多評準決策法以評估台灣ADSL寬頻網路供應商產業關鍵才能之研究，2007全球化趨勢的傳播產學發展論壇，銘傳大學，2007/3/23。
15.陳耀竹、張桂綸（2007），模糊多評準決策方法於傳播管理領域之應用，2007全球化趨勢的傳播產學發展論壇，銘傳大學，2007/3/23。
16.陳文喜（1998），技術評選之模糊多評準決策法，技術學刊，第13卷第2期，頁297-307。
17.陳俊傑（2001），資訊專業人才遴選模式建構之研究—模糊理論之應用，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
18.陳振東、胡國瑞、戴偉勝（2001），模糊決策方法於網路商店經營績效評估之研究，資訊管理展望，第3卷第2期，頁19-33。
19.陳月香(2008)，模糊層級分析法一致性之研究，義守大學資訊工程研究所博士論文。
20.梁家福（1996），應用模糊多準則決策分析法改良品質屋，國立中央大學工業管理研究所碩士論文。魏巧晴（2003），產品設計初期模糊決策之研究，大葉大學工業工程學系碩士論文。
21.梁佳玲（2011），模糊多準則決策分析方法在各種產業上的應用，義守大學資訊工程研究所博士論文。
22.張北葉、洪志洋、王貴英、黃元惠、張金堅（2005），以模糊多準則決策法探討醫學系學生專科選擇，醫學教育期刊，第9卷第3期，頁241-254。
23.張淑卿（2002），多屬性決策方法之模擬分析比較，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
24.張自立（2001），資料包絡分析及模糊多屬性決策應用於綜合評估國力之研究，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
25.張正文（2000），模糊多屬性決策分析－一種簡單群體決策方法評估武器系統，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
26.曾國雄、王榮祖（1994），公車系統績效評估之研究－AHP法與FMADM之應用，中山管理評論，第2卷第2期，頁1-17。
27.游伯龍（1985），行為與決策：知己知彼的基礎與應用，台北：中央研究院經濟研究所，初版。廖淑觀（2003），應用TOPSIS方法於網頁設計競賽選手評選之研究，第四屆產業資訊管理學術暨新興科技實務研討會論文集，地點：輔仁大學，2003/11/29。
28.楊建樑(2007)，以基於關係圖之模糊多評準決策解決供應商選擇問題，國立台灣科技大學工業管理研究所博士論文。
29.藎壚（1991），實用模糊數學，亞東出版社。
30.蕭雅云(2007)，應用模糊多準則決策於資訊系統委外廠商評選之研究，義守大學資訊管理研究所碩士論文。
31.龔榮源、莊宗南、李建宏（2003），模糊多準則決策於科學園區投資廠商引進評估之研究，2003電子商務經營管理研討會論文集。
32.詹益政 (1991)。現代旅館實務。台北：品度出版公司。
33.交通部觀光局行政資訊系統(2017)，2016年施政重點。
34.交通部觀光局（2017a），行政資訊系統─觀光統計年報/歷年觀光外匯收入統計表
35.交通部觀光局（2017b），行政資訊系統─觀光統計年報/105年觀光市場概況概要。
36.交通部觀光局（2017c），行政資訊系統─觀光統計年報/2017年度來台旅客目的統計。
37.交通部觀光局（2017d），行政資訊系統─觀光統計年報/歷年臺灣地區觀光旅館統計。
38.交通部觀光局（2017e），行政資訊系統─觀光統計年報/歷年臺灣地區觀光旅館住用率統計。
39.交通部觀光局（2017f），行政資訊系統─觀光統計年報/歷年臺灣地區觀光旅館本國籍旅客住用率統計。
40.交通部觀光局（2017g），行政資訊系統─觀光統計年報/歷年臺灣地區觀光旅館平均房價統計。
英文
1.Bellman, R. and Zadeh, L. A. (1970). Decision Making in a Fuzzy Environment. Management Science, 17B(4), 141-164.
2.Chen, S.J. and Hwang, C.L. (1992). Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer-Verlag, New York.
3.Chu, A. T. W., Kalaba, R. E. and Spingarn, K.(1979). A Comparison of Two Methods for Determining the Weights of Belonging to Fuzzy Sets. Journal of Optimization Theory and Application, 27(4), 531-538.
4.Chen, S. H. (1985). Ranking Fuzzy Numbers with Maximizing Set and Minimizing Set. Fuzzy Sets and Systems, 17, 113-129.
5.Chen, C. T. (2000). Extensions of the TOPSIS for Group Decision-Making Under Fuzzy Environment. Fuzzy Sets and Systems, 114, 1-9.
6.Chen, C. T. (2001). A Fuzzy Approach to Select the Location of the Distribution Center. Fuzzy Sets and Systems, 118, 65-73.
7.Dubois, D. and Prade, H. (1980). Fuzzy Sets and Systems：Theoryand Applications, Academic Press, New York.
8.Efstathiou, J. and Tong, R. (1980). Ranking Fuzzy Sets Using Linguistic Preference Relations. Proceedings of the 10th International Symposium on Multiple-Valued Logic, Northwestern University, Evanston, 137-142.
9.Hwang, C.L. and Yoon, K. (1981). Multiple Attributes Decision Making Methods and Applications, Springer, Berlin Heidelberg, New York, 1-7.
10.Jain, R. (1976). Decision Making in the Presence of Fuzzy Variables. IEEE Trans. On Systems, Man, and Cybernetics, 6, 698-703.
11.Jain, R. (1977). A Procedure for Multi-Aspect Decision Making Using Fuzzy Sets. International Journal of System Science, 8, 1-7.
12.Keeney, R. L. (1984). Decision Analysis：An Overview. Operations Research, 30(5), 803-838.
13.Liang, G. H. and Wang, M. J.(1991), A Fuzzy Multi-Criteria Decision Making Method for Facility Site Selection. International Journal of Production Research, 29, 2313-2330.
14.McCahone, C. (1987), Fuzzy Set Theory Applied to Production and Inventory Control, Ph.D. Thesis, Department of Industrial Engineering, Kansas State University.
15.Simon, H.A. (1960). The New Science of Management Decision, Harper and Brothers, 54.
16.Saaty, T. L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill Company, New York.
17.Tsaur, S. H., Chang, T. Y. and Yen, C. H.(2002). The Evaluation of Airline Service Quality by Fuzzy MCDM. Tourism Management, 23, 107-115.
18.Wang, M.J.J. and Chang, T. C. (1995). Tool Steel Materials Selection Under Fuzzy Environment. Fuzzy Sets and Systems, 72, 263-270.
19.Yager, R. R. (1980). On a General Class of Fuzzy Connectives. Fuzzy Sets and Systems, 4, 235-242.
20.Zimmerman, C.D. (1985). Quality：Key to Service Productivity, Quality. Progress, June 1985, pp.32-35. Applications, Van Nostrand Reinhold, New York.
21.Zadeh, L.A.(1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8, 338-353.
22.Zimmermann, H. J. (1987). Fuzzy Sets, Decision Making, and Expert Systems, Kluwer Academic Publishers, Boston.
網站資料來源
1.WTTC(2017). Economic Impact Analysis of the World Travel & Tourism Council. https://www.wttc.org/research/economic-research/economic-impact-analysis/
2.UNWTO(2017). International Year of Sustainable Tourism for Development. http://www.unwto.org
3.交通部觀光局觀光政策(2017)，http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=122
4.中華民國統計資訊網(2017) http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
5.行政院全球資訊網(2017)， http://www.ey.gov.tw/Default.html?t=327133CEA0684F131ED5C2896730C7DB
6.中華民國永續生態旅遊協會(2016)，http://1199332645176.web66.com.tw/
7.行政院施政報告(2017)，http://www.ey.gov.tw/
8.觀光拔尖領航方案(2016)，http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=115
9.交通部觀光局2017年施政重點(2017)，http://admin.taiwan.net.tw/
10.觀光旅館星級評鑑(2017)，http://news.msn.com.tw//new1763144.aspx
11.觀光旅館星級評鑑協會(2017)，http://hsr.twaea.org.tw/index_project_download.htm
12.財團法人台灣網路資訊中心Find(2016)，2015年臺灣寬頻網路使用狀況調查 http://www.twnic.net.tw/total/total_01.htm
13.中國餐飲世界網站(2017)，全國五星級酒店名錄http://www.cysj.com/article/0221/347857.html
14.交通部觀光局(2016)，星級旅館評鑑協會─星級旅館評鑑活動活動網站http://hotelstar.tbroc.gov.tw/default.aspx