臺灣博碩士論文加值系統

中文摘要
本研究主要目的為探討平溪地區遊客的遊憩衝擊認知、調適行為與重遊意願之研究。問卷調查期間為2017年2月至4月。採取平溪地區菁桐車站、平溪車站及十分車站的三地點立意抽樣方式抽取樣本並使用結構式問卷進行調查，共發出420份問卷，實際回收397份有效問卷。數據由SPSS統計軟體進行相關分析及逐步迴歸分析。本研究結果發現，「遊憩衝擊認知」、「調適行為」會正向影響「重遊意願」；「調適行為」會正向影響「重遊意願」；「調適行為」在「遊憩衝擊認知」與「重遊意願」之關係產生部分中介效果。
根據本研究結果，建議國家觀光管理單位應正視天燈活動所導致的遊憩衝擊，而非只以滿意度作為舉辦活動的標準，具體建議如下:
一、訂定施放天燈活動之定點、定時、定質、定量之管制。
二、發展天燈活動以外的替代活動。
三、改善天燈活動交通擁擠狀況，減少車輛排放廢氣。
四、大型天燈活動後進行環境評估，監控有無超出遊憩承載。

Abstract
This study is to investigate the relationships among recreation impact, coping behavior, and revisiting willingness of visitors against sky lantern activity. Besides, mediating effect of adaptation on the relationship between recreation impact and revisiting willingness is examined. With 397 valid questionnaires out of 420 distributed & returned during 2017 Feb. till Apr., a purposive sample of respondents was chosen from comprised three areas of Pingxi. Subsequently, correlation analysis and stepwise regression analysis were employed in this study. The results indicate that recreation impact and adaptation have significant positive effects on revisiting willingness. Recreation impact has a significant positive effect on coping behavior. Moreover, the results show that coping behavior has partial mediating effect on the relationship between recreation impact and revisiting willingness.
According to the results, governmental tourism management is proposed to take the recreation impact from sky lantern with the following points into consideration as the criterion of whether continuing holding the activity instead of only consider the satisfaction of visitors.
1. Setting up the management system for place, time,
quality and quantity of the activity of sky latern.
2. Developing other subsitute activities than sky latern.
3. Reducing the traffic jam from sky latern to minimize
the air pollution from vechicle.
4. Environmental evaluation should be done after scaled sky
latern activity to ensure whether it exceeds the load
bearing of recreation.

目錄
目錄...................................................I
摘要...................................................II
Abstract...............................................III
謝誌....................................................IV
圖表索引.................................................VI
第一章 緒論.............................................1
第一節 研究背景與動機.................................1
第二節 研究問題......................................5
第三節 研究目的......................................6
第四節 研究流程......................................9
第二章 文獻探討...........................................10
第一節 文化觀光與地方節慶活動...........................10
第二節 遊憩衝擊認知...................................13
第三節 調適行為.......................................20
第四節 重遊意願.......................................25
第五節 遊憩衝擊與調適行為及重遊意願相關研究................27
第六節 平溪地區及天燈活動...............................30
第三章 研究方法...........................................44
第一節 研究架構.......................................44
第二節 研究假設.......................................45
第三節 研究範圍與對象..................................48
第四節 研究工具.......................................49
第五節 統計資料分析方法................................56
第四章 研究分析與結果......................................58
第一節 受訪者基本資料..................................58
第二節 差異性分析.....................................62
第三節 量表信效度與敘述性統計分析........................64
第四節 相關分析.......................................74
第五節 回歸分析.......................................79
第六節 中介效果迴歸分析.................................86
第五章 研究結論與建議.......................................89
第一節 研究討論與建議...................................89
第二節 實務建議........................................94
第三節 後續研究建議.....................................98
參考文獻..................................................99
一、中文文獻...............................................99
二、英文文獻............................................104
正式問卷..................................................113

圖表索引
一、圖目錄

圖 1-4-1 研究流程圖....................................9
圖 2-1-1 文化觀光系列活動...............................11
圖 2-5-1 社會衝擊參數之交互關係圖........................27
圖 2-7-1 天燈活動參與動機人數...........................33
圖 2-7-2 天燈節民眾抵達方式.............................38
圖 3-1-1 研究架構圖....................................44
圖 3-3-1 研究範圍三大商圈地圖............................49


二、表目錄

表2-7-1 平溪地區遊憩景點..............................34
表2-7-2 新北市天燈施放管理辦法重點整理...................37
表3-4-1 遊客特性問項..................................51
表3-4-2 遊憩衝擊認知量表...............................52
表3-4-3 調適行為量表..................................54
表3-4-4 重遊意願構面..................................55
表4-1-1 受訪者之性別分析...............................58
表4-1-2 受訪者之年齡分析...............................59
表4-1-3 受訪者之學歷分析...............................59
表4-1-4 受訪者職業分析.................................60
表4-1-5 受訪者家庭狀況分析..............................60
表4-1-6 受訪者居住地分析................................61
表4-1-7 受訪者平均月收入分析.............................61
表4-2-1 性別在各構面之差異分析表..........................62
表4-2-2 年齡在各構面之差異分析表......................... 63
表4-2-3 教育程度在各構面之差異分析表.......................63
表4-3-1 遊憩衝擊認知轉軸後的成份矩陣.......................65
表4-3-2 遊憩衝擊認知之敘述性統計與信效度分析................67
表4-3-3 調適行為轉軸後的成份矩陣..........................69
表4-3-4 調適行為之敘述性統計與信效度分析....................71
表4-3-5 重遊意願因素分析.................................72
表4-3-6 重遊意願之敘述性統計與信效度分析................... 73
表4-4-1 遊憩衝擊認知、調適行為、重遊意願相關分析表............74
表4-4-2 遊憩衝擊認知與調適行為構面相關分析表.................75
表4-4-3 遊憩衝擊認知與重遊意願為構面相關分析表...............76
表4-4-4 調適行為與重遊意願為構面相關分析表...................77
表4-5-1 遊憩衝擊對重遊意願之關係...........................80
表4-5-2 遊憩衝擊對調適行為之關係...........................83
表4-5-3 調適行為對重遊意願之關係...........................85
表4-6-1遊憩衝擊認知、調適行為、重遊意願之中介效果回歸分析表.....87
表4-6-2 研究結果.........................................88

參考文獻
一、中文參考文獻
交通部觀光局(2016)。2016年平溪天燈節滿意度統計。台灣野足生態會
(2016)。”終止山林無妄災，嚴管天燈保平安”，
http://zh.wildatheart.org.tw/story/10/7872
王麗娟、謝文豐(2000) 。生態保育。台北:揚智文化事業股份有限公司
李素馨（1998）。台中市大坑風景區野溪整治暨登山步道環境改善計畫，碩士
論文，台中市，私立逢甲大學。
李明宗 (1992) 。觀光遊憩對實質環境的影響，休閑.觀光.遊憩論文集
沈燕文（2004）。草嶺古道芒花季遊憩體驗之研究，碩士論文，宜蘭縣， 私
立佛光大學。
周巧玲（2004）。遊客生態旅遊認知對環境衝擊敏感度影響之研究，碩士論文，
台中市，國立中興大學。
林怡安 (2002), 以觀眾滿意度探討博物館服務品質之研究-以國立自然科學
博物館為例, 南華大學旅遊事業管理研究所, 碩士論。
林政賢(2014)。天燈施放氣象條件之研究 -以平溪天燈施放區為例，碩士論
文，台北中華科技大學土木防災與管理。
林俐吟、張軒瑄、高俊雄（2011）。陽明山登山自行車者的衝突敏感性、遊憩
衝擊與調適行為關係之研究。觀光休閒學報，17（3）：411-433。
林朝欽(1987) 。遊樂活動對環境之影響與其因應措施，台灣林業， 13(6) :
33-37 。
林安弘 (1987) ，行為管理論，三民書局。
林晉毅（2003）。遊憩衝擊與遊客體驗關係之研究，碩士論文，台中縣， 私
立朝陽科技大學。
林晏州(1987) ，玉山國家公園遊憩承載量及遊憩需求調查，內政部營建暑玉
山國家公園管理處。
林晏州（2000）。”社會遊憩容許量評估方法之比較”，戶外遊憩研究， 13
卷，1期， 01-20頁。
林淑晴（1988）。從環境知覺探討垃圾對遊憩體驗的影響—以日月潭為例，碩
士論文，台中市，國立中興大學。
吳明隆(2002)，SPSS 統計應用實務，台北：松崗電腦圖書資料股份有限公司。
翁瑞禧（2004）都市社區居民對生態社區認知與環境態度之研究。台中：東海
大學碩士論文。
侯錦雄、郭彰仁（ 1998） 。”公園不當行為管理策略之研究—以台中市六座
鄰里公園為例”，觀光研究學報，5 期，1-20頁。
侯錦雄(1991)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究，台北，國立台灣大
學園藝研究所博士論文。
夏學理（2008）。台灣6 年文化創意產業計畫推動成效暨台灣最新文化消費情
形報告。發表於十城十美國際城市表演藝術暨創意產業國際研討會，國
立台灣師範大學表演藝術研究所暨文創產業專業學程主辦，台北。
張淑青(2005)，觀光衝擊對觀光支持度影響之研究，第二屆服務業管理
與創新學術研討會論文集（頁1658-1678），澎湖：澎湖科技大學。
張春興(1989)。張氏心理辭典，台北：東華書局。
張集毓(1995)。遊憩區市場定位之研究。戶外遊憩研究，8卷，3期，15-45
頁。
張玉雲(2008)。地方節慶活動行銷策略–臺北縣平溪天燈節個案研究，碩士論
文，新北市，國立臺北大學公共行政暨政策學系。
張嘉宇（2003）。遊客面對遊憩區擁擠所採行調適機制之探討--以劍湖山主題
遊樂園遊客為例，碩士論文，嘉義縣，私立南華大學。
張樑治（2002）。安養機構老人人口變項、心流體驗、休閒滿意與生活滿意之
關係，碩士論文，花蓮縣，國立東華大學。
陳冠宇、陳餘鋆 (2005) 從生態旅遊觀點談行銷策略分析-以台南縣七股黑面
琵鷺保護區為例，2005 年健康休閒暨觀光餐旅產官學研討會。
陳彥伯(1990) 。遊憩活動對擎天崗草原特別景觀區之生態衝擊及其可接受
改變限度之調查研究，碩士論文，台大園藝學研究所。
陳比晴（2003）。民眾參與節慶活動需求之研究-以2003 陽明山花季為
例。碩士論文，台灣師範大學運動休閒與管理研究所，台北。
陳水源編譯(1987) 。”遊憩機會序列研究專題選集卜”。，淑馨出版社。
陳水源（1989）。”遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究”，戶外遊憩研究， 1 卷，
3 期， 56-79 頁。
陳水源（1989）。遊憩體驗理論與實證研究專論選輯∼基礎理論與實證研究之
探討，淑馨出版社，台北市。
陳佳君（2005）。”遊憩干擾、使用經驗與調適行為關係之研究--以陽明山健
行”者為例，碩士論文，台北市，私立文化大學。
陳昭明(1980) 。”正視遊樂活動對環境之衝擊”，台灣林業， 6(9) : 1-3 。
陳昭明、蘇鴻傑、胡弘道（1989）。風景區遊客容納量之調查研究。
陳立禎(1988) 。森林遊樂衝擊之研究一以內洞森林遊樂區水質污染為例
碩士論文，台大森林學研究所。
陳凱俐（1998）。”森林遊樂區遊客遊憩體驗及遊憩效益影響因素之探討--以
棲蘭森林遊樂區為例”，宜蘭技術學報，12卷，1期，27-37頁。
陳鴻雁（2003）。我國國民運動意識之調查研究，行政院體育委員會。
黃宗成、吳宗宏、高崇倫（1990）。”休閒農場遊憩體驗之研究”，戶外遊憩
研究，13 卷，4 期，1-25 頁。
楊文燦（2000）。”原住民保留地永續經營模式之研究-以發展生態旅遊為例
（I）”，國科會專案報告，計畫編號，114NSC89-2621-Z-035-007。
楊宏志（1995）。”森林遊樂區遊憩容納量”，戶外遊憩研究，8 卷， 4 期，
75-93 頁。
曹勝雄，林若慧，林裕強，邱新雅，陳姿君(2001)。陽明山國家公園遊客滿意
度調查分析之研究：第二版，內政部營建署陽明山國家公園管理
處委託報告。
楊明賢（ 1999） 。觀光學概論， 揚智文化事業股份公司， 台北市。
魯開元(2005）。汐止水患對居民災害識覺及其調適行為之探討，碩士論文，
花蓮縣，國立東華大學。
劉吉川(1984）。人為措施對環境美質衝擊之研究--以太魯閣峽谷為例，碩士
論文，台北市，國立台灣大學。
劉儒淵(1993) 。踐踏對玉山步道沿線高山植群衝擊之研究。臺大實驗林研究
報告，7(3)，53-72。
劉儒淵（2004）。”合歡山區登山步道土壤沖蝕之研究”，國家公園學報， 14
卷， 1 期， 55-73 頁。
劉瓊如（1995）。東北角海岸風景特定區遊客解說服務需求之研究，碩士論
文，台北市，私立文化大學。
鍾文玲(1993) 。遊客對遊憩衝突之研究，碩士論文，台大園藝學研究所
鍾文玲、林晏州（1993）。釣魚者遊憩衝突認知之研究。戶外遊憩研究，6
（1&2），55-79。
蔡協欣(1994）從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析－以台中市中山
公園為例，碩士論文，台中市，私立逢甲大學。
羅紹麟(1985) 。遊樂衝擊與森林遊樂管理，台灣林業， 10(5) : 1-3 。
鄭琦玉（1995）。遊憩機會序列應用於大甲溪流域遊憩資源分類系統適宜性之
研究，碩士論文，台中市，私立逢甲大學。
黃淑君、何宗隆，(2001) ，台北縣立坪林茶業博物館遊客滿意度對重遊意願之
影響，海峽兩岸二十一世紀觀光學術研討會論文集，台北，真理大學主辦
葉茂生（2001）。澎湖吉貝島對海域遊憩活動滿意度之研究。碩士論文，台北
世新大學觀光學系。
游瑛妙（2000）。居民對於節慶活動當地衝擊之認知與態度，台北：國科會。
游佩瑛(2014)。平溪天燈節觀光衝擊研究，碩士論文，台北市，世新大學。
鄭肇家（2005）。生態旅遊遊憩偏好、衝擊認知、滿意度及行為意向關係之研
究--以玉山國家公園塔塔加遊憩區為例，碩士論文，台北縣，台灣體育學
院。
謝淑芬（1994）。觀光心理學，台北：五南書局。
謝淑芬（2009）。觀光心理學（初版六刷）。台北：五南書局。
蘇建文等人譯(1991)。發展心理學。台北市。
駱焜祺(2002)。觀光節慶活動行銷策略之研究_以屏東黑鮪魚文化觀光季活動為
例。碩士論文，高雄，國立中山大學公共事務管理研究所。
顏家芝（2006）。”以地方社會結構為基礎探討居民對生態旅遊影響之認知”，
戶外遊憩研究，19 卷，3 期，69-98 頁。
嚴春華(1989) 。遊客暨經營管理者對遊客不當行為態度之探討一以陽明山國
家公園為例會碩士論文，台大園藝學研究所。
魏朝政（1991）。坡地遊憩區景觀體驗評估模式之研究，碩士論文， 台中市，
私立逢甲大學。


二、英文參考文獻
Anderson, D. H., & Brown, P. J. (1984). The displacement
Process in recreation. Journal of Leisure Research,
16(1), 61-73.
Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes
and predicting social behavior. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice-Hall.
Allen, J. & McDonnel, I. & O’Toole, W. & Harris, R.
(2005). Festival and Special
Event Management, Milton/Australia.
Allen, L.R. ,Long , P.T, Perdue , R.R. , ＆Kieselbac（
1988）.The impact of tourism development on
residents’of community life. Journal of Travel
Research.27(1)： 16-21。
Ap, J（ 1992） .Residents’ perceptions on tourism
impacts,Annalsof Tourism
Research, 19, 665-690.
Baum, A., & Koman, S. (1976). Differential response to
anticipated crowding:
Psychological effects of social and spatial
density. Journal of Personality and Social
Psychology, 34, 526–536.
Backman, S.J., & Crompton J. L.（1991） .The usefulness of
selected variables forpredicting activity
loyalty,Leisure Sciences , 13 , 205-220。
Bury, R. L., Holland, S. M., & McEwen, D.（1983）.Analyzing
recreational conflict-Understanding why conflict
occurs is requisite to managing that conflict
,Journal of Soil and Water Conservation, 37
(1), 401-403.
Clawson, M. and J. L. Knetsch（1969） .Alternative Method
of Estimating Future Use, Economics of Outdoor
Recreation,Clark RN , Stankey GH.（1991）.New
forestry perspectives The importance of asking
theright questions, For Perspect 1：9-13。
Clark, R. N. & Stanky, G. H. (l979). The Recreation
Opportunity Spectrum :A Framework for PJanning ,
Management. USDA Forest Service. Gen.Tech. PNW-98
Cole , D.N（. 1987）.”Research on soil and vegetation in
wilderness: A state-of-knowledge review” ,USDA
Forest Service.Res.Pap.INI-220： pp. 135-177
Cardozo, R. N. (1965) .An experimental study of consumer
effort, expectation and satisfaction. Journal of
Marketing Research, 2, 244-249.
Driver, B.L.（ 1975） .A social-psychological definition of
recreation demand, with implications for recreation
resource planning, Assessing demand for outdoor
recreation. 12(8),62-88.
Decker, P. J., & Borgen, F. H.（1993） .Dimensions of work
appraisal:Stress, strain, coping, job satisfaction,
and negative affectivity,Journal of Counseling
Psychology, 40(4), 470-478。
Din, K.H.（ 1989） .Islam and tourism patterns, issues,
andoptions ,Annals of tourism research,16(4), 542-
563。
Dowdall,S.A.（ 1998） .Roots of the spirit:among ecological
actions and attitudes, nature-related exception
human experience, spirituality,and well being
.Unpublished doctor ’sthesis.Institute of
Transpersonal Psychology.
Festinger, L (1957). A theory of cognitive dissonance.
Stanford, CA: Stanford University Press.
Fornell, C.(1992).A National Customer Satisfaction
Barometer. The Swedish Experience.Journal of
Marketing,30(2),1-21.
Fleming, W.R.＆Toepper , L.（ 1990）.Economic impact
studies：relating the positive and negative
impacts to tourism development, Journal of Travel
Research.29(1)： 35-42。
Folkman, S., & Lazarus, R. S.（1980）.An analysis of Coping
in a middle-aged community sample., Journal of
Health and Social Behavior, 21(1), 219-239.
Gronhold, L.,A. Martensen, & Kristensen(2000).The
relationship between customer satisfaction and
loyalty: cross-industry differences.Total Quality
Management,11,509-516.
Graefe,A.R.,kuss（1986）.Visitor impact management on
wildland setting.
Proceedings-nationnal wilderness research conference：
Current research.International Research
Station,Ogden,UT
Graefe, A. R., Vaske, J. J., & Kuss, F. R.（ 1984）. Social
carrying capacity:An integration and synthesis of
twenty years of research.Leisure Sciences, 6(4),
395-431.
Getz, D (1991). Festival, Special Events, and Tourism. New
York, NY:Van Nostrand Reinhold.
Heberlein, T. A., & Shelby, B. (1977). Carrying Capacity,
values and the satisfaction model: A reply to
Greist. Journal of Leisure Research, 9(2), 142–146.
Hammit, W.E. & McDonald, C.D. (l983).Past on site
experience and its:relationship to managing river
recreation resources. Forest cience,29(2)262-266.
Hammit,W.E.,&Cole,D.N.（ 1987）. Wildland Recreation：
Ecology and Management ,John Wiley＆ Sons.Inc.。
Hammitt, W. E.（ 1989） . A spectrum of conflict in outdoor
recreation. InSoutheastern Fores Experiment
Station (Ed.) , Outdoor RecreationBenchmark 1988:
Proceedings of the National Outdoor
RecreationForum (pp.439–450). Asheville, SC: U.S.
Department of AgricultureForest Service.
Hammitt, W. E., & Patterson, M. E.（ 1991） . Coping
behavior to avoid visitor encounters: Its
relationship to wildland privacy.Journal of Leisure
Research, 23(3), 225-237.
Ivy, M. I., Stewart, W. P., & Lue, C. C. (1992). Exploring
the role of tolerance in recreational conflict.
Journal of Leisure Research 24(4), 348-360
Jacob, G. R., & Schreyer, R.（1980）. Conflict in outdoor
recreation:A theoretical
perspective. Journal of Leisure Research , 12(4) ,
p368--p380。
Johnson, A. K., & Dawson, C. P. （ 2004）.An exploratory
study of the complexities of behavior in Adirondack
wilderness. Leisure Sciences, 26(3), 281-293.
Kanner, A. D., Coyne, J. C., Schaefer, C., & Lazarus, R. S.
（ 1981） .Comparison of two models of stress
measurement: Daily hassles and uplifts versus major
events. Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 1-39.
Kotler, P., 2000, Marketing Management, New Jersey,Prentice
Hall
Kozak, M.(2001).Repeaters behavior at tow distinct
destination.Annals of Tourism Research,28(3),784-
807.
Lynch, T. P., Wilkerson, E., Melling, L., Hamilton, R.,
Macready, A.,& Feary, S.(2004). Conflict and
impacts of divers and anglersin a marine park.
Environment Management, 33(2), 196-211.
Lindsay, J. L.（ 1980） . Trends in outdoor recreation
activity conflicts ,1980National Outdoor Recreation
Trends Symposium Proceedings , 。
Manning, F. E.（1983）. The celebration of society:
Perspective on contemporary cultural performance.
Ohio: Bowling Gree State University Popular Press
Manning, R.E.(1986). Studies in Outdoor Recreation. Oregon
State Univer sity Press。
Manning, R. E., & Valliere, W. A.（ 2001） . Coping in
outdoor recreation: Causes and consequences of
crowding among community residents. Journal of
Leisure Research, 33(4), 410-426.
Miller, L. R., Dickerson, J. E., & Pearlman-Houghie, D. J.
（2001）. Quiet enjoyment in the national parks of
England and Wales:Public understanding of the term
and its influence on attitude towards recreatinal
activities. Leisure Studies, 20(1), 19-40.
Miller, T. A., & McCool, S. F.（2003） .Coping with stress
in outdoor recreational settings: An application of
transactional stress theory. Leisure Sciences, 25
(2-3), 257-275.
Needham, M. D., & Rollins, R. B. (2005). Interest group
standardsfor recreation and tourism impacts at ski
areas in the summer. Tourism Management, 26(1),
1-13.
Oliver, R. L. (1981). Measurement and evaluation of
satisfaction processes in retailing setting.
Journal of retailing, 57(3), 25-48.
Owans,P. (1985),”Conflict as a social interaction process
in environment and
behaviour research:The example of leisure and
recreationresearch”.102 Journal of Environmental
Psychology,Vol.11,No.3,pp223-233.
Peterson﹐G. L.(1974).Evaluating the quality of the
wilderness environment:Congruence between
perception and aspiration.Environment an
Behavior,6(2),169-193.
Robert Lanquar (1985). Sociologie du tourisme et des
voyages. Universitaires de France Press. Chapter
2.
RandyJ.V. （ 1989 .Activites,experiences,and environmental
settings:A case study of recration opportunity
spectrum relationships.Leisure Sciences, 11, 159-
176.
Ryan , C.（ 1991).Recreational Tourism. Routledge , Chapman
and Hall Inc.London.pp.131-161。
Schneider, I. E., & Hammitt, W. E.（1995） . Visitor
response to outdoor recreation conflict: A
conceptual approach. Leisure sciences, 17(3), 223-
234.
Schuster, R. M., Hammitt, W. E., & Moore, D.（2003）.A
theoretical model to measure the appraisal and
coping response to hassles in outdoor recreation
settings. Leisure Sciences, 5(2-3),277-299.
Schuster, R. M., Hammitt, W. E., & Moore, D.（2006）.Stress
appraisal and coping response to hassles
experienced in outdoor recreation settings.
Leisure Sciences, 28(2), 97-113.
Shelby, B., Bregenzer, N. S., & Johnson, R（. 1988）.
Displacement and product shift: empirical evidence
from Oregon rivers.Journal of Leisure Research,
20(4),274-288.
Shelby, B. & T.A.Heberlein（ 1986） . Carrying Capacity in
Recreation Settings.Corvallis：Oregon State
University Press。
Shelby, B.& Vaske, J. J. (1991). Resource and activity
substitutions for recreational salmon fishing in
New Zeland. Leisure Sciences,-64-13, 21–32.
Schreyer, R.,Lime, D.(1984).A novice isn`t a novice: The
influence of experience use history on subjective
perceptions of recreation participation .Leisure
Sciences,6,131-149.
Stankey,G.H Cole. & D.N Lucas, R.C. ， Peterson,M.E. &
Frissell S.S.(1984) 。The Limits of Acceptable
Change (LACJSystem for WiJderness PlanningGeneral
Technical Report INT -176 Ogden, Utah:
Intermountain Forest and andRange Experiment
USDA Forest Service。
Shafer, C. S.,& Hammitt, W. E. (1995). Congruency among
experience dimensions, condition indicators, and
coping behaviors in wilderness. Leisure Sciences,
17(3), 263-279.
Taylor, S. E., & Schneider, S. (1989). Coping and the
simulation of event. Social Cognition, 7(2), 174-
194.
Trotter,P.A.M.（ 1989）.Environmental attitudes of
participations in the Oklahoma 4-H philmont
outdoor adventure program.Unpublished doctor’
sthesis.Oklahoma State University.
Travers, C. J., & Cooper, C. L. (1996). Teachers under
pressure. New York:Routledge.
Vaske, J. J., Donnelly, M. P., Wittmann, K., & Laidlaw, S
（1995）.Interpersonal versus social-values
conflict. Leisure Sciences 17, p205–p222。
Vaske, J., Dyar, R., & Timmons, N. (2004). Skill Level and
Recreation Conflict among Skiers and Snowboarders.
Leisure Sciences, 26(2), 215-225.
Vitterso, J., Chipeniuk, R., Skar, M., &Vistad, O. (2004).
Recrea-67 -tional conflict is affective: The case
of cross-country skiers and snowmobiles.
Leisure Sciences, 26(3), 227-243.
Wall & Wright, G.G. (1 977). The EnviornmentaJ Impact of
Outdoor Recreation.Department of Geography
Publication Series, No.11 University of Waterloo
Watson, D., & Clark, L. A. (1988). Development and
validation of brief measures of positive and
negative affect: The PANAS scales. Journal of
Personality and Social Psychology, 54(6),1063-1070.
Waterloo.Woodside, A. G.,Carr, & J. A.(1988).Consumer
decision making and competitive marketing
strategies: Application for tourism planning
Journal of Travel Research,26(3),2-7.
Woodside, A. & G.,Lysonski, S.(1989).A general model of
traveler destination choice.Journal of Travel
Research,27(4),8-14.
Williams, D. R., Schreyer, R., & Knopf, R. C. (1990). The
effect of the experience use history on the
multidimensional structure of motivations to
participate in leisure activities. Journal of
Leisure Research, 22(1),36-54.
Wang,C.P.& Dawson ,C.P. (2005)。” Recreation Conflict along
New York’s Great Lakes Coast. Management ,33:297-
314.
Ziemann, L. S., & Haas, G. E. (1989). Wilderness users’
coping responses toecological and social resource
impacts. Paper presented at the Managing Americas
Enduring Wilderness Resource, Proceedings of the
Conference Minneapolis, MN.