跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.176.111) 您好!臺灣時間:2024/07/16 14:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊穎蓁
研究生(外文):YANG, YING-CHEN
論文名稱:路跑運動行銷關鍵性策略因素之研究
論文名稱(外文):The Study of Key Strategic Factors in Running Sport Marketing
指導教授:陳國嘉陳國嘉引用關係
指導教授(外文):CHEN, KUO-CHIA
口試委員:方顯光陳泰源
口試委員(外文):FANG, HSIEN-KUANGCHEN, TAI-YUAN
口試日期:2016-11-15
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:商學院碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:36
中文關鍵詞:路跑休閒效益運動行銷運動
外文關鍵詞:runningleisure benefitsports marketingsport
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:519
  • 評分評分:
  • 下載下載:23
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要

近年來,路跑運動在台灣各地迅速又普及化,其原因在於隨著環保意識及健康概念的提升,國人更加重視休閒遊憩的環境與方式,利用運動旅遊從事休閒活動之風氣逐漸盛行,使得運動旅遊慢慢蛻變成休閒、健身的活動,足以顯示出國內休閒運動旅遊正逐漸受到重視。而路跑是國人經常從事的休閒運動之一,它不需要同伴,不受時間、空間、場地、器材及技術等限制,它是人人都能完成的運動。所以,路跑被視為良好的有氧運動之一,也是最好的全身運動,長期從事適度的路跑不但可以改善心肺功能,而且可以均衡地鍛鍊身體的肌力與肌耐力,同時能調節身體各部位的運動機能。因此本研究旨在探討路跑運動行銷之關鍵性策略因素。
本研究透過文獻探討及實證分析,本研究結論為:最重視的個人層次路跑運動關鍵性策略因素有「促進與家人之間的和諧關係」、「培養自我獨立性」、以及「激發自我之潛力」;在組織層次方面則有「參與路跑活動之附加價值」、「公司品牌形象」、以及「過去主辦路跑運動之經驗」;個人層次及組織層次之路跑運動行銷關鍵性策略因素之間沒有顯著相關性;最後,不同背景變項的受訪者在個人層次及組織層次之路跑運動行銷關鍵性策略因素上各有不同顯著差異。依據研究結論,提出建議如下:針對路跑運動參與者採取差異化行銷策略;重視路跑運動行銷的關鍵性策略因素,制定整合性行銷策略;活化廣告文宣之應用;充分利用網路平台;以及增加專職行銷人員。
Abstract

In recent years, road race events have quickly become a burgeoning trend due to the increased environmental and health awareness. Taiwanese citizens have paid more attention to the methods and environments to spend their leisure, and sports as leisure activities have slowly become popular. As a result, most people have taken up running to spend their off time since it is a sport for everyone while not limited by time, space, equipment, or technique. In addition, running is one of the best sports to improve cardiovascular functions while maintaining good fitness level throughout the entire body. This study will explore the key strategic factors in road race marketing.
Through literary research and empirical analysis, we can conclude that the most important key road races strategic factors on a personal level include “improving family relationship,” “building self-independence,” and “reaching self-potential.” On an organizational level, the factors include “additional value from participation of these road races events,” “company brand image,” and “experience from hosting the events.” The factors on the personal level and those on the organizational levels have no obvious correlation. Finally, there is obvious discrepancies in interviewees with different background parameters. From this conclusion, we suggest differential marketing strategies on different road races participants, valuing the key strategic factors for road races marketing, establishing integrated marketing strategy, application of commercials, taking advantage of internet marketing, and increasing professional marketing personnel.
目 錄

第一章 緒論

第一節 研究動機 ------------------------------------------------ 1
第二節 研究目的 ------------------------------------------------ 4
第三節 論文結構與研究流程 --------------------------------------- 5

第二章 文獻探討

第一節 路跑運動動機理論 ----------------------------------------- 7
第二節 行銷與運動行銷之文獻探討 --------------------------------- 10

第三章 研究方法
第一節 研究架構與假設 ------------------------------------------ 14
第二節 研究設計 ------------------------------------------------ 15

第四章 實證分析與結果
第一節 基本資料分析 -------------------------------------------- 17
第二節 路跑運動行銷關鍵性策略因素之實證分析------------------------ 21

第五章 結論與建議
第一節 研究結論與建議 ------------------------------------------ 28
第二節 研究限制 ----------------------------------------------- 31

參考文獻 ------------------------------------------------------- 32

附錄
附錄一 問卷 --------------------------------------------------- 34


王學中(1995)。不同年齡層慢跑者與無規律運動者體適能之比較研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所,台北市。
余玥林(2004)。單車活動參與者的目標取向、社會支持和休閒型態對休閒效益的影響。未出版碩士論文,國立雲林科技大學休閒運動研究所,雲林縣。
林欣慧(2002)。解說成效對休閒效益體驗之影響-以登山健行為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所,台北市。
徐楊、劉塊瑩、李依蓉(2005)。台灣運動行銷公司市場潛力與發展策略之研究。2005年海峽兩岸運動管理學術研討會,新北市。
高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28頁。
黃煜(2000)。21世紀運動產業的未來-談運動行銷。動腦雜誌,294,56-59頁。
鄭志富(2000)。運動行銷學。台北:華泰。
謝一睿(2008)。由運動行銷知觀點談運動市場及運動產品之特性。大專體育,38,110-114頁。
鍾志強(2007)。運動消費型態與運動行銷要領。大專體育,32,138-141頁。
Ajzen, I.(1991). Benefits of leisure: a Social psychological perspective. In Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (Eds), Benefits of Leisure (pp.411-417). Stage College, PA: Venture Publishing.
Bloch, P. H. & Bruce, G. D. (1984). The leisure experience and consumer products: an investigation of underlying satisfactions. Journal of Leisure Research, 16, 74-88.
Bobby, G. (1995).The importance of leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 279-299.
Dimanche, F., Havitz, M. E. & Howard, D. R. (1991).Testing the involvement profile scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51-66.
Harvitz, M. E. & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12(2), 179-195.
Iwasaki, Y., Mannell, R. C. & Butcher, J (2002). A short-term longitudinal analysis of leisure coping used by police and emergency response service worker. Journal of Leisure Research, 34(3), 311-339.
Mcgehee, N. G., Yoon, Y. & Gardenas, D (2003).Involvement nd travel for recreational runner in North Carolina. Journal of Sport management, 17, 305-324.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top