跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2025/01/14 21:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂映辰
研究生(外文):Ying-Chen Liu
論文名稱:建築物耐震評估之側推分析方法研究
論文名稱(外文):On the Study of Pushover Analysis for Seismic Evaluation of Buildings
指導教授:翁駿民
口試委員:宋文沛余志鵬
口試日期:2017-07-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:土木工程學系所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:44
中文關鍵詞:耐震評估
外文關鍵詞:Pushover Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:522
  • 評分評分:
  • 下載下載:114
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
對於許多新建物或是老舊建築物,不管承受怎樣的地震,大家仍想知道的是究竟此建築物能承受多大的地震力而不會崩塌或是損壞,而最普遍的方法就是使用側推來分析評估建築物的耐震能力,而科技日新月異,但畢竟運用計算分析得出的耐震能力仍與現實有所不同,萬一分析出的值比實力來的大則相對不保守,因此本文就引用幾個方法使我們分析評估的耐震能力能較接近於實力的耐震能力,本文將介紹雙向側推以證實由多方向的地震能量輸入造成的影響,與傳統單方向側推有所不同,即多模態側推分析以論證對於不規則型建築物或中高樓層之新建物能得出相對於主控模態控制的單模態分析較為保守許多的方法。而不同國家不同規範中,訂定側推建築物之數項比例分配不同,本文也將針對這點提出論證以證明不同豎向力比例分布經由反覆迭代後將會收斂到同一個耐震能力加速度值。以上幾個本文將研究的課題,目的即是為了分析評估出較為接近真實且保守的建築物耐震能力,詳細的方法將在本文中陸續作介紹。
For many new buildings or old buildings, no matter what kind of earthquake, we still want to know is how much the building can withstand the magnitude of the earthquake will not collapse or damage, and the most common way is to use the side To analyze and evaluate the seismic capacity of buildings, and technology with each passing day, but after all, the use of computational analysis of the seismic capacity is still different from the reality, if the analysis of the value of the larger than the strength is relatively conservative, so this article cited Several methods allow us to analyze the seismic capacity of the assessment to be closer to the strength of the seismic capacity. This paper will introduce the two-way side thrust to confirm the impact of multi-directional seismic energy input, which is different from the traditional one-way push Modal side-by-step analysis to demonstrate that the new building material for irregular buildings or high-rise buildings is much more conservative than single-mode analysis of master mode control. In this paper, we will argue that the distribution of the different vertical forces will converge to the same seismic capability after repeated iterations. In this paper, we will argue that different proportions of vertical forces will be converged to the same seismic capability. The The above-mentioned topics will be studied in this paper, the purpose is to analyze the assessment of the more close to the real and conservative building seismic capacity, detailed methods will be introduced in this article.
目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 文獻回顧 1
1.2.1 側推分析 1
1.3 研究內容與論文架構 3
第二章 耐震評估法與輔助程式說明 4
2.1耐震評估法 4
2.1.1非線性靜力分析 4
2.2非線性鉸設定 5
2.3 NCREE FOR MIDAS.GEN操作流程 5
2.4耐震性能曲線 5
2.41容量曲線轉換至容量震譜 5
2.42以二線段模擬容量震譜 6
2.43計算等效阻尼比與基本週期 6
2.44計算性能目標地表加速度與建立耐震性能曲線 8
第三章 不同側力分布的耐震性能情形 10
3.1模型介紹 10
3.2 側推分析說明 10
3.3 均勻側推力分佈 11
3.4 倒三角形側推力分佈 12
3.5 主控模態側推力分佈 14
3.6 三種不同側推力分佈的比較 15
第四章 多模態的側推分析評估耐震能力 16
4.1建築分析模型介紹 16
4.2 多模態側推分析的介紹 16
4.3 X向之主控模態及多模態側推分析之比較 17
4.4 Y向之主控模態及多模態側推分析之比較 17
第五章 雙向側推分析評估建築物耐震能力 19
5.1 模型介紹 19
5.2 理論介紹 19
5.3 扭轉耦合建築物之耐震能力評估 19
5.3.1 以單向側推分析評估建築物X向耐震能力 19
5.3.2 以雙向側推分析評估建築物X向耐震能力 20
5.3.3 以單向側推分析評估建築物Y向耐震能力 23
5.3.4 以雙向側推分析評估建築物Y向耐震能力 23
5.4 規則性建築物之耐震能力評估 28
5.4.1 以單向側推分析評估建築物X向耐震能力 29
5.4.2 以雙向側推分析評估建築物X向耐震能力 29
5.4.3 以單向側推分析評估建築物Y向耐震能力 29
5.4.4 以雙向側推分析評估建築物Y向耐震能力 29
第六章 結論 31
參考文獻 33
參考文獻
1.Yao, J.T.P., “Concept of Structural Control”, Journal of the Structural Division, ASCE, Vol.98, No.ST7, pp.1567-1574, 1972.
2.Soong,T.T. and Dargush, G.F., “Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering”, John Wiley&Sons, 1997.
3.內政部,“建築物耐震設計規範及解說”,台北,2011 年。
4.Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation for the seismic rehabilitation of building-FEMA 356, Federal Emergency Managency Agency, Washington, D.C, November 2000.
5.Constantinou, M.C., Tsopelas, P., and Hammel, W., Testing and Modeling of an Improved Damper Configuration for Stiff Structural Systems, Center for Industrial Effectiveness, State University of New York, Buffalo, NY., 1997.
6.Freeman,S.A. , Nicoletti ,J.P. ,and Tyrell, J.V., ”Evaluations of Existiong Buildings for Seismic Risk -A Case Study of Puget Sound Naval Shipyard, Bremerton, Washington”, National Earthquake Conference,pp.113-122,1975.
7.內政部營建署,“結構混凝土設計規範”,1992年。
8.Applied Technology Council (ATC), Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings,Vol.1, ATC-40,Redwood City,CA,1996.
9.Mayhaney,J.A., Freeman, S.A., Paret, T.F., and Kehoe,B.E.,”The Capacity Spectrum Method of Evaluating Structural Response During the Loma Prieta Earthquake”,National Earthquake Conference,Memphis,pp.501-510,1993.
10.FEMA-273 and 274, NEHRP Guidelines for the seismic Rehailitation for Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington D.C., 1997.
11.Sezen, H. and Moehle, J.P.,”Shear strength model for lightly reinforced concrete columns”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol.130, No.11, 1692-1703, 2004.
12.國家地震中心,“雲林縣口湖國小校舍現地試驗之材料取樣檢測與結構配筋圖重建”,國立雲林科技大學營建材料檢測中心,報告編號:E05-00362,2005年。
13.葉勇凱、蕭輔沛、林金祿,“耐震詳評之ETABS推垮分析」,校舍之耐震評估與補強講習會,台北,2005年。
14.葉勇凱、蕭輔沛,“建築結構耐震能力詳細評估法-以消防廳舍為例”,鋼筋混凝土建築耐震能力評估研討會論文集,台北,2006年。
15.蕭輔沛、葉勇凱、林金祿,“校舍建築之耐震能力詳細評估與試驗驗證”,中華民國第八屆結構工程研討會論文集,南投,2006年。
16.蕭輔沛、葉勇凱、曾至堅,“建築物耐震詳細評估發法之研究(一) ”,國家地震工程研究中心報告,編號NCREE-07-049,台北,2007年。
17.ACI Committee 318, Building code requirements for structural concrete (ACI318-05) and commentary (ACI 318R-05). American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2005.
18.ASCE 41-06, Seismic Rehabilitation of Existing Buildings by American Society of Civil Engineers, ASCE, 2006.
19.NEHRP Recommended Previous for Seismic Regulation for New Buildings and Other Structure, Part 1: Previous (FEMA368), Building Seismic Safety Council, National Institute of Building Sciences, Washington, D.C.2000.
20.NEHRP Recommended Previous for Seismic Regulation for New Buildings and Other Structure, Part 2: Previous (FEMA369), Building Seismic Safety Council, National Institute of Building Sciences, Washington, D.C.2000.
21.Raggett, J. D., “Estimating Damping of Real Structure,” Journal of the structural division, Sept., 1975.
22.Chopra, Anil K., Dynamic of Structures, Prentice-Hall, New Jersey,1995.
23.台灣邁達斯股份有限公司,“校舍耐震能力詳細評估之NCREE for MIDAS Gen操作應用範例”,台北,2009年。
24.國家地震中心,“MIDAS Gen 耐震詳細評估輔助分析程式使用說明”,台北,2009年。
25.葉勇凱、蕭輔沛、沈文成、楊耀昇、黃世建,“鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估分析方法(推垮分析)”國家地震工程研究中心報告NCREE-09-015,2009。
26.“校舍結構耐震評估與補強技術手冊第三版”, 國家地震工程研究中心報告NCREE-09-023,2013。
27.黃書澤,“樓版變形特性對校舍耐震能力評估值的影響”,國立中興大學土木研究所碩士論文,翁駿民教授指導,2011。
28.FEMA-440,Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures,Federal Emergency Management Agency,Washington, D.C.,2004.
29.胡智豪,“有效模態質量於建築耐震補強之應用研究”,國立中興大學土木研究所碩士論文,翁駿民教授指導,2011
30.梁博舜,“立面勁度不規則對校舍耐震能力評估值的影響”,國立中興大學土木研究所碩士論文,翁駿民教授指導,2011。
31.JAVIER R.PIQUE,“ON THE USE OF SIMPLE MODELS IN NONLINEAR DYNAMIC ANALYSIS.,,1976
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top