跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/08 01:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周映承
研究生(外文):Ying-Cheng-Zhou
論文名稱:以敏感度分析探討大規模崩塌潛勢模式之應用研究
論文名稱(外文):Application research of potential large-scale landslide model using sensitivity analysis
指導教授:林昭遠林昭遠引用關係
口試委員:張光宗黃文政盧惠生
口試日期:2017-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:敏感度分析崩塌潛勢崩塌規模危險等級
外文關鍵詞:Sensitivity analysisPotential landslideLandslide scaleDanger grade
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:634
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在氣候變遷下,極端氣候誘發的災害規模與頻率皆會增加。有鑑於莫拉克極端降雨事件對於台灣造成嚴重土砂災害,過去研究以巨量數據將各個環境指標進行崩塌發生機率及規模模式之建置。然而這些模式所考量參數之適宜性值得探討。本文以敏感度分析探討崩塌機率及規模模式之適宜性,瞭解模式內各因子對模式的貢獻程度並進行討論。

本文以台灣作為研究樣區並以莫拉克颱風作為災害事件。將崩塌和崩塌規模潛勢模式,以敏感度分析將模式內因子逐步剔除並進行迴歸分析,以了解各因子之貢獻程度。另將崩塌發生機率和規模之潛勢,透過K-means群集分析分為低、中、高三種危險等級再與保全對象探討其位向關係,可作為有關單位未來管理之相關依據。

結果顯示,崩塌發生機率模式之指標因子敏感度為:極端降雨>危害度(莫拉克一日最大降雨量) >植生綠劣>道路開發。極端降雨為對此模式貢獻最大,可作為崩塌潛勢之依據;而影響崩塌規模之指標因子,其敏感度分析結果為:向源侵蝕>順向坡>河道凹岸。在崩塌規模潛勢中,以向源侵蝕對於此模式貢獻最大,主因為大規模崩塌的區位多位於植生生長良好土砂料源較多之源頭集水區。
Under the climate change, extreme climate-induced disasters have increased the scale and the frequency of occurrence. The excessive rainfall of Morakot Typhoon triggered the serious landslides disaster in Taiwan. Previous study established the model for the potential of landslide risk/scale assessment using the integrated environmental indicator. However, the suitability of the factors considered in the model is worth exploring. In this study, the important of the landslide risk/scale factors were determined through the sensitivity analysis to understand and discuss on the influence of each factors in the model.

Taiwan area with the landslides disaster as a result of Morakot Typhoon was selected as a case study. According to the potential large-scale landslide model, sensitivity analysis was examined the factor reduction to understand an amount contribution of each factor to the overall output of regression analysis. The potential landslide risk/scale was categorized into low, medium and high level of danger grade using K-means cluster analysis. Then the relationship between the danger grade and the protection target areas will be discussed as a reference for the further management of relative authorities.

The results show the sensitivity of landslide risk factors which could be prioritized as follow: return period > hazard (Maximum daily rainfall of Typhoon Morakot) > green deterioration > road development. Besides, the sensitivity of landslide scale factors could be ranked as follow: headward erosion > river concave > dip slope. The maximum daily rainfall has a large contribution to the landslide risk model and can be used as a major factor to simplify the model. Also, the index of headward erosion shows the significant influence in potential landslide scale because of the site of large-scale landslide is generally located at the headwater areas with well-growth forest and depth soil.
摘要 I
ABSTRACT II
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
1 第一章 前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 內容架構與研究流程 2
2 第二章 文獻回顧 2
2.1 崩塌之定義及分類 2
2.2 崩塌影響因子 3
2.3 崩塌風險之研究 4
2.4 崩塌規模之研究 5
2.5 土砂災害對保全對象之影響 7
2.6 敏感度分析 9
3 第三章 研究材料與方法 11
3.1 研究樣區概述 11
3.2 研究材料 11
3.3 研究方法 13
3.3.1 集水區分析單元劃定 13
3.3.2 正規化法 15
3.3.3 崩塌風險分析 15
3.3.4 崩塌規模分析 27
3.3.5 崩塌潛勢因子敏感度分析 34
3.3.6 危險等級劃定 34
4 第四章 結果與討論 35
4.1 敏感度分析結果 35
4.2 崩塌潛勢分析結果 40
4.3 崩塌規模分析結果 42
4.4 危險等級劃定結果 44
4.5 現地勘查 46
4.5.1 崩塌潛勢重點區位現勘結果 46
4.5.2 崩塌規模重點區位現勘結果 48
4.5.3 危險度重點區位現勘結果 50
第五章 結論與建議 52
5 參考文獻 53
6 附表一 崩塌因子相關研究 58
7 附表二 水利署雨量資料 61
1.千木良雅弘(2007),「崩壊ソ場所:大規模崩壊ソ発生場所予測」。
2.日本土木研究所(2008),「深層崩塌潛勢溪流檢出方法說明書」
3.王威智(2010),「都市地區災害脆弱度評估之研究—以台北市為例」,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
4.王雁平(2008),「崩塌因子對崩塌率及崩塌深度關係之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
5.吳杰穎、黃昱翔(2011),「颱洪災害脆弱度評估指標之建立:以南投縣水里鄉為例」,都市與計劃,38(2):195-218。
6.呂政諭(2001),「地震與颱風作用下阿里山地區公路邊坡崩壞特性之研究」,成功大學土木工程學系碩士論文。
7.李三畏 (1984),「台灣崩塌地問題探討」,地工技術,7: 43-49。
8.周德培、張俊雲(2003),植被護坡工程技術。
9.林文苑(2015),「大規模災害後社區產業復原重建因子之探討-以莫拉克風災後高雄市新開部落為例」災害防救科技與管理, 4(1), 2015,6-9。
10.林永峻(2013),「氣候變遷下高屏溪堤防風險度之研究」,農業工程學報,59(4):81-99。
11.林昭遠、林家榮、鄭旭涵、劉昌文(2006),「石門水庫集水區艾利颱風土砂災因之探討」,中華水土保持學報,37(4):333。
12.林昭遠、陳正德、傅桂霖(2015),「應用環境指標萃取荖濃溪集水區深層崩塌區位」,水保技術,9(5):1- 9。
13.林家弘(2015),「集水區崩塌規模推估模式建置之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
14.林庭輝(2015),「何謂順向坡」,科技部高瞻自然科學教學資源平台。
15.林淑媛(2003),「地形地質均質區劃分與山崩因子探討」,國立中央大學應用地質研究所碩士論文。
16.紀柏全(2014) ,「大規模崩塌災害防治推動策略規劃」,中華水土保持學報,45(4):217-224。
17.翁培文、蔡博文(2006) 「空間離散指標:舊觀念、新公式」,臺灣地理資訊學刊,4:1-12。
18.財團法人中興工程顧問社 (2010) ,「集水區地質調查及山崩土石流調查與發生潛勢評估」,經濟部中央地質調查所,台北。
19.國家災害防救科技中心 (2004),「石門水庫淤積及上游集水區崩塌分析評估報告」。
20.國家災害防救科技中心(2013),促進氣候變遷調適之風險管理-針對極端事件及災害特別報告。
21.莊光澤(1994),「阿里山地區道路邊坡穩定性因子之探討」,國立成功大學地球科學系碩士論文。
22.陳樹群、王俞婷、吳亭燁(2005),「坡地災害高風險縣市之坡地村里耐災程度評估」,中華水土保持學報,36(4):323-337。
23.陳樹群、吳俊鋐、王雁平 (2010),「地震或降雨誘發崩塌之崩塌特性探討」,中華水土保持學報,41(2):147-158。
24.陳聯光(2012),「大規模崩塌災害防治推動策略規劃」。極端氣候的挑戰-大規模山崩防災研討會會議手冊:1-14。
25.黃文彥(2014),「集水區潛在崩塌區位動態劃定之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
26.楊智翔(2012),「氣候變遷對坡地災害發生影響之評估」,台灣大學生物環境系統工程學碩士論文。
27.詹勳全、張嘉琪、陳樹群、魏郁軒、王昭堡、李桃生(2015),「台灣山區淺層崩塌地特性調查與分析」,中華水土保持學報,46(1):19-28。
28.鄧亞恬(2013),「旗山溪集水區道路沿線崩塌潛勢之研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
29.穆婧、林昭遠(2013),「集水區崩塌地環境指標分析與崩塌潛感推估」,中華水土保持學報,44(2):121-130。
30.賴曉瑩(2015),「以環境指標推估坡地崩塌之潛勢及規模」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
31.謝正倫(2014),「坡地崩塌防減災策略先期研析計畫」,行政院農業委員會水土保持局委辦計畫摘要報告。
32.謝有忠(2016),地形計測方法應用於潛在大規模崩塌之判釋,航測及遙測學刊:269-272。
33.簡碧梧 (1995),「臺灣的崩塌地災害」,工程環境會刊, 6:23-47。
34.魏倫瑋、羅佳明、鄭添耀、鄭錦桐、冀樹勇(2012),「深層崩塌之地貌特徵--以臺灣南部地區為例」,中興工程,115(1):35-43。
35.蘇歆婷(2007)「降雨引發坡地淺崩塌風險評估模式之建立與應用」,國立交通大學土木學系碩士論文。
36.Varnes. (1978), “Slope movements and types and processes,” In: Landslides: Analysis and Control, Transportation Res. Board Nat. Ac. Sci., 176: 11-33.
37.Ayalew, L., and H. Yamagishi (2005). “The application of GIS-based logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Mountains, Central Japan.” Geomorphology, 65: 15-31.
38.Adger, W. N., Brooks, N., Graham, B., Agnew, M., and Eriksen, S. (2004). New Indicators of Vulnerability and Adaptive Capacity. Final Project Report, Norwich: Tyndall Centre for Climate Change Research.
39.R. Giannecchini (2006). “Relationship between rainfall and shallow landslides in the southern Apuan Alps (Italy) ”
40.Lin, CY., Fu, KL., Lin, CY. “Optimal Subdivision for Treatment and Management of Catastrophic Landslides in a Watershed Using Topographic Factors.” Environmental Management (2016) 58: 833.
41.Kumpulainen, S(2006), “Vulnerability concepts in hazard and risk assessment.” Natural and Technological Hazards and Risks Affecting the Spatial Development of European Regions, Geological Survey of Finland, Special Paper 42: 65-74.
42.UNDHA(1992), “Internationally Agreed Glossary of Basic Terms Related to Disaster Management.” United Nations Department of Humanitarian Affairs, Geneva.
43.Rygel, L., O'Sullivan, D., and Yarnal, B. (2006). A method for constructing a social vulnerability index, Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 11(3): 741-764.
44.Campbell, J.; et al. (2008). "Photosynthetic Control of Atmospheric Carbonyl Sulfide During the Growing Season". Science. 322 (5904): 1085–1088.
45.Bailis, R.; Ezzati, M.; Kammen, D. (2005). "Mortality and Greenhouse Gas Impacts of Biomass and Petroleum Energy Futures in Africa". Science. 308: 98–103.
46.Murphy, J.; et al. (2004). "Quantification of modelling uncertainties in a large ensemble of climate change simulations". Nature. 430: 768–772.
47.Griewank, A. (2000). Evaluating Derivatives, Principles and Techniques of Algorithmic Differentiation. SIAM.
48.Paruolo, P.; Saisana, M.; Saltelli, A. (2013). "Ratings and Rankings: Voodoo or Science?" Journal of the Royal Statistical Society Series A. 176 (3): 609–634.
49.Saltelli, A.; Tarantola, S. (2002). "On the relative importance of input factors in mathematical models: safety assessment for nuclear waste disposal". Journal of American Statistical Association. 97: 702–709.
50.Morris, M. D. (1991). "Factorial sampling plans for preliminary computational experiments". Technometrics. 33: 161–174.
51.Campolongo, F.; Cariboni, J.; Saltelli, A. (2007). "An effective screening design for sensitivity analysis of large models". Environmental Modelling and Software. 22: 1509–1518.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top