跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.89) 您好!臺灣時間:2025/01/25 04:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王俊炫
研究生(外文):Jiun-Shiuan Wang
論文名稱:國內農地重金屬污染整治策略演進之探討-以彰化縣為例
論文名稱(外文):The evolution of remediation strategy in heavy metal contaminated cropland : a case study of Changhua County
指導教授:盧至人張書奇張書奇引用關係
指導教授(外文):Chih-Jen LuShu-Chi Chang
口試委員:胡慶祥
口試委員(外文):Ching-Shyung Hwu
口試日期:2017-07-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:重金屬整治土壤污染農地統計
外文關鍵詞:heavy metalsremediationsoil pollutionfarmlandcroplandstatistics
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:982
  • 評分評分:
  • 下載下載:29
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國內經濟產業發展過程,長期以來未配合國土的整體規劃,造成工廠林立,農地長期承受污染潛勢,衍生農地土壤重金屬污染問題。政府歷年投入數十億元以上的農地改善經費。本研究以其中辦理農地改善面積最大的彰化縣相關資料為主,加上國內其他縣市的經驗,針對推動農地改善的三個重要問題:經驗傳承、計畫效益評估、工法與經費的預測,進行研究與討論。
首先針對經驗傳承部分,以問卷調查方式,收集了包括地方環保機關的業務主管與承辦人員,以及具有調查、改善、監督、驗證等不同類型農地改善計畫執行經驗的顧問公司人員,回收共計26份有效問卷,彙整各不同角色人員對於農地改善計畫的相關經驗,並以統計方法作數據的分析與討論。調查發現在推動農地改善計畫的大部分問題上,主辦機關與委辦廠商雙方具有共識,而對部分問題的看法有顯著的差異;掌握雙方觀點的差異,將有助於雙方的合作順利。
其次,在計畫效益的評估部分,針對農地改善計畫的執行成效嘗試建立量化指標,包括農地自列管至解列日數、農地解列後再列管比例、首次驗證通過率等,並以彰化縣92、93、95、98年等農地計畫分析各階段計畫執行效益的優劣。探討結果發現可能影響計畫執行成效的因素相當多元,簡易量化指標的建立與應用,可能存在有不同的盲點,需審慎運用。
工法與經費的預測部分,對於污染農地是否能以成本較低的耕犁工法完成改善,進行工法預測指標的研究。參考桃園及彰化前期農地計畫的經驗,並以彰化縣105年完成細密調查與工法評估的457筆坵塊資料進行測試,歸納出採用兩階段指標評估的工法預測方式效果最佳。其執行流程為:(1)先選用既有的列管資訊,即入水口處的表土污染濃度值除以監測標準的倍數作為主要指標,可對其中261個坵塊(占57%)的工法作出正確率80%以上的良好預測;(2)再投入4.9個採樣工作日及196個樣品的分析資源,取得部分坵塊中央區域的表土濃度作為副指標,可以將工法預測的有效比例由57%提高至92%。本研究並將該預測方法應用於彰化縣實際案例,提出農地改善工作規劃之具體建議。
With the economic and industrial development, and due to the un-organized manufactory building everywhere, especially locating in the farmland area, the rice paddy farmland was contaminated by the discharged wastewaters from these manufactory, especially by the heavy-metal contaminating wastewaters. The Government spent more than a few billion NTD in remediation of cropland over the years. This study focused on the collection of the information about the contaminated croplands in Changhua County, where is the largest area and extensive experience of cropland-remediation in Taiwan. There are three important issues of remediation strategy in heavy metal contaminated cropland to discuss, including experience inheritance, project beneficial evaluation, and forecast of engineering method and fund.
At the first, the questionnaires had been collected from the members of EPBs and the consultant companies, who has experienced in the implementation of different types of cropland remediation programs. There were a total of 26 effective responses in this questionnaire collected through questionnaires for this survey. These data were used in the subsequent analyses. Indeed the data shows there is a significant diversity between the different roles, so it will be instrumental to understand the diversity to make EPBs and the consultant companies cooperate smoothly.
Secondly, through the study from 1993 to 1999 of Changhua County cropland land remediation projects, the quantitative indicators for the implementation of the cropland remediation plan could be established, such as the number of days for cropland being remediated and being unrestricted, the re-contaminated proportion of cropland, the ratio of the remediation results met the regulation, etc. The results indicate that there are many factors to affect the implementation of the program certainly, it's important to simplify the quantitative indicators when used in practical work.
Moreover, based on the experience of Taoyuan and Changhua County prefecture cropland remediation projects and the remediation measures test results of detailed investigation in Changhua County in 2016, it is concluded that the method of forecasting by using two-stage index gets best results. Using the existing information is the most important process, in other words, the heavy metals concentrations collected from the topsoil at the irrigation water entrance side is an alternative indicator to be used to 57% of cropland could be predicate effectively in this case. With this method, the remediation measures and the effective of remediation also could be predicted.
摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vii
第 1 章 前言、研究目的 1
1.1 前言 1
1.2 研究目的 2
第 2 章 文獻回顧 3
2.1 農地土壤污染之發生背景及相關法規 3
2.1.1 國內產業發展與農地土壤污染潛勢 3
2.1.2 土壤及地下水污染整治法 6
2.1.3 修正全國區域計畫 7
2.1.4 其他農地相關法規 11
2.2 彰化縣及全臺農地土壤污染調查歷程 12
2.3地方政府歷年辦理的農地污染改善計畫 18
2.3.1彰化縣歷年農地改善計畫 19
2.3.2臺中市歷年農地改善計畫 28
2.3.3桃園市(縣)歷年農地改善計畫 29
2.3.4其他縣市歷年農地改善計畫 33
2.4 重金屬污染農地改善工法介紹 34
2.4.1 翻轉稀釋工法(耕犁工法) 34
2.4.1.1 翻轉稀釋工法成功與失敗案例介紹 34
2.4.1.2 翻轉稀釋工法評估方式範例 35
2.4.2排土客土工法 37
2.4.2.1 具有S代碼之再利用及處理機構 37
2.4.2.2 其他土壤離場之「循環經濟」方案 39
2.4.3植生復育工法 40
2.4.4土壤清洗法 41
2.5問卷調查及統計方法 43
第 3 章 研究對象與方法 47
3.1 問卷設計 48
3.2 農地計畫改善成效評估之量化指標 52
3.3 農地改善工法預測之量化指標 53
3.3.1桃園市前期計畫所提出工法預測指標之檢驗 53
3.3.2彰化縣農地改善工法預測指標之建立與測試 53
第 4 章 結果與討論 56
4.1問卷結果彙整 56
4.1.1受訪者背景統計 57
4.1.2受訪者對代表性縣市農地計畫之經驗與看法 58
4.1.3受訪者對招標文件設計觀點的看法 60
4.1.4受訪者對子計畫設計觀點的看法 62
4.1.5機關與廠商觀點差異之假設檢定 64
4.1.6受訪者對計畫執行遭遇困難的經驗與因應方案 69
4.1.7受訪者對農地改善計畫設計的整體建議 71
4.2農地計畫改善成效評估量化指標之初步建立與探討 72
4.3改善工法預測指標之檢驗結果 76
4.3.1桃園市前期計畫所提出工法預測指標之測試結果 76
4.3.2彰化縣農地改善工法預測指標之開發與測試成果 77
4.4工法預測指標成果之應用 83
4.5污染農地活化方案 85
第 5 章 結論與建議 88
5.1 結論 88
5.2 建議 89
參考文獻 91
Makino,T., H. Takano, T. Kamiya, T. Itou, N. Sekiya, M. Inahara, and Y. Sakurai. 2008. Restoration of cadmium-contaminated paddy soils by washing with ferric chloride: Cd extraction mechanism and bench-scale verification
Makino,T., T. Kamiya, H. Takano, T. Itou, N. Sekiya, K. Sasaki, Y. Maejima, and K. Sugahara. 2007. Remediation of cadmium-contaminated paddy soils by washing with calcium chloride: Verification of on-site washing
內政部(2017)。修正全國區域計畫。
天下雜誌(2016),「農地上的世界冠軍卻是違章工廠!」調查報導。http://topic.cw.com.tw/2016landfactory/
文化部網站(2016)。「客廳即工場」的打拼年代──「便當省長」謝東閔。http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=71
台灣環境資訊協會新聞稿(2016)。https://www.civilmedia.tw/archives/58635
朱海鵬,章莉菁,吳文娟(1992)。台灣地區土壤重金屬含量現況之分析及探討。第三屆土壤污染防治研討會論文集。
行政院農委會網站-農業統計資料查詢-農業指標。http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/indicator/Indicator.aspx
行政院環境保護署(2002)。108公頃農地土壤重金屬調查與場址列管計畫。
行政院環境保護署(2002)。111公頃農地土壤重金屬調查與場址列管計畫。
行政院環境保護署(2004)。土壤及地下水污染整治雙年報。
行政院環境保護署(2008)。十二縣市農地控制場址地力回復計畫。
行政院環境保護署(2009)。96 年度土壤及地下水污染整治年報。
行政院環境保護署(2010)。98 年度土壤及地下水污染整治年報。
行政院環境保護署(2010)。土壤及地下水污染整治法。
行政院環境保護署(2011)。土壤污染管制標準。
行政院環境保護署(2013)。101 年度土壤及地下水污染整治年報。
行政院環境保護署(2014)。污染土壤離場處理管理制度教育訓練研習會講義。
行政院環境保護署(2014)。農地重金屬污染來源及途徑判定評析計畫。
行政院環境保護署(2015),全國重金屬高污染潛勢農地之管制及調查計畫(第3期)。
行政院環境保護署(2016)。105 年度土壤及地下水污染整治年報。
行政院環境保護署(2017)。重金屬污染農地管理及改善技術評析計畫。
行政院環境保護署新聞稿(2016)。 https://sgw.epa.gov.tw/public/news/p01151
行政院環境保護署網站-土壤及地下水污染整治網-列管場址查詢。https://sgw.epa.gov.tw/public/
行政院環境保護署盤站-事業廢棄物申報及管理系統。 http://waste.epa.gov.tw/prog/IndexFrame.asp
柯雲娥(2012)。國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1678714/
夏安宙(2004)。鹽酸清洗法整治受鎘污染土壤之實證研究。國立臺北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文。
桃園市政府環境保護局(2015)。桃園縣農地土壤污染控制場址改善計畫(第二期)污染改善工作(乙)-期末進度報告。
桃園市政府環境保護局(2015)。桃園縣農地土壤污染控制場址改善計畫(第二期)監督及驗證工作-期末進度報告。
桃園縣政府環境保護局(2008)。桃園縣蘆竹鄉中福地區土壤污染控制場址改善計畫-期末成果報告。
桃園縣政府環境保護局(2011)。桃園縣蘆竹鄉中福地區(中山高速公路北側)土壤污染控制場址污染改善計畫第二部份監督及驗證工作(期末報告)。
桃園縣政府環境保護局(2014)。桃園縣農地土壤污染控制場址改善計畫(甲、乙)-成果彙整報告。
財團法人中興工程顧問社-中興工程˙第111期(2011)。土壤清洗可行性評估程序之開發。
財團法人中興工程顧問社-中興工程季刊˙第110期(2011)。土壤清洗技術於土壤污染整治應用。
馬鴻文與吳先琪(主編)(2016)。土壤地下水污染場址的風險評估與管理:挑戰與機會。臺北市:五南。
高志明與盧至人(主編)(2017)。褐地與污染土地再利用:再創土地新生機。臺北市:五南。
張健邦(1994)。統計學。台北市:三民書局。
梁明義、王文音(2002)。「台灣半世紀以來快速經濟發展的回顧與省思」,《金融投資與經濟發展:紀念梁國樹教授第六屆學術研討會論文集》。
黃萬居(2006)。經濟部工業局「工安環保報導」第32期-土壤及地下水污染整治法制度變遷之探討。
彰化縣政府(2014)。彰化縣區域計畫。
彰化縣政府地政處網站-新舊地建號比對。http://land-app2.chcg.gov.tw/query/oldnew.jsp?menu=true&type=R
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬污染控制場址改善採樣分析驗證計畫-甲子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬污染控制場址改善採樣分析驗證計畫-乙子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。93年彰化縣農地土壤重金屬監測計畫。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-甲子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-乙子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-丙子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-丁子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-戊子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2004)。彰化縣農地土壤重金屬含鉻銅鋅鎳(不含鎘)污染控制場址之污染改善計畫-己子計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2005)。彰化縣農地土壤重金屬鎘污染控制場址之污染改善計畫(期末報告)
彰化縣環境保護局(2012)。101年度彰化縣土壤及地下水污染調查及查證計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2013)。102年度彰化縣土壤及地下水污染調查及查證計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2014)。103年度彰化縣土壤及地下水污染調查及查證計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2015)。103年度彰化縣污染農地適當措施改善計畫-污染範圍調查(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2015)。104年度彰化縣土壤及地下水污染調查及查證計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2016)。105年度彰化縣土壤及地下水污染調查及查證計畫(期末報告)。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-134筆污染歷程複雜暨新圳、小新圳等灌區-調查及改善(甲)-第一次工作進度報告。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-134筆污染歷程複雜暨新圳、小新圳等灌區-調查及改善(甲)-第二次工作進度報告。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-134筆污染歷程複雜暨新圳、小新圳等灌區-調查及改善(乙)-第一次工作進度報告。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-134筆污染歷程複雜暨新圳、小新圳等灌區-調查及改善(乙)-第二次工作進度報告。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-東西三圳等灌區-調查及改善(甲)-第一次進度報告。
彰化縣環境保護局(2017)。彰化縣農地土壤污染控制場址適當措施改善計畫-東西三圳等灌區-調查及改善(甲、乙)-乙子計畫-第一次進度報告。
彰化環保局新聞稿(2017)。http://www.chepb.gov.tw/ch/03news/new_01_main.asp?bull_id=25158
臺中市政府環境保護局(2011)。100年度臺中市農地土壤重金屬污染控制場址改善工作計畫(期末報告)。
臺中市政府環境保護局(2014)。103年度臺中市污染農地適當措施改善計畫-污染範圍調查(期末報告)。
臺中市政府環境保護局(2014)。臺中市大里等地區農地污染改善工作計畫-甲計畫(期末報告)。
臺中市政府環境保護局(2015)。臺中市大里等地區農地污染改善工作計畫(期末報告)。
蕭世閔(2014)。從彰化縣早期解列污染農地看未來重金屬污染農地處理策略。國立中興大學環境工程學系在職專班碩士學位論文。
蘇紹瑋、陳尊賢(2008)。台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊第27期-土壤清洗法整治重金屬污染土壤 國內外最新研究與整治案例之回顧。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top