書籍
吳庚,行政法之理論與實用,增訂第14版1刷,三民書局股份有限公司,2016年9月。
吳庚,憲法的解釋與適用,3版,三民書局,2004年6月。
李惠宗,行政法要義,6版第2刷,元照出版有限公司,2013年8月。
李惠宗,案例式法學方法論2版,新學林出版股份有限公司,2014年9月。
李惠宗,憲法要義,元照出版有限公司,2015年9月。
周清林譯,[澳]斯蒂芬.巴克勒,自然法與財產權理論:從格勞秀斯到休謨,法律出版社,2014年7月。
林紀東,中華民國憲法逐條釋義,三民書局,1989年10月。
法治斌、董保成著,憲法新論,元照出版有限公司,2010年9月。
高秦偉、王鍇翻譯,L.賴維樂.布朗(L.Neville Brown) 〔英〕&約翰.S.貝爾(John S.Bell) 〔英〕&讓-米歇爾.加朗伯特(Jean-Michel Galabert) 〔法〕協助,法國行政法(French Administrative Law),中國人民大學出版社,2006年9月第1刷。
許忠義,財政學,第2版,新陸書局,2012年12月1日。
陳立夫,我國土地徵收制度相關制度爭議問題之探討,土地法研究(二),1版2刷,新學林出版股份有限公司,2013年4月。
陳明燦,土地徵收導論,新學林出版股份有限公司,2013年9月。
陳柏霖,論行政訴訟中之「公法上權利」—從德國法與歐盟法影響下觀察,初版第1刷,元照出版有限公司,2014年2月。
陳慈陽,憲法學,第2版第1刷,元照出版有限公司經銷,2005年11月。
陳新民,中華民國憲法釋論,修正8版,自版,2015年1月。
陳新民,憲法學釋論,修正8版,自版,2015年5月。
温豐文,土地法,修訂版,總經銷三民書局,1999年10月。
温麗琪。顧慕堯編譯,Robert Cooter &Thomas Ulen著,法律經濟學,6版,華泰文化事業股份有限公司,2013年9月。
閏桂芳.楊晚香,財產徵收研究,中國法制出版社,2006年6月1日。
經緯工作室譯,Chris Mulhearn,Howard R. Vane,James Eden 著,經濟學導論,五南出版社,2005年12月30日。
葉百修,損失補償法,新學林出版股份有公司,2011年6月出版,
廖義男,土地法制度論集,初版第1刷,元照出版有限公司,2015年1月。
蔣兆康譯,Richard Allen Posner著,法律的經濟分析,第7版,中文第2版,法律出版社,2012年11月。
戴昕譯,捷校,麥克.費恩塔克(Mike Feintuck)〔英〕著,規制中的公共利益,第1版第1刷,原牛津大學出版社授權中國人民大學出版社,2014年9月。
謝哲勝,土地法,翰蘆出版社,第3版,2013年9月。
期刊論文
王服清,論財產權特別犧牲損失補償原則在行政救濟之實踐問題--無法律,無補償?,興大法學,第14期,2013年11月,第81至150頁。吳秀明、楊坤樵,憲法與我國經濟部門之基本秩序,部門憲法,初版第1刷,蘇永欽主編,元照出版有限公司,2006年1月,第207至277頁。
吳信華,大法官案件審查的「審查密度」,月旦法學教室,第155期,2015年9月,第6至8頁。
李仁淼,生存權的法性質,月旦法學教室,第70期,2008年8月,第6至7頁。李建良,基本權利與國家保護義務,收錄自憲法解釋之理論與實務第二輯,李建良.簡資修主編,中央研究院中山人文社會科學研究所專書(48),2000年8月,第325至376頁。
李建良,論基本權利之程序功能與程序基本權,人權思維的承與變-憲法理論與實践(四),國立台灣大學叢書(195),1版1刷,新學林出版股份有限公司,2010年9月,第205至270頁。
李建良,論憲法上保護義務與保護請求權之關係,人權思維的承與變—憲法理論與實踐(四),1版1刷,第170至204頁,新學林出版股份有限公司,2010年9月。
李建良翻譯,Hans D.Jarasst著,基本權利:防禦權與客觀之基本原則規範-客觀之基本權利內涵,尤其保護義務及形成私法之效力,Badura/Dreier主編,Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht,2001,S.35ff.,人權思維的承與變—憲法理論與實踐(四),1版1刷,新學林出版股份有限公司,2010年9月,第139至168頁。
李惠宗,憲法工作權保障之系譜,憲法解釋之理論與實務,劉孔中、李建良主編,中央研究院中山人文社會社學研究所専書(44),1998年6月,第347至392頁。
李震山,基本權的衝突,月旦法學雜誌別冊,法學教室(3)公法學篇,初版第1刷,2002年2月,第84至85頁。
李震山,從憲法觀點論生命權之保障,人性尊嚴與人權保障(第2章) 初出第1刷,元照出版公司,2000年2月,第27至81頁。
李震山,論生命科技與生命尊嚴,人性尊嚴與人權保障(第3章),初版第1刷,元照出版公司,2000年2月,第83至120頁。
林家祺,土地徵收之公平補償,土地徵收法律與政策—兼評釋字第732號解釋研討會資料,共同主辦單位:台灣財產法暨經濟法研究協會、台灣醫療衞生研究協會,2015年12月26日,第59至82頁。
法治斌,憲法保障人民財產權與其他權利之標準,人權保障與釋憲法制,憲法專論(一),再版,國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會編輯,月旦出版公司出版,1993年9月,第227頁至271頁。
柯澤東,「永續發展- 從國際環境法之形成與回應論析」台大法學論叢第23卷,第2期,1994年6月,第33至56頁。
胡博硯,論土地徵收中公益性與必要性之評估,東吳公法論叢,第8卷,2015年8月,第107至155頁。
翁岳生,行政的概念與種類,行政法(上冊),3版第1刷,翁岳生編,元照出版有限公司,2006年10月,第1頁至第29頁。
張志偉,比例原則與立法形成餘地—由法律原則理論出發,探討審查密度的結構,國立中正大學法學集刊,第24期,2008年5月出版,第1至74頁。莊錦秀,土地徵收正當法律程序—兼評釋字第732號解釋,土地徵收法律與政策—兼評釋字第732號解釋研討會資料,共同主辦單位:台灣財產法暨經濟法研究協會、台灣醫療衞生研究協會,2015年12月26日,第85至120頁。
陳立夫,我國土地徵收制度相關爭議問題之探討—以近年行政法院裁判為中心素材,國家賠償與徵收補償公共任務與行政組織,台灣行政法學會兩岸暨東亞行政法學術研討會論文集,初版第1刷,社團法人台灣行政法學會,2007年7月,第349頁至第393頁。
陳立夫,接連地損失補償,土地法釋義(一),初版第1刷,元照出版公司,2016年2月,第221至224頁。
陳立夫,評2012年土地徵收條例修正條文-以徵收程序與補償之規定為中心,月旦法學雜誌,2013年1月,第82至102頁。陳仲嶙,圈地惡法立即停止:對私用徵收的憲法批判,台灣法學雜誌,第159期,2010年9月1日出版,第9頁至第15頁。
陳仲嶙,徵收之憲法拘束:以「私用徵收」的違憲審查為中心,臺大法學論叢第40卷第3期,2011年9月,第1032頁(月旦法學電子資料庫)。
陳志民,當強制徵收成為政府補貼?美國聯邦最高法院Kelo v.City of New London案之評析,中原財經法學,第19期,2007年12月,第1頁至第57頁。陳怡如,從違憲審查基準評析司法院大法官釋字第732號解釋,全國律師月刊,2016年2月,第11至34頁。陳明燦,析論公共利益與都市更新,「都更實務與法律爭議問題」座談會,台灣法學雜誌,第301期,2016年8月14日,第39至49頁。
陳春生,司法院解釋中關於制度性保障概念意涵之探討, <憲法解釋之理論與實務>第二輯,李建良.簡資修主編,中央研究院中山人文社會科學研究專書(48),1990年8月,第273至324頁。
陳愛娥,司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變,收錄自憲法解釋之理論與實務,劉孔中.李建良主編,中央研究院中山人文社會科學研究所專書(44),1988年6月,第393至420頁。
陳新民,土地徵收補償原則與個案正義的實踐─釋字第七三一號解釋的再斟酌,中華法學,第16期,2015年11月,第125頁至第154頁。陳新民,公共利益的概念,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第129至180頁。
陳新民,公益徵收的目的,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第355至386頁。
陳新民,論「公益徵收」的補償原則,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第387至460頁。
陳新民,論「社會基本權利」,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第95至128頁。
陳新民,論「憲法委託」之理論,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第37頁至第93頁。
陳新民,論憲法人民基本權利的限制,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第181至284頁。
陳新民,憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第285至354頁。
陳新民,憲法財產權保障的陰暗角落,法治國家原則之檢驗,初版第1刷,元照出版公司,2007年7月,第261頁至第294頁。
陳新民譯,彼得.巴杜拉著,法治國家與人權保障之義務,憲法基本權利之基本理論(上冊),5版第1刷,元照出版公司,1999年6月,第1至12頁。
傅玲靜,大眾捷運系統土地開發徵收公益性之探求,月旦裁判時報第50期,2016年8月,第49至58頁。
楊智傑,土地徵收的標的範圍,釋字732號解釋、苗栗大埔案與徵收之必要性,發表於土地徵收法律與政策—兼評釋字第732號解釋研討會資料,共同主辦單位:台灣財產法暨經濟法研究協會、台灣醫療衞生研究協會,2015年12月26日,第51頁至56頁。
廖義男、陳立夫、林明鏘、林家正,特別企劃:釋字732解釋面面觀,「大眾捷運系統、都市計畫開發與土地徵收-釋字第732號解釋的相關問題」研討會,收錄月旦法學雜誌,第247期,2015年12月,第5頁至第20頁。蔡宗珍,從憲法財產權之保障論既成道路與公用地役關係,憲法與國家(一),初版第1刷,元照出版有限公司,2004年4月,第265至307頁。
蔡茂寅,公用徵收之公益要件與正當補償,月旦法學教室,第138期,2014年4月,第9頁至第11頁。
劉國臻,論英國土地發展權制度及其對我國的?示,法學評論(雙月刊),2008年第4期,第141頁至第146頁。
戴秀雄,淺論都市更新實施措施公益性問題,「都更實務與法律爭議問題」座談會,台灣法學雜誌,第301期,2016年8月14日,第52至58頁。
簡資修,寇斯的法律經濟學,台灣法學雜誌第191期,2012年1月1日,第80至85頁。
藍瀛芳(計畫主持人)及詹順貴(協同主持人),我國土地徵收制度之評估,行政院研考會100年度委託研究報告成果發表會論文集,第189至216頁。
網路資料
土地徵收條例現行條文、民間版草案、行政院版草案對照表暨逐條說明,請以「土地徵收條例第3條之2修法」。
元貞聯合法律事務所(研究主持人:藍律師瀛芳、協同主持人:詹律師順貴、何講師彥陞、研 究 員:趙律師珮怡、翁律師國彥、陸律師詵薇、研究助理:李律師明芝),我國土地徵收制度之評估—RDEC-RES-100-018(委託研究報告),行政院研究發展考核委員會編印,2012年3月。
王章凱,社會對都市更新公共利益的誤解與謬用-兼談對修法的建議,發表日期:2012年07月。
林健正,試論公用徵收的憲法爭議,民報。
施正鋒、吳珮瑛,政府徵收民地的政治與經濟分析,發表於台灣大學國家發展研究所主辦「第四屆發展研究年會」會議資料,台北,霖澤館,2012年10月20日至21日,可用關鍵字蒐尋電子檔。
英國土地徵用制度,中華人民共和國國土資源部,http://www.mlr.gov.cn/wskt/ flfg/201003/ t20100327_713013.htm,最後閱覽日:2017年3月3日。
許中緣,論公共利益的程式控制——以法國不動產徵收作為比較對象,《環球法律評論》2008年3期,可用關鍵字蒐尋。
陳立夫,析論我國土地徵收法制上之爭議問題,台灣土地研究,2008年5月,第11卷第1期,第1頁至第35頁,pdf檔下載。
陳怡如,司法院大法官比例原則違憲審查標準之探究:兼評釋字第五八四號解釋。
湯德宗,違憲審查基準體系建構初探—「階層式比例原則」構想,《憲法解釋之理論與實務》第6輯,廖福特主編,臺北,中央研究院法律學研究所籌備處專書(8),2009年6月,第1至38頁(網路下載有78頁)。
楊松齡,財產權保障與公用徵收補償之研究,經社法制論叢,第9期,1992年1月,第259頁至278頁。靳繼東,從經濟正義到政治正義:休謨與洛克財產權理論之比較。
碩博士論文
吳仁華,違憲審查中立法目的審查之研究—以司法院大法官解釋為中心,東海大學法律學研究所碩士論文,2011年7月。李建良,從公法學之觀點論公益之概念與原則,國立中興大學法律研究所碩士論文,1986年6月。邵曼璠,論憲法上之制度性保障-以財產權保障為例,國立中興大學法律學研究所碩士論文,1998年1月。曾麗紋,土地利用與環境權關係之研究─以日月潭湖岸景觀眺望權為例,逢甲大學,土地管理學系碩士在職專班,碩士論文,2003年1月。黃兆偉,從財產權保障論我國土地徵收法制中公共利益要件之界定,淡江大學公共行政學系公共政策碩士班碩士論文,2012年1月。葉艾青,以財產權觀點探討美國成長管理運動與私有財產權運動,國立政治大學地政研究所碩士論文,2007年。賴世昌,從法政策學觀點論「我國特別犧牲之損失補償制度」建構之困境—以既成道路補償為中心,國立高雄大學政治法律學系碩士論文,2008年7月。