跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/03 00:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許菀庭
研究生(外文):Wan-Ting Hsu
論文名稱:ETF流動性之最適衡量方法探討-以臺指50為例
論文名稱(外文):Study on the Most Optimal Measurement Method of ETF Liquidity - Taking FTSE TWSE Taiwan 50 Index as an Example
指導教授:陳雪如陳雪如引用關係
口試委員:王致怡李超雄
口試日期:2017-05-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:會計學研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:28
中文關鍵詞:指數股票型基金周轉率Amivest流動性比率Amihud流動性不足指標流動性波動度
外文關鍵詞:ETFturnover rateAmihud liquidity ratioAmivest liquidity ratiooption ratioliquidityvolatility
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:324
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
證券市場之流動性對整個投資市場而言扮演著十分重要的角色。歷經2008年的金融海嘯及2011年的歐債危機,ETF因其產品被動投資之特性,逐成為市場上蓬勃發展之金融商品。過去許多學者提出衡量流動性之方法,本研究利用周轉率、Amihud流動性不足指標、Amivest流動性比率、選擇權法來探討台指50ETF之流動性,本研究係以Parkinson高低價波輻因子做為研究基礎,並採簡單迴歸法為實證方式,發現周轉率相較於其他三者預測穩健性較高,非常適合應用於台灣市場之台指50 ETF流動性之預測
This study examines which is best measurement method of ETF liquidity ,taking FTSE TWSE Taiwan 50 Index as an Example.The liquidity of the financial market plays a very important role in the whole market. After the 2008 financial crisis and the 2011 European debt crisis, because of its product passive investment characteristics, ETF gradually flourish in the financial market.
In the past, many scholars have proposed the method of measuring liquidity. In this study, we use the turnover rate, Amihud liquidity ratio, Amivest liquidity ratio, option ratio,Which is based on the flow rate of 50ETF. This study is based on the Parkinson high and low price volatility factor and the simple regression method is used as the empirical method. It is found prediction outcome that the turnover rate is the most optimal of the four methods, and it is very suitable for Taiwan market refers to the 50 ETF liquidity forecast
目錄
第一章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究架構 3
第二章、相關文獻探討 4
第一節、ETF之理論基礎與發展 4
第二節、流動性相關探討 9
第三章、資料來源、變數定義及研究方法 12
第一節、資料來源 12
第一節、變數定義 12
第三節、研究方法 14
第四章、實證結果 18
第一節、敘述性統計 18
第二節、定態檢定及殘差項自我相關檢定 19
第三節、迴歸模型之預測 22
第五章、結論與建議 25
第一節、結論 25
第二節、限制與後續研究建議 25
參考文獻 26

表目次
表4-1 敘述性統計表 19
表4-2 ADF檢定表 20
表4-3 最適落後期數之判斷 20
表4-4 周轉率落後期數之Q檢定 20
表4-5 Amihud流動性不足指標落後期數之Q檢定 21
表4-6 Amivest流動性比率落後期數之Q檢定 21
表4-7 選擇權法落後期數之Q檢定 21
表4-8迴歸之結果 22
表4-9樣本內預測值之誤差 23
表4-10樣本外預測值之誤差 23

圖目次
圖1- 1台灣ETF市場交易概況 2
圖1- 2台灣市場ETF受益人數 2
中文參考文獻

胡星陽(1998),「流動性對台灣股票報酬率的影響」中國財務學刊,5:4,1-19。
朱麗靜,2014。流動性資訊下的多空投資策略-以台灣股票市場為例。逢甲大學金融碩士在職專班碩士論文。
陳隆勛,1999。台灣上市公司股票流動性與股票報酬關聯性之研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
游宗翰,2009。台灣證?市場之流動性共變現象─市場狀態與波動性高低之實證研究。淡江大學財務金融學系碩士班學位論文,1-68。
詹場、胡星陽,2001。流動性衡量方法之綜合評論。行政院國家科學委員會研究彙刊(C): 人文及社會科學,第 11 卷第 3 期,205-221。
詹場、胡星陽(2001),「流動性衡量方法之綜合評論」,行政院國家科學委員會研究彙刊,205-221。
謝德宗、林建甫與吳孟道(2011),「促進台灣資本市場國際化之研究」,台灣證券交易所委託研究計畫。
黃台心(2005),計量經濟學,台北,雙葉書廊。
,楊奕農(2006),時間序列分析經濟與財務上之應用,台北:雙葉書廊。
寶來投信,2004,全球指數化投資論壇,Global Index Investment Management conference。
台灣期貨交易所,2008,台灣期貨季刊,第七卷 2008年10月。
中華民國證券投資託暨顧問商業同業公會,2006年,投資法規及相關函令解析。


英文參考文獻

Acharya, V. V, and Pedersen, L. H. 2005. Asset Pricing with Liquidity Risk. Journal of Financial Economics, 77(2), 375-410.
Amihud, Y. 2002. Illiquidity and Stock Returns: Cross-Section and Time-Series Effects.Journal of financial markets, 5(1), 31-56.
Amihud, Y., and Mendelson, H. 1986. Asset Pricing and the Bid-Ask Spread. Journal of financial Economics, 17(2), 223-249.
Bauer, W. 2004. Commonality in Liquidity in Pure Order-Driven Markets. National Centre of Competence in Research Working Paper.
Chang, Y. Y., Faff, R., and Hwang, C. Y. 2010. Liquidity and Stock Returns in Japan: New Evidence. Pacific-Basin Finance Journal, 18(1), 90-115.

Chou, R. Y. 2005. Forecasting financial volatilities with extreme values: the conditional autoregressive range (CARR) Model. Journal of Money, Credit, and Banking, 37: 561-582.
Demsetz, H. 1968. Why Regulate Utilities? Journal of Law and Economics, 55-65.
Dubofsky, D. A., and Groth, J. C. 1984. Exchange Listing and Stock Liquidity. Journal of Financial Research, 7(4), 291-302.
Engle, Robert (1982). "Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation." Econometrica 50:987-1007
Fama, E. F., and French, K. R. 1993. Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds. Journal of Financial Economics, 3(1), 3-56.
Fama, E. F. 1965. The behavior of stock market prices, Journal of Business,38: 34-105
George Chacko , Sanjiv Das , Rong Fan. An index-based measure of liquidity. Journal of Banking & Finance 68 (2016) 162–178.
Grammatikos, T., and Papaioannou, G. 1986. Market Reaction to NYSE Listings: Tests
Hasbrouck, Joel and Robert Schwartz (1988).Liquidity and Execution Costs in Equity.
Hasbrouck, J. 2009. Trading Costs and Returns for US Equities: Estimating Effective Costs from Daily Data. Journal of Finance, 64(3), 1445-1477.
Haugen, R. A., and Baker, N. L. 1996. Commonality in the Determinants of Expected Stock Returns. Journal of Financial Economics, 41(3), 401-439.
Keynes, John Maynard (1936),. “ The general theory of employment interest and money”, Macmillan and CO., Limited ST. Martin/s street, London,p.207. arkets. Journal of Portfolio Management, 10-16.
Lesmond, D. A. 2005. Liquidity of Emerging Markets. Journal of Financial Economics, 77(2), 411-452.
Lesmond, D. A., Ogden, J. P., and Trzcinka, C. A. 1999. A New Estimate of Transaction Costs. Review of Financial Studies, 12(5), 1113-1141.
Lippman, S. A., and McCall, J. J. 1986. An Operational Measure of Liquidity. The American Economic Review, 43-55.
Mandelbrot, Benoit, 1963, The variation of certain speculative prices, The Journal of Business 36, 394-419.
Martens, Martin, and van Dijk, Dick, 2006, Measuring volatility with the realized range, Econometric Institute Report.Parkinson, M. (1980), “The Extreme Value Method for Estimating the Variance of the Rate of Return,” Journal of Business, 53, 61-65
Pastor, L., and Stambaugh, R. 2003. Liquidity Risk and Expected Stock Returns .Journal of Political Economy, 111(3), 642-685.
Schwartz, R. A. (1991), “Reshaping the Equity Markets: A Guide for the 1990s,” Harper Business, 120-159.
Sharpe, W. F. 1964. Capital asset prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk. Journal of finance, 19(3), 425-442.
Schwartz, R. A. 1993. Reshaping the Equity Markets: A Guide for the 1990s. Richard dirwin.
Sharpe, W. F. 1964. Capital asset prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk. Journal of finance, 19(3), 425-442.
Zhe An , Donghui Li , Jin Yu Earnings management, capital structure, and the role of institutional environments Journal of Banking & Finance ,68(2016),131-1
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top