跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.175) 您好!臺灣時間:2024/12/10 16:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖翊潔
研究生(外文):I-Chieh Liao
論文名稱:容積移轉友善環境設計對策對都市設計審議結果之影響-以臺中市案例為研究
論文名稱(外文):The Impact of the Strategy forFriendly Environment Design on Urban Design Reviews in Capacity Transfer - A Case Study of Taichung City
指導教授:胡吳岳胡吳岳引用關係
指導教授(外文):Wu-Yueh Hu
口試委員:張國益張恆瑜
口試委員(外文):Kuo-I ChangHeng-Yu Chang
口試日期:2017-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:應用經濟學系所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:45
中文關鍵詞:都市設計審議容積移轉友善環境設計對策羅吉特模型
外文關鍵詞:Urban Designvolume transferStrategy for Friendly Environment DesignLogit model
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:609
  • 評分評分:
  • 下載下載:110
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
臺中市都市設計審議委員依相關授權辦理容積移轉案件達一定移轉量之內容審議,為落實外部成本內部化,透過審議方式要求建築開發商提供友善環境設計對策,降低接受基地因容積移轉產生外部性影響。綜整100年至105年間辦理都市設計委員會審議未通過第一次審議案件中,有27.37%係因友善環境設計對策不足需再提第二次(以上)都市設計委員會審議,故借由分析歷年容積移轉量達應提送都市設計審議案件第一次審議通過及不通過內容,整理友善環境設計對策之各項內容及因素,利用Logit選擇模型建立通過都市設計審查選擇友善環境設計對策之模式,提出友善環境設計對策關鍵因素,以供公部門(政府機關)審議及私部門(建築開發商)建築設計之參考,加速審議及建築開發之效率。本案透過文獻回顧針對容積移轉及都市設計審議相關文獻理論進行研析及回顧,透過各類文獻充分瞭解理論基礎資料與其他研究對本研究啟示及相異性之文獻整理及應用,並針對臺中市都市設計審議容積移轉案件概況說明,並透過案件之友善環境設計對策找出影響第一次審議通過與否(應變數)之關鍵因子(自變數)共12個,包含容積移轉量、加強退縮開放空間、降低地下室開挖率、增加植栽綠化、增設街道設施、認養公共設施、提供穿越性通廊、降低建蔽率、提供室內公共空間、再生能源設置、其他友善環境設計對策及年度等。
本研究將第一次審議通過130案及第一次審議不通過49筆,經資料轉換後,以STATA套裝軟體進行Logit迴歸分析,得到各解釋變數之參數估計值,其中加強退縮開放空間、認養公共設施、提供穿越性通廊、再生能源設置及其他友善環境設計對策具顯著水準;另有關無增加植栽綠化、無增設街道設施及有提供室內公共空間共3個項目共28個案件予以排除,有效案件數為151個,代入本研究模型計算出勝算比再與實際案件預估比較,第一次審議通過預估正確率為91.94﹪、第一次審議不通過預估正確率為51.85﹪,模式總正確率則為84.77﹪,顯示本研究模型尚具參考價值。臺中市都市設計審議因審議制度有其變動性,送審案件可依當年度前次審議意見修正設計內容或降低容積移轉面積,以提高第一次審議通過機率,故後續研究可加入變動性因子為考量,惟研究複雜性亦相對提高。
Taichung City Urban Design Review Committee in accordance with the relevant authority handles volume transfer cases up to a certain amount of transfer content of the consideration.In order to implement the internalization of external costs, the revinew committeeasks developers to provide friendly environmental design measures to reduce the externality impact of volume transfer.During2011 and2016, there are 27.37% cases not passing the reviewsdue to lack of friendliness Environmental Design. In this dissertation, a Logit model is used to analyze key factors of friendly environmental design affecting the decisions made by review committee. The results will propose a friendly environmental design in key factors for the public sector (government agencies) to consider and private sectors (building developers) reference architecture design, and may improve the efficiency and speed up the consideration of building development. I firstsummarize building capacity transfer cases and find out the key factors of first time pass. There are total of 10independent variables, included strengthening the retreat open space through environmental design in the case of a friendly, open lower basement Digging, increasing plantation and greening, adding street facilities, adopting public facilities, providing through corridors, reducing shelter rates, providing indoor public space, renewable energy settings and other friendly environment design measures.
This study has 179 samples (cases) with 130 first time pass and 49 first time not pass.By using the Logit regression analysis in the STATA software package, the empirical results show that open space in which to strengthen the back, adoption of public facilities, provided passingcorridor, settingsenergy-friendly environmental design, and other environmental friendly desingshave positively significant effects on passing the review. No planting greenery and no additional street furniture 100% predict the failure of the review andincrease of indoor public spaces 100% predict the successTherefore total 28 cases were excluded in the sample and effective number of cases in the Logit model is 151.The model can correctly predict the success and failure by the rate of84.77% and can be very useful in the review system
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的及研究範圍 2
第三節 研究架構、方法及流程 3
第二章文獻回顧 5
第一節臺中市都市設計審議容積移轉案件概況說明 5
第二節容積移轉 7
第三節都市設計審議 15
第三章 資料處理與研究方法 23
第一節 資料處理與變數說明 23
第二節 實證模型說明 27
第四章 實證結果與分析 29
第一節敘述統計分析 29
第二節實證結果 32
第三節模型配適度 36
第五章 結論與研究建議 38
第一節 結論 38
第二節 研究限制及建議 41
參考文獻 43
黃紀、王德育。2012。質變數與受限依變數的迴歸分析。台北:五南出版社。

中華民國都市計劃學會,1997。都市計畫作業手冊研究報告。台北:內政部營建署。

胡宏昌,1997。TDR在美國的發展與檢討。空間雜誌第9期。65-74。

賴宗裕,1998。容積移轉技術問題問題之探討。台北建築月刊第259期,11-13。

賴宗裕、胡宏昌,1999。建構容積移轉機制之探討-對都市計畫容積移轉辦法草案之評論。經社法制叢論第22期。311-328。

賴宗裕、李家儂,2000。現行容積移轉制度與容積可移轉量評估之探討。土地經濟年刊第11期。69-98。

吳義隆,2008。應用扎根理論探討高雄市內惟埤地區都市設計審議機制運作影響因素之研究。2008年中華民國都市計劃學會、區域科學學會、住宅學會、地區發展學會論文研討會(中華民國都市計劃學會、區域科學學會、住宅學會、地區發展學會聯合主辦)。

謝琦強、莊翰華,2009。台中市都市土地使用強度「區位特性」之研究-以容積移轉制度為例。地理研究第51期。23-44。

林左裕、劉長寬,2003。應用 Logit 模型於銀行授信違約行為之研究。中華民國住宅學會第十二屆年會論文集。92-119。

曾鵬光、陳佳欣,2012。建蔽率與容積率管制誘發開發商建築違建現象之探討-台南市新建透天住宅之實證分析。住宅學報。19-36。

呂國隆,1997。地產主導的都市政策研究-以都市設計為手段反映都市政策。碩士論文,國立成功大學都巿計畫學系。

余美鳳,2000。法令與裁量互動對都市發展之影響--以財產權觀點探討都市設計制度在台灣的發展。碩士論文,國立臺灣大學建築與城鄉研究所。

林莉婷,2000。建構容積移轉接收基地選址之研究。碩士論文,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所。

陳婉婷,2002。民間開發業配合都市設計審議機制執行之現況研究-以台中市新市政中心專用區為例。碩士論文,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所。

陳婉鈺,2007。初探都市設計審議之獎勵與回饋-以信義計畫區高層辦公建築為例。碩士論文,國立臺灣科技大學建築系。

王鴻源,2008。現行容積移轉制度下相關課題之研究-以損失補償為中心。碩士論文,國立政治大學地政研究所。

丁慧華,2008。容積移轉接收基地對其周邊地區公共設施環境承載之探討。碩士論文,逢甲大學都市計畫所。

林佳慧,2009。從建築開發商觀點探討容積移轉制度影響之研究-以台中市實施案件為例。碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所。

謝琦強,2009。容積移轉管制之制度經濟分析。博士論文,國立彰化師範大學地理學系。

吳俊勳,2009。高雄市都市設計審議制度改善之研究—以民眾參與、容積移轉、公共服務空間為例。博士論文,正修科技大學營建工程研究所。

李宜臻,2010。都市設計審議執行成效之探討-以台中市新市政中心公共開放空間系統為例。碩士論文,逢甲大學都市計畫所。

葉國基,2011。以代金繳納方式執行容積移轉問題之研究。碩士論文,中國文化大學建築及都市設計學系。

李淑宜,2013。容積移轉對住宅建築投資報酬影響之研究-以新北市為例。碩士論文,中國科技大學建築研究所。

吳沛頤,2013。台北市都市設計審議程序探討-業主開發權益與都市設計審議之衡量。碩士論文,國立臺灣科技大學建築系。

謝秀蓉,2014。容積移轉接受外部性衝擊之研究-台中市新市政專用區為例。碩士論文,逢甲大學土地管理學系。

王鵬翔,2014。從排碳量觀點探討容積移轉回饋機制–以臺中市七期重劃區新建住宅案為例。碩士論文,朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩博士班。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top