跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.170) 您好!臺灣時間:2024/12/03 13:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃晴琬
研究生(外文):Ching-Wan Huang
論文名稱:歐債危機對歐盟整合衝擊之研究:以希臘爲例
論文名稱(外文):Euro Crisis and Its Impacts on EU Integration :The Case of Greece
指導教授:楊三億楊三億引用關係
指導教授(外文):San-Yi,Yang
口試委員:蔡育岱蔡東杰
口試委員(外文):Yu-tai,TsaiTung-Chieh,Tsai
口試日期:2017-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國際政治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:歐債危機希臘自由政府間主義國家利益緊縮措施財政聯盟
外文關鍵詞:European debt crisisGreeceLiberal-intergovernmentalismNational Interestsausterity measuresFiscal union
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:581
  • 評分評分:
  • 下載下載:68
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討歐盟在面臨歐債危機所採取政策回應和影響。希望透過對希臘主權債務危機的案例研究,探討歐盟為解決歐債問題,對希臘債務所採取的緊縮措施,以及此政策對其國內政經層面之衝擊和債務發展。在歐債危機爆發之際,歐盟進一步對其經濟貨幣聯盟改革深化措施,例如銀行聯盟及財政聯盟。
自由政府間主義作爲觀察歐盟如何解決希臘主權債務問題的途徑,在歐元區政府間財長會議協商談判過程中,歐盟會員國核心國(如德、法、義)的國家利益扮演著歐債協商談判的關鍵,並且決定財政改革,強迫希臘符合其標準。歐盟經濟政策的改革是歐盟整合進一步深化的表現,歐債危機是對歐盟整合是衝擊或是緊密的結合的契機,本身要視會員國的國家利益爲前提作爲考量,對歐盟整合未來發展的影響,值得持續關注與深入探討。
The purpose of this study is to investigate EU's policy responses and implications in times of European debt crisis. Through the case study of Greece's debt crisis, thesis analyzes the impact of austerity measures on Greek politics and economics, debt and development. Following the outbreak of the debt crisis, the European Union searched for solution improving economic governance framework of Economic and Monetary Union, such as the trength of Fiscal union and the adoption of banking union.
Through the Liberal Intergovernmentalism Approach , we observed how the European Union resolved issues of the Greek sovereign-debt problem. The national interests of the core countries of the EU Member States (such as Germany, French and Italy), played a pivotal role at the negotiation table of the European sovereign-debt crisis among the finance ministers. It determined to finance reform, demanded Greece to comply with the budget deficit standard.The negotiation and consultative reform within member states was a sign of strengthening and the result will reflect the national interests of individual member states. Would the European Debt crisis be an opportunity to strengthen or weaken the European Union integration? Its impact on the future development of the European Union remains a subject of interest which requires ongoing observation and exploration.
目次
誌謝辭 i
摘要 ii
Abstract iii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧與探討 5
第三節 研究方法與途徑 12
第四節 研究範圍與限制 19
第二章 歐盟經濟貨幣整合歷 23
第一節 歐盟重要經濟整合階段 25
第二節 歐盟貨幣整合 32
第三節 歐盟財政整合 42
第四節 小結 47
第三章 歐債危機起源及其對希臘政治、經濟的影響 49
第一節 歐債危機起源 49
第二節 歐盟因應歐債危機回應方式 59
第三節 歐債危機及其紓困措施對希臘之影響 69
第四節 小結 88
第四章 自由政府間主義對歐債危機之解釋 91
第一節 歐盟執委會和國際貨幣基金組織扮演的角色 92
第二節 大國層次的政策選擇 100
第三節 以希臘之國家偏好評析債務問題之挑戰 109
第四節 小節 120
第五章 結論 121
第一節 研究發現 121
第二節 未來研究方向 124
參考文獻 126

表目次
表2- 1:歐洲區域1944年至2002年整合方案歷程 24
表2- 2:經濟與貨幣同盟(EMU)三階段路徑圖 31
表2- 3:歐洲中央銀行組織架構圖 35
表2- 4:會員國國家貨幣單位和1歐元轉換比率 38
表3- 1:EFSF各會員國出資比例 62
表3- 2:歐洲穩定機制與歐洲金融穩定機制差異比較 64
表3- 3:自1996年起歷任希臘執政黨和歐債政策主張 78
表4- 1:希臘自歐債危機以來舉辦二次公投比較表 112

圖目次

圖1- 1:研究架構圖 21
圖2- 1:歐元硬幣 39
圖3- 1:2010年歐元區各國經常帳餘額對GDP比率 52
圖3- 2:歐元區2011年會員國政府債務分布圖 54
圖3- 3:歐債五國2000-2013年債務佔GDP比重 57
圖3- 4:EFSF運作流程 61
圖3- 5:歐盟防堵歐債危機的防火牆 67
圖3- 6:歐債六國十年期國債2012年10月到2013年6月殖利率走勢圖 68
圖3- 7:希臘政府2015年債務貸款來源 72
圖3- 8:希臘主權債務相對GDP 比率與債務分布情況 74
圖3- 9:2015年國際債權人的紓困條件 75
圖3- 10:2016年各國軍費開支佔國內生產總值比例 76
圖3- 11:2016年希臘失業率 81
圖3- 12:2008-2016年第1季希臘實質國內生產毛額年增額 82
圖3- 13:希臘2015年全球競爭力指數 82
圖3- 14:2007年至2016年希臘個人所得稅最高邊際稅率 83
圖3- 15:2011至2016年希臘GDP成長率 90
圖3- 16:2006至2016年2月希臘就業人口 90
參考文獻
一、中文部分
(一)專書與專書論文
Soros, George、李隆生譯(2012),《歐元美金大風暴分享》,台北:聯經。
W. Lawrence Neuman;王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇譯(2002),《當代社會研究法》,台灣:學富文化。
安德鲁·莫勞夫奇克、趙晨、陳志瑞譯(2008),《歐洲的抉擇—社會目標和政府權力:從墨西拿到馬斯特里赫特》,中國北京:社會科學文獻出版社。
王文科(1996),《教育研究法》,台北:五南。
王啟明(2010),《歐洲政經整合的三重奏》,台北:秀威資訊。
王啟明(2009),《歐洲聯盟東擴之研究:從國際社會化的途徑分析》,台北:秀威資訊。
何棟欽(2012),《歐債危機的第1本書》,台北:博雅。
李俊毅、羅至美(2011),《歐洲聯盟經貿政策之新頁》,台北:臺大出版。
李貴英(2013),《歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策》,台北:臺大出版。
李榮謙(2009),《國際金融學》,台北:智勝。
金聖榮(2014),《歐債危機的秘密:金融風暴中的歐元波折,隱藏不為人知的貨幣佈局大祕辛》,台北:上奇時代。
洪德欽(2011),《歐洲聯盟經貿政策之新頁》,台北:臺大出版。
約翰·科里奧普羅斯、薩諾斯·維萊米斯、郭雲艷譯(2008年),《希臘的現代進程:1821年至今Greece:The Modern Sequel》,大陸:上海人民出版社。
馬克馬佐爾,劉會樑譯(2005),《巴爾幹-被誤解的歐洲火藥庫》,台北:左岸文化。
張亞中(1998),《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》,台北:揚智文化。
陳麗娟(2013),收於李貴英、李顯峰編,《歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策》,台北:臺大。
陳麗娟(2008),《歐洲共同體法》,台北:五南。
曾怡仁、李政鴻、余家哲(2015),《新國際政治經濟學:批判的觀點》,台北:五南。
詹中原(2006),《危機管理》,台北:聯經出版公司。
詹姆斯.安傑羅士 James Angelos、宋瑛堂譯(2016),《希臘悲劇:政治與民主治理下的債務殘局》,新北市:衛城。
藍玉春(2011),〈歐洲聯盟成立後的發展(1990-2000)〉,收於蘇宏達主編《歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論》,台北:臺大出版。
藍玉春(2013),〈歐盟的多層次治理途徑:南歐主權債務危機之因應〉,收於朱景鵬編,《歐洲聯盟的公共治理-政策與案例分析》,台北:臺大出版。
羅至美(2013),《檢視區域經濟整合的效益:德國、法國、英國歐盟經驗》,台北:五南圖書。
羅至美(2015),〈歐元的全球角色:機會與限制〉,收於蘇宏達編,《歐洲聯盟的全球角色》,台北:臺大出版。
羅至美、李俊毅著(2011),〈歐元第一個十年的檢討與前瞻〉,收於李貴英編,《歐洲聯盟經貿政策之新頁》,台北、臺大出版。
蘇宏達(2011),《歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論》,台北:臺大出版。
(二)期刊論文
甘逸驊(2011),〈希臘國債風暴對歐洲統合的影響與意涵〉,《情勢發展評估報告》,http://iir.nccu.edu.tw/attachments/journal/add/5/2011-1-02.pdf。
朱景鵬(2013),《歐盟治理理論發展與模式特色》,收於《公共治理季刊》,第1卷第4期,18-33頁。
何啟嘉、魏資尹(2015),〈希臘債務危機之最新發展〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第68輯,頁60-73。
吳振逢(2014),〈德國在歐元危機中所扮演的角色〉,《台灣國會月刊》,第42卷第2期,頁41-72。
李俊毅、羅至美(2010),〈歐元歷史:分析層次的觀點〉,《政治科學論叢》,第46期,頁71∼110。
李秋錦(2010),〈歐元十年的成果與挑戰〉,《經濟研究》,第10期,頁375-398。
李貴英(2013),〈歐盟主權債務危機與因應〉,載於李貴英主編《公共治理季刊》,第1卷第4期,頁61-71。
李榮謙、黃麗倫、陳星豪(2011),〈愛爾蘭出了什麼問題?--爆發主權債務危機的原因、解決方案與可能影響〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第61輯,頁82-102。
汪震亞(2014),〈歐債危機爆發後的歐洲經濟整合之發展〉,《經濟研究》,第14期,頁208-234。
卓忠宏(2005),〈從歐盟「政府間會議」論歐洲憲法條約及其爭議〉,《政治大學國際關係學報》,第20期,頁57-92。
卓忠宏(2015),〈希臘大選與歐元區危機再起〉,《2015年第1次臺灣歐盟論壇:歐洲聯盟的新人與新政:危機與轉機?》,頁6-8。
洪德欽(1999),〈歐元之法律分析〉,《歐美研究》,第29卷第2期,頁171-272。
洪德欽(2014),〈容克歐盟執委會的政治方針與未來挑戰〉,《台灣歐盟論壇》,台北:臺灣歐洲聯盟中心。
洪德欽(2015),〈希臘債務危機與紓困方案公投的影響與啟示〉,《歐美公共政策論壇》,http://ieaspolicyforum.ea.sinica.edu.tw/content/seminar/contents/41/?
洪德欽(2016),〈希臘債務危機對臺灣啟示錄〉,《月旦法學雜誌》,第254期,頁131-155。
郎偉芳(2011),〈歐洲主權債務危機分析:概述、因應措施及影響〉,《台北:行政院經濟建設委員會》,頁139-168。
張心怡(2013),〈歐洲主權債務問題與歐洲區域整合的未來:新自由主義的觀點〉,《歐洲國際評論》,第九期,頁41-65。
張孟仁(2011),〈義大利政治變遷與歐債危機對其之影響與效應〉,《台灣歐洲聯盟中心》,(第9次臺灣歐盟論壇),頁15。
張福昌(2012),〈德國批准「財政公約」的辯論、發展與影響〉,《臺灣歐洲聯盟中心論壇》,頁2-5。
郭秋慶(2013),〈西班牙陷入主權債務危機的三部曲〉,《巴黎視野季刊》,第25期,頁5-7。
郭秋慶(2012),〈歐盟聯盟發展的回顧與前瞻:目前歐盟所面臨的問題〉,《2012年第7次臺灣歐盟論壇》。
陳果廷(2013),〈歐債危機後歐盟財政改革發展趨勢與挑戰〉,《當代財政》,第30期,頁96。
陳美菊(2009),〈全球金融危機之成因、影響及因應〉,《經濟研究》,第9期,頁269。
陳麗娟(2013),〈從經濟治理論歐盟全球化產業政策之發展〉,《歐債陰影下歐洲聯盟新財經政策》,頁326。
陳麗娟(2013),〈歐盟法律體系與政策結構〉,《公共治理季刊》,第1卷第4期,頁54-58。
彭德明、方耀(2015),〈歐洲主權債務危機與歐元區的未來〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第68輯,頁6。
曾秀珍(2010),〈歐洲經濟與貨幣政策探討〉,《2010中華民國國際關係學會年會,會議論文》,頁4-5。
黃世鑫(2012),〈從歐洲政治局勢和G8高峰會議 看歐債危機之發展〉,《新世紀智庫論壇》,第58期,頁106-111。
黃建興(2005),〈歐盟財政法則之運用與啟示〉,《財稅研究》,第37:2期,頁142-153。
黃得豐(2010),〈追蹤希臘債信危機之原委、發展、及影響〉,《國家政策研究基金會》,http://www.npf.org.tw/3/7515
黃得豐(2011),〈探討歐元整合與歐債危機之關連及其發展〉,《國家政策研究基金會》(2017/5/5 瀏覽),http://www.npf.org.tw/2/10285?County=%25E9%2580%25A3%25E6%25B1%259F%25E7%25B8%25A3&site=
黃得豐(2011),〈評估歐債危機之影響與因應方法〉,《國家政策研究基金會》,http://www.npf.org.tw/printfriendly/9325。
黃得豐(2012),〈歐債危機籠罩全球惟仍可渡過難關〉,《國家政策研究基金會》,http://www.npf.org.tw/2/11165。
黃得豐(2013),〈歐債危機的原因與解決之道及對歐元之影響〉,《國家政策研究基金會》,http://www.npf.org.tw/2/12571。
黃得豐(2015),〈希臘債務危機與紓困方案公投的演變與啟示〉,《歐美公共政策論壇》,http://ieaspolicyforum.ea.sinica.edu.tw/content/seminar/ contents/41/?
黃得豐(2016),〈希臘債務危機與紓困方案公投之演變經過與啟示〉,《研討會專輯》,http://www.ea.sinica.edu.tw/Content_List_Page.aspx?pid=16&uid =149&cid=1187。
黃琛瑜(2014),〈英國與里斯本條約的批准:自由政府間主義的分析〉,《歐美研究》,第44卷第2期,頁127-161。
黃榮源(2005),〈歐洲聯盟的興起、發展與前景〉,《競爭力評論》,第7期,頁12-23。
黃瑋婷、楊三億(2012),〈雙重賽局與愛爾蘭批准歐盟里斯本條約〉,《歐洲國際評論》,第8期,頁89-123。
楊三億(2015),〈近期難民潮對中東歐國家與歐盟整合之影響〉,《全球政治評論》,第52期,頁17-21。
趙文衡(2011),〈歐債危機的發展路徑〉,《APEC中小企業經濟危機監測》,第12期,http://www.globalpes.com/global/Eurodebt.htm。
趙晨(2008),〈自由政府間主義的生命力—評莫勞夫奇克的《歐洲的選擇》〉,《歐洲研究雜誌》,第2期,頁136-152。
歐陽承新(2012),〈因應歐債危機的兩條路線之爭〉,《國際經濟情勢周報》,第1758期,頁5-14。
盧倩儀(2010),〈整合理論與歐盟條約修改之研究-以歐盟憲法條約與里斯本條約為例〉,《政治科學論叢》,第46期,頁111∼158。
盧倩儀(2012),〈歐債危機之根源及其對歐盟民主之啟示〉,《科技部補助專題研究計畫成果報告》。
盧債儀(2014),〈歐債危機之新自由主義根源〉,《政治學報》,第58期,頁37-74。
謝福助(2003),〈馬其頓獨立初期與鄰國之關係〉,《淡江人文社會學刊》,第15期,頁155-185。
藍玉春(2005),〈歐盟多層次治理:論點與現象〉,《政治科學論叢》,第24期,頁49-76。
羅至美(2013),〈歐洲主權債務危機之解析〉,《問題與研究》,第52卷1期, 頁67 - 100。
羅至美(2015),〈希臘債務危機再現〉,《問題與研究》,第54卷第3期,頁149-156。
蘇宏達(2010),〈從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程〉,《問題與研究》,第49卷第2期,頁1-38。
蘇宏達(2013),〈歐洲聯盟治理結構的危機與轉型-德法合作能 否解決歐債危機?〉,《公共治理季刊》,第1卷第4期,頁34-49。
蘇宏達(2015),〈從援外理論解析歐盟紓困希臘主權債務危機的挫折〉,《第五屆兩岸歐盟研究學術論壇》。
(三)學位論文
楊菀任(2015年),《希臘主權債務危機之研究》,嘉義:南華大學國際事務與企業學系歐洲研究所碩士論文。
林瓊珠(2015年),《德國在歐盟的經濟領導地位:以歐債危機之解決為例》,臺中:中興大學國際政治研究所碩士在職専班論文。
(四)網路資料
國際貿易局經貿資訊網。
經濟部全球台商服務網。
經濟部投資業務處。
經濟部國際合作處。
中華民國中央銀行全球資訊網http://www.cbc.gov.tw
中華民國外交部駐希臘台北代表處。
外交部NGO雙語網,http://www.taiwanngo.tw/files/15-1000-31409,c445-1.php
德國經濟辦事處。
歐洲中央銀行。
歐洲經貿辦事處https://eeas.europa.eu
法國在台協會。
BBC中文網http://www.bbc.com
Dan Kemp,〈希臘債務不利於歐元區經濟成長〉,《鉅亨網》,http://news.cnyes.com/20160607/20160607160635000720818.shtml
FT中文網http://big5.ftchinese.com/story/001063202#adchannelID=2000
https://tw.news.yahoo.com
rfi世界之聲www.eubusiness.com › topics › Finance。
大紀元http://www.epochtimes.com
中央社http://www.yucc.org.tw
中時電子報http://www.chinatimes.com/realtimenews
天下雜誌網http://www.cw.com.tw
世界經濟論壇, Executive Opinion Survey 2016
台灣主流觀點http://www.taiwannews.com.tw
台灣新社會智庫http://www.taiwansig.tw
民報http://www.msn.com
自由時報http://news.ltn.com.tw
明報新聞網ttps://news.mingpao.com
東森新聞雲http://www.ettoday.net/news/20121102/122390.htm
法廣,http://trad.cn.rfi.fr/政治/20170220-歐元區財長集會共商希臘債務危機。
金融時報中文網http://www.ftchinese.com
風傳媒http://www.storm.mg/article/58774
紐約時報中文網http://cn.nytimes.com/world
商業周刊http://wealth.businessweekly.com.tw
智庫、百科。
鉅亨網http://news.cnyes.com
端傳媒ttps://theinitium.com/article/20150803-international-2015euroelection/
蘋果日報http://www.appledaily.com.tw
〈社論-解讀年度全球風險報告〉,《工商時報》,https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E8%AB%96-%E8%A7%A3%E8%AE%80%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%A8%E7%90%83%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E5%A0%B1%E5%91%8A-215051351.html
〈中遠海運比雷埃夫斯港口將帶動更多中國企業「走出去」〉, https://kknews.cc/finance/rz4kllr.htm
托尼•巴伯,本•霍爾,〈歐盟擬增強紓困機制,《金融時報中文網》,http://www.ftchinese.com/story/001032534〉
〈希臘軍費高居北約第三:僅次於美英 軍中腐敗猖獗〉, big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/48519/2015/07/09/6351s5024573.htm
淺談歐債危機與歐盟發展問題 ,《台灣新社會智庫》, http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%B6%93%E6%BF%9F/4167-%E6%B7%BA%E8%AB%87%E6%AD%90%E5%82%B5%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%88%87%E6%AD%90%E7%9B%9F%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%95%8F%E9%A1%8C。
彭淮南,〈政治決心是解決歐洲危機的關鍵〉,《中華民國中央銀行全球資訊網》,http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=40779&ctNode=302
黃維德,〈希臘人的悲慘世界〉,《天下雜誌網》, http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068744
楊芙宜,〈日本參議院通過TPP 施壓美國重新考慮〉,《自由時報》,http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1912402。
〈稱撇債方能解困,IMF威脅退出援助希臘〉,《明報新聞網》,https://news.mingpao.com/pns/%e7%a8%b1%e6%92%87%e5%82%b5%e6%96%b9%e8%83%bd%e8%a7%a3%e5%9b%b0%20imf%e5%a8%81%e8%84%85%e9%80%80%e5%87%ba%e6%8f%b4%e5%8a%a9%e5%b8%8c%e8%87%98/web_tc/article/20150716/s00014/1436982190468
劉致廷,〈IMF的轉型契機:拋棄歐美本位主義〉,《風傳媒》,(2017/5/27瀏覽),http://www.storm.mg/article/58774
劉致昕,《商業周刊》,第1367期(2017/6/18瀏覽),http://archive.businessweekly.com.tw/Article/Index?StrId=53255
蔣宛如,〈國際財經:IMF警告,義大利經濟可能陷入20年長期衰退〉,《財訊新聞》(2017/5/28瀏覽),http://money-link.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?sn=921755002&pu=News_0005_2

二、英文部分
(一)專書與專書論文
Anthony J.Bacaloumis(2007), About Greece , Athens:A.Andreou S.A.
Frederic S. Mishkin(2007), Monetary Policy Strategy, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Martin Holland(1994), European Integration: from Community to Union , London:Pinter.
(二)期刊論文
DONALD J. PUCHALA(1999),“ Institutionalism, Intergovernmentalism and European Integration: A Review Article”, Journal of Common Market Studies, Vol. 37, No. 2 ,pp.317–31.
IVO MAES、AMY VERDUN(2005),“Small States and the Creation of EMU: Belgium and the Netherlands, Pace-setters and Gate-keepers”,CMS Volume 43. Number 2, pp.327–48.
Petersen, Thieß and Böhmer, Michael and vom Stein, Henning (2013),“How Germany Benefits from the Euro in Economic Terms”, Bertelsmann Stiftung/Foundation Policy Brief, pp.1-8.
S Walter, E Dinas, I Jurado, N Konstantinidis(2016),“Disintegration by popular vote:Expectations, foreign intervention and the vote in the 2015 Greek bailout referendum”, Paper prepared for the EPSA 2016 meeting, Brussels,pp.1-42.
(三)網路資料
BBC News, http://www.bbc.com/news
BBC, “EU ministers offer 750bn-euro plan to support currency”, http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8671632.stm
BBC,“Syriza split: What next for Greece and bailout?”, http://www.bbc.com/news/world-europe-34014817.
ESM ,https://www.esm.europa.eu/assistance/Greece.
European Commission.“A new start for jobs and growth in Greece: Commission mobilises more than ?35 billion from the EU budget”, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5373_en.htm
Helena Smith ,“Germany gives Greece names of 10,000 citizens suspected of dodging taxes”, theguardian,
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/25/germany-gives-greece-names-citizens-suspected-dodging-taxes
http://blog.moneydj.com/joe/
http://ec.europa.eu/economy_finance/euro/adoption/euro_area/index_en.htm
http://foreignpolicy.com/2010/05/11/europe-bought-time-and-not-much-else/
http://iir.nccu.edu.tw/attachments/journal/add/5/2011-1-02.pdf,頁2。
http://money.cnn.com/2015/01/28/investing/greek-debt-who-has-most-to-lose/index.html
http://visuals.sipri.org/
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2015/02/anti-austerity-forces-grow-italy-greece-vote-150207073012952.html
http://www.economist.com/news/leaders/21654598-greece-and-euro-zone-are-stuck-abusive-relationship-my-big-fat-greek-divorce?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
http://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2017/02/07/Greece-2017-Article-IV-Consultation-Press-Release-Staff-Report-and-Statement-by-the-44630
http://www.imf.org/external/index.htm
http://www.nytimes.com/
http://www.rekenkamer.nl/english/Publications/Topics/EU_governance_to_combat_the_economic_and_financial_crisis/Financial_stability_instruments/Financial_instruments/European_Stability_Mechanism_.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11370406/No-debt-forgiveness-for-Greece-say-eurozone-finance-bosses.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Dijsselbloem
https://www.ecb.europa.eu/ecb/history/emu/html/index.en.html
https://www.esm.europa.eu/about-us/history.
https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/02/07/PR1738-Greece-IMF-Executive%20Board-Concludes-2016-Article-IV-Consultation
https://www.thebalance.com/what-is-the-greece-debt-crisis-3305525
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/25/germany-gives-greece-names-citizens-suspected-dodging-taxes
IMF ,“IMF Executive Board Concludes 2016 Article IV Consultation, and Discusses Ex Post Evaluation of Greece’s 2012 Extended Fund Facility”, https://www.imf.org/en/News/Articles/2017/02/07/PR1738-Greece-IMF-Executive%20Board-Concludes-2016-Article-IV-Consultation.
Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11370406/No-debt -forgiveness-for-Greece-say-eurozone-finance-bosses.html
The Economist,“Greece and the euro My big fat Greek divorce”..
Tim Wallace, Peter Foster, and Steven Swinford,“Greece’s debt on an ‘explosive path’says IMF as EU faces fresh calls for another bailout”, http://business.financialpost.com/news/economy/greeces-debt-on-an-explosive-path-says-imf-as-eu-faces-fresh-calls-for-another-bailout
Voanews,“Greek Seamen Extend Strike; No Ferries for 4 Days”, https://www.voanews.com/a/greek-seamen-extend-strike/3852961.html
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何啟嘉、魏資尹(2015),〈希臘債務危機之最新發展〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第68輯,頁60-73。
2. 何啟嘉、魏資尹(2015),〈希臘債務危機之最新發展〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第68輯,頁60-73。
3. 吳振逢(2014),〈德國在歐元危機中所扮演的角色〉,《台灣國會月刊》,第42卷第2期,頁41-72。
4. 吳振逢(2014),〈德國在歐元危機中所扮演的角色〉,《台灣國會月刊》,第42卷第2期,頁41-72。
5. 李秋錦(2010),〈歐元十年的成果與挑戰〉,《經濟研究》,第10期,頁375-398。
6. 李秋錦(2010),〈歐元十年的成果與挑戰〉,《經濟研究》,第10期,頁375-398。
7. 李貴英(2013),〈歐盟主權債務危機與因應〉,載於李貴英主編《公共治理季刊》,第1卷第4期,頁61-71。
8. 李貴英(2013),〈歐盟主權債務危機與因應〉,載於李貴英主編《公共治理季刊》,第1卷第4期,頁61-71。
9. 李榮謙、黃麗倫、陳星豪(2011),〈愛爾蘭出了什麼問題?--爆發主權債務危機的原因、解決方案與可能影響〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第61輯,頁82-102。
10. 李榮謙、黃麗倫、陳星豪(2011),〈愛爾蘭出了什麼問題?--爆發主權債務危機的原因、解決方案與可能影響〉,《中央銀行國際金融參考資料》,第61輯,頁82-102。
11. 汪震亞(2014),〈歐債危機爆發後的歐洲經濟整合之發展〉,《經濟研究》,第14期,頁208-234。
12. 汪震亞(2014),〈歐債危機爆發後的歐洲經濟整合之發展〉,《經濟研究》,第14期,頁208-234。
13. 卓忠宏(2005),〈從歐盟「政府間會議」論歐洲憲法條約及其爭議〉,《政治大學國際關係學報》,第20期,頁57-92。
14. 卓忠宏(2005),〈從歐盟「政府間會議」論歐洲憲法條約及其爭議〉,《政治大學國際關係學報》,第20期,頁57-92。
15. 洪德欽(1999),〈歐元之法律分析〉,《歐美研究》,第29卷第2期,頁171-272。