(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/01 22:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾一祐
研究生(外文):Yi-Yu Tseng
論文名稱:運用計畫行為理論探討桃園市蔬菜經營者農業標章採用意圖之研究
論文名稱(外文):A Study on Adoption Intention of Agricultural Labels among Vegetable Farmers in Taoyuan City Based on Theory of Planned Behavior
指導教授:陳姿伶陳姿伶引用關係
指導教授(外文):Tzy-Ling Chen
口試委員:王俊雄黃炳文
口試委員(外文):Chun-Hsiung WangBiing-Wen Huang
口試日期:2017-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:生物產業管理研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:計畫行為理論農業標章採用意圖蔬菜經營者
外文關鍵詞:planned behavior theoryagricultural labelsadoption intentionvegetable farmers
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:202
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:77
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要以計畫行為理論探討桃園市蔬菜經營者農業標章採用意圖。就桃園市的蔬菜產業為研究場域,計畫行為理論中的態度、主觀規範及知覺控制信念與行為意圖作為分析的概念,探討蔬菜經營者採用農業標章意圖。
研究實施採用問卷調查法進行資料收集,以桃園市蔬菜經營者為問卷調查對象,採用SPSS 18.0進行資料分析,分別進行描述性統計分析、獨立樣本T檢定及單因子變異數分析、相關分析、迴歸分析等,藉以了解桃園市蔬菜經營者對採用農業標章所持態度、主觀規範及知覺控制信念等與其採用意圖之間的關聯性。
經研究分析結果發現,以計畫行為理論作為分析模型,桃園市蔬菜經營者對採用農業標章所持態度、主觀規範及知覺控制信念及其採用意圖間均呈現顯著正向相關,另發現「態度」的平均數最高、「知覺控制信念」的平均得分最低,但透過迴歸分析可知,以對採用農業標章所持知覺控制信念,為最主要影響桃園市蔬菜經營者採用農業標章意圖的因素,具較高的影響力。
最終本研究證實,桃園市蔬菜經營者對採用農業標章的採用意圖分析中,以知覺控制信念為主要影響、其次為態度,而以主觀規範影響最小,因此,農業標章在桃園市蔬菜產業的推廣,建議以整體經營面之內外在環境的知覺控制信念和經營者個人態度作為主軸,應可以較全面落實農業標章推廣使用,終竟達到農食安全確保目的。
This study mainly discussed the adoption intention of agricultural labels among vegetable farmers in Taoyuan City. Using theory of planned behavior model which includes adoption attitudes, subjective norms and perceived control beliefs of adopting agricultural labels as well as adoption intention, the present research examined agricultural labels’ use and its influential factors among vegetable farmers in Taoyuan City by a quantitative survey method.
In this study, a questionnaire survey was used to collect data from 338 vegetable farmers in Taoyuan City. The data were analyzed by SPSS 18.0, including a descriptive statistical analysis, independent sample T-test, one-way analysis of variance, Pearson’s correlation analysis, and regression analysis, etc. The analyses aimed to understand the vegetable farmers’ adoption of agricultural labels consisting of their adoption attitudes, subjective norms and perceived control beliefs of adoption, and also their relationships in relation to farmers’ adoption intention.
The results of this study found that the use theory of planned behavior model can explain well as to vegetable farmers’ adoption intention and its corresponding influential factors of attitudes, subjective norms and perceived control beliefs of adopting agricultural labels. Vegetable farmers’ adoption intention of agricultural labels were also identified as having a significant positive correlation with their attitudes, subjective norms and perceived control beliefs. The analysis findings further revealed that vegetable farmers’ perceived control beliefs mainly affect their adoption intention of agricultural labels comparing to their attitudes and subjective norms.
In this study, it was confirmed that Taoyuan City’s vegetable farmers show a positive adoption intention of agricultural labels, and the influence of perceived control beliefs is of the most significant factor, followed by the effects of their adoption attitudes and the subjective norms accrodingly. Therefore, the present study suggests it is necessary to promote vegetable farmers’ adoption of agricultural labels primarily taking into consideration the perceived control beliefs and attitudes as the pivotal axis of labels’ diffusion. No doubt a thorough implementation of agricultural labels in vegetable industry is beneficial to the successful achievement of agrifood safety in Taiwan.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 4
第一節 臺灣蔬菜產業概況 4
第二節 桃園市蔬菜生產及各類標章概況 5
第三節 臺灣農業標章 8
第四節 計畫行為理論及其相關研究 15
第三章 研究方法 22
第一節 研究架構與假設 22
第二節 研究對象與抽樣設計 23
第三節 變項衡量與操作型定義 23
第四節 研究調查實施 28
第五節 研究工具的檢證 29
第六節 資料分析方法 38
第四章 研究結果與討論 40
第一節 桃園市蔬菜經營者樣本特質敘述統計分析 40
第二節 蔬菜經營者採用農業標章TPB構念敘述統計分析 45
第三節 蔬菜經營者採用農業標章TPB構念相關分析 62
第四節 蔬菜經營者農業標章採用TPB構念迴歸分析 64
第五章 結論與建議 70
第一節 研究結論 70
第二節 研究建議 72
第三節 研究限制 73
參考文獻 75
中文文獻 75
英文文獻 78
網路資料 81
附件一 預試問卷 82
附件二 正式問卷 88
參考文獻
中文文獻
王文智(2011)。農戶安全蔬菜生產行為影響因素實證分析。安徽農業大學學報,20(6):7-12。
王仕賢(2008)。全球暖化趨勢對臺灣蔬菜生產之影響。作物、環境與生物資訊,5(1):76-82。
王文智、劉軍、朱俊峰(2011)。農戶安全蔬菜生產行為影響因素實證分析。安徽農業大學學報,20:7-12。
王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理出版社。
王明妤、林玠桓、方治文、涂安蓉、張育甄、林倩如(2011)。農民持續採用有機耕種行為意圖之研究:以計畫行為理論為基礎。臺灣農學會報,(12):68-88。
王俊豪、周孟嫻(2006)。歐盟農產品原產地命名、地理標示與傳統特產保護。農政與農情,(172):79-86。
王國川(1998)。計畫行為理論各成分量表之設計、發展與建立-以青少年無照騎車行為之研究為例。師大學報,43(2):67-91。
古源光、廖遠東、劉展冏(2009)。農產品產銷履歷制度。科學發展月刊,(441):42-47。
項朝陽、孫慧(2014)。基於計畫行為理論的農戶安全蔬菜種植意願研究。廣東農業科學,18:176-181。
何妙桂(2014)探討國小學生新興科技使用意圖。2014第10屆科技教育研究與發展學術研討會:453-458。
何其仁、楊偉正、宋妤(1991)。蔬菜I。地景出版有限公司。150頁。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務。台北:知城數位科技股份有限公司。
李會合(2006)。蔬菜品質的研究進展。北方園藝,(4):55-56。
林子清(2007)。CAS優良農產品證明標章認證及驗證制度之推行。食品生技,(11):16-21。
邱祈榮、林朝欽、王筱宣(2006)。武陵地區居民用火行為之探討。中華林學季刊,39(1):29-41。
吳明峰(2011)。影響農民投入有機農業行為意向之研究。國立中山大 學(博士論文)。高雄市。
周孟嫻(2013)。歐盟農產品及食品地理及傳統特產標示制度概述。農業生技產業季刊,(35):26-32。
洪振超(2002)。旅客生態旅遊行為之研究-以柴山自然公園為例(碩士論文)。高雄市。
許輔(2004)。借鏡日本食品履歷追溯制度。農政與農情,(148):54-59。
陳淳文、宮文祥、王宏文(2013)。臺灣食品安全管理制度系列研究(一)農產品標章制度之檢討與前瞻-以稻米與蔬菜為例。公共政策與法律研究中心研究計畫期末報告:171頁。
陳祈睿(2007)。產銷履歷農產品驗證管理辦法簡介。農政與農情,(181):26-31。
陳祈睿(2008)。我國推動農產品產銷履歷農產之執行成果。農政與農情,(188):44-47。
曾千容、陳俊良、賴信忠、顏勝雄、張簡秀容(2010)。企業化經營管理在農業之應用-桃園縣八德市蔬菜產銷班第5班個案研究。企業化經營管理在農業之應用研討會專刊:168-195。
張武男(2002)。熱帶蔬菜產業的發展。亞熱帶農作物產業之研究與發展研討會論文集:155-165。
張春興(1992)。現代心理學。台北市:東華書局。
張惠真(2012)。蔬果對人體健康之重要性.。台中區農業改良場一○一年專題討論專集:55-58。
黃璋如(2003)。有機農業驗證制度與標章之研究。臺中區農業改良場特刊,(57):33-51。
董時叡(2007)。「有機之談-有機農業的非技術面思考」。台中:西部印刷。
蔡憲堂、蕭宏金、洪嘉聰、陳彥鉛(2012)。我國農產品產銷履歷政策之實證研究。行政暨政策學報,(55):67-108。
賴信忠(2012)。北部地區經營設施蔬菜人力資源與管理之調查研究。行政院農業委員會桃園區農業改良場100年度科技計畫研究報告:16頁。
戴登燦(2012)。台灣推動GAP制度之探討。臺中區農業改良場特刊,(111):237-243。
劉依蓁(2016)。從日本標示管理法規論我國機能農產品發展策略。台灣經濟研究月刊,(39):90-99。
劉建煌、王順美(2011)。苑裡鎮稻農的農業典範及生產行為之探討。環境管理研究,(12):85-111。
魏玉萍、簡佩珊(2009)。以計畫行為理論探討旅館採購人員採購具安全驗證食品之意向。餐旅暨家政學刊,2:131-158。
英文文獻
Ajzen, I. (1991).The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Assis, K., & Mohd Ismail, H. A.(2011). Knowledge, attitude and practices of farmers towards organic farming. International Journal of Economics and Research, 2(3),1-6.
Anna, M. (2009). Organic farmering brand identity: Meeting trend, building trust. Pecvnia,8, 263-275.
Best, H. (2010). Environmental concern and the adoption of organic agriculture. Society and Natural Resources, 23, 451-468.
Burrell, A. (2011). Good agricultural practices in the agri-food supplychain. Environmental Law Review, 13, 251-270
Courtney, E., & Mark, E. (2010). A test of personal characteristics that influence farmers’ proenvironmental behaviors. Great Plains Research,20, 193-204.
Dogliotti, M., Ittersum, V., & Rossing, H. (2005). A method for exploring sustainable development options at farm scale: A case study for vegetable farms in South Uruguay. Agricultural Systems, 86, 29-51.
Fereshteh., Ghiasy. G., & Mirakzadeh. A. (2012). Analyzing of agricultural wheat farmers behavior related to agricultural advisory servies. World Applied Sciences Journal,16,1321-1328.
Han, C., QI. Z., Zhang, D., & Li, X. (2016). Research on influence factors of pig farmers ecological farming behavior based on the TPB and SEM. Asian Agricultural Research,8(2),19-27.
Herath, C. S. (2010). Motivation as a potential variable to explain farmers behavioral change in agricultural technology adoption decisions. Ekonomie a Management,3,62-72.
Muthmainah., & Muhammad, C. (2015). Analysis of attitude, experience, subjective norm and behavioral control on the entrepreneurial intention and behavior: A case study toward the pawners of sharia pawnshop of Surakarta branch office, central java in Indonesia. International Journal of Information, Business and Management, 7(2), 63-212.
Nilsson. A., Borgstede, C. V., & Biel, A. (2004). Willengness to accept climate change strategy: The effect values and norms. Journal of Environmental Psychology, 24(3), 267-277.
Niles. M. T., Brown. M., & Dynes. R. (2016). Farmers intended and actual adoption of climate change mitigation and adaptation strategies. Climatic Change,135, 277-295.
Jackson, L. E., Ramirez, I., Yokota, R., Fennimore, S. A., Koike, S. T., Henderson, D. M., Chaney, W. E., Calderon, F. J., & Klonsky, K. (2004). On-farm assessment of organic matter and tillage management on vegetable yield, soil, weeds, pests, and economics in California. Agriculture Ecosystems and Environment, 103, 443–463.
Kumar, K. (2016). A scale to measure attitude of farmers’ towards organic farming. Indian Resarch Jourmal of Extension Education, 16(1), 148-150.
Gunasekhar, N., Paul K., Chris, G., Peter, L., & Kathy, K. (2012). Organic vegetable farms are not nutritionally disadvantaged compared with adjacent conventional or integrated vegetable farms in Eastern Australia. Scientia Horticulturae, 146, 164-168.
Rhodes, R. E., & Courneya, K. S. (2003). Investigating multiple components of attitude, subjective norms, perceived control beliefs: An examination the theory of planned behavior in the exercise domain. British journal of social psychology, 23(42), 129-146.
Richard W., Manfred L., Christopher D., & Sven L. (2006). A comparative study of environmental impacts of conventional and organic farming in Australia. Agricultural Systems, 89, 324-348.
Shook, C., & Bratianu, C. (2010). Entrepreneur intent in a transitional economy: Anapplication of the theory of planned behavior to Rumanian student. International Entrepreneurship and Management Journal, 6, 231-247.
Subrahmanyeswari, B., & Chander, M. (2008). A scale to measure attitude of registered organic farmers towards organic livestock farming. Livestock Research for Rural Development, 20(2),26-37.
Sugiura, T., Kuroda, H., & Sugiura. (2007). Influence of the current state of the current state of global warming on fruit tree growth in Japan. Horticulture Research, 6, 257-263.
Sullivan, S., Mccann, E.,Young, R., & Erickson, D.(1996). Farmers’ attitude about farming and environment:a survey of conventional and organic farmers.Journal of Agriculture and Evironmental Ethics, 9(2), 123-149.
Sutherland, L., &Darnhofer, I. (2012). Of organic farmers and good farmer: Changing habitus in rural England. Journal of Rural Studies, 28, 232-240.
Thompson, M., Sylvia, G., & Morrissry, M.T. (2005). Seafood traceability in the United States: Current trend, system design, and potential application. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 4(1),1-7.
Tuomisto H. L., Hodge I. D.,Riordan P., & Macdonald D.W. (2012). Does organic farming reduce environmental impacts? A meta-analysis. Journal of Environmental Management, 112,309-320.
Wu L.,Xu L., &Gao J. (2011). The acceptability of certified traceable food among Chinese consumers. British Food Journal, 113, 519-534.
網路資料
104年農業統計年報。農業統計資料查詢(2014)。2016年12月25日,網址: http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx
什麼是產銷履歷。產銷履歷農產品資訊網(2013)。2016年12月25日,網址:http://taft.coa.gov.tw/
台灣有機農業發展概況與前景。有機雲端入口網。2016年12月25日網址:http://info.organic.org.tw/supergood/ezcatfiles/organic/img/img/721/profile.pdf
商標法。全國法規資料庫(2016)。行政院法務部。2016年12月25日。網址:http://law.moj.gov.tw/
什麼是產銷履歷。產銷履歷農產品資訊網。2016年12月31日。網址:http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=4&CtNode=296&role=C
農產品生產及驗證管理法。全國法規資料庫(2016)。行政院法務部。2016年12月25日。網址:http://law.moj.gov.tw/
農藥管理法。全國法規資料庫(2016)。行政院法務部。2016年12月25日。網址:http://law.moj.gov.tw/
104年獎勵地方政府強化食品安全管理方案試辦計畫(2014)。桃園市政府。2017年5月9日。網址:http://www.tyc.edu.tw
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王俊豪、周孟嫻(2006)。歐盟農產品原產地命名、地理標示與傳統特產保護。農政與農情,(172):79-86。
2. 王俊豪、周孟嫻(2006)。歐盟農產品原產地命名、地理標示與傳統特產保護。農政與農情,(172):79-86。
3. 古源光、廖遠東、劉展冏(2009)。農產品產銷履歷制度。科學發展月刊,(441):42-47。
4. 古源光、廖遠東、劉展冏(2009)。農產品產銷履歷制度。科學發展月刊,(441):42-47。
5. 周孟嫻(2013)。歐盟農產品及食品地理及傳統特產標示制度概述。農業生技產業季刊,(35):26-32。
6. 周孟嫻(2013)。歐盟農產品及食品地理及傳統特產標示制度概述。農業生技產業季刊,(35):26-32。
7. 許輔(2004)。借鏡日本食品履歷追溯制度。農政與農情,(148):54-59。
8. 許輔(2004)。借鏡日本食品履歷追溯制度。農政與農情,(148):54-59。
9. 陳祈睿(2007)。產銷履歷農產品驗證管理辦法簡介。農政與農情,(181):26-31。
10. 陳祈睿(2007)。產銷履歷農產品驗證管理辦法簡介。農政與農情,(181):26-31。
11. 陳祈睿(2008)。我國推動農產品產銷履歷農產之執行成果。農政與農情,(188):44-47。
12. 陳祈睿(2008)。我國推動農產品產銷履歷農產之執行成果。農政與農情,(188):44-47。
13. 魏玉萍、簡佩珊(2009)。以計畫行為理論探討旅館採購人員採購具安全驗證食品之意向。餐旅暨家政學刊,2:131-158。
14. 魏玉萍、簡佩珊(2009)。以計畫行為理論探討旅館採購人員採購具安全驗證食品之意向。餐旅暨家政學刊,2:131-158。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔