跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/08 17:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:施玉芳
研究生(外文):Yu-Fang Shih
論文名稱:影響雲林縣農民採用國家及地方農產品雙標章之因素研究
論文名稱(外文):Factors Affecting Farmers’ Adopting Behavior of National and Local Agricultural Product Labels in Yunlin County
指導教授:蔡必焜蔡必焜引用關係
口試委員:王俊雄李謀監
口試日期:2017-07-12
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:生物產業管理研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:農產品驗證標章資訊不對稱信號
外文關鍵詞:Agricultural productsCertificationLabelInformation asymmetrySignaling
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:208
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
農產品交易過程中,買賣雙方之間存在著資訊不對稱,生產者為了將農產品品質、安全的訊息傳遞給消費者,採用農產品標章為策略之一。目前除了國家推行的農產品標章(四章一Q)之外,地方政府亦推行有地方專屬農產品標章。雲林縣政府自2013年起推行雲林縣金、綠標章認證制度,採用該標章農民須先取得國家標章,再通過地方政府書面及實地審核程序方能採用地方標章。
本研究以雲林縣採用國家及地方農產品標章之農民為對象,以深度訪談蒐集資料,透過文獻檢閱及質化研究分析探討農民採用國家及地方農產品雙標章之因素。本研究發現,雲林縣農民採用國家及地方農產品雙標章之因素如下:考量降低農業生產成本;秉持安全農業生產理念、配合政策與法制課責;欲透過第三方驗證之農產品雙標章傳遞較強之農產品品質、安全信號以及區隔農產品、拓展行銷通路、穩定農產品價格、建立地方品牌促銷等;而農民採用雙標章後亦承擔其他生產成本增加之壓力,包括驗證費用支出、驗證程序、文件作業工作量及時間增加等;此外,農產品價格、通路、銷售量雖有所增加,但未因雙標章產生加乘效果,地方品牌促銷效益亦不彰,農產品品質、安全信號傳遞失靈。冀望本研究有助於生產者及標章政策推動者了解採用雙標章之考量因素及影響,並提供政策擬定之參考,建構出農民安全生產且利於採用之農產品標章制度,進而確保消費者食安無虞。
The information asymmetry occurs between buyer and seller during the process of agricultural product transactions. The agricultural product labeling has been one of the strategies adopted by the producer for the purpose of transmitting the information about agricultural product quality and safety to consumers. So far, local governments also promote the agricultural product label exclusive for locals apart from promoting national agricultural product labels (four label, one Q). Since 2013, Yunlin County government have been promoting Gold, Green Labels Certification System. The farmers must firstly acquire national label, then pass written and on-site review procedures before adopting local label.
This research takes the farmers adopting national and local agricultural product labels as objects and conducts study by in-depth interview data as well as investigates and analyzes the factors of farmers’ adopting behavior of national and local agricultural product labels based on the literature review and qualitative studies. According to the research, the factors for farmers’ adopting behavior of national and local agricultural product labels are as follows: farmers’ consideration on reducing agriculture production cost, farmers’ concept of safe agricultural production, policy supporting and responsibility arising out of label regulation, farmers’ intention to send a stronger signal about agricultural product quality and safety by two agricultural product labels verified by the third party, and they want to segment agricultural products, expand marketing channels, stabilize prices, promote by establishment of local brand. While the farmers are also under pressure of cost increase, such as increased certification cost, certification procedures, document execution and time after their adoption of two labels. In addition, it has not produce multiplication effect because of the double labels although the increasing of price, sales channel and volume of agricultural products. The effect of promotion by local brand is poor and the transmission of signal about agricultural product quality and safety is failed. It’s hoped that this research will be helpful for producers and label policy promoters by understanding the consideration factors and impacts of applying double labels. Furthermore, it’s also expected to provide reference for policy stipulation to construct agriculture product label system conductive to safe production and easily available, thus further ensuring the safety of consumers.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 農產品 5
第二節 標章 6
第三節 農民採用農產品標章之因素與影響 25
第三章 研究方法 32
第一節 研究流程與架構 32
第二節 研究對象與抽樣 34
第三節 資料蒐集方法 37
第四節 資料整理與分析 40
第四章 研究結果與分析 41
第一節 受訪農民特性分析 41
第二節 農民採用國家農產品單一標章之因素與影響 44
第三節 農民採用國家及地方農產品雙標章之因素與影響 58
第五章 結論與建議 72
第一節 結論 72
第二節 建議 73
參考文獻 77
附錄一 訪談邀請函 84
附錄二 訪談題綱 85
中文文獻
丁雪茵、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究,6,354-376。
王宏文、宮文祥、陳淳文(2016)。食安風暴下的農產品標章制度─台灣實證研究。新北市:華藝學術出版,臺北市:國立臺灣大學公共政策與法律研究中心共同出版。178-185。
行政院農業委員會(2015)。「確實檢討現行認證制度實際執行效益與預算分配規劃,及早落實推動農產品產銷履歷制度」之專案報告。立法院第8屆第7會期第9次會議議案關係文書(院總第887號,政府提案第15100號之904)。
行政院農業委員會農糧署(2016)。行政院農業委員會農糧署104(2015)年年報。
林永順(2007)。農企業管理。屏東:全力顧問有限公司。
林佳璋(1999)。刑事鑑識全面品質保證系統之研究─刑事實驗室認證制度發展模式之分析(碩士論文)。國立國家警察大學,未出版,桃園市。
林東泰(1997)。大眾傳播理論。台北:師大書苑。
段兆麟、鄭秋桂、蔡珮霖(2007)。生產履歷制度下農產品生產成本試算之研究。行政院農業委員會與台灣農業經營管理學會計畫結案報告。屏東。國立屏東科技大農企業管理系。
段兆麟、鄭秋桂、蔡珮霖(2008)。現行產銷履歷制度下之機會成本。屏科大農業推廣通訊97年第一期, 46-49。屏東。國立屏東科技大學進修推廣部計農業推廣委員會。
梁燕青、黃穎捷(2013)。埔里地區筊白農民對採用筊白筍良好農業規範認知之研究。臺中區農業改良場研究彙報,(119),1-13。
莊珮雯(2014)。證明標章與團體商標於食品安全體系之角色分工(碩士論文)。國立成功大學,未出版,台南市。
陳世芳、高德錚(2003)。臺中地區重要蔬果產銷班建立共同性品牌意願之研究。臺中區農業改良場研究彙報,80,1-12。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳祈睿(2007)。產銷履歷農產品驗證管理辦法簡介。農政與農情,181(418),26-31。
陳祈睿(2008)。我國推動農產品產銷履歷之執行成果。農政與農情,188(425),44-47。
陳淳文、宮文祥、王宏文(2014)。台灣食品安全管理制度系列研究 (一):農產品標章制度之檢討與前瞻—以稻米與蔬菜為例。台北。國立台灣大學公共政策與法律研究中心103年度研究計畫案期末報告。8。
陳勵勤(2013)。產銷團體行銷通路推廣之研究。臺南區農業改良場研究彙報,(62), 61-73。
黃瑞華(2016)。推動臺灣農產品生產追溯制度。農政與農情,第287期,13-19。
黃璋如(2003)。有機農業驗證制度與標章之研究。臺中區農業改良場特刊,(57),33-51。
黃璋如(2004)。先進國家有機農產品的標章與標示。農政與農情,第一三九期,75-80。
黃璋如(2008)。檢驗合格農產品的消費者信任與行銷策略之研究。2007年行政院農業委員會農糧署計畫報告(編號:96農科-4.1.2-國-I3)。
黃璋如、黃淑真(2005)。 資訊不對稱與國家驗證標章對有機農產品市場之影響。農產運銷,131,66-77。
黃穎捷(2010)。台中地區番石榴實施良好農業規範認知採用之研究。臺中區農業改良場特刊,(99),59-73。
萬鍾汶(1999a) 「國產蔬菜品牌化之探討」,農產運銷季刊119:19-23。
農產品生產及驗證管理法(2007年1月29日)。
劉劭宣(2014)。食品品質標章認證與消費者信賴程度之動態分析(碩士論文),未出版,暨南國際大學,南投縣。
蔡憲唐、蕭宏金、洪嘉聰、陳彥鉛(2012)。我國農產品產銷履歷政策之實證研究。行政暨政策學報,(55),67-108。
鄭文吉(2012)。高屏地區農產品產銷履歷推廣應用之研究。高雄區農業改良場研究彙報,21(2),22-32。
鄭秋桂、黃璋如、黃文琪、蔡月香、陳淑恩(2009)。台灣安全農業認驗證產品價差調查分析及政策建議之研究。行政院農業委員會98年度科技計畫研究報告(編號:98農科-5.1.1-企-Q2(4))。
蕭明忠(2012)。臺灣有機農業驗證制度之探討(碩士論文),未出版,中山大學。高雄市。
戴登燦(2010)。農產品認驗證系統之研究。農業推廣經營專輯,(99),75-86。
鍾倫納(1993)。應用社會科學研究法。台北:台灣商務印書館。
顏雯玲(2016)。推動溫網室設施栽培─輔導產業轉型精緻化生產。農政與農情,第291期,24-26。

英文文獻
Aaker, D.A. 1991. Managing Brand Equity:Capitalizing on the Value of a Brand Name., p.15-21, The Free Press.
Barcala, M. F., González-Díaz, M., & Raynaud, E. (2013). European Geographical Indications: more than just a brand name.
Bedington, Ed. (2003). The Grocer Focus On Branded Fresh Produce.
Grocer, 267(7607), 45-46.
Bien, A. 2004. A Simple User's Guide to Certification for Sustainable Tourism and Ecotourism. 3rded”. USA: International Ecotourism Society, 7.
Caswell, J.A., and E.M. Mojduszka. 1996. “Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products.” American Journal of Agricultural Economics, 78(5): 1248-1253.
Corey, L. G. 1971. People who claim to be opinion leaders: identifying their characteristics by self-report. The Journal of Marketing, 48-53.
European Commission. 2007. Factsheet on Traceability. Retrieved from http://ec.europa.eu/food/food/foodlaw/traceability/index_en.htm
Janssen, M., and U. Hamm. 2012. Product Labelling in the Market for Organic Food: Consumer Preferences and Willing-to-pay for different Organic Certification Logos. Food Quality and Preference, 25(1): 9-22.
Karstens, B., and F.M. Belz. 2006. Information Asymmetries, Labels and Trust in the German Food Market. International Journal of Advertising, 25(2): 189-211.
Keller, Kevin Lane . 1998. Strategic Brand Management, New Jersey: Prentice Hall.
Kotler, P. 2000. Marketing Management, 10th edition, New Jersey: Prentice-Hall.
Kotler, P. 2005. Marketing Management: Analysis, Planning and Control. Prentice-Hall. 3-24.
Krieger, S., G., Schiefer, and C. Da Silva. 2007. “Costs and Benefits in Food Quality Systems: Concepts and a Multi Criteria Evaluation Approach.” Agricultural Management, Marketing and Finance Working Document, 22: 2-39.
Krimani, A. and Rao, A.R. 2000. No pain, no gain: a critical review of the literature on signaling unobservable product quality. Journal of Marketing, 64(2), 66-79.
Liao, P., H. Chang, and C. Chang. 2011. Why is The Food Traceability System Unsuccessful in Taiwan? Empirical Evidence from a National Survey of Fruit and Vegetable Farmers. Food Policy, 36(5): 686-693.
Nelson, P. 1974. Advertising as information. Journal of Political Economy,82 (4), 729-754.
Roe, B., and I. Sheldon. 2007. Credence Good Labeling: The Efficiency and Distributional Implications of Several of Policy Approaches. American Journal of Agricultural Marketing, 89(4): 1020-1033.
Spence, A. M. (1974). Market signaling: Informational transfer in hiring and related screening processes (Vol. 143). Harvard Univ Pr.
Sporleder, T. L., Fuller, S., and Hahn, D.E. (1998), “Strategic alliances as interfirm vertical coordination in the global food system,” American Agricultural Economics Association, Auguest, 2-5.
Sporleder, T.L.and Goldsmith, P.D. 2002. Alternative firm strategies forsignaling quality in the food system. working paper, Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, The Ohio State University.
Van Kleef, E., J.R. Houghton, A. Krystallis, U. Pfenniing, G. Rowe, H. Van Dijk, I.A. Van der Lans, and L.J. Frewer. 2007. “Consumer Evaluations of Food Risk Management Quality in Europe.” Risk Analysis, 27(6): 1560-1580.
網路資源
公共政策網路參與平台。簡介。2016年8月20日。取自https://join.gov.tw/acts/detail/ee407942-23cf-4bc7-bb09-8ab410a150ee
友善農業百億商機!認證多耗成本 農民苦(2016年5月19日)。TVBS新聞。2016年5月28日。取自http://news.tvbs.com.tw/life/news-654771/
台灣旅遊網。雲林縣位置。2017年5月23日。取自http://mays2.weebly.com/9679-386422651932291-26053369383526420809-2622340670---yunlin-county.html
台灣農業故事館。標章掛保障。2016年9月15日。取自http://theme.coa.gov.tw/storyboard.php?web=S&parcat=2445801&id=2445805
台灣優良農產品入口網。105年CAS產品產量產值統計。2017年4月18日。取自https://cas.coa.gov.tw/Home/ViewNews/10f4c51c-9ca1-400b-bd78-b8e6fb87b430
有機農業全球資訊網。有機農業簡介。2016年9月15日。取自http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/ptlist.phtml?Category=100981
行政院食品安全辦公室(2016)。行政院食品安全辦公室食品安全資訊網【成立背景】。2016年8月20日。取自http://www.ey.gov.tw/ofs/cp.aspx?n=962B8FCBA2F8B309
行政院農業委員會(2017)。重大政策。2017年6月4日。取自http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=19059
行政院農業委員會(2017)。認識四章一Q。2017年5月8日。取自http://www.afa.gov.tw/public_index.aspx?CatID=934
林秀玲(2012)。安全農產品標章認證照顧消費者健康。GS1 TW秋季刊4-7。2016年10月5日。取自http://www.gs1tw.org/twct/gs1w/pubfile/2012_Fall_P3-15.pdf
財團法人台灣優良農產品發展協會。CAS優良農產品標章介紹。2016年11月14日。取自http://www.cas.org.tw/cas%E5%84%AA%E8%89%AF%E8%BE%B2%E7%94%A2%E5%93%81%E6%A8%99%E7%AB%A0%E4%BB%8B%E7%B4%B9
教育百科。資訊不對稱。2017年6月6日。取自https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%B3%87%E8%A8%8A%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%A8%B1
產銷履歷農產品資訊網。認識產銷履歷。2017年6月6日。取自http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=4&CtNode=296&role=C
雲林縣政府全球資訊網。各鄉鎮市地理位置。2017年5月23日。取自http://www.yunlin.gov.tw/content/index.asp?m=1&m1=3&m2=14
雲林縣政府農業處。農業首都品牌戶認證管理要點。2016年2月24日。取自http://www4.yunlin.gov.tw/agriculture/home.jsp?mserno=200710140002&serno=200710140009&menudata=AgricultureMenu&contlink=ap/pubbulletin_view.jsp&dataserno=201507150002
雲林縣政府農業處。農業首都雙品牌金綠標章認證資訊。2016年2月24日。取自http://www4.yunlin.gov.tw/agriculture/home.jsp?mserno=201601300001&serno=201601300001&contlink=content/DoubleG2.jsp&menudata=AgricultureMenu
黃貞綾(2014)。誰是食品安全的利益關係人?台灣新社會智庫。2016年9月15日。取自http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5725&Itemid=123
經濟部智慧財產局。商標資料檢索服務。2017年5月8日。取自http://tmsearch.tipo.gov.tw/TIPO_DR/servlet/InitLogoPictureWordDetail?sKeyNO=100030125
經濟部智慧財產局。證明標章資訊專區。2017年5月8日。取自https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7651&CtUnit=3748&BaseDSD=7&mp=1&nowPage=4&pagesize=10
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top